ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ “ашкентский процесс » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

“ашкентский процесс

“ашкентский процесс. —уд над дес€тью представител€ми крымскотатарского народа (1 июл€ - 5 августа 1969 г.).

—борник документов с иллюстраци€ми. —ери€: Ѕиблиотека —амиздата. 7. јмстердам ‘онд имени √ерцена. 1976 г. 854 с., 3 л. илл.
—кандально известный в свое врем€ процесс, в результате которого –ешат Ѕайрамов, –оллан  адыев, јйдер Ѕариев, »ззет ’аиров, –идван √афаров, »смаил языджиев, —ветлана јметова, ћунире ’алилова, –иза ”меров, –услан Ёминов приговорены ¬ерховным судом ”з——– к различным срокам заключени€ . от полугода до трех лет.

»з комментари€, любезно оставленным к статье –”—ЋјЌќћ Ёћ»Ќќ¬џћ:

“акое же впечатление осталось и у наших адвокатов. ¬ подтверждении вот отрывок из интервью Ќикола€ јндреевича ћонахова корреспонденту журнала "—менаї Ќиките «юков-Ѕатыреву.

Ќиколай јндреевич ћонахов.†—мена є 5 1990 год.

«апомнилось дело комсомольского активиста Ѕаева √омера, рассмотренное —имферопольским облсудом в апреле 1969 года, а также слушавшеес€

в июле того же года в “ашкенте дело, известное как "процесс дес€тиї. ¬ нем € защищал бывшего партработника ’аирова »ззета, ветерана войны ”мерова –езу и молодого инженера Ёминова –услана. ¬се они обвин€лись в клевете на советский общественный и государственный строй. —ущество их "преступленийї сводилось только к тому, что они добивались возвращени€ крымско-татарского народа на свою историческую родину. ¬месте со мной защиту по этому делу осуществл€ли адвокаты ¬алерий «аславский и Ќиколай —афонов (впоследствии тоже исключенный из коллегии адвокатов).

...¬ отличие от других подвергшихс€ незаконным репресси€м народов при реабилитации крымских татар не предусматривалось восстановление их национальной автономии, а значит, и само право возвратитьс€ на землю отцов. » тут есть еще одна, бьюща€ по людским судьбам "детальї. (ќна выпала из пол€ зрени€ даже нынешнего депутатского корпуса, который в целом прин€л по данному воnросу справедливое решение)

ƒело в том, что в тексте ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– о от 5 сент€бр€ 1967 по-видимому, не без умысла, применена така€ формулировка, котора€ при буквальном толковании сводит на нет самое реабилитацию. ¬ качестве одного из оснований сн€ти€ с крымских татар "огульного обвинени€ї указ ссылаетс€ на то, "что в трудовую и политическую жизнь общества вступило новое поколение людейї. “ак вот и получилось в отличие, скажем, от чеченцев или калмыков крымско-татарский народ реабилитирован —оветской властью не полностью, а только в послевоенном своем составе. “ака€ формулировка и по сей день позвол€ет недобросовестным люд€м обвин€ть старших представителей крымско-татарской нации в так называемом "массовом предательствеї... “еперь поставьте себ€ в положение моего подзащитного –. ”мерова или другого обвин€емого по тому же делу Ц ». языджиева. ќба вернулись с фронта после вз€ти€ Ѕерлина в орденах, т€жело больные от полученных ран. ј в благодарность - колюча€ проволока комендантский режим. » неотступное: "ѕредатель, предатель и так сорок лет...

- √отовитьс€ к "процессу дес€тиї вам помогал известный правозащитник генерал √ригоренко..,

- ѕетp √ригорьевич - бывший начальник кафедры Aкадемии имени ћ. ¬. ‘рунзе, ветеран войны, орденоносец, ученый и писатель. ¬ прессе его и теперь по инерции именуют генералом. Ќа самом деле он был разжалован из генералов в р€довые еще задолго до нашей с ним встречи Ц в самый разгар так называемой хрущевской "оттепелиї.“огда же его в первый раз поместили принудительна в психбольницу - за публичное выступление против нарождавшегос€ культа ’рущева, а также против расстрела рабочих в Ќовочеркасске. (Ётого не следовало бы забывать тем, кто склонен идеализировать нашего тогдашнего лидера...) ѕоследний раз € виделс€ с √ригоренко в начале ма€1969 года у мен€ дома. ћы вместе готовились к нашему "процессу дес€тиї, в котором он намеревалс€ выступить в качестве общественного защитника. Ќо ему так и не суждено было сделать это: через пару дней его арестовали забрали в "воронокї по прибытии в “ашкент.

- Ќиколай јндреевич, сегодн€ бытует мнение, что правозащитнтки шестидес€тых, семидес€тых годов- это как бы предтеча нынешних неформалов...

- я скажу так: просто щегол€ть радикализмом, левой фразеологией, когда тебе не грозит тюрьма или психушка, немудрено. ƒл€ этого не требуетс€ ни личного мужества, ни глубинной убежденности в правоте своего дела.

ѕон€тное дело, имею в виду не всех неформалов огулом. Ќеформал неформалу рознь... Ќо представьте себе, каково было боротьс€ за свободомыслие, за гласность, за права человека двадцать - двадцать п€ть лет назад? Ќа это шли люди недюжинного ума, характера... ћне посчастливилось близко знать многих из них. ƒа, их выступлени€ были шепотом в барабанном грохоте словоблуди€. Ќо это был шепот во весь голос! ( ак, впрочем, и наши защитные речи на суде...) ќни кричали - с болью, с кровью, люб€ свою –одину, своих соотечественников. ¬едь все, за что ратовали диссиденты, по сути, сегодн€ восстановлено "в правахї. ћы приходим к пониманию общечеловеческих ценностей - добросердечи€, законопослушани€, уважени€ сторонних мнений и взгл€дов... ¬ какой-то мере диссидентское движение подтолкнуло общество к самообновлению. Ёто так. (Ќо, думаю, само инакомыслие в любом государстве закономерно. ¬ нашем, нынешнем, набирающем "демократические оборотыї тем более...)

≈сли глубоко вникнуть в ход общественных процессов последних трех дес€тилетий, то как раз от диссидентов и берут начало истоки глубинного брожени€ в сознании миллионов. ќтсюда же и конец слепой веры в незыблемость идеологических заклинаний.

≈сли же говорить только об интеллектуальной нашей общественности, то благотворное вли€ние на нее диссидентства происходило в более конкретной форме. »меетс€ в виду так называемый "экранирующий эффектї. “ермин впервые введен, если не ошибаюсь, ёрием ќрловым и означает вот что.

—толкнувшись со стоическим упорством наших диссидентов в отстаивании своих позиций, власти резонно опасались расшир€ть круг применени€ репрессивных мер, если в этом дл€ них не было крайней необходимости. ѕоэтому волей-неволей они смотрели сквозь пальцы на ту часть интеллектуалов, которые, по сути, несли в себе те же диссидентские идеи, но не вступали на путь открытой конфронтации с режимом. “аким вот образом в обществе сложились парадоксальные правила игры, при которых сама практика репрессий против открытого вольнодумства привела к известной его дозволенности в не слишком €вной форме. ¬ этом смысле можно говорить, что именно под прикрытием "јрхипелага √”Ћј√" получила возможность легального существовани€ проза наших "деревенщиков", а под завесой кампании травли автора теории конвергенции многим ученым удавалось публиковать весьма прозрачную критику административной системы. ѕоэтому теперь было бы грех забывать отча€нную жертвенность, с какой наши правозащитники шли пр€мо в пасть режиму...

- ,..при этом, не сгиба€сь. ни в следственном изол€торе, ни на суде.

---= Ѕолее того, на присутствующих производили огромное впечатление выступлени€ (последнее слово) самих подсудимых. .—держанные по тону, прекрасно аргументированные, а главное, предельно искренние и без тени позерства... ƒо сих пор пам€тны слова ¬ладимира ƒремлюги: "√осударственный обвинитель попросил дл€ мен€ три года лагерей- максимально возможный по моей статье срок. ƒумаю, что это весьма сносна€ плата за те дес€ть минут, когда € чувствовал себ€ свободным гражданином. ¬едь эти дес€ть минут свободы - единственные за всю мою жизньї,

...ј в ожидании приговора один из представителей центральной прессы отозвал ƒину  аминскую в сторонку и сказал ей тихо, тет-а-тет: "¬ы, конечно, догадываетесь, дл€ чего здесь присутствуют корреспонденты и что у каждого есть давно заготовленный репортаж против обвин€емых. “ак вот, считаю долгом уведомить, что подобного материала за моей подписью в моей газете вы не найдете. Ќастолько мен€ потр€сло все, что € здесь увидел и услышалї. » тот корреспондент сдержал свое словоЕ

—тало быть, и среди "специально приглашенных лицї были пор€дочные, совестливые люди?

- Ќаверно при оценке событий прошлого с позиций сегодн€шнего дн€ описывать людей только черной и белой краской. ¬ нашем случае - подраздел€ть лиц, так или иначе причастных к делам, правозащитников, только на "борцовї и "сатрапов,). Ќе могу в этой св€зи не отметить спокойную и не предвз€тую обстановку, в которой судебна€ коллеги€ ¬ерховного суда ”збекской ——– под председательством  . —ай‘утдинова рассматривала упом€нутое дело дес€терых крымских татар...

¬ зал суда были допущены родные и близкие подсудимых ≠столько, сколько позвол€ло помещение, а вынесенный приговор - не в пример приговорам других судов по аналогичным делам - €вно не отличалс€ свирепостью: обе состо€вшие под судом женщины (—. јметова и ћ. ’алилова) были из-под стражи освобождены. —амому младшему из обвин€емых, –. Ёминову; был вынесен условный приговор... —уд также отклонил ходатайство прокурора о вынесении в адрес ћосковской адвокатуры частного определени€ - по поводу слишком открытой солидарности одного из адвокатов с позицией своего подзащитного... »сход€ из сегодн€шних стандартов, можно было бы, конечно, возмутитьс€, почему суд полностью не оправдал обвин€емых. Ќо справедливости ради замечу: мог ли суд в тех конкретных услови€х сделать дл€ подсудимых больше, чем он сделал? » мы еще не знаем, сколько раз —ай‘утдинова т€гали потом на ковер соответствующие инстанции за про€вленный либерализм. ѕоэтому € и сейчас не скрываю своего глубочайшего к нему уважени€. ј надо сказать, что такие люди были не только в составе наших: судов. ќни были и среди работников прокуратуры и  √Ѕ. √оворю это со всей ответственностьюЕ

“јЎ ≈Ќ“— »… ѕ–ќ÷≈——

¬ этом году исполн€етс€ 40 лет со дн€ "“ашкентского процессаї. —уд над дес€тью представител€ми крымскотатарского народа (1 июл€ - 5 августа 1969 г.)", книга была издана в 1976 году в јмстердаме, фондом ј.√ерцена.

ћне позвонил јйдер Ѕариев и предложил написать о тех событи€х.

Ёто был процесс, наиболее €рко осветивший политическое положение нашего народа, благодар€ усили€м наших товарищей сохранившийс€ в печати и в этой св€зи наиболее часто упоминаемый в печати и на который наибольшее количество ссылок историков.

ярка€ защитительна€ речь и особенно последнее слово –оллана  адыева. ≈го за€влени€ во врем€ следстви€ генеральному прокурору и ѕредседателю  √Ѕ и сегодн€ представл€ют интерес не только с исторической позиции, но и как патриотическое воспитание нового поколени€.   сожалению, несмотр€ на частые ссылки, сама книга €вл€етс€ большой редкостью и не известна среди нашего народа, к тому же не попул€ризируетс€ из-за расхождени€ позиций в прошлом –оллана  адыева и ћустафы ƒжемилева.

Ќас осталось только п€теро, в прошлом году ушел из жизни ещЄ и –ешат Ѕайрамов.

ќстались в живых »ззет ’аиров, јйдер Ѕариев, —ветлана јметова, ћунире ’алилова и € -–услан Ёминов.

” мен€ некоторое врем€ была эта книга, но еЄ забрал хоз€ин »ззет ’аиров.

"1969 г., 1 июл€ Ч 5 августа. “ашкентский процесс над дес€тью представител€ми крымскотатарского народа. –ешат Ѕайрамов, –оллан  адыев, јйдер Ѕариев, »ззет ’аиров, –идван √афаров, »смаил языджиев, —ветлана јметова, ћунире ’алилова, –иза ”меров, –услан Ёминов приговорены ¬ерховным судом ”з——– к различным срокам заключени€ Ч от полугода до трех летї. Ёта фраза встречаетс€ почти во всех исследовани€х национального движени€ крымских татар. »бо все они ссылаютс€ на эту книгу "“ашкентский процессї.

  сожалению, у мен€ не осталось от процесса ничего. —воЄ "ќбвинительное заключение" € отдал ѕ.√. √ригоренко, а "ѕриговор" отправил дл€ создани€ документальной книги "“ашкентский процесс" через »льми јметова в ћоскву. Ќаш процесс пыталс€ описать адвокат Ќиколай —афонов, в своей книге "«аписки адвоката.  рымские татары" »здание "¬с€ ћосква" 1990 год. ƒело второе стр. 52-104, но допустил много неточностей.  онечно, прошло двадцать лет после процесса и до времени, как он сел описывать прошлые событи€ и издал свою книгу, конечно, всего не упомнишь.

ѕоэтому в краткости, некоторые несоответстви€ € решил уточнить.

—ледствие было завершено и объ€влено нам 21 феврал€ 1969 года. ћне разрешили ознакомитьс€ с делом. Ќас дес€ть человек, в этой св€зи тома дл€ ознакомлени€ давали свободными от остальных. ¬сего двадцать томов, двадцатый том полностью включал материалы по ѕ.√. √ригоренко, и был выделен в отдельное судопроизводство.

я не прекращал работу в строй управлении и €вл€лс€ дл€ ознакомлени€ в освободившеес€ врем€. „итать все двадцать томов при моей зан€тости было невозможно, но благодар€ какой-то интуиции, котора€ в жизни помогала мне много раз в получении необходимой информации, сразу обнаружил справки о численности прибывших и умерших переселенцев в ”збекистане. ƒокумент был под грифом "—екретно и чтоб не возбуждать подозрение, € на следующий день принес с собой том Ћенина "ќ —редней јзии и  азахстане", как бы дл€ просвещени€ моего следовател€ ћустафаева ƒаврона и на страницу 344, где было свободное место после текста, вписал эту информацию. ћустафаев сделал вид, что не заметил моей хитрости. «атем —правка была напечатана на машинке и уже 10 марта ѕ.√. √ригоренко, написал по ней свой комментарий. —м. "“ашкентский процесс" стр. 800-807.

—ледующий, заинтересовавший мен€ документ было "«а€вление" –оллана  адыева √енеральному прокурору ———– –уденко, которое € тут же переписал. (“ашкентский процесс стр.149-159). ¬се материалы следстви€, включЄнные в изданную книгу, были выписаны из материалов следстви€ мной и почти всеми моими товарищами, и во многом повтор€лись. ¬сех нас заинтересовали одни и те же материалы. «накомились с делом все по отдельности, кроме нас с –иза-агой. ƒаврон сочувствовал мне и ”мерову –изе, разрешал нам обмениватьс€ информацией, дл€ –изы-ага это было необходимо. ƒл€ того, чтобы мы могли встречатьс€ с –изой, ƒаврон заранее на бумажке, которую потом уничтожал, писал мне в какое врем€ мне лучше приходить, дл€ знакомства с материалами следстви€. Ќесколько раз за врем€ следстви€ ƒаврон разрешил –изе свидание с родственниками. ќднажды в феврале ƒаврон в своем кабинете пишет мне записку: "ѕриходи завтра в 8-45 к фонтану театра "Ќавои". я прочел и он уничтожил записку. Ќа следующий день утром у фонтана он мне говорит: "Ќеужели ты не можешь потерпеть до окончани€ процесса и лезешь в петлю. “ы знаешь, как нам трудно защищать теб€ перед начальством". я ему говорю, что ничего не делаю. ќн мне: "я следователь, не оперативник, который занимаетс€ крымскими татарами. —ейчас мы отдадим "ƒело" в прокуратуру и возможно больше никогда с татарами не встретимс€. ¬ основном мы занимаемс€ делами по крупным хищени€м и иностранцами, а вами занимаютс€ оперативники. я теб€ прошу только потерпеть немного, до окончани€ процесса, € же не говорю, прекращай.

¬ субботу у вас проходило республиканское совещани€ представителей, в доме у Ёминова —еит”мера, на котором ты читал ваше новое письмо и доложил о ходе следстви€. ¬се ваши республиканские совещани€ прослушиваютс€, записываютс€ и потом анализируютс€. » очень прошу теб€, не подводи мен€ и о нашей встрече никому ни слова, ваши очень болтливы". ќн ушел, € сдержал слово и никому о нашей встрече долгое врем€ не рассказывал, но де€тельность не прекращал, единственно знал, что нас слушают, и старалс€ лишнего не говорить. Ќо это не всегда получалось, не знаю почему, может молодость, бесшабашность, а иногда в порыве спора забываешь об опасности.

ѕервоначально "ƒело" было направлено в “ашкентский областной суд, и € получил повестку на 28 апрел€. «атем дело было востребовано ¬ерховым судом ”з——– и назначено к слушанию на 22 ма€. Ќо в этот день собрались у здани€ суда только татары, не было всегдашних отр€дов милиции и работников  √Ѕ. Ќам объ€вили, что суд переноситс€ на 10 июн€, в св€зи с болезнью председател€ суда —айфутдинова  удуса. «навшие его, тут же поехали к нему домой, и застали его за работой в своем саду. — 10-го июн€ начало суда было перенесено на 1 июл€.

ѕосле выхода книги Ќикола€ —афонова, € неоднократно встречалс€ с ним в ÷ƒЋ, куда он мен€ заводил вечерами посидеть. ¬стречалс€ и с адвокатом своим ћонаховым Ќиколаем јндреевичем, который обиделс€ на —афонова за недостоверности в книге. ѕри встрече он сказал мне: "≈сли —афонов многое забыл, хоть бы встретилс€ со мной, и мы бы вспомнили, а то забыл, насочин€л и напутал". —ам ћонахов опубликовал в журнале "—менаї є 5 за 1990 год своЄ отношение к процессу. ƒа, —афонов многое забыл. ¬о-первых, ѕ.√. √ригоренко арестовали не в аэропорту 1 июл€, а 7-го ма€ в доме »ль€сова ƒильшата и  асымовой «аремы. ѕрибыл √ригоренко в “ашкент после того, как 3 ма€ от имени родственника ’аирова »ззета. Ќекто назвавшийс€ ћ.ƒжемилевым, пригласил его на процесс общественным защитником. я накануне отдал ѕетру √ригорьевичу свой экземпл€р "ќбвинительного заключени€", по которому он написал свою защитительную речь - " то же преступники" (стр.218-231) —м. ѕетр √ригоренко "ћысли сумасшедшего". »збранные письма и выступлени€. 1973г. јмстердам "Ѕиблиотека самиздата" 335 страниц. ј в этот день, 7 ма€, привез ему из  ибра€ книгу Ћ.ѕ. —имиренко " рымское промышленное садоводство, но читать ему еЄ не пришлось. ќбыскали и мен€, но книгу не забрали. ѕетр √ригорьевич не знал, что один экземпл€р из написанного под копирку его защитительной речи уже, без его ведома, был у нас с –ефатом √одженовым, и когда следователь Ѕерезовский изъ€л его рукопись со всеми копирками, ѕ.√. чуть не плакал, говор€, что пропал его труд. ќн был готов, к тому, что его могут арестовать, в этой св€зи ему не себ€ было жалко, а жалко труд, согласно которому, как он предполагал, мог бы помочь нам - обвин€емым.

ѕетр √ригорьевич так же забыл, что под подпиской находилс€ €, а он пишет что »ззет ’аиров. ј также он ошибаетс€, написав, что один экземпл€р его "«ащитительной речиї €кобы смог припр€тать ћустафа ƒжемилев, фактически, накануне его забрал –ефат √одженов. ѕотом, когда взбешенные оперативники, стали допытыватьс€, каким образом копи€ подготовленной защитительной речи ѕ. √ригоренко попала за рубеж, вызвали мен€ на допрос. я им ответил: - "»щите среди своих, ибо при задержании ѕетра √ригорьевича, Ѕерезовский изъ€л все экземпл€ры и копирки, просматрива€ их на свет, сто€ у окнаї.

—афонов пишет, что в зале в основном сидели посторонние и ближайшие родственники, что правда, но писать в зале никому не удавалось, за этим следили зорко. Ќо, готов€сь к защите, писали почти все подсудимые, в том числе и €.

ѕотом мои товарищи свои записи по цепочке передавали мне, € выносил их. —вои "защитительные речиї и "последние речиї готовили заранее записывали и после слушани€ свои записи передавали мне. ѕредседатель суда  удус —айфутдинов, конечно это видел, ибо всЄ свершалось на его глазах, но не преп€тствовал. ќперативники сидели в зале и им, конечно, наши действи€ не были видны. «атем мы их обрабатывали, со всех записей создавали один подробнейший отчет почти стенографический, но с нашими коррективами. ѕосле того, как мы отправили с »льми јметовым (скульптор) отпечатанные материалы в ћоскву и убедились в благополучной их доставке адресату, черновые записи два мешка, оставшиес€ у нас, мы с –ефатом √одженовым сожгли у забора на территории санатори€ "„инабад".  роме записей процесса и суда, через мен€ мои товарищи передали свои тетради, родственникам.  роме составлени€ подробной записи судебного расследовани€.

≈жедневно издавались и листки- информации о ходе судебного процесса. Ёто был небольшой коллектив. —ейчас € их не могу вспомнить, ибо не всегда присутствовал. Ёто были молодые реб€та и девчата, должно быть все ещЄ живы. ’орошо бы если бы откликнулись. Ётот процесс первый, из ранее прошедших, который полностью стал политическим. ≈сли на ранее прошедших судебных процессах некоторые подсудимые отказывались от своих действий, говорили, что случайно оказались на месте происшестви€, при демонстраци€х, или пытались отказатьс€ от своих сочинений, называ€ их общенародными, то на нашем процессе, все участники признались в своих действи€х, называли их умышленными, политически осмысленными и правомерными. ќтстаивали свои убеждени€. ¬ этой св€зи помню, записывали на магнитофон судебный процесс над участниками событий 27 августа и 2 сент€бр€ 1967г. в “ашкенте, јсанов јхмед пронес в сумке магнитофон, когда мы прослушали запись, то решили не публиковать.

Ѕезусловно, любой психически нормальный человек должен и пытаетс€ избежать тюрьмы, иначе тюрьма не €вл€лась бы средством наказани€. ƒл€ того чтобы сесть в тюрьму не надо иметь много ума. »збежать тюрьмы и провести запрещенное власт€ми меропри€тие требует усили€ мозгов. » € попал на скамью подсудимых, допустив оплошность, но на суде не хвасталс€ о своЄм участии в национальном движении.  ак говор€т, не ошибаетс€ тот, кто ничего не делает. ”частники национального движени€, при той системе, ходили по лезвию ножа, легко можно было ошибитьс€. ћалейшую ошибку использовали, чтобы выбить активистов из национального движени€. ћногие активисты пострадали. –оллан и –ешат были уверенны в максимальном сроке наказани€ и решили использовать процесс, как политическую трибуну. ѕовседневна€ работа с народом, поездки по точкам. —обрани€ с активом и на местах имела больше пользы дл€ национального движени€, нежели высказывани€ в ходе процесса, ибо всЄ равно кто-то эти речи должен был доносить до масс. —ћ» в то врем€ об этих процессах не оповещали.

ƒо процесса мой вклад в национальное движение не сопоставим с тем, что пришлось совершить после в течение последующих восемнадцати лет. ƒо процесса, жив€ и работа€ в Ќамангане, собирались с молодЄжью и читали сборник документов с обращени€ми в ÷   ѕ—— от наших коммунистов и результаты их приемов в 1956-60 годах, составленный —улейманом јсановым. –абота€ в „ирчике нач. участка спецработ, помогал только финансово. ѕосле ташкентского землетр€сени€ переехал жить в посЄлок “ашавтомаша, познакомилс€ с –иза-агой ”меровым и јсаном »бриш. —овместно мы вели работу с населением ќрджоникидзевского района “аш.обл. - это от г. „ирчика все населенные пункты до г. “ашкента. “ри раза побывал в ћоскве как представитель от этого региона в 1966 г. и дважды в 1968 году.

ѕосле судебного процесса, вследствие того, что многие активные "инициативникиї выехали в  рым, некоторые были осуждены и отошли от активной де€тельности —реднеазиатский регион на врем€ замер. ѕришлось с небольшой группой товарищей и друзей создавать по всему —реднеазиатскому региону новые инициативные группы, проводить собрани€, готовить делегации представителей в ћоскву.

 онечно основной де€тельностью €вл€лись собрани€ на местах, ибо из всемирной истории известно, что все переселенные в прошлом племена и народности закрепл€лись на новых местах поселений. “рудно по прошествии дес€тка лет, обосновавшийс€ на новых местах с жильем, работой, св€з€ми порвать всЄ и ехать на новое место.

ѕереселение репрессированных народов: чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков и балкар происходило на государственном уровне. »м предоставили эшелоны, причем один вагон на две семьи, куда они загрузили не только скарб, но и живность, на родине жилье, или возможность строить своими силами за государственные средства, врем€ затраченное на строительство засчитывалось и как государственна€ работа, их трудоустраивали с предоставлением льгот. Ёто была государственна€ программа.

Ќаша цель была: посто€нно будоражить народ, не дать им забыть о своей исконной родине, быть готовыми к переселению. Ќа собрани€х люди возбуждались, приходили старики и повествовали о  рыме, молодые слушали зачарованно внимали. ј письма-обращени€ в ÷  в данном случае €вл€лись лишь поводом дл€ собраний, а делегации в ћоскву напоминанием, что мы ещЄ живы, мы не забыли кто мы и откуда и решать судьбу народа всЄ равно придетс€.

Ёто сотни тыс€ч километров дорог, это тыс€чи бессонных ночей, это отсутствие отдыха, отпуска, это жизнь, когда не видишь как растут твои дети и чем занимаютс€, это отказ от карьеры и личной жизни. Ёто лишени€ и только лишени€ и заботы.

ѕоэтому основным обвинением в отношении наших коммунистов, было, что "они будоражат массыї, за что их исключали из партии, ибо уголовного наказани€ за агитацию о возвращении на родину в рамках существующих законов не было.

ƒалее по книге "«аписки адвокатаї. Ќиколай —афонов, конечно, не мог всего помнить. ќтвод суду был за€влен –олланом  адыевым в конце п€того дн€ заседани€ 7-го июл€, мотивиру€ принадлежностью судей и прокурора прав€щей в ———– единственной партии  ѕ——, а обвинение вменено с формулировкой "о пос€гательстве на основы существующего общественного и государственного стро€", олицетвор€емого этой партией. "¬ таком составе суд не может €вл€тьс€ беспристрастным, и не будет в состо€нии объективно разобратьс€ в сущности процесса, приведшего нас на скамью подсудимыхї -за€вил –оллан. ƒаже по существующим законам дело не подсудно ¬ерховому —уду ”з——–, так как инкриминируемые ему "противоправные действи€" совершены на территории –—‘—–. ≈го поддержал Ѕайрамов –ешат. ќтвод прокурору он так же мотивировал, попыткой его увести суд от рассмотрени€ существа дела и оказываемым €вным давлением на суд. ќтвод прокурору поддержали все подсудимые и их адвокаты. ѕрокурор просил суд вынести в адрес ћонахова частное определение после допроса свидетельницы «ориной –озалии —тепановны - судебного исполнител€ г. „ирчика. ѕрокурор за€вил: "я хотел бы выразить свое отношение к за€влени€м защитника ћонахова. ќн по существу сделал неправильный вывод, что истори€ фальсифицируетс€, и это глубокое ошибочное за€вление, не партийное, €вл€етс€ провокационным. Ќе знание свидетелем тех или иных фактов, еще ни о чем не говорит. Ёто за€вление провокационное, оно затрагивает национальные чувства татар, дл€ приобретени€ им дешевого авторитета у не подготовленной публики. Ёто не только необычна€, но и не партийна€ выходка, и прошу вынести частное определение и довести до сведени€ его адвокатуры". Ёто произошло на двенадцатом заседании 17-го июл€.

ј справка о численности прибывших и умерших крымских татар за период с 1.01.45 по 1.01.46 года находилась в деле том 17 л.д.101 и ѕетр √ригорьевич свой комментарий к этим документам написал уже 10 марта 1968 года, задолго до ознакомлени€ с делом наших адвокатов. “ак что и здесь —афонов, забыв причину, сочинил свою версию. ј, ко времени суда эти справки давно уже комментировали различные потусторонние радиоголоса.

—правки вынес € при попустительстве следовател€ ћустафаева ƒаврона, записав их в том Ћенина. ћонахов к ним никакого отношени€ не имел. я имел доступ к ознакомлению с томами следстви€, а их было двадцать, и в среднем по 700 - 800 страниц.

«аписывал заинтересовавшие мен€ материалы, име€ на то право подсудимого, и выносил дл€ ознакомлени€ старшими товарищами, в частности ћустафой —елимовым, который тщательно следил за всем ходом национального движени€ и направл€л его.

¬есь день на процессе, а ночью в упор€дочении записей, чтоб не забыть услышанное, даже во врем€ процесса успевал проверить работу своих прорабов. ѕриостановил работы по разборке пам€тника старины " мечети на территории Ўейхантаура" где возводил здание "‘абрики художественных изделий, а мой прораб  овачЄв √осподин (болгарин) начал разбирать мечеть попавшую под снос, распродавать резные дерев€нные балки. ћне удалось через отдел охраны пам€тников сохранить здание. ¬последствии оно было восстановлено. —уд закончилс€ 5-го августа, и мо€ семь€ улетела в  рым.

Ѕыли из зала суда освобождены –иза ”меров, —ветлана јметова и ћунире ’алилова.

¬ доме у –изы ”мерова —ветлана и ћунире разбирали свои судебные записи, добавл€ли записи –оллана, »ззета и мои. ѕотом все это ещЄ раз просматривали мы с –ефатом √одженовым и отдавали в печать.

¬о врем€ суда, который продолжалс€ больше мес€ца выходили и информации под заголовком "из зала судаї. —оставителей € сейчас не могу вспомнить. Ќедавно о своЄм участии в составлении записей за€вил «евид √азиев, но € его в тот период не помню.

¬ газете " ърымї є72(1340) от 19 сент€бр€ «евид √азиев повествует о своих стенографических запис€х во врем€ нашего процесса. ∆елательно узнать их дальнейшую судьбу, ибо интересно было бы сопоставить выступлени€ участников на процессе и то, как они записали свои высказывани€ после сказанного. »бо вечерами, сид€ в камере они восстанавливали задаваемые им вопросы и свои ответы. »ногда, после спора, обдумыва€ прошедшее, часто думаешь, вот нужно было так ответить или сформулировать ответ.

¬озможно подобное происходило с нами во врем€ процесса и как мы потом описывали сказанное нами. »льми јметов, известный в  рыму скульптор, лично отвЄз в ћоскву и передал ¬иктору Ќекрасову.

∆елательно получить у него интервью, сам писать он о прошедших событи€х не желает.

’орошо помню, как мы с ним и √алиной √абай на квартире у —улеймана и Ўефики ¬ели, писали на основе стенографических записей «евида и наших с √алиной дополнени€х судебный процесс над »лбЄй √абаем и ћустафой ƒжемилевым, проходивший в “ашкенте с 12 по 19 €нвар€ 1970 года. ¬последствии на основе этих записей вышла "Ѕела€ книгаї. ѕравда, исход€ из политической и назидательной ориентацией дл€ молодЄжи, мы иногда вносили свои коррективы. “аким образом "Ѕела€ книгаї существенно отличаетс€ от стенографической записи процесса и не может служить историческим документом.

ѕосле окончани€ судебного процесса мо€ семь€ выехала в  рым к бабушке в —евастополь. ¬ —евастополь приехал и Ќиколай —афонов и несколько дней вместе с моей семьЄй выезжали на море. ќн забыл, что мо€ дочь в это врем€ была жива и купалась вместе с ним. » эпизод описанный —афоновым о моей дочери не соответствует действительности.

ћы были очень дружны с моей дочуркой «аремой. ќна очень любила море. ¬ п€ть лет, € учил еЄ плавать. ѕомню, был небольшой шторм. Ќо еЄ не удавалось вытащить на берег, она так и рвалась в море.

 огда она выходила на берег, еЄ прибило волной, до сих пор помню еЄ большие пребольшие испуганные глазенки.

Ќо, через несколько минут, дрожаща€ от холода, она вновь вырвалась от мен€ и бросилась в набегавшую волну, поража€ всех лежащих на берегу своей приверженностью морю.



Ќазвание статьи:   “ашкентский процесс
 атегори€ темы:    ѕросто Ѕольшевизм
јвтор (ы) статьи:  


 лючевые слова: ѕросто Ѕольшевизм
”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (1)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !


#1 Ќаписал:   «евид √азиев  
ƒата добавлени€: 11 июн€ 2016 05:54 |



√руппа: √ости
–егистраци€:
--

Ђ“ашкентский процессї

 нига Ц сборник документов, состоит из 5 частей.

  1. ѕредыстори€. Ёто два документа: 1. Ђќбращение крымскотатарского народа к XXIII съезду  ѕ——ї Ц март 1966 г. (страницы 9-51) 2. Ђ¬сенародный протестї: обзор крымскотатарского движени€ за 1956-1968 гг. Ц начала 1969 г. (страницы 52-117)
  2. —ледствие (страницы 122-310). Ёто материалы следстви€, которые обвин€емые переписывали во врем€ ознакомлени€ с делом и передавали во врем€ суда через Ёминова –услана. ( роме этих материалов –услан выносил из зала суда и защитительные речи и последние слова подсудимых, которые они Ц подсудимые готовили заранее. Ќо –олан  адыев, предварительных заготовок своих выступлений, как мне помнитс€, не делал).
  3. «апись судебного процесса (страницы 313-682).
  4. ” зала суда. »нформации, обращениеЕ(страницы 695- 712).
  5. ѕриложени€. (страницы 715-821).

ѕредметом спора об авторстве €вл€етс€ треть€ часть Ц «апись судебного процесса. ¬с€ эта часть изложена в пр€мой речи от первого лица. Ёто было бы не возможно, если бы, как пишет Ёминов –услан, она составл€лась из записей нескольких лиц. ¬едь в процессе участвовали дес€тки людей, это свидетели, эксперты плюс сторона обвинени€, судь€, народные заседатели, все они говорили: спрашивали - отвечали и нигде их речи не изложены †от третьего лица. “акое возможно лишь в двух случа€х: 1. ¬елась запись процесса, 2. “екст €вл€етс€ плодом сочинени€, основанной на реальных событи€х, но сочинени€.

—о второй версией и –услан не согласитс€. ќстаетс€ вариант: «апись судебного процесса, это стенограмма процесса.

ƒумаю, –услан не мог контролировать все звень€ этой длинной цепи, ведь в открытую ничего невозможно было делать. “ам где не хватает информации, у людей возникают ассоциативные варианты. “ак и –услан создал ассоциативную версию по€влени€ этих материалов.

¬ защиту этой версии мне пришлось опубликовать в газете Ђ ърымї статью.†



публикаций | комментариев      ÷итировать      
  • Ќравитс€
  • 0
ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
1 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—М –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є1
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
gerwortegelut –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 13 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і