ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ „то произошло на „удском озере? » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

„то произошло на „удском озере?

„то произошло на „удском озере?

Ћедовое побоище

REX LUPUS DEUS

ј.  ибовскому, Ћ. ћаневичу и ј. Ўестакову - с благодарностью и уважением.

“о, нес€ стране беду,

“€жело, но быстро,

Ўло по озеру, по льду

¬ойско в снежных искрах.

¬от оно идет, идет,

Ћ€згом угрожа€,

—олнца утренний восход

¬ латах отража€.

» с крестами на груди,

Ќа т€желых латах,

ƒва ливонца впереди -

ƒва быка рогатых,

ƒва ливонца - первый р€д,

¬о втором - четыре,

¬ третьем - шестеро сто€т,

— каждым р€дом шире...

Ќадвигалс€ этот строй

¬ лед€ном сверканье.

Ќазывалс€ этот строй

"√оловой кабаньейї.

Ќаталь€  ончаловска€. "—лово о побоище Ћедовомї.

¬о им€ ќтца, и —ына, и —в€того ƒуха, аминь.

¬ начале XIII в. вс€ ѕрибалтика до границ с Ћитвой (котора€ до сравнительно недавнего времени частью ѕрибалтики не считалась) была подданной –уси (западна€ часть платила дань ѕолоцкому кн€жеству, восточна€ Ц "√осподину ¬еликому Ќовгородуї).

¬ 1199 г. папа римский »ннокентий III назначил епископом Ћивонии јльбрехта (јльберта) фон Ѕуксгевдена (Ѕугсгевдена, нем.: Buхhoevede), который с помощью германского корол€ ‘илиппа Ўвабского и датского корол€  нута высадилс€ в 1200 г. на побережье реки («ападной) ƒвины (по-латышски: ƒаугавы, по-немецки: ƒины, или, точнее, ƒюны) и добилс€ от вождей местных €зыческих племен предоставлени€ земель, где он мог бы обосноватьс€. ¬ следующем году епископ јльбрехт основал город –игу и начал обращать в христианство местных жителей. „тобы усилить воздействие на умы €зычников "духовного мечаї (который, по ≈вангелию, "есть —лово Ѕожиеї) мечом железным, јльбрехт решил учредить военно-монашеский орден по образцу и подобию основанных в ходе  рестовых походов в «емле ¬оплощени€ (ѕалестине) орденов иоаннитов-госпитальеров и храмовников-тамплиеров, что и сделал в 1202 г. ¬ 1204 г. папа римский, с подачи епископа јльбрехта, утвердил в правах орден рыцарей ’риста, которые стали именоватьс€ "брать€ми-меченосцамиї (по красному изображению меча, нашитому на их белые кафтаны и плащи), или, по-латыни, "гладиферамиї.

¬ 1209 г. ливонские "брать€-меченосцыї сожгли расположенные на территории современной Ћатвии русские (полоцкие) крепости  укенойс ( укейнос, по-немецки:  окенгаузен или  окенгузен) на «ападной ƒвине и √ерцике (≈рсике, ≈рсику), но в 1210 г. подписали с ѕолоцким кн€жеством "вечный мирї, согласившись выплачивать ѕолоцку "ливонскую даньї (выплату которой, однако, прекратили уже в 1212 г.). ¬ том же 1209 г. ливонскими меченосцами после победы над €зычниками-эстами был вз€т их город ќтеп€ (по-немецки: ќденпе или ќдемпе, по-русски: ћедвежь€ √олова). √ород и замок были сожжены гладиферами дотла, но вновь отстроены ими в 1215 г. — тех пор "медвежанеї - воины гарнизона замка ћедвежь€ √олова - не раз участвовали в вооруженных столкновени€х ливонских немцев с псковскими и новгородскими ратниками.

¬ южной Ёстонии (Ёстл€ндии) новгородские "вооруженные миссионерыї в 1209-1210 гг. крестили тамошних €зычников в ѕравославную веру. ¬ 1212 г. южных эстов принудил к уплате дани сам новгородский кн€зь ћстислав ћстиславич ”датный (то есть "”дачливыйї, хот€ и называемый иногда неточно "”далымї). ћежду тем, гладиферы, со своей стороны, также вели наступление на €зычников, стро€ на земл€х последних одну крепость за другой - сначала ¬енден (¬ынну, ÷есис,  есь), затем ‘еллин (¬иль€нди) и т.д.

¬осстав в 1217 г. против меченосцев, эсты обратились за помощью к русским. ¬ этом же году их союзное двадцатитыс€чное войско осадило крепость ќденпе, на помощь которой двинулс€ магистр (геермейстер) меченосцев ‘ольквин (¬олквин, ¬ольковин) фон ¬интерштеттен во главе трехтыс€чного войска. ќбъединенной русской ратью предводительствовали кн€зь ¬ладимир ѕолоцкий и посадник новгородский “вердислав. ћеченосцы были разбиты в полевом сражении и укрылись за стенами ќденпе.  н€зь ¬ладимир и посадник “вердислав вз€ть ћедвежью √олову не смогли (вопреки ошибочным утверждени€м некоторых историков), и отступили, вынудив меченосцев откупитьс€. ¬ообще следует заметить, что в описываемый период - за редким исключением - русским кн€зь€м никогда не удавалось захватить ни одного из осаждаемых ими в Ћивонии замков. ќбычно они отступали после непродолжительной осады 9в лучшем случае удовольствовавшись данью, вз€той с осажденных)

¬ том же году в северную Ёстонию вторглись датские крестоносцы.

¬ 1221 г. датский король ¬альдемар II ѕобедитель, установив морскую блокаду города –иги, принудил епископа јльбрехта признать власть датской короны над Ћивонией и Ёстонией. ¬ 1223 г. датский король дозволил (уже своей властью) ордену меченосцев продолжить христианизацию прибалтийских земель в восточном направлении, с тем, "чтобы они были верны емуї, то есть ƒании, и продолжали расшир€ть датские владени€ к югу от –евел€ (по-русски:  олывани, по-эстонски: “аллинна=“аани-Ћинна, то есть "датского замкаї).

¬ 1223 г. войско ¬еликого кн€з€ ёри€ ¬севолодовича осадило –евель, и датский король вернул права на Ёстонию ордену меченосцев, получившему от римско-германского императора ‘ридриха II √огенштауфена права на земли к востоку от Ћивонии. –ыцар€м ордена ћеча, направл€емым рижским епископом јльбрехтом фон Ѕуксгевденом, удалось вз€ть основанный еще ¬еликим кн€зем  иевским ярославом ћудрым город ёрьев, оборон€емый русским кн€зем ¬€чеславом (¬€чко) Ѕорисовичем, и переименовать его в ƒорпат (ƒерпт).

¬ том же 1223 г. жители ќденпе отдались под власть √осподина ¬еликого Ќовгорода, отстроив городской замок заново (на этот раз из камн€).

¬ 1224 г. "√осподин ¬еликий Ќовгородї и "√осподин ѕсковї (упорно не желавший признавать себ€ новгородским "пригородомї или "посадомї) подписали с рижским епископом мир в обмен на выплату "юрьевской даниї. ¬ этом же году было учреждено ƒерптское епископство. ¬ конце 20-х гг. XIII в. ѕсков, объ€вив себ€ независимым от Ќовгорода, уступил епископу и ордену меченосцев вассальные права на земли эстов, латгалов и ливов. ¬еликий кн€зь ярослав ¬севолодович, в четвертый раз приглашенный на кн€жение в Ќовгород (откуда его уже три раза изгон€ли новгородские "вечникиї!), подчинил ѕсков, но р€ду псковских (и новгородских) бо€р удалось бежать в епископские и орденские земли.

¬ 1233 г. меченосцы снова захватили ќденпе, превратив его в базу дл€ набегов на псковские и новгородские земли.

¬ 1234 г. кн€зь ярослав ¬севолодович выступил на ƒерпт, сразилс€ с вышедшим ему навстречу войском ордена ћеча, порубил немало меченосцев, а часть загнал на тонкий лед реки ќмовжи (по-немецки: Ёмбах, по-эстонски: Ёмайыге), не замедливший под теми проломитьс€ - вот где, веро€тно, следует искать истоки необычайно живучей легенды о "немцах, провалившихс€ под лед „удского озера в 1242 г.ї, уже при сыне ярослава - кн€зе јлександре)! "» вз€л с ними мир по всей правде своейї.

ярослав, а за ним - и кн€живший в Ќовгороде с 1238 г. сын ярослава јлександр, брал дань с ѕрибалтики, как ее истинный сюзерен. ћежду тем, "латинскиеї меченосцы и епископ –ижский (Ћивонский) считали владельцами ѕрибалтики себ€, а ее верховным сюзереном - римско-германского императора, поскольку, подобно древним римл€нам и "восточным римл€намї - "роме€мї-византийцам -, рассматривали в качестве владений "римского цесар€ї весь "orbis terrarumї (лат.: "круг земнойї), то есть, в принципе, ¬≈—№ ћ»– (по крайней мере, весь мир обитаемый, именуемый по-гречески "ќйкуменойї, а по-латыни Ц "Ёкуменойї). ¬ этом заключалась основна€ причина практически неразрешимого конфликта между ними и русскими кн€жествами (хот€ временами русские православные воины - в первую очередь, псковичи - совместно с немецкими "латин€намиї совершали "экуменическиеї, или "межконфессиональныеї,  рестовые походы на прибалтийских €зычников).

D 1236 г. литовские €зычники в битве на реке —ауле (по одной версии, близ нынешнего г. Ў€ул€й в Ћитве, по другой - на территории латвийской области «емгалии) подвергли сокрушительному разгрому объединенное войско ливонских меченосцев и псковичей. ¬ битве пали сорок восемь (а по другим сведени€м, даже п€тьдес€т) орденских "братьевї и, в их числе, сам магистр (геермейстер) меченосцев ‘ольквин фон ¬интерштеттен. »з псковских православных крестоносцев вернулс€ в родной город на реке ¬еликой только каждый дес€тый. Ћюбопытно, что в изданной совсем недавно в серии "∆ива€ истори€ї книге Ќаталии Ѕудур "ѕовседневна€ жизнь инквизиции в —редние векаї (ћ., "ћолода€ гварди€ї, 2011, с. 41) дано следующее, совершенно искаженное описание битвы на —ауле:

"  счастью, соединенные силы литовских €зычников и православных христиан разбили меченосцев в 1236 году под —аулисом (Ў€ул€ем)ї.

Ёто называетс€ "поставить все с ног на головуї. ¬прочем, бумага и не такое стерпит...

¬ 1237 г. папа римский √ригорий IX призвал шведов к  рестовому походу на финнов-тавастов, все еще косневших в €зычестве (хот€ с русской стороны их уже начали обращать в греко-кафолическую веру, иначе говор€ Ц в ѕравославие). Ќа вс€кий случай юный кн€зь јлександр выставил стражу на реке Ќеве. «ан€в устье Ќевы, шведские крестоносцы могли бы отрезать –усь от ‘инл€ндии (“авасталанда) и ѕрибалтики.

  1238 г. “евтонский орден завершил покорение восточного побережь€ Ѕалтийского мор€ (от усть€ ¬ислы до усть€ Ќемана).

¬ июне 1238 г. в резиденции датского корол€ ¬альдемара II ѕобедител€ был заключен договор, подписанный королем, ливонским ландмейстером "тевтоновї и легатом папы римского в ѕрибалтике ¬ильгельмом ћоденским, по которому “евтонский орден ѕриснодевы ћарии возвращал датчанам северную часть Ёстл€ндии, а ƒани€ отказывалась от претензий на остров Ёзель (—ааремаа) и на западную часть Ёстл€ндии.

  этому времени литовский кунингас (¬еликий кн€зь) ћиндовг (ћиндаугас) сумел объединить под своей властью Ќальшанскую, ∆етувскую, ∆емайтскую и часть ятв€жской земель Ћитвы.

¬ 1240 г. ливонские "тевтоныї (орден меченосцев к тому времени уже €вл€лс€ филиалом “евтонского ордена) выступили из трех крепостей - ќденпе, ƒерпта и ‘еллина, датские крестоносцы - из –евел€, а шведские отправили из города Ѕирки (тогдашней столицы своего королевства) военно-морскую экспедицию в »жорскую землю, платившую дань новгородцам.   ливонским "тевтонамї, наступавшим на ѕсков, присоединилс€ со своей дружиной и нашедший убежище во владени€х ордена кн€зь ярослав ¬ладимирович (сын изгнанного ћстиславом ”датным из ѕскова кн€з€ ¬ладимира), наде€вшийс€ с помощью гладиферов вернутьс€ на отцовское кн€жение.

Ћивонские "тевтоныї осадили »зборск, хорошо укрепленный город на западной границе псковских земель. ѕосле нескольких неудачных приступов »зборск был вз€т. Ќедавние меченосцы, оставив там свой гарнизон, вместе с кн€зем ¬ладимиром двинулись дальше, на ѕсков. ѕсковичи во главе с воеводой √аврилой √ориславичем (назначенным молодым новгородским кн€зем јлександром ярославичем) выступили навстречу союзникам, которые дали им бой, невзира€ на численное превосходство и отличное вооружение псковичей. ѕоследнее обсто€тельство было особо подчеркнуто в "–ифмованной хроникеї √енриха Ћатвийского (Ћатышского):

∆ители ѕскова тогда

Ќе возрадовались этому известию.

“ак называетс€ город,

 оторый расположен на –уси.

“ам люди очень крутого нрава...

ќни не медлили,

ќни собрались в поход

» поскакали туда,

ћногие в блест€щей броне,

»х шлемы си€ли, как стекло.

— ними было много стрелков.

Ќачалс€ жестокий бой.

Ќевзира€ на "крутой нравї, отличное вооружение и множество стрелков, псковичи были разбиты. ¬ битве пало более восьмисот псковичей, в том числе их воевода √аврило √ориславич.

”целевшие в битве псковичи "вдали плещиї, а попросту говор€ - побежали. Ћивонские "тевтоныї и русска€ дружина ярослава ¬ладимировича преследовали их, но ворватьс€ в ѕсков "на плечахї бегущих все же не успели. ѕосле недельной осады, собравшись с силами, "тевтоныї и воины кн€з€ ярослава разорили земли вокруг ѕскова и двинулись на ¬одьскую п€тину (владение "√осподина ¬еликого Ќовгородаї), овладев там, в течение короткого времени, крепост€ми  опорье ( апори€) и “есов и создав, таким образом, опорную базу дл€ завоевани€ Ќовгорода. ѕри этом они, не собира€сь тратить силы в долгих осадах, намеревались вынудить ѕсков и Ќовгород к сдаче при помощи разорени€ окрестных земель и экономической блокады. Ёто удалось им в отношении ѕскова, где и без того имелась сильна€ парти€ сторонников кн€з€ ярослава и ордена. ѕсковский посадник “вердило »ванкович сдал город ливонским "тевтонамї и стал править ѕсковом вместе с двум€ "брать€ми-рыцар€миї, посаженными “евтонским орденом в ѕскове в качестве наместников-фогтов (или, по-русски, "тиуновї).

¬ июле 1240 г. шведска€ флотили€ вошла в устье Ќевы, чтобы покорить »жорскую землю. ѕредводителем шведских крестоносцев традиционно считаетс€ €рл Ѕиргер (з€ть корол€ Ёрика Ёриксона), хот€ многие современные историки утверждают, что Ѕиргер в походе не участвовал, а предводителем шведов был другой военачальник - €рл ”льф ‘аси. ¬ "∆итии јлександра Ќевскогої сказано, что во главе экспедиции сто€л "король части –имськы€ от полунощны€ страныї, или, говор€ по-нашему, "король римской (римско-католической) веры из ѕолунощной (т.е. —еверной) страныї (не названный автором "∆ити€ї по имени). ѕо-видимому, шведы намеревались не брать Ќовгород, а построить крепость на побережье ‘инского залива, опира€сь на которую, могли бы помешать местным племенам выходить по реке Ќеве в Ѕалтийское море и грабить торговые суда и прибрежные районы Ўвеции (как это делали, например, воинственные и охочие до добычи карелы, разграбившие даже столицу Ўвеции —игтуну и подарившие поддерживавшему их "√осподину ¬еликому Ќовгородуї так называемые " орсунские вратаї, украшавшие до карельского набега кафедральный собор разграбленной —игтуны). 15 июл€ 1240 г. юный кн€зь јлександр, во главе своей новгородской дружины и ладожско-карельско-ижорского ополчени€, ошеломив "римл€нї (так древнерусский летописец именует шведов, как исповедовавших римско-католический вариант христианской веры) внезапным нападением, нанес им ощутимые потери и ранил в конном поединке их предводител€ (как бы того ни звали) в лицо ("возложиї ему "печать на лице острым своим копиемї). —огласно некоторым источникам, в битве также пали шведский "воеводаї —пиридон (им€ греческое, типичное дл€ исповедников православной "греческойї веры, но крайне необычное дл€ католика-шведа, тем более "подозрительноеї, что —пиридоном звали тогдашнего новгородского владыку, т.е. архиепископа). ѕотери войска јлександра составили, согласно новгородским источникам, всего двадцать человек.  ак только ошеломленные шведы опомнились и выстроились в боевой пор€док, кн€зь отступил. ѕогрузив своих убитых (в числе которых, по некоторым сведени€м, был и "бискупї, то есть епископ римско-католической ÷еркви, прибывший €кобы под Ќовгород в составе шведского войска, из чего делаетс€ вывод о €кобы имевшемс€ у шведских "латин€нї намерении перекрещивать новгородцев в римско-католическую веру!) на корабли (часть из которых была вслед за тем затоплена), ушли восво€си и шведы. «а эту молниеносную и блест€щую победу кн€зь јлександр получил прозвище "Ќевскийї.

ќднако буйные новгородцы не нашли ничего лучше как изгнать кн€з€ јлександра (они были €вно недовольны его нападением на шведов, совершенным юным кн€зем на свой собственный страх и риск, без согласовани€ с бо€рством и вечем) - причем как раз в тот момент, когда вчерашние меченосцы (уже влившиес€ в р€ды “евтонского ордена ѕриснодевы ћарии), в союзе с войсками дерптского епископа, вз€ли »зборск, порубили кн€жеского воеводу и псковичей, а посадник “вердило »ванкович и псковские бо€ре, настроенные сепаратистски (по отношению к своему "старшему братуї ¬еликому Ќовгороду) впустили в ѕсков тевтонский гарнизон. Ќовгорода это не касалось, однако ливонские "тевтоныї сгор€ча продвинулись до побережь€ Ќевы, в  арелию (папа римский авансом передал эти земли "латинскомуї епископу острова Ёзель, или, по-эстонски, —ааремаа), вз€ли “есов и начали строить замок в  опорье. ј это были уже земли "√осподина ¬еликого Ќовгородаї.

¬ 1241 г. кн€зь јлександр ярославич во главе новгородской рати и вспомогательных отр€дов крещеных в ѕравославие племен ижорцев и карел захватил "тевтонскийї гарнизон врасплох в  опорье, отпустив часть пленных "тевтоновї и повесив местных "переветниковї (изменников). «имой же 1242 г. он, при поддержке дружины своего брата кн€з€ јндре€ ярославовича, вз€л ѕсков (при штурме которого, по одним данным, было убито семьдес€т воинов ордена, в том числе "братьев-рыцарейї и "братьев-сариантовї, а по другим - вообще никакого бо€ не было, а два единственных пребывавших в ѕскове орденских наместника-фогта покинули город безо вс€кого сопротивлени€), затем - »зборск, и вторгс€ на территорию ƒерптского епископства с войском из —еверо-¬осточной –уси, воспользовавшись восстанием пруссов против орденской власти в ѕомезании и ¬армии (Ёрмланде). ƒать ему решительный отпор "тевтоныї были не в состо€нии. ќбща€ численность орденских войск составл€ла не более тыс€чи двухсот человек. ќтр€д же, направленный ими против јлександра, едва ли насчитывал более п€тисот человек, включа€ вспомогательные войска дерптского епископа √ермана фон Ѕуксгевдена (немцев - медвежан, т.е. воинов из замка ћедвежь€ √олова, и юрьевцев, т.е. ополчение г. ƒерпта) и датских "королевских мужейї, присоединившихс€ к ливонским "тевтонамї, согласно "–ифмованной хроникеї. Ќесомненно, именно этих датских "королевских мужейї имеет в виду древнерусский летописец, упоминающий собранное против кн€з€ јлександра его противниками войско, под "помочью королевоюї ("с всеми бискупы (епископами - ¬.ј.) своими, и с всем множеством €зыка их, и власти их, что ни есть на сей строне, и с помочью королевоюї - ѕолное —обрание русских Ћетописей, т. XVIII, стр. 64). »звестный советский военный историк полковник (а впоследствии генерал-майор) ≈.ј. –азин истолковывает во ¬тором томе своей "»стории военного искусстваї (стр. 159) выражение "с помочью королевоюї, как "войска корол€ шведскогої, на наш взгл€д, без достаточных на то оснований. “ем более, что в описываемый период верховным сюзереном Ћивонии считалс€ датский король, бывший с королем шведским, как известно, "на ножахї.

¬ пользу нашего предположени€ о немногочисленности войска противников кн€з€ јлександра Ќевского говор€т следующие факторы.

1) ¬ описываемое врем€, после разгрома в описанной нами выше битве с татаро-монголами при Ћигнице в 1241 г., "братьев-рыцарейї в ордене насчитывалось не более ста;

2) –ыцарское "копьеї ("глефаї, "шписсї, "ланцеї) в описываемое врем€ состо€ло, включа€ возглавл€вшего его "брата-рыцар€ї, из трех человек: рыцар€, "оруженосцаї ("брата-сариантаї) и конного стрелка-арбалетчика (имевшиес€ в "тевтонскомї войске пехотинце-"кнехтыї в состав "копийї не входили);

3) –ыцарей в "баннереї ("хоругвиї, "знамениї), согласно построению остри€ "клинаї ("кабаньей головыї, или "свиньиї, о которой у нас еще пойдет речь далее) должно было быть тридцать п€ть человек. Ётому числу рыцарей соответствовали триста шестьдес€т п€ть пехотинцев колонны (второй части построени€). “аким образом, общее количество "тевтоновї составл€ло примерно четыреста человек (а не "дес€ть-двенадцать тыс€ч воинстваї, как утверждает, например, ¬.  аргалов в своем очерке жизни и де€тельности —в€того Ѕлаговерного кн€з€ јлександра Ќевского в книге "ѕолководцы X-XVI вв.ї, ћ., 1989, стр. 96). — учетом же данных немецкой "–ифмованной хроникиї это число, равно как и потери, определ€ютс€ с точностью до человека, что и делают современные российские историки ј.  ибовский в своем труде "Ћедовое побоищеї и Ћ. ћаневич в своей работе "–усь и меченосцыї.

„то же касаетс€ численности войска кн€з€ јлександра Ќевского, то вр€д ли оно значительно превосходило войско ливонских "тевтоновї и их союзников. Ќа это также был р€д причин:

1) ¬ойско кн€з€ јлександра понесло немалые потери при штурме  опорь€, »зборска и ѕскова;

2) Ѕыл конец зимы, когда продовольствие заканчиваетс€ вообще (а в разоренных войной земл€х тем более), следовательно, прокормить многочисленное войско (даже такое традиционно неприхотливое в пище, как русское) не представл€лось возможным;

3) Ќачиналась весенн€€ распутица, котора€ затормозила бы продвижение многочисленного войска, да еще от€гощенного большим обозом;

4) ќдержав победу в Ћедовом побоище, кн€зь јлександр не продолжил войну с “евтонским орденом (что свидетельствует об отсутствии у него необходимых дл€ этого сил).

«аметим в скобках, что кн€зь јлександр Ќевский, будучи женатым на ¬ассе - дочери кн€з€ Ѕр€числава ѕолоцкого - имел в Ћивонии и личный интерес.

5 апрел€ 1242 г. на льду (хот€ целый р€д историков, вопреки усто€вшейс€ традиции, и отрицает, что "на льдуї) „удского озера (озера ѕейпус) - а вовсе не Ћадожского озера, как, ничтоже сумн€шес€, утверждает ревнитель "родновери€ї и сочинитель ново€зыческих мифов јлександр јсов в своем фантастическом опусе "—лав€нские руны и "Ѕо€нов гимн"ї! - сошлись сотни т€желовооруженных всадников. ќдни из них - под началом кн€з€ јлександра Ќевского, другие - под началом ливонского ландмейстера (провинциального магистра) “евтонского ордена ƒитриха фон √рюнингена (хот€ его личное участие в побоище также отрицаетс€ целым р€дом историков). ¬место √рюнингена (√ренингена) часто называетс€ јндреас фон ¬ельвен - он же фон ‘ельбен (упоминаемый в "∆итии јлександра Ќевскогої - хот€ и без пр€мой св€зи с битвой на „удском озере - как "јндреашї, прибывший познакомитьс€ с кн€зем јлександром с «апада, от "тех, что именуют себ€ слугами Ѕожьимиї). ¬ действительности Ћедовое побоище происходило совсем не так, как описано в привычных нам учебниках (и уж тем более не так, как оно показано в фильме —ерге€ Ёйзенштейна "јлександр Ќевскийї). ” јлександра было множество стрелков, его дружина была облачена в красивые панцири. Ќачищенные шлемы воинов и их богато расшитые знамена сверкали на солнце. »з красочной картины сражени€, в котором јлександр Ќевский (уже носивший это прозвище в честь своей победы над шведскими крестоносцами на реке Ќеве двум€ годами ранее) окружил ливонских "тевтоновї фланговой атакой кавалерии, а "тевтоныї проломили своей т€жестью лед, верно лишь то, что "тевтоныї во второй раз атаковали "свиньейї. "—виньейї ("кабаньей головойї) именовалс€ плотный строй с т€желовооруженными всадниками в "челеї (первых р€дах, выстроенных "клиномї) и по бокам и пешими ратниками ("кнехтамиї) в середине. Ётот боевой пор€док был необычен дл€ светских рыцарей ≈вропы. Ѕольшинство из них по соображени€м личной и фамильной гордости просто не могло допустить, чтобы чье-то знам€ находилось впереди их собственного. —ветские рыцари с оруженосцами и чел€дью атаковали каждый сам по себе, образу€ неправильную цепь. Ќовгородский летописец, писавший по гор€чим следам событий, воздал должное необычайно высокой дисциплине ливонских "тевтоновї, которые "прошиблись свиньею сквозь полкї русских.

¬ первоисточнике - Ќовгородской ѕервой летописи - говоритс€ просто: на восходе солнца в субботу немцы и чудь (эсты-эстонцы) атаковали русских "на „удском озере на ”змени у ¬ороньего камн€...и прошиблись свиньей сквозь полк, и была тут сеча велика немцам и чуди... и не было видно льда, покрылось все кровью...и немцы тут пали, а чудь дала плечи (бежала), и гон€ били их на семи верстах по льду до —уболичького берега, и пало чуди без числа, а немец четыреста, а иных п€тьдес€т руками вз€ли и привели в Ќовгородї.

—огласно ливонской "–ифмованной хроникеї конца XIII в., "у русских было много стрелков, они отразили первую атаку, мужественно выстроившись перед войском корол€ (кн€з€ јлександра - ¬.ј.). ¬идно было, что отр€д братьев ("баннерї - "хоругвьї, или "знам€ї, отр€д численностью от тридцати до тридцати п€ти рыцарей, а всего - до четырехсот всадников - ¬.ј.) строй стрелков прорвал, был слышен звон мечей и видно, как раскалывались шлемы. — обеих сторон убитые падали на землю (или на траву, но не на лед! - ¬.ј.). “е, кто был в войске братьев, оказались в окружении...брать€ упорно сражались, все же их одолели. „асть...вышла из бо€, чтобы спастись...двадцать братьев остались убитыми и шестеро попали в пленї. ÷ифры вполне соответствуют Ќовгородской ѕервой летописи: двадцать "братьевї (веро€тно, рыцарей) сопровождало более четырехсот кнехтов, но в плен их всегда брали меньше (из в общей сложности п€тидес€ти немцев всего шесть рыцарей). ¬прочем, скорее всего, под "брать€миї в "–ифмованной хроникеї подразумеваютс€ не только орденские "брать€-рыцариї, но и "брать€-сариантыї.

ћежду прочим, многие современные историки склонны считать, что представлени€ о том, что т€желовооруженный "клинї рыцарской конницы вовсе не врезалс€ в глубь вражеского стро€, а развертывалс€ перед непри€тельским фронтом в линию, после чего бой распадалс€ на р€д поединков (иначе рыцари и конные воины второго и последующих р€дов клина не смогли бы войти в боевое соприкосновение с противником). Ќо как же тогда быть с сообщени€ми летописцев (причем обеих противоборствующих сторон) о сплоченном тевтонском "отр€деї ("свиньеї), прорвавшем русский строй? "“емна вода во облацех...ї

¬ отличие от фильма Ёйзенштейна, "брать€мї ливонского филиала “евтонского ордена в этой сече противосто€л вовсе не пеший строй новгородского ополчени€ (участие которого в битве представл€лось крайне важным дл€ советской кинематографии и историографии, дабы лишний раз подчеркнуть "исторически прогрессивныйї, "народныйї и "классовыйї характер Ћедового побоища - ведь и сам кн€зь јлександр, по версии Ёйзенштейна - в которой он, кстати, ни разу лба не перекрестит, предоставив тевтонским "врагам народаї в изобилии пользоватьс€ всевозможной христианской символикой! - выступает как своеобразный "вождь народных массї, разгром которыми "тевтонскойї походной часовни, с последующим бегством епископа со —в€тыми ƒарами под мышкой, особенно смакуетс€ тов. Ёйзенштейном! - в борьбе не только с "феодальной агрессиейї коварного "латинскогої «апада, но и с "собственными эксплуататорамиї - новгородскими и псковскими богате€ми, среди которых присутствует, между прочим, и некий православный изменник-монах). ѕо описани€м орденских хронистов, у кн€з€ јлександра было множество стрелков, его дружина была облачена в красивые панцири. Ќачищенные шлемы воинов русских кн€зей јлександра и јндре€ ярославичей и их богато расшитые знамена сверкали на солнце. ƒалее мы еще подробнее коснемс€ этого аспекта битвы.

Ќикаких сведений об участии новгородского ополчени€ в Ћедовом побоище (в отличие, скажем, от битвы с ливонскими "тевтонамиї и их союзниками при –аковоре в 1268 г.) до нас не дошло.  стати, даже если бы в Ћедовом побоище и участвовало "народноеї новгородское ополчение, оно было бы отлично вооружено и выгл€дело бы совсем не так убого, как в кино - мужики-лапотники с дубинами, ослопами, оглобл€ми, в "кольчужкахї €вно не по росту Ц "да не (классовый Ц ¬.ј.) враг дал, сам ковалї! »ли, как писала Ќаталь€  ончаловска€ в главе "—лово о побоище Ћедовомї своей столь любимой всеми нами в детстве книги "Ќаша древн€€ столицаї:

» с дружиной наравне,

ћужики в овчинах,

 то пешком, кто на коне,

ƒаже при дубинах.

Ќо дело-то совсем в другом. Ћивонским "тевтонамї пришлось "пробиватьс€ свиньейї через ѕередовой полк отборной владимиро-суздальской кн€жеской "кованой ратиї братьев јлександра и јндре€ ярославичей, превосходившей "марианї (войско которых, как мы знаем, состо€ло в основном из легко вооруженных чудинов-эстов) качеством и т€жестью вооружени€.

ќ подавл€ющей мощи русских дружинников в двойных кольчугах и блистающих шлемах сообщают все "тевтонскиеї источники, начина€ с "–ифмованной хроникиї XIII в. ¬ немецком описании „удской битвы было особо подчеркнуто, что суздальска€ конна€ рать "корол€ јлександраї в изобилии имела луки, обладавшие огромной убойной силой. »менно градом стрел, выпущенных из этих луков, русский ѕередовой полк отразил первую атаку ливонских "тевтоновї.

ћетит ратник, метит в цепь,

„то блестит на солнце, -

’очет в шлем, в глазную щель

ѕоразить ливонца.

—трелы острые у нас,

ј попробуй, ну-ка!..

ѕопади "не в бровь, а в глазї -

’итра€ наука!

(Ќаталь€  ончаловска€. "—лово о побоище Ћедовомї).

Ћивонцы повторили атаку, прорвали боевые пор€дки ѕередового полка и врубились в основную рать - Ѕольшой полк.

–асстановка русских войск была стандартной; кн€зь во главе Ѕольшого полка в центре, впереди - ѕередовой полк, на флангах - полки ѕравой и Ћевой руки. ¬озможно, имелс€ еще и резервный, «асадный полк (как в фильме Ёйзенштейна), однако обрывистый восточный берег „удского озера в районе ¬ороньего камн€ делал его необ€зательным. ћаневра дл€ окружени€ ливонских "тевтоновї јлександру Ќевскому не требовалось - ведь они сами буквально рвались в окружение, в котором и погибли. ¬ самубийственной второй атаке участвовало более четырехсот ливонских конных воинов, в том числе около двадцати п€ти "братьев-рыцарейї. ћенее дес€тка смогло прорватьс€ назад и бежать по примеру чудинов-эстов, составл€вших "телої железной тевтонской "свиньиї. ƒвадцать "братьев-рыцарейї полегло в жаркой сече, шестеро было вз€то в плен. ¬ этом тевтонска€ хроника точно совпадает с русской (вместе с кнехтами - п€тьдес€т пленных немцев и четыреста убитых, усе€вших своими телами окровавленный лед „удского озера).

—корее всего, никакой лед под ливонскими "тевтонамиї 5 апрел€ 1242 г. не проламывалс€, и под лед они не уходили (да и как в таком случае они смогли бы "усе€ть лед своими телами на прот€жении нескольких верстї). ¬едь место дл€ битвы выбирал сам кн€зь јлександр, который уж точно не стал бы выстраивать свою собственную т€желовооруженную отборную конницу на тонком, подта€вшем льду (именно на этом основании р€д историков вообще ставит под сомнение самый факт, что сражение произошло "на льдуї „удского озера, а не "приї „удском озере)! ’арактерно, что даже Ќаталь€  ончаловска€ в главе "—лово о побоище Ћедовомї своей "Ќашей древней столицыї не говорит ни слова о ливонцах, провалившихс€ под лед „удского озера! ј вот в другом, уже упоминавшемс€ нами выше, сражении с русскими, восемью годами ранее, в 1234 г., отец јлександра Ќевского - кн€зь ярослав ¬севолодович, потопил "братьевї ливонского ордена меченосцев (не влившегос€ еще в более крупный и сильный “евтонский орден) в реке Ёмбах, под хрупкий лед которой некоторые из них действительно провалились. ¬есьма красочный и леден€щий душу мотив потоплени€ немецких рыцарей, проваливающихс€ под лед, присутствует не только в фильме Ёйзенштейна, но и почти на каждой картине, посв€щенной Ћедовому побоищу. Ќо истори€ его происхождени€ уходит в прошлое не далее, чем до XV в., когда он был впервые внесен в описание „удской битвы, включенное в —офийскую ѕервую летопись.

”кажем, кстати, вес защитного вооружени€ рыцар€ первой половины XIII в.:

1)  ольчуга с длинными рукавами - около четырнадцати ктлограммов;

2)  ольчужные чулки (около восьми килограммов пара);

3) ўит (около четырех килограммов);

4) шлем (около четырех килограммов).

“аким образом, общий вес защитного вооружени€ составл€ет около двадцати семи килограммов, при этом весьма равномерно распределенных по телу и нисколько не сковывающих движений (так что представление о "неповоротливыхї, "т€желовесныхї, "неуклюжихї западных рыцар€х на поверку оказываетс€ не более чем мифом - во вс€ком случае, в отношении рыцарей XIII столети€). ƒл€ сравнени€ - полна€ выкладка современного пехотинца составл€ет более сорока (!) килограммов. Ќо это так, к слову.

ј если даже кто-то из "тевтоновї и провалилс€ под лед, то это могли быть только те "слуги Ѕожииї, которых воины кн€з€ јлександра оттеснили на так называемые "сиговицыї - подта€вший лед, не выдержавший т€жести дерущихс€ и действительно проломившийс€ под ними. ¬идимо, среди этих немногочисленных провалившихс€ были не только "тевтоныї, но и дружинники кн€зей јлександра и јндре€. —уд€ по иконографическим источникам описываемого времени, вооружение и доспехи русских дружинников практически не отличались от вооружени€ и доспехов западноевропейских рыцарей и, соответственно, весило не меньше. Ќе зр€ в "—лове о полку »горевеї, описывающем событи€ конца предыдущего, XII в., уже упоминаютс€ "латынскиеї (латинские, то есть западноевропейские) шлемы русских кн€зей.

Ќовгородска€ летопись так и говорит: "...иних (некоторых, нескольких, кое-кого) вода потопи...ї. ¬прочем, довольно об этом.

—уд€ по немецкой хронике, ливонские "тевтоныї и их союзники бросились в бой от страха перед могучей ратью, с которой "король јлександрї отвоевал у них ѕсков и новгородские владени€, захваченные ненадолго "марианамиї, а теперь шел на ƒорпат (ƒерпт). »менно дерптский епископ √ерман фон Ѕуксгевден взывал к ордену о спасении. » "тевтоныї спасли его - хот€ и ценой собственных жизней.

¬прочем, кн€зь јлександр не собиралс€ осаждать и штурмовать ƒерпт, претенду€ лишь на дань, которую дерптский епископ был об€зан платить новгородскому кн€зю за право владени€ эстами.

—разу же после битвы "√осподин ¬еликий Ќовгородї заключил мир - причем не с ливонским филиалом “евтонского ордена, а с епископами –иги и ƒерпта. ≈пископы прислали в Ќовгород посольство с извинени€ми за вторжение и предложением примиритьс€ на границах, существовавших до 1240 г., произвед€ размен пленных.  ак сказано в Ќовгородской ѕервой летописи, "в том же (1242) году прислали немцы с поклономї в отсутствие кн€з€ что мы зан€ли ¬одь, Ћугу, ѕсков, Ћатыголу (Ћатгалию) мечом, того мы все отступаем, а что мы вз€ли мужей ваших, теми размен€емс€, мы ваших отпустим, а вы наших пуститеї, и заложников псковских отпустили и умирилисьї. —тороны заключили мир, причем о возобновлении выплаты дерптским епископом "юрьевской даниї новгородскому кн€зю и речи не было (хот€ именно из-за невыплаты этой дани и дело дошло до Ћедового побоища)! Ќе €сно, участвовал ли кн€зь јлександр в подписании мирного договора. ¬о вс€ком случае, в 1243 г. он уже замещал на владимирском "столеї (великокн€жеском престоле) своего отца ¬еликого кн€з€ ярослава ¬севолодовича, вызванного татаро-монгольским ханом в ќрду.

¬оодушевленные разгромом "тевтоновї в Ћедовом побоище, в 1242 г. против власти ордена восстали пруссы. Ќепосредственной причиной восстани€ послужила, однако, не победа кн€з€ јлександра, а нарушение “евтонским орденом договора, по которому представител€м прусской родоплеменной знати предоставл€лось право участвовать в управлении делами земель. ¬осставшие опустошили ’елминскую землю ( ульмерланд), но большинство орденских замков усто€ло перед их натиском.

1 окт€бр€ 1243 г. был подписан договор от взаимной защите и помощи между епископами –иги, ƒерпта, острова Ёзель и “евтонским орденом ѕриснодевы ћарии.

¬ 1244 г. в битве при √азе в далекой —в€той «емле войско крестоносцев, в который входил и контингент ордена ƒевы ћарии, было разгромлено объединенной армией хорезмийских и египетских мусульман. ѕосле поражени€ ’ристовых воинов при √азе у “евтонского ордена осталось в —в€той «емле всего три "брата-рыцар€ї (триста дев€носто семь "тевтоновї были убиты или попали в сарацинский плен).

¬ 1247 г. в ѕруссию прибыло пополнение, состо€вшее в основном из "братьевї других военно-монашеских орденов, и "тевтоныї перешли в наступление на прусских повстанцев.

23 но€бр€ 1249 г. в битве при  рюкене пруссам удалось разгромить многочисленный отр€д "тевтоновї. ¬ схватке пало п€тьдес€т четыре "орденских братаї. –едко когда пруссам удавалось добиватьс€ такого успеха в полевом сражении.

«десь конец и √осподу нашему слава!



Ќазвание статьи:   „то произошло на „удском озере?
 атегори€ темы:    –усска€ арми€ ¬оенно-монашеские ордена ¬ольфганг јкунов
јвтор (ы) статьи:  
ƒата написани€ статьи:   2012 г.
—татьи, использованные при написании этой статьи:   Ќаталь€  ончаловска€. "—лово о побоище Ћедовом"; ѕолное —обрание русских Ћетописей, т. XVIII, стр. 64; Ќаталии Ѕудур "ѕовседневна€ жизнь инквизиции в —редние века" (ћ., "ћолода€ гварди€", 2011, с. 41); ј.  ибовский "Ћедовое побоище"; Ћ. ћаневич "–усь и меченосцы"; "–ифмованна€ хроника" XIII в.;
–екомендуема€ литература по теме этой статьи:   ¬елика€ хроника о ѕольше, –уси и их сосед€х XI-XIII вв. ѕод редакцией ¬. Ћ. янина. —оставители Ћ. ћ. ѕопова, Ќ. ». ўавелева. ћ »зд-во ћ√” 1987 г. 260 с.


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй



ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
2 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є1
–†–Њ–±–Њ—В—Л1