ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ Ўелешпанские, кн€зь€ » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

Ўелешпанские, кн€зь€

 н€зь€ Ўелешпанские в XV-XVII веках

Ѕелозерский кн€жеский род был ветвь ростовского великокн€жеского дома.

ѕолучили свое им€ от владени€ Ўелешпанскою волостью.

√ерб кн€зей Ўелешпанских

√ерб кн€зей Ўелешпанских

√ерб кн€зей Ўелешпанских (ќбщий –оссийский √ербовник, часть IV, є 2): щит разделен горизонтально на две неровные части; низша€, меньша€ часть зан€та рекою, в коей крестообразно положены две серебр€ные рыбы.

¬ерхн€€, больша€ часть щита разделена на четыре квадрата с пол€ми: красным, голубым, золотым и зеленым; посреди этой верхней части, золотой крест, а под крестом серебр€ный полумес€ц, рогами вверх.

ўит покрыт кн€жескою мантией и росийско-кн€жескою шапкой.

ѕосле гибели ¬асилька  онстантиновича –остовского в 1238 году его младший сын √леб (1237-1278) получил в удел Ѕело-озеро. ¬ течение полутора столетий Ѕелозерское кн€жество сохран€ло свою независимость, а самое главное, не подвергалось дроблению.

ѕосле гибели в 1380 году кн€з€ ‘едора –омановича и его сына »вана на  уликовом поле Ѕелозерское кн€жество потер€ло самосто€тельность.

¬ 1389 году ƒмитрий ƒонской выделил своему сыну јндрею в удел ¬ерею и Ѕелоозеро, а его внук ћихаил јндреевич стал последним удельным белозерским кн€зем. ёрисдикци€ удельных кн€зей из московского дома распростран€лась только на часть территории, ранее подвластной белозерским кн€зь€м (1). ƒругой частью кн€жества владели потомки √леба ¬асильковича, происход€щие от ¬асили€ —огорского, младшего брата ‘едора –омановича. ќни обладали широкими правами в своих полунезависимых владени€х, а кн€зь€ ёрий ¬асильевич и ƒавид ёрьевич были еще и белозерскими наместниками кн€з€ јндре€ ƒмитриевича (2). ѕоскольку владени€ кн€з€ ¬асили€ —огорского (3) состо€ли из двух частей, северной и южной, то его четыре сына получили свои доли в обеих половинах.  аждый из них стал, таким образом, родоначальником 2-3-х родов: северных (јндогские, ¬адбольские,  арголомские,  емские) и южных (Ѕелосельские, ƒ€бринские, —огорские, ”хтомские, Ўелешпанские). ќдной из ветвей обширного дома белозерских кн€зей был род Ўелешпанских. ≈го родоначальником считаетс€ второй сын кн€з€ ¬асили€ —огорского јфанасий, имевший четырех внуков - ёри€, ƒмитри€ —удицу, „ел€дню и ‘ин€ту »вановичей (4). ёрий и ƒмитрий стали родоначальниками старшей и младшей ветвей рода, „ел€дн€ имел сына —емена, бывшего отцом кн€з€  арамыша, ‘ин€та же потомства не оставил. ќ де€тельности первых трех поколений кн€зей Ўелешпанских никакой информации нет. ’от€, возможно, ёрий »ванович, названный белозерским наместником јндре€ ƒмитриевича в акте 1397-1410 годов (5), и есть ёрий »ванович Ўелешпанский, родоначальник старшей ветви рода. Ќо, как справедливо заметили издатели этого документа, наиболее веро€тно, что здесь должно значитьс€ не "тиуна кн€ж ёрьева »вановича", а "тиуна кн€ж ёрьева »вана Ћьвова", где кн€зь ёрий - это ёрий ¬асильевич —огорский. ƒату смерти кн€з€ ёри€ позвол€ет установить —инодик:

"...преставис€ кн€же јндреев отец ёрьевича Ўелешпалъского кн€зь ёръи мес€ца июл€ в 31 день (6).

—ледующее поколение кн€зей Ўелешпанских, то есть дети ёри€ и ƒмитри€ »вановичей, уже про€вило себ€ на государевой службе.

¬ключение в государев двор было общей тенденцией дл€ всего белозерского клана, но в отличие от других кн€жеских родов белозерские кн€зь€ не создали особой корпорации. ќдной из важных причин, помешавших консолидации рода в обособленную группу, могла быть территориальна€ разобщенность северных и южных родов (7).  роме самих кн€зей, значительными владени€ми в Ѕелозерье располагала нетитулованна€ знать, в первую очередь ’ромые (из потомков јкинфа ¬еликого) и ћонастыревы. ѕоэтому в разр€де на 1495 год (8) в числе сопровождающих »вана III в походе на Ќовгород белозерские феодалы хот€ и выделены в отдельную группу, но вместе с »ваном  арголомским и јндреем Ўелешпанским туда помещены √ригорий и ѕетр ‘едоровы, дети ƒавыдовича (9).

ќтсутствие своей корпорации и другие причины не позволили белозерским кн€зь€м, и Ўелешпанским в частности, продвинутьс€ вверх по служебной лестнице. „ин стольника, за редким исключением, оставалс€ пределом служебной карьеры дл€ потомков ¬асили€ —огорского: единственным из белозерских кн€зей, вошедших в ƒуму, был »ван ёрьевич ”хтомский, ставший в 1690 году окольничим и умерший в 1692 году (10); ‘едор —еменович —огорский в конце XVI - начале XVII века был патриаршим кравчим и дворецким (11); »ван јлексеевич ¬адбольский, бо€рин царицы ѕрасковьи ‘едоровны, в 1707 году был лишен имений за нежелание служить царю (12).

—тарша€ ветвь

—тарший сын кн€з€ ёри€ »вановича јндрей Ўило известен тем, что в 1495 году в чине постельничего сопровождал в ¬ильно дочь великого кн€з€ »вана III ¬асильевича ≈лену к ее жениху великому кн€зю литовскому јлександру (13). ¬ том же году он назван среди кн€зей и детей бо€рских в свите великого кн€з€ в походе на Ќовгород (14). —инодик не сообщает года смерти јндре€ ёрьевича, называ€ лишь число: "ѕреставис€ кн€зь јндреи ёрьевич Ўелешпальскои окт€бр€ во 12 день, на пом€т св€тых мученик ѕроваторха и јндроника" (15).

Ѕрат јндре€ ёрьевича кн€зь ‘едор Ѕедра не упоминаетс€ ни в разр€дах, ни в документах. Ќо данные —инодика косвенно свидетельствуют о том, что ‘едор тоже был на государевой службе: "ѕреставис€ кн€зь ‘едор ёрьевич Ўелешпальскои април€ в 21 день, на пам€т преподобного отца нашего ‘еодора —екиота... оубьиен быс под  азанью" (16).

¬торой брат јндре€ ёрьевича известен как келарь  ирилло-Ѕелозерского монастыр€ под именем √еласи€ (17). ¬ этом качестве он выступает в нескольких сделках начина€ с 70-х годов XV века (18). ¬ 1509 году √еласи€ был арбитром в разъезжей своего внучатого плем€нника кн€з€ ¬асили€ »вановича √оловина Ўелешпанского (19). ќ двух других сыновь€х кн€з€ ёри€ »вановича ничего неизвестно, кроме того, что ¬асилий Ўушпан (20) был бездетным, а кн€зь јфанасий стал родоначальником младшей линии этой ветви рода. ¬идимо, по недоразумению ѕ. ƒолгоруков считал √еласию и ‘едора Ѕедру одним лицом, а ѕ. Ќ. ѕетров отождествл€л √еласию и ¬асили€ Ўушпана, хот€ в –одословной книге они различаютс€ и никаких оснований дл€ их отождествлени€ нет (21).

—ыновь€ кн€з€ јндре€ ёрьевича не достигли в служебной иерархии высоких постов. ≈го старший сын »ван √олова, будучи в чине постельника, в 1495 году вместе с отцом участвовал в походе великого кн€з€ на Ќовгород (22). ¬озможно, к 1509 году он уже умер, так как в это врем€ его сын ¬асилий √оловин Ўелешпанский проводил межевание своей земли с владени€ми кн€з€ —емена ¬асильевича ”хтомского (23).

Ѕрат »вана √оловы ¬асилий ’вост известен только по родословным и потомства не оставил. ƒругой брат »вана - —емен - по€вл€етс€ в 1509 году в качестве отводчика на межевании земель своего плем€нника ¬асили€ и кн€з€ —емена ”хтомского (24). ¬ 1518 году уже сам —емен межевал спорные земли с јхметеком —огорским (25). ѕотомства кн€зь —емен не оставил и поэтому завещал все свои земли в местные монастыри. ¬ 1526 году кн€зь »ван  емский купил у  орнильево- омельского монастыр€ село Ќикольское ( укобой) с деревн€ми, "что им дал в монастырь по душе кн€зь —емен кн€ж ќндреев сын Ўелешпальского" (16). ¬ жалованной грамоте 1546 года ѕавло-ќбнорскому монастырю среди деревень, приобретенных при великом кн€зе ¬асилии III, названы "в Ѕелозерском уезде в Ўелешпалех их же (монастырские. - ј. √.) деревни и починки, сказывают, что им дал по душе кн€зь —емен Ўелешпалской" (27).

ѕотомство ‘едора Ѕедры было более многочисленным, а благодар€ тому, что именно в семье его потомка был составлен —инодик, об этой части рода сохранилось намного больше сведений.

¬ 1520 году некий "»ван кн€ж ‘едоров сын Ўелешпальского" назван послухом в раздельной  емских кн€зей (28).  акой из сыновей ‘едора ёрьевича, »ван —ова или »ван ћеньшой, здесь назван, - не€сно. »ван ћеньшой оставил двух бездетных сыновей √ригори€ и ѕетра »вановичей, младший из которых в 1583 году был в плену у пол€ков (29). ¬торой сын ‘едора Ѕедры кн€зь јлексей по прозвищу ќлешка известен только по родословным.

“ретий сын ‘едора Ѕедры ¬асилий был послухом при покупке кн€зем ћихаилом »вановичем  емским вотчины у кн€з€ ѕетра јлександровича ”хтомского в 1545/46 году (30), в этой же купчей послухом обозначен и всесв€тский поп ћихаил ѕопов сын —емионов, служивший в вотчине кн€з€ ¬асили€. ѕоскольку —инодик составлен в кругу потомков ¬асили€ ‘едоровича, то нисколько не удивительно, что он упоминаетс€ там первым (31): "¬ лето 7056 (154 7) преставис кн€зь ¬асилеи ‘еодорович Ўелешпальскои, декабр€ в 4 день... положен быс во свое отчине оу –ождества ’ристова и оу ¬сех св€тых под церковью" (32). ¬озможно, умерша€ через мес€ц ћарфа ‘илипповна была его женой (33).

—ыновь€ ¬асили€ ‘едоровича ћихаил и »ван в ƒворовой тетради названы детьми бо€рскими по Ѕелоозеру (34). ≈сли о ћихаиле —инодик сообщает только день его смерти - 18 марта (35), то »ван помещен туда дважды: "Ћета 7090-го (1582) году мес€ца июн€ в 22 день... преставис€ раб Ѕожий кн€з »оанн ¬асильевич Ўелешпальской на государево службе в ¬еликом Ќовеграде. ј погребен быстъ тело его в ¬ологодском оуезде в ѕавлове монастыре в том же в 90 году мес€ца июл€ в 27 день" (36). —инодик позвол€ет установить им€ жены кн€з€ »вана ¬асильевича, пам€ть по которой оба раза помещена за мужем. "Ћета 7104-го (1596) году мес€ца апрел€ в 28 день ... преставис€ раба Ѕожи€, кн€же »ванова кн€гин ¬асильевича Ўелешпалъскаго, а кн€же »оанова дочи —еменовича  озловского (37), кн€гини ¬арвара »вановна, а молитвенное им€ кн€гини  илике€" (38).

 н€зь ћихаил ¬асильевич Ўелешпанский не имел потомства, кроме бездетного сына ƒмитри€, погибшего в тревожное врем€ начала XVII века. "“ого ж году (1601) преставис... злою смертию напрасною от лихих людей разбойников, мес€ца декабр€ в 11 день" (33).

Ќаиболее значительной фигурой в этом поколении Ўелешпанских был старший сын кн€з€ »вана ¬асильевича јндрей. ¬ 1599-1600 годах он - первый воевода в ÷арицыне, а в 1603 - объезжий голова в ћоскве (40). ¬ Ѕо€рском списке за 1602-1603 годы јндрей »ванович значитс€ сыном бо€рским по ѕошехонью с окладом в 500 четвертей (с пометой "на заставе"). ¬ 1604 году он - в войске, направленном против самозванца (41). ∆еной кн€з€ јндре€ была ћари€ √авриловна, умерша€ в €нваре 1608 года (42). ѕогиб јндрей »ванович на службе "в лето 7120-го (1612) году апри[л€] в 25 день" (43).

Ќамного больше известно о жизни брата кн€з€ јндре€ - —емене »вановиче. ¬ 1613 году один из отр€дов пол€ков, "литовцев и русских изменников", продолжавших бродить по –оссии, разор€л Ѕелозерский уезд: "...в ƒубраве де ссекли сто семдес€т человек ... а кн€зь —еменовых людей в “ырпыче одного ссекли, а другого с собой вз€ли" (44). ¬ 1630 году —емен в числе жильцов и московских двор€н был на ¬алуйке "дл€ посольского размена", 11 окт€бр€ 1632 года назначен воеводой в  етский острог, где и пробыл до 1633 года (41). ¬ последующем его служба проходила при царском дворе. «десь он ничем не выдел€лс€ среди сотен двор€н и соответственно не получал престижных назначений. 23 ма€ 1637 года, перед отъездом цар€ ћихаила ‘едоровича в село ѕокровское, вместе с другими двор€нами московских чинов "дневал и ночевал" на царском дворе в отр€де бо€рина кн€з€ »вана јндреевича √олицина (46). ¬ окт€бре 1638 года царь отправилс€ на богомолье в “роицу и другие монастыри, в числе сопровождавших его двор€н назван и —емен »ванович (47). ¬ 1641 и 1647 годах —емен оп€ть назначалс€ в царский эскорт во врем€ поездки цар€ в села ѕокровское и  оломенское (48). ¬ 1651 году трое его крепостных в числе других даточных людей направлены на встречу с литовскими послами (49). —корее всего, —емен не был женат, так как в —инодике ни разу не упоминаютс€ ни его жена, ни дети.

— именем кн€з€ —емена св€зана одна очень интересна€ истори€.

ƒуховником знаменитой раскольницы ‘. ѕ. ћорозовой был поп ѕрокопий, неоднократно наказываемый власт€ми за приверженность к расколу. Ётот ѕрокопий был родом из села ¬сехсв€тского, принадлежавшего кн€зю —емену, здесь же в 1654 году он был поставлен в св€щенники, но через год самовольно ушел в ћоскву, где служил в соборе јлександра Ќевского, затем в церкви —аввы —тратилата, а потом попал в духовники бо€рыни ћорозовой. ¬ родные кра€ он вернулс€ через несколько лет, когда был сослан в ѕавло-ќбнорский монастырь, но вскоре сбежал, теперь уже на ƒон (50).

ћихаил »ванович, третий сын кн€з€ »вана ¬асильевича, как и брат —емен, имел чин московского двор€нина. ¬ 1628 году он назван в числе 100 московских двор€н и 100 жильцов, посланных на ¬алуйку дл€ встречи крымского посольства (51). ѕотомства ћихаил не оставил, так как все его дети умирали в младенчестве. —ам же он умер в 1637 году и похоронен в семейной усыпальнице под –ождественской церковью (52).

—тарший сын јндре€ »вановича кн€зь ‘едор начал службу в 1621 году, 19 августа этого года он был зачислен в  остромскую четверть (53) с окладом 20 рублей (54). —тать четвертчиком было уже определенным успехом дл€ служилого человека, так как двор€не, служившие "с городов", получали деньги раз в три года, а четвертчики - каждый год. ќклад 20 рублей - самый высокий в опубликованном документе, однако в источнике не хватает первых страниц, поэтому высший оклад мог быть немного больше, так как двор€не группировались по стать€м в пор€дке убывани€ оклада: 20, 19, 18 ... 2 рубл€. —лужилых людей распредел€ли на статьи по генеалогическому достоинству, личным качествам, исправности и продолжительности службы, размерам вотчин и поместных дач, то есть по всей совокупности условий, которыми тогда определ€лась военно-служебна€ годность, и жалованье они получали в соответствии с тем, в какую из статей были зачислены.

”же в 1624 году, то есть через три года после начала службы, кн€зь ‘едор назначен воеводой в один из сибирских городов (55). ¬ начале 30-х годов он снова попадает в —ибирь, но на этот раз уже в качестве ссыльного (56). Ќеизвестно, за что он был наказан и когда отпущен из “обольска, но с уверенностью можно сказать, что ссылка незначительно повли€ла на карьеру ‘едора јндреевича. ”же в 1635 году он назначен воеводой в ÷аревококшайск, где воеводствовал до 1637 года (57). ¬ 1640 году ‘едор - воевода у —еласновской засеки, близ Ћихвина (58). —ледующие несколько лет ‘едор јндреевич служил в приказном аппарате. ¬ 1644 году он проводил инспекцию приказа Ѕольшого ѕрихода: "» в приказе Ѕольшого ѕриходу выписать не ис чево, потому что приходные книги прошлых лет у счету у кн€з€ ‘едора Ўелешпалского да у дь€ка у ‘едора —тепанова" (59). ¬ 1645-1648 годах занимал пост первого судьи ’олопьего приказа (60). ѕримерно с этого времени он начинает принимать участие в придворных церемони€х. ¬ декабре 1646 на праздник св€того митрополита ѕетра по царскому указу ‘едор был у стола патриарха »осифа, а в апреле 1647 года (перед отправкой јлексе€ ћихайловича в село ѕокровское) и в мае того же года (перед его поездкой на богомолье в Ќиколо-”грешский монастырь) дневал и ночевал на государевом дворе (61).

Ќекоторое врем€ ‘едор јндреевич был среди приближенных царицы. ¬ 1648 году на первой свадьбе јлексе€ ћихайловича он - среди двор€н, следующих за сан€ми царской невесты (62), а в 1650 году сопровождает ћарию »льиничну в “роице-—ергиев монастырь (63). Ћетом 1649 года ‘едор вместе с кн€зь€ми ». “. ¬адбольским и ». “. ”хтомским подал челобитную в св€зи с проигрышем местнического спора их однородцем кн€зем Ќикифором »вановичем Ѕелосельским (64). ≈ще раньше, в 1621 году, кн€зь€ ¬адбольские, Ўелешпанские и ”хтомские подавали челобитную, в которой утверждали, что кн€зь Ќикифор Ѕелосельский ложно причисл€ет себ€ к роду Ѕелозерских кн€зей (65). ¬ 1654 году кн€зь ‘едор јндреевич назначен судьей в государев полк и участвовал в походе против –ечи ѕосполитой (втора€ —моленска€ война) (66).

¬торой сын јндре€ »вановича кн€зь —емен, как и его старший брат, был в 1621 году зачислен в  остромскую четверть, но с гораздо меньшим окладом - 8 рублей (67). ¬ отличие от ‘едора јндреевича, о его службе ничего неизвестно. ≈динственный сын —емена јндреевича √ригорий умер в детстве (68).

 н€зь яков - младший брат ‘едора јндреевича - начал службу при дворе патриарха и в 1629 году был патриаршим стольником. Ќо в начале 1630-х годов он переходит на службу к царю и к 1636 году становитс€ стр€пчим (69). ¬ этом чине он сопровождает цар€ в поездках в “роице-—ергиев монастырь в сент€бре 1636 года и в село ѕокровское в апреле 1647 года (70). ¬ начале 1650-х годов он уже в чине стольника сопровождает јлексе€ ћихайловича в поездках по монастыр€м (71), √оворить о трудном финансовом положении якова јндреевича нет оснований, но придворна€ служба могла потребовать экстренных расходов, поэтому незначительные суммы он все же занимал (72).

 н€зь “имофей јндреевич, называемый родословцами наравне с брать€ми, в действительности умер ребенком (73). ≈го мать ћарь€ √авриловна скончалась в 1607 году за п€ть лет до смерти “имофе€. ≈сли учитывать, что в русской православной традиции младенцем считалс€ любой ребенок до 7 лет, то можно предположить, что “имофей родилс€ между 1605 и 1607 годами.

“радиционно, за редким исключением, в родословные росписи не включались женщины - ни жены, ни дочери, поэтому люба€ нова€ информаци€ о них вдвойне ценна. —инодик дает нам такую информацию: дочь кн€з€ јндре€ јнастаси€ была женой кн€з€ ћатфе€ ‘едоровича Ўаховского и умерла в 1620 году (74).

” ‘едора јндреевича было два сына - »ван и ¬ладимир. ћладший, ¬ладимир, веро€тно, начал службу стр€пчим и в 1647 году на прот€жении трех мес€цев сопровождал цар€ в трех поездках: в апреле - в село ѕокровское, в мае - в Ќиколо-”грешский монастырь, а в июне - в “роицу (75). —амое удивительное то, что его отец, тоже участвовавший в двух первых церемони€х, оба раза записан после сына, причем в первый раз ‘едор јндреевич имел чин московского двор€нина, то есть сто€л на служебной лестнице на ступеньку ниже собственного сына. ѕо сообщению ѕ. ѕетрова, в 1681 году кн€зь ¬ладимир служил в чине московского двор€нина (76), но эта информаци€ противоречит информации, приведенной выше. —тарший же сын ‘едора јндреевича »ван имел в 1651 году чин московского двор€нина и сопровождал царицу в поездке в село ’орошево (77). ≈го сын √ригорий в 1683-1692 годах был стр€пчим. ќт брака с ћаврой »вановной кн€зь √ригорий имел только двух дочерей - ƒарью и ”ль€ну. ≈го младший брат ѕетр был женат на ≈катерине —еменовне —икеотовой, но рано умер и не оставил потомства (78). ¬ 1682 году двор€не подали на им€ царей »вана и ѕетра јлексеевичей челобитную, в которой просили издать указ о проведении сыска беглых кресть€н и об отсрочке в уплате налогов. ѕод этой челобитной подписались два ѕетра Ўелешпанских: "...к сей челобитной ѕетрушка Ўелешпалъской руку приложил" (79) и "Ўелешпалъской и вместо брата своего кн€зь ѕетра и вместо јлексе€ ”краинцова по их веленью и вместо себ€ руку приложил" (80) - значит, одним из них был ѕетр »ванович, а другим - ѕетр —еменович, представитель младшей ветви. Ќа √ригории и ѕетре »вановичах заканчиваетс€ мужское поколение старшей ветви рода кн€зей Ўелешпанских.

ћладша€ лини€ ( алитины)

¬ернемс€ к потомству кн€з€ јфанаси€ ёрьевича, брата јндре€ Ўило и ‘едора Ѕедры. ѕо родословной у кн€з€ јфанаси€ было только два сына - ƒанил и  алита (Ќикита), а третий, »ван, не называетс€. Ёто вполне объ€сн€етс€ записью в ƒворовой тетради: "ѕо смотру и по дес€тне “реть€ка ƒубровина в холопех и умре" (81). ѕохолопление двор€нина, тем более кн€з€, случай не типичный, но все же имевший место.

¬. Ѕ.  обрин считает, что это произошло в период действи€ ƒворовой тетради, то есть в 1552-1560 годах, уже после издани€ —удебника 1550 года, стать€ є 81 которого запрещала подобные операции (82). Ќежелание иметь родственником холопа, возможно, и заставило родичей кн€з€ »вана исключить его из родословной росписи. Ќо, несмотр€ на это, поминание »вана было включено в —инодик: "ѕреставис€ кн€зь »оан јфанасьевич Ўелешпалъской и мати его кн€гини ќуль€ни€, и кн€гини его јнна" (83) - значит, его помнили и не считали отщепенцем.

ќ семье кн€з€ ƒанила достоверных сведений нет, хот€ ѕетров считает, что "потомство ƒанила јфанасьевича в лице сына ‘едора ƒаниловича, помещика ѕошехонского уезда, было еще в 1669 году" (84). Ќо это €вна€ ошибка: в 1669 году мог жить в лучшем случае правнук ƒанила јфанасьевича. “ак как никакого другого кн€з€ ƒанила, кроме ƒанила јфанасьевича, в роду Ўелешпанских неизвестно, то, скорее всего, кн€зь ‘едор действительно принадлежал к потомству ƒанила или его брата  алиты, ни в одном родословце не указанному.

 н€зь  алита (ƒолгоруков называет его Ќикитой (85)) в родословных показан без потомства, но с уверенностью можно утверждать, что  алита имел детей и даже стал родоначальником новой фамилии  алитиных. ќ его дет€х ничего неизвестно, хот€ можно предположить, что их звали »ван и ѕетр. ¬еро€тно, о внуке  алиты помещена запись в —инодик: "ќубьен быс кн€зь ѕетр »оанович  алитин на государево службе под  алугою на сырной неделе. ј как ему пам€т и година, того не упомним" (96). ѕогибнуть под  алугой ѕетр »ванович мог в 1606 году, так как в этот год там прошло несколько кровопролитных сражений. ќ де€тельности кн€з€ ѕетра известно только то, что в 1602-1604 годах он служил по ярославлю с окладом 500 четвертей, а в походе против самозванца 1604 года был назначен в полк ћихаила √лебовича —алтыкова (87).

—уд€ по всему, кн€зь —емен »ванович  алитин был братом ѕетра. ѕервый раз мы встречаем —емена в 1592 году в качестве патриаршего сына бо€рского, служившего по  остроме (88). ¬ —оцком стане (89)  остромского уезда находилось его поместье, и там же он выполн€л поручени€ патриарха, надел€€ поместь€ми патриарших двор€н (90). ”мер —емен »ванович около 1619 года, потому что в этом году его вдова јксинь€ с сыновь€ми јндреем и »ваном —еменовичами получила от патриарха ‘иларета жалованную, ввозную и несудимую грамоту на костромское поместье мужа (91). —инодик сообщает причину смерти кн€з€ —емена: "ќубьен быс кн€зь —емен »оанович  алитин Ўелешпалъской на государеве службе, как пошли государевы воеводы с ”гры" (92). —ыновь€ —емена »вановича, веро€тно, тоже служили патриарху, так как получили от него отцовское поместье, тем более что внук кн€з€ —емена »ван јндреевич был патриаршим стольником. “олько в 7183 (1674/1675) году он участвовал более чем в двадцати церемони€х (93). —ын »вана јндреевича кн€зь √ригорий также служил патриарху и владел поместьем в —оцком стане  остромского уезда (94).

ƒвоюродным братом ѕетра и —емена »вановичей был ћатфей ѕетрович. ќ нем нет никакой информации, кроме записи в —инодике:

"Ћета 7124-го (1616) году оубьен быс кн€зь ћатфеи ѕетрович Ўелешпольской  алитин на государево службе под ћосквою. ј как ему пом€т и година, того не упомним" (91).

ћладша€ ветвь (”голъские)

—тарший сын основател€ младшей ветви ƒмитри€ —удицы  онстантин ”гольский стал родоначальником фамилии ”гольских. ¬ 1508 году кн€зь  онстантин ƒмитриевич был помощником бо€рина ƒмитри€ ¬ладимировича ќвцы в судебном разбирательстве кн€зей  емских (96). ≈го брат, не названный по имени, сбежал в Ћитву (97), возможно, это св€зано с бегством в Ћитву в 1483 году ¬асили€ ”далого, сына последнего верейско-белозерского кн€з€ ћихаила јндреевича.

—тарший внук кн€з€  онстантина »ван ¬асильевич ”гольский в ƒворовой тетради назван сыном бо€рским по Ѕелоозеру (98). ¬ 1535/36 году он дал на поминовение себ€ и родителей свои деревни в ѕавло-ќбнорский монастырь (99). “ак как эти деревни находились на исконной территории удела, то у родственников кн€з€ »вана возникли земельные споры с монастырем. ¬ 1540/41 году кн€зь€ »ван, ‘едор и ќсип  онстантиновичи ”гольские - двоюродные брать€ »вана ¬асильевича - вместе с игуменом монастыр€ провели межу, разграничив спорные земли (100). ¬ этом же году кн€зь€ ‘едор и ќсип поделили между собой село ѕокровское с деревн€ми Ѕрагино и ћелехово "по отца своего благословению" (101). ћожно предположить, что брать€ разделили между собой и село ¬оздвиженское, в результате чего каждому досталось по трети. Ќо, веро€тно, треть кн€з€ »вана через некоторое врем€ перешла в руки ‘едора или его старшего сына.  н€зь ‘едор  онстантинович в 1551 году был послухом на разделе вотчины  емскими кн€зь€ми (102). ћладший из братьев, ќсип, занесен в ƒворовую тетрадь с пометой "умре" (103), а значит, умер не позднее 1560 года. ∆енат он был на ћарфе ѕетровне ”хтомской, но она не принесла ему большого приданого (104), так как 25 декабр€ 1578 года ћарфа с сыном  озьмой-Ѕогданом (105) зан€ла в  ирилло-Ѕелозерском монастыре 120 рублей сроком на 10 лет под заклад одной трети села ¬оздвиженского (106). ”же через мес€ц, 2 феврал€ 1579 года, была заключена нова€ сделка, и кн€гин€ заложила половину села ѕокровского за 200 рублей на тот же срок (107). ‘инансовые дела этой семьи не поправились, и оба заклада не были выкуплены, поэтому в 1598 году в число вотчин  ирилло-Ѕелозерского монастыр€ были включены треть села ¬оздвиженского и половина села ѕокровского (108).

  тому же ћарфа оказалась должна 100 рублей и кн€зю ‘едору ‘едоровичу Ўелешпанскому, но в 1587/88 году судебное разбирательство, начатое родственниками кн€з€ ‘едора, было прекращено по их инициативе (109).  н€гин€ ћарфа намного пережила своего мужа и умерла в конце 1590-х годов (110).

¬ 1582 году кн€зь ‘едор ‘едорович, сын ‘едора  онстантиновича, вымен€л у  ирилло-Ѕелозерского монастыр€ половину села ѕокровского, заложенного туда в 1579 году кн€гиней ћарфой (вдовой кн€з€ ќсипа) и ее сыном, на свои две трети села ¬оздвиженского (111). —огласно крайне путаному сообщению ѕ. ѕетрова, кн€зь ‘едор значитс€ в 1636 году помещиком √алицкого уезда. ≈го бездетный брат »ван в 1628 году был испомещен в ѕошехонском уезде. “ретий брат - ¬асилий - был окладчиком ѕошехонской дес€тни в том же 1628 году (112), а во врем€ осады —моленска, в 1634 году, был ранен (113). «а более чем двадцать лет службы он не получил повышени€ и в 1641 году во врем€ местничества с ‘едором Ѕогдановичем √лебовым был только городовым двор€нином (114). Ёто выгл€дит тем более странным, если учесть, что он владел одной из самых крупных вотчин в стране. ¬ 1657 году в  орнильево- омельском монастыре хранилась его отпускна€ грамота на кресть€н (115).

¬нук кн€з€ ¬асили€ »ван јбрамович до 1696 года имел чин жильца, а во втором јзовском походе ѕетра I был 156-м заводчиком, то есть ротным адъютантом (116). ¬ 1704 году он владел родовым селом ѕокровским в волости ”глеца  онстантинова (117). ≈го брат кн€зь √ригорий по родословной сказке 1686 года имел сыновей √ригори€, якова и јлексе€, об их потомстве сведений нет.

 н€зь  озьма-Ѕогдан ќсипович был женат на кн€гине ¬асилисе, котора€ к 20-30-м годам XVII века уже стала вдовой и владела довольно крупной вотчиной, хот€ и полностью не заселенной. —тарший сын  озьмы ‘едор в 1636 году был галицким помещиком (118). —ын ‘едора Ѕогдановича »ван в 1695 году промен€л  орнильево- омельскому монастырю три свои пустоши в ”глеце  онстантиновой на 1/16 пустоши √авриково в Ѕелозерском уезде (119).

ѕерейдем к потомству √ригори€ (второго сына кн€з€  онстантина ”гольского). ≈го старший внук ‘едор ћихайлович ”гольский судилс€ в 1565 году с  орнильевым монастырем о лесе на границах владений и проиграл т€жбу (120). ѕоминание его семьи помещено в синодик —пасо-ѕрилуцкого монастыр€ (121). ¬торой сын √ригори€  онстантиновича кн€зь ƒмитрий при »ване √розном был мытным целовальником (сборщиком торговых пошлин) в ”гличе (122). ¬ 1580 году он выделил в ”гличе пустое место под амбар  ирилло-Ѕелозерского монастыр€ (123). ≈динственный сын ƒмитри€ —тепан Ўелешпанский получил 3 окт€бр€ 1630 года "прибавок" к поместью в √алицком уезде. ≈го сын —емен, умерший в 1668 году, был дважды женат (второй раз на ћатрене) и имел от первого брака четверых детей: ¬арвару, —тепана, ѕетра и ¬асили€ (124).

—тепан —еменович был участником войны с ѕольшей 1654 года и за это получил прибавку к окладу, в 1662 году назван жильцом (125), а в 1668 году назначен воеводой в јрзамас (126). ¬ 1684 году он владел небольшой вотчиной в √алицком уезде (127). ¬ 1690 году подал иск в 850 рублей на »вана —ытина, в св€зи с этим делом был издан общегосударственный указ о 30-дневном сроке подачи челобить€ (128).  н€зь ¬асилий —еменович в 1679-1692 годах был московским двор€нином. ѕетр —еменович в 1686 году получил часть поместь€ в  аширском уезде (129). ¬ 1682 подписалс€ под двор€нской челобитной о сыске беглых кресть€н (130). ¬ 1683 году в ћоскву пришла челобитна€ с необычной просьбой. ƒвор€не, испомещенные в пригородках √алича - ”нже, ѕарфеньеве, —удае и  ологривове, просили назначить к ним особого от √алича воеводу, называ€ в качестве кандидата ѕетра —еменовича Ўелешпанского, "потому что он человек доброй" (131). ¬ ответ на это из тех же пригородков, но уже от других лиц в ћоскву пришли две челобитные, в которых оспаривалась необходимость назначени€ особого воеводы и очерн€лс€ сам кн€зь ѕетр. —ледующие четыре челобитные были направлены уже в поддержку ѕетра —еменовича, и он был назначен воеводой. Ќо, оказываетс€, борьба только началась. √алицкий воевода »ван ≈ндогуров вс€чески преп€тствовал кн€зю ѕетру и даже "держал его... за караулом, а... людей его сажал в тюрму самоволством" (132). ќсвободившись, ѕетр все же начал воеводствовать, а в ћоскву помчались €мщики с жалобами воевод друг на друга.

ќба брата кн€з€ ѕетра умерли бездетными, а у него самого было два сына - »ван и ‘едор. Ќо рассказ о них и их потомках выходит за рамки статьи.

Ћица, не включенные в родословную

 н€зь ћихаил ћихайлович Ўелешпанский в 1617 году назван среди галичан (жильцов, двор€н и детей бо€рских), свидетельствовавших, что стр€пчий ƒолмат Ѕорн€ков получал при царе ¬асилии Ўуйском оклад из чети 12 рублей (133). ¬озможно, он был сыном кн€з€ ћихаила ¬асильевича или ћихаила √ригорьевича ”гольского.

 н€зь Ћев “имофеевич в 1640 году был назначен воеводой у ўегловской засеки, но умер, недослужив до конца года (134).

‘едор ƒанилович Ўелешпанский был в 1669 году пошехонским помещиком.  ак уже было сказано выше, ѕ. ѕетров считал его сыном ƒанила јфанасьевича (135), что неверно.

«емлевладение

¬плоть до XVI века все без исключени€ роды Ѕелозерских кн€зей получали фамилии с формантом -ский, указывающим на владельческое происхождение фамилии, то есть на то, что основатель рода владел какой-то определенной территорией и получил по ее названию соответствующую фамилию (136). Ѕелозерские кн€зь€ до первой половины XVI века сохран€ли власть над своим кн€жеством под общим сюзеренитетом ћосквы. »х вотчины образовывались в результате раздела домена кн€з€ ¬асили€ —огорского, поэтому его потомки получали прозвани€ по своим вотчинам полуудельного типа (137). Ўелешпанские не €вл€ютс€ исключением. „асть генеалогов и историков считала, что основатель рода получил фамилию по своему владению - Ўелешпальской волости (138), ¬. ј.  учкин отвергает это предположение как не имеющее документальных подтверждений. Ќо он правильно установил расположение вотчин Ўелешпанских в верховь€х реки ”хтомы, хот€ и считал их разделенными на две половины (139), что неверно. “ерритори€ с названием Ўелешпань действительно существовала (140). » получила она свое название от речки Ўелекши (141), протекающей в этой местности. ¬ XVI веке существовало такое пон€тие, как Ўелешпальские межи, то есть границы Ўелешпани - владени€ Ўелешпанских кн€зей (142). —ами границы Ўелешпани можно определить достаточно точно по сохранившимс€ документам. «ападна€ граница проведена в межевой кн€зей —емена ”хтомского и ¬асили€ »вановича √оловина Ўелешпальского в 1509 году (143). ќ владени€х д€ди ¬асили€ √оловина - кн€з€ —емена јндреевича - имеютс€ более обширные сведени€. ¬ 1518 году он проводил межевание с кн€зем јхметеком —огорским (144), то есть очерчиваетс€ южна€ граница владений. »спользу€ в качестве дополнительных данных сведени€ обо всех населенных пунктах, принадлежавших кн€зю јхметеку (145), можно провести точные границы между Ўелешпанью и —огорзой - владением кн€зей —огорских. — согорской стороны пограничными были существующие и сейчас деревни “утаново, ƒемидково, —ерково и “елешево*.  рупнейшим владением кн€з€ —емена было село  укобой (Ќикольское), расположенное в верхнем течении реки ”хтомы. ≈го с прилегающими деревн€ми кн€зь завещал  орнильево- омельскому монастырю, а в 1526 году весь комплекс выкупил кн€зь »ван »ванович Ќащока  емский (146).  роме  укобо€, в насто€щее врем€ существуют деревни ѕантино, “ютримцово, –€бинино, ‘омино и ёшково, причем все они расположены на правом берегу ”хтомы, €вл€ющейс€ восточной границей Ўелешпани. «емли, расположенные западнее кукобойских, ниже по ”хтоме, —емен завещал ѕавло-ќбнорскому монастырю (147). Ёто деревни: “окарево, ѕодорванное,


††††† * «десь и далее названи€ деревень даютс€ так, как они приведены в источниках.†††††


√рибунино, ¬араково,  расное и др. —ело  одовой, веро€тно, тоже принадлежало Ўелешпанским, так как находилось на левом берегу ”хтомы, недалеко от границы с —огорзой. ƒовольно рано эти земли перешли к  емским кн€зь€м (148) (кн€зь ‘едор ƒавыдович  емский продал  одобой плем€нникам на рубеже XV-XVI веков) (149). ¬последствии  одобой и выделившеес€ из него село Ѕилб€кино перешли в руки  ирилло-Ѕелозерского монастыр€. ¬осточное  одобо€, на территории между рекой ”хтомой, ¬ологодским и  остромским уездами, располагалась местность под названием ƒ€брино - владение кн€зей ƒ€бринских. »х принадлежность к роду Ўелешпанских или к другому роду белозерских кн€зей окончательно не доказана, но очень веро€тна.

 ак видим, потомки јндре€ ёрьевича Ўило владели значительной территорией, но уже в третьем поколении эта ветвь пресеклась, и все вотчины перешли в руки монастырей или других владельцев (в основном  емских).

—ведений о вотчинах потомков кн€з€ ‘едора Ѕедры значительно меньше. ѕо свидетельству —инодика, ‘едор ёрьевич владел селом с церковью –ождества ’ристова и ¬сех св€тых, в ней были похоронены и он, и все его потомки (150). Ёто село можно отождествить с селом ¬сехсв€тским, принадлежавшим кн€зю —емену »вановичу Ўелешпанскому (151) и существующим в насто€щее врем€. ќно расположено на реке Ўелекше недалеко от ее впадени€ в ”хтому, вблизи западной границы Ўелешпальской волости, и было родовой вотчиной потомков ‘едора Ѕедры. ¬ 20-30-е годы XVII века кн€зь —емен »ванович владел вотчиной размером в 314 четвертей в ѕошехонском уезде, в ней находились одно село (веро€тно, ¬сехсв€тское), деревни, один починок и несколько пустошей. ¬ них всего было 25 дворов (152). ¬ 1629 году —емен »ванович вместе с братом ћихаилом владел еще и сельцом Ќеверовым в ƒ€бринской волости ѕошехонского уезда (153). ѕосле смерти ћихаила в 1637 году эта вотчина полностью перешла в руки —емена, и в 1646 году в ƒ€бринской вотчине у него сто€ло 29 дворов, населенных 58 кресть€нами. ¬ селе ¬сехсв€тском (јрбужевска€ волость) в этом же году было 28 дворов с 66 кресть€нами (154).

” ћихаила »вановича в конце 20-х годов было две вотчины. ѕошехонска€ (286 четвертей) состо€ла из нескольких деревень и пустоши (всего 4 двора) и ћедынска€ (125 четвертей), в деревн€х которой сто€ло тоже 4 двора (155). ѕосле смерти ћихаила ћедынска€ вотчина не осталась в руках его родственников, возможно, она отошла его вдове или ее родственникам.

ѕлем€нник —емена и ћихаила кн€зь яков јндреевич в конце 20-х годов владел ѕошехонской вотчиной, состо€вшей из одной деревни, в которой находилось 2 кресть€нских двора, и нескольких пустошей, всего - 314 четвертей (156). ¬ 1646 году в его сельце  расное –агуло (Ўигородска€ волость) сто€ло уже 25 кресть€нских дворов и проживало 40 кресть€н (157).

 н€зь »ван ‘едорович Ўелешпанский в 1678 году владел в селе ¬сехсв€тском 14 дворами с 48 кресть€нами. ≈го брат ¬ладимир ‘едорович владел в родовой вотчине 14 дворами с 49 кресть€нами.  роме того, он владел еще в деревне «авидово Ѕелосельского стана ѕошехонского уезда 7 дворами с 20 кресть€нами и в деревне ¬ырница ƒубровской волости Ѕелозерского уезда 20 дворами с 42 кресть€нами (158).

Ѕольшинство Ўелешпанских с конца XVI века владели вотчинами и поместь€ми или только поместь€ми.  н€зь€ јндрей »ванович Ўелешпанский и ѕетр »ванович  алитин владели поместь€ми в начале XVII века, первый - в ѕошехонском, а второй - в ярославском уездах (159), у обоих - оклад 500 четвертей. ѕо мнению ѕетрова, в ѕошехонье в 1669 году имел поместье и некий кн€зь ‘едор ƒанилович Ўелешпанский (160). ¬ —оцком стане  остромского уезда были испомещены кн€зь —емен »ванович  алитин, его сыновь€ (161), внук и правнук (162).

–одоначальник младшей ветви Ўелешпанских  онстантин ƒмитриевич владел волостью ”глеца, котора€, веро€тно, по его имени стала называтьс€  онстантиновой. —ам  онстантин и его ближайшие потомки носили фамилию ”гольских. Ќазвание волости говор€щее. "—лово угол нар€ду с другими значени€ми в древнерусском €зыке обозначало участок земли, часть территории. ќбычно это отдельный участок земли, расположенный где-то вдали, в стороне от основного поселени€ (вспомните в современном €зыке фразеологическое сочетание медвежий угол)" (163). —оотнесение местоположени€ волости с владени€ми кн€зей других фамилий показывает, что ”глеца  онстантинова находилась на востоке, в верховь€х реки ”хтомы и на водоразделе бассейнов ¬олги и —ухоны, то есть в самой неудобной и необжитой части удела кн€з€ ¬асили€ —огорского. “ак как о принадлежности кн€зей ”гольских к роду Ўелешпанских не было известно широкому кругу исследователей (164), то никто не пыталс€ св€зать волость ”глеца ни с Ўелешпанскими, ни с белозерскими кн€зь€ми вообще. ¬. ј.  учкин, уделивший в своей монографии кн€зь€м Ўелешпанским всего параграф, не стал подробно рассматривать их землевладение и не упом€нул ”гольских.  ак уже было отмечено выше, кн€зь  онстантин ƒмитриевич владел волостью ”глеца  онстантинова, что подтверждаетс€ расположением владений его потомков (165). √раницы волости можно определить достаточно точно. Ќа западе она граничила с собственно Ўелешпанью, владением старшей ветви рода, на севере - с сильно заболоченной котловиной, через которую протекает река —оть, а с юга была ограничена ƒ€бринской волостью. — востока ”глецу ограничивала заболоченна€ и до сих пор не освоенна€ местность, раздел€вша€ ѕошехонье и ¬ологодский уезд.

¬ 1535/36 году кн€зь »ван ‘едорович ”гольский завещал  орнильеву монастырю деревни по ”хтоме: ‘етиньино,  уземкино, ѕлющево,  окарево и др. (166). ќни были самыми южными владени€ми ”гольских кн€зей. ≈го двоюродный плем€нник ‘едор ћихайлович имел вотчину, граничащую с этой, теперь уже монастырской, землей, и в 1565 году проиграл монастырю т€жбу о лесе у деревень  ороваево и  ривошеино (167). ƒвоюродные брать€ »вана ¬асильевича - »ван, ‘едор и ќсип  онстантиновичи - тоже владели земл€ми, граничащими с вотчиной кн€з€ »вана. ¬ 1540/41 году они совместно с власт€ми ѕавлова монастыр€ провели межу между деревн€ми, завещанными »ваном ‘едоровичем, кн€жескими (ƒь€ковицей, ”ль€ниной) и починком »ванковым (168). Ѕрать€ первоначально совместно владели селами ѕокровским и ¬оздвиженским с прилегающими деревн€ми, но потом поделили их между собой. ¬плоть до XVIII века эти села находились во владении их потомков, часто переход€ из рук в руки. — пресечением этой ветви земли кн€зей перешли к другим владельцам, возможно, их родственникам (169). —ын ‘едора  онстантиновича ¬асилий, в 20-30-е годы XVII века владел в ѕошехонском уезде значительной вотчиной размером 1500 четвертей. ќна состо€ла из села ѕокровского, 5 деревень, одного починка и 44 пустошей, всего в этой вотчине было 25 кресть€нских дворов (170). ¬ 1646 году в его вотчине сто€ло уже 63 двора, населенных 170 кресть€нами (171). “акое крупное земельное владение скорее всего образовалось в результате наследовани€ ¬асилием вотчин трех своих братьев, умерших бездетными. ¬ 1678 году ѕокровской вотчиной владели его внуки √ригорий и »ван јврамовичи, у каждого было по 20 дворов с 52 кресть€нами. »х мать -  апитолина ¬асильевна - владела тоже примерно третью вотчины (19 дворов с 47 кресть€нами) (172). «аметно некоторое уменьшение, по сравнению с серединой века, числа дворов в вотчине и кресть€н, в них проживающих. «апустение продолжалось и в последующем: в 1704 году в вотчине »вана јврамовича проживало всего 26 кресть€н в 14 дворах (173). ѕереход части вотчин кн€з€ Ѕогдана ќсиповича к его двоюродному брату ‘едору и  ирилло-Ѕелозерскому монастырю был подробно рассмотрен выше. ¬дова кн€з€ Ѕогдана ¬асилиса владела вотчиной размером в 259 четвертей, но в ней не было ни одного жилого двора (174). —тепан ƒмитриевич Ўелешпанский владел поместьем в ∆оховской волости √алицкого уезда, а в 1630 году получил к нему "прибавок" в 350 четвертей. ≈го сын —емен, веро€тно, владел поместьем отца, которое после смерти —емена поделили его дети (175). ¬ 1678 году кн€зь —тепан —еменович владел в деревне ”садище ¬алухино ѕемского стана √алицкого уезда в вотчине одним двором, в котором жило 3 человека (176). ¬ 1684 году в вотчине сто€ло уже 2 двора и жило 4 человека (177).  н€зь ¬асилий —еменович тоже владел небольшой вотчиной в √алицком уезде. ¬ деревне —еменовской ∆оховской волости у него было 2 двора, населенных 12 кресть€нами (178). ≈го брат ѕетр в 1686 году получил часть поместь€ в  аширском уезде. ¬ 1703 году сыновь€ ѕетра наследовали владени€ умерших бездетными д€дьев и тетки (179).

 ак видим, кн€зь€ Ўелешпанские еще в первой четверти XVII века продолжали владеть значительными вотчинами на территории бывшего удела (180). »з четырех продолжавших тогда существовать родов белозерских кн€зей только Ѕелосельские не владели вотчинами в бывшем Ѕелозерском кн€жестве (181). Ётот факт тем более примечателен, что вотчинами на территории своих бывших уделов продолжали владеть представители лишь нескольких кн€жеских родов (182). –азмеры вотчин Ўелешпанских были близки к среднему показателю в 351 четверть (183), что говорит о них как о крупных землевладельцах. ¬ладени€ размером менее 100 четвертей считались мелкими, от 100 до 200 - средними, а превышающие годичный бо€рский оклад в 200 четвертей - крупными (184).  н€зь ¬асилий ‘едорович, владевший 1500 четверт€ми в одном поле, входил в число 23 крупнейших титулованных вотчинников ћосковского государства (185). —лабую заселенность его вотчины (всего 25 дворов) можно объ€снить последстви€ми комплексного кризиса конца XVI - начала XVII века, продолжавшими сказыватьс€ долгое врем€. ѕричем незаселенными или слабозаселенными вотчинами владели не только Ўелешпанские, но и представители аристократии. ќднако уже в это врем€ намечаютс€ тенденции к восстановлению нарушенного ранее вотчинного хоз€йства. Ќаиболее €ркий пример - вотчина ¬асили€ ‘едоровича, в которой к 1646 году число дворов выросло более чем в 2 раза.

* * *

 н€зь€ Ўелешпанские практически сразу после потери независимости перешли на государеву службу, но это не помогло им прочно зан€ть высокое место при дворе ни в начале XVI века, ни в период преобразований »вана √розного, ни при –омановых. —тарша€ лини€, имевша€ наибольшие шансы на успех, пресеклась в начале XVI века, а остальные кн€зь€, хот€ и служили в большинстве своем при дворе, не зан€ли там видного положени€, и только с середины XVII века отдельные представители рода получают чины стольников. ¬етвь  алитиных на прот€жении четырех поколений служила патриарху и зан€ла при его дворе довольно высокое положение, но служба патриарху открывала меньше возможностей и поэтому была менее престижной.   началу XVII века Ўелешпанские станов€тс€ крупнейшими вотчинниками среди белозерских кн€зей, но все же не добиваютс€ больших успехов по службе. ¬ конце века при подаче родословных росписей оказываютс€ забытыми две линии рода, не владевшие вотчинами или поместь€ми в бывшем уделе.

¬ыписка из –одословной книги  н€з€ ƒолгорукова I, 225

ќ“ –ё–» ј  ќЋ≈Ќќ XVI:

 олено

єє

Ж

є по отцу

ѕримечание

XVI.

1.

 н€зь јфанасий ¬асильевич Ўелешпанский

см. статью о кн€зь€х Ѕелосельских-Ѕелозерских

XVII.

2.

 н€зь »ван јфанасьевич

1.

XVIII.

3.

 н€зь ёрий »ванович

2.

4.

 н€зь ƒмитрий »ванович

2.

XIX.

5.

 н€зь јндрей ёрьевич

3.

 н€зь јндреи ёрьевич сопровождал в ¬ильну ¬еликую  н€жну ≈лену »оанновну, когда она поехала сочетатьс€ браком с Ћитовским ¬еликим  н€зем јлександром, в 1495 году

6.

 н€зь ¬асилий ёрьевич

3.

7.

 н€зь ‘Єдор ёрьевич, во иноках √еласий, келарь  ирилло-

Ѕелозерского монастыр€

3.

 н€зь ‘Єдор ёрьевич при€л сап иноческий в  ирилло-Ѕелозерском монастыре под именем √еласл€

8.

 н€зь јфанасий ёрьевич

3.

9.

 н€зь  онстантин ƒмитриевич

4.

XX.

10.

 н€зь »ван јндреевич

5.

11.

 н€зь ¬асилий јндреевич

5.

12.

 н€зь —емен јндреевич

5.

13.

 н€зь »ван больший ‘Єдорович

7.

14.

 н€зь јлексей ‘Єдорович

7.

15.

 н€зь ¬асилий ‘Єдорович

7.

16.

 н€зь »ван меньший ‘Єдорович

7.

17.

 н€зь ƒанило јфанасьевич

8.

18.

 н€зь Ќикита јфанасьевич

8.

19.

 н€зь ¬асилий  онстантинович

9.

20.

 н€зь √ригорий  онстантинович

9.

21.

 н€зь  онстантин  онстантинович

9.

XXI.

22.

 н€зь ћихайло ¬асильевич

15.

23.

 н€зь »ван ¬асильевич

15.

24.

 н€зь »ван ¬асильевич

19.

25.

 н€зь ћихайло √ригорьевич

20.

26.

 н€зь ƒмитрий √ригорьевич

20.

27.

 н€зь »ван  онстантинович

21.

28.

 н€зь ‘Єдор  онстантинович

21.

29.

 н€зь ќсип  онстантинович

21.

XXII.

30.

 н€зь ƒмитрий ћихайлович

22.

31.

 н€зь јндрей »ванович

23.

 н€зь јндреи »ванович находилс€ воеводою в ÷арицыне, в 1600 году

32.

 н€зь —емен »ванович

23.

33.

 н€зь ћихайло »ванович

23.

34.

 н€зь ‘Єдор ћихайлович

25.

35.

 н€зь √ригорий »ванович

27.

36.

 н€зь ‘Єдор ‘Єдорович

28.

37.

 н€зь »ван ‘Єдорович

28.

38.

 н€зь ¬асилий ‘Єдорович

28.

 н€зь ¬асилий ‘едорович ранен при осаде —моленска, в 1634 году

39.

 н€зь √ригорий ‘Єдорович

28.

40.

 н€зь Ѕогдан ќсипович

29.

XXIII.

41.

 н€зь ‘Єдор јндреевич

31.

 н€зь ‘Єдор јндреевич был первым судьЄй в приказе ’олопьем с 1645 по 1648 год

42.

 н€зь —емен јндреевич

31.

43.

 н€зь “имофей јндреевич

31.

44.

 н€зь яков јндреевич

31.

45.

 н€зь јвраам ¬асильевич

38.

46.

 н€зь ‘Єдор Ѕогданович

40.

XXIV.

47.

 н€зь »ван ‘Єдорович

41.

48.

 н€зь ¬ладимир ‘Єдорович

41.

49.

 н€зь √ригорий јвраамович

45.

50.

 н€зь »ван јвраамович

45.

51.

 н€зь »ван ‘Єдорович

46.

XXV.

52.

 н€зь √ригорий »ванович; женат на ћавре »вановне NN

47.

53.

 н€зь ѕетр »ванович; женат на ≈катерине —еменовне —екиотовой (овдовев, вышла за “имофе€ ѕетровича »льина)

47.

54.

 н€зь √ригорий √ригорьевич

49.

55.

 н€зь яков √ригорьевич

49.

56.

 н€зь јлексей √ригорьевич

49.

XXVI.

57.

 н€жна ƒарь€ √ригорьевна

52.

58.

 н€жна ”ль€на √ригорьевна

52.

¬ыписка из √ербовника IV, 2.

–од  н€зей Ўелешпанских происходит от  н€зей Ѕелозерскихъ.

¬ родословной  н€зей Ѕелозерских, наход€щейс€ в Ѕархатной и других родословных книгах, показано, что праправнук ¬еликого  н€з€ ¬ладимира —в€тославича, крестившего –усскую землю, ¬еликий  н€зь ¬севолод ёрьевич, посади сына своего  н€з€  онстантина на кн€жение в –остове.

—ын сего  н€з€  онстантина,  н€зь ¬асилий, имел сына  н€з€ √леба и посади его на уделе на Ѕеле-ќзере.

” правнука оного  н€з€ √леба ¬асильевича,  н€з€ ¬асили€ –омановича, был сын  н€зь јфанасий ¬асильевич Ўелешпанской, коего потомки,  н€зь€ ≤≤≤елепшанские, многие, как –оссийска€ »стори€ показывает, служили в бо€рах и иных знатных чинах, жалованы были от √осударей поместь€ми и другими знаками ћонарших милостей. ¬се сие доказываетс€, сверх »стории –оссийской, Ѕархатною книгою.

Ўесть кн€зей Ўелешпанских владели населенными имени€ми в 1699 году.

ѕ–»ћ≈„јЌ»я

1.  учкин ¬. ј. ‘ормирование государственной территории —еверо-¬осточной –уси в X-XIV вв. ћ., 1984. —. 307-309.

2 ј—Ё». “. ѕ. ћ., 1958. є 2-7.

3 “рансформаци€ фамилии —огорский в —угорский, как и Ўелешпальский в Ўелепшанский, началась в XVII веке. ќсобенно упорно написани€ —угорский (даже дл€ XIV века) придерживаютс€ генеалоги, необоснованно считающие (опира€сь на толкование ¬. ». ƒалем термина сугоръе, как основание горы), что ¬асилий владел гористой зашекснинской половиной удела. Ќо это уже позднейша€ интерпретаци€, так как волость —огорза - удел —огорских - никакого отношени€ к горам не имела.

4. –одословна€ книга по трем спискам // ¬ременник ќ»ƒ–.  н. X. ћ., 1851. —. 42.

5 ј—Ё». “. ѕ. є 6; ƒебольский ¬. Ќ. »з актов и грамот  ирилло-Ѕелозерского монастыр€. —ѕб., 1900. є LXXXVI.

6 —инодик кн€зей Ўелепшанских // ¬ќ ћ. є 2005. Ћ. 62.

7 ƒругой причиной низкого положени€ при дворе могло быть то, что в борьбе между московскими и суздальскими кн€зь€ми белозерские кн€зь€ были на стороне суздальских (на это обратил ваше внимание ё. —. ¬асильев).

8 –  1475-1598. (ѕубл. ¬. ». Ѕуганова). ћ., 1966. —. 25.

9 √ригорий и ѕетр ‘едоровичи - старшие потомки јкинфа ¬еликого; сын ѕетра ‘едоровича »ван был убит в 1568 году по приказанию »вана √розного, т. к. по знатности мог претендовать на трон. ’ромые были родственниками таких родов, как Ѕутурлины и ѕушкины (см.: ¬еселовский —. Ѕ. –од и предки ј. —. ѕушкина в истории. ћ., 1990).

10. ¬одарский я. ≈. ѕрав€ща€ группа светских феодалов в –оссии в ’VII в. // ƒвор€нство и крепостной строй –оссии XVI-XVIII вв. ћ., 1975; ѕетров ѕ. Ќ. »стори€ родов русского двор€нства. “. I. —ѕб., 1886. —. 112; ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —ѕб., 1993. —. 304.

11 ј‘«’. „. III. ћ., 1961. є 141; Ўумаков —. ќбзор √ Ё. ¬ып. “”. ћ., 1917. N 710. —. 214, 217.

12 »ндова ≈. ».   вопросу о двор€нской собственности в –оссии в поздний феодальный период // ƒвор€нство и крепостной строй... ѕриложение 2. —. 286.

13. ƒ–¬. »зд. 2-е. „. 14. ћ., 1790. —. 20; –усский биографический словарь. “. 18. —ѕб., 1911; ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —. 300.

14 –  1475-1598... —. 25.

15 —инодик... Ћ. 61.

16. —инодик... Ћ. 60 о6.-61.

17 –одословна€ книга... —. 42.

18 ј—Ё». “.ѕ. є 276, 277, 284, 286, 288, 310, 327.

19 јё. —ѕб., 1838. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева. “. 1 // –»Ѕ. “. XXXV. ѕг., 1915. є 82. "ј не поедет кн€зь ¬асилей, по сей записи, за своим д€дею за кн€зем за —еменом, и √еласее перед нами с€ запись изодрати; или пришлем €з кн€зь —емен ”хтомской к √еласее грамоту, свою руку, своим человек, или €з пришлю кн€зь —емен Ўелешпалеской к √еласее грамоту, свою руку, своим человеком, а послати нам грамоты своими людми обе вместе на ѕетрово заговение, и √еласее та запись по тем грамотам с€ запись изодрати".

20 Ўушпан - женска€ кофта, сарафан, балахон (¬еселовский —. Ѕ. ќномастикон. ћ., 1979. —. 375).

21.ƒолгоруков ѕ. –оссийска€ родословна€ книга. „асть IV. —ѕб., 1857. —. 225, 227; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108; –одословна€ квита... —. 42.

22 – . 1475-1598... —. 26.

23 јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... Na 82. ¬ изданных родословных ¬асилий не упоминаетс€.

24. јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 82.

25 јё. є 147; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 93.

26 јё. є 78; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 114.

27  аштанов —. ћ. √рамоты из архива ѕавлова ќбнорского монастыр€ //  аштанов —. ћ. »з истории русского средневекового источника. јкты X-XVI вв. ћ., 1996. є 12, —. 155.

28 јё. є 263; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 100.

29. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108.

30  аталог древнерусских грамот, хран€щихс€ в отделе рукописей √осударственной публичной библиотеки им. ћ. ≈. —алтыкова-ўедрина в Ћенинграде. ¬ыпуск первый и второй. 1269-1612 гг. —ѕб., 1992. є 124/19. —. 53.

31  роме того, "род кн€з€ ¬асили€ ‘едоровича Ўелешпальского" помещен в синодике  орнильево- омельского монастыр€ 1630-х гг. (¬ќ ћ є 2020. Ћ. 74-75).

32 —инодик... Ћ. 59.

33 “ам же. Ћ. 59 об. ("¬ лето 7056-ю (1548) преставис кн€гини ћарфа ‘илиповна, генвар€ в 6 день").

34 “ ƒ“. ћ.; Ћ., 1950. —. 147.

35 —инодик... Ћ. 60.

36 “ам же. Ћ. 62 об., 72 об.

37 ». —.  озловский вместе с братом √ригорием и его сыновь€ми назван в ƒворовой тетради "литвой дворовой" по –оманову. ∆ена »вана —еменовича ”ль€на также помещена в —инодик, скончалась в но€бре 1602 г. (—инодик... Ћ. 65). «емли в –оманове  озловские получили от ¬асили€ III в 1510 году (см.: ‘лор€ Ѕ. Ќ. Ќесколько замечаний о ƒворовой тетради как историческом источнике // јрхеографический ежегодник за 1972. ћ., 1973. —. 47).

38 —инодик... Ћ. 63-63 об.; Ћ. 73 об.

39 “ам же. Ћ. 64. —мерть от рук разбойников, как и люба€ друга€ неожиданна€ смерть, в то врем€ воспринималась очень трагично, т. к. человек не успевал исповедатьс€ и выполнить другие необходимые обр€ды, поэтому в —инодике и написано: "злою смерти напрасною".

40 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

41 Ѕо€рские списки последней четверти XVI - начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г. “. I. ћ., 1979. —. 215; “. ѕ. ћ., 1979. —. 7. 42. —инодик... Ћ. 64 об. 43. “ам же. Ћ. 66.

44 ƒј». “. ѕ. —ѕб., 1846. є 7.

45 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ. —ѕб., 1851. ќт. 297, 834; ƒ–¬. »зд. 2. „. 3 —. 153; Ѕарсуков ј. —писки городовых воевод и других лиц воеводского управлени€ ћосковского государства XVII столети€. —ѕб., 1902. —. 100.

46 «аписные книги ћосковского стола 1636-1663 гг. // –»Ѕ. “. 10. —ѕб., 1886. —. 90.

47 “ам же. —. 121-122.

48. “ам же. —. 253, 366-367, 377.

49. ƒворцове разр€ды. “. Ў. —ѕб., 1852. ќт. 236.

50 ƒј». “. XII. —ѕб., 1872. є 17. —. 203; Ѕарсаков я. Ћ. ѕам€тники первых лет русского старообр€дчества // Ћетопись зан€тий императорской јрхеографической комиссии за 1911 год. ¬ып. 24. —ѕб., 1912. —. 314.

51 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ... ќт. 829.

52 —инодик... Ћ. 76-76 об.

53. ¬ функции четвертей (¬ладимирской, √алицкой,  остромской, Ќовгородской (Ќижегородской) и ”стюжской) входили суд, управление и сбор налогов на определенной территории. ¬ажной расходной статьей четвертей была выплата жаловань€ служилым люд€м (см.: ”стюгов Ќ. ¬. Ёволюци€ приказного стро€ –усского государства в XVII в. // јбсолютизм в –оссии (XVII-XVIII вв.) ћ., 1964).

54  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627 // –»Ѕ. “. 15. —ѕб., 1894. —. 10.

55.  урдюмов ћ. √. ќписание актов, хран€щихс€ в архиве императорской јрхеографической комиссии. —ѕб., 1909. —. 135. є 559.

56 ƒ–¬. »зд. 2-е. ¬ып. 3. ћ., 1788. —. 150.

57.  ниги разр€дны€ по официальным оных спискам. “.ѕ. —ѕб., 1855. —. 825, 927; ¬ременник ќ»ƒ–.  н. IV. ћ., 1849. —месь. —. 36; «аписные книги ћосковского стола... —. 7; Ѕарсуков ј. ”каз. соч. —. 266.

58 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ. ќт. 640.

59. јкты писцового дела 1644-1661 гг. / ¬еселовский —. Ѕ. ћ., 1977. —. 103.

60. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 227; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109;

ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —. 301.

61 «аписные книги ћосковского стола... —. 344, 362, 369.

62 ƒ–¬. »зд. 2-е. „. 13. —. 203; ƒворцовые разр€ды. “. III. ќт. 81; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз.соч.—. 109.

63 ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 316.

64 Ёскин ё. ћ. ћестничество в –оссии XVI-XVII вв. ’ронологический реестр. ћ., 1994. є 1490. —. 187.

65. –азр€дный приказ (начало XVI в. - 1711 г.). ќпись столбцов дополнительного отдела архивного фонда є 210. ћ., 1950. —. 25. є 30.

66 "¬ его государевом полку дворовые воеводы, бо€ре: Ѕорис »ванович ћорозов да »ль€ »ванович ћилославской. ¬ суде у бо€р: кн€зь ‘едор кн€ж јндреев сын Ўелешпанской да дь€к ћихайло  узовлев" (ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 414).

67  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627 гг. —. 167.

68. —инодик... Ћ. 71 об.

69. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

70 «аписные книги ћосковского стола... —. 16, 364.

71 ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 284, 294.

72. ¬ своем завещании ёрий –едриков указывает: "г...вз€ток мне на кн€зе якове кн€ж јндрееве сыне Ўелешпанском бескабально два рубл€ денег" (Ўумаков —. ќбзор √ Ё. ¬ып. √/. є 945. —. 312).

73 —инодик... Ћ. 66 об.; в другом месте он назван младенцем (там же. Ћ. 22).

74 “ам же. Ћ. 68 о6.-69.

75 «аписные книги ћосковского стола... —. 362, 369, 372. 76. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108.

77. ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 232.

78. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108.

79. Ќовосельский ј. ј.  оллективные челобитные о сыске беглых кресть€н и холопов во второй половине XVII в. // ƒвор€нство и крепостной строй –оссии XVI- XVIII вв. ћ., 1975. —. 327.

80 “ам же. —. 328; в челобитной не читаетс€ им€ брата кн€з€ ѕетра, и поэтому определить, в каком месте кн€зь из какой ветви подписалс€ под документом, невозможно, но это и не столь существенно.

81 “ ƒ“. —. 147.

82.  обрин ¬. Ѕ. ¬ласть и собственность в средневековой –оссии (XV-XVI вв.). ћ., 1985. —. 139.

83 —инодик... Ћ. 61. —мерть целой семьи в одно врем€ вр€д ли была естественной, они или были убиты (хот€ об этом наверн€ка сообщалось бы в —инодике), или умерли во врем€ эпидемии. ќдна из таких эпидемий в 1552 году унесла в Ќовгородской земле жизни около 280 тыс€ч человек (см.: Ѕорисенков ≈. ѕ., ѕасецкий ¬.ћ. “ыс€челетн€€ летопись необычайных €влений природы. ћ., 1988. —. 314).

84. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108.

85. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 226.

86. —инодик... Ћ. 66 об.-67.

87 Ѕо€рские списки... “. I. —. 201; “. ѕ. —. 7.

88. “ ƒ“. —. 238.

89. —оцкий стан находилс€ на левом берегу ¬олги в так называемой дуговой" половине уезда, по реке —оть (см.: ѕогос€н ». ». ќчерк истории складывани€  остромского уезда // ѕроблемы истории ———–. ¬ып. 5. ћ., 1976. —. 156).

90 ј‘«’. „. III. є 47,146,148,149,150, 151,164,188,293(2), 358.

91 “ам же. „. III. N 320.

92 —инодик... Ћ. 67.

93 ƒворцовые разр€ды. “. III. —т. 970, 996,998,1052 и др. „ин стольника при дворе патриарха намного значительней, чем при царском дворе. 94. Ўумаков —. ќбзор √ Ё... є 698. —. 203.

95 —инодик... Ћ. 67-67 об.

96 јё. Ns 13; јрхив ѕ. ћ. —троева... Ns 81.

97 –одословна€ книга... —. 42.

98 “ ƒ“. —. 148.

99.  аштанов —.ћ. ”каз. соч. є 6. —. 146.

100. “ам же. є 9. —. 150-151.

101 јё. є 265.

102. “ам же. Ns 259; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 188.

103 “ ƒ“. —. 237.

104. ≈е отец кн€зь ѕетр јлександрович начал закладывать и распродавать свою вотчину в конце 50-х гг. (јё. є 244; јрхив ѕ. ћ. —троева... N" 212, 219; см.:  опанев ј. ». »стори€ землевладени€ Ѕелозерского кра€ XV-XVI вв. ћ.; Ћ., 1951. —. 166-167).

105 ѕрозвище кн€з€  озьмы - Ѕогдан - довольно прозрачно (данный Ѕогом), возможно, он был долгожданным и единственным сыном; ни в родословных, ни в других источниках не упоминаютс€ другие дети кн€з€ ќсипа.

106 ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах  ирилло-Ѕелозерского монастыр€, хран€щихс€ в ќтделе рукописей –оссийской национальной библиотеки. —ѕб., 1994. є 1871.

107 “ам же. є 1872.

108. јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€ // „тени€ ќ»ƒ–.  н. 2. —ѕб., 1883. —месь. —. 13-14; ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах... є 1875. ѕам€ть о записи вотчин была направлена во ¬ладимирский судный приказ не через 10, а через 20 лет после заключени€ сделки.

109 ќписание документов  ирилло-Ѕелозерского монастыр€... Ns 1874.

110. "... а про матерь свою про кн€гиню ћарфу, кн€зь  озма, - прозвище кн€зь Ѕогдан - сказал, не стало" (јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€... —. 14).

111 јё. є 106; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 302; Ќикольский Ќ.  ирилло-Ѕелозерский монастырь и его устройство. ƒо второй четверти ’VII века. “. ѕ. —ѕб., 1910. —. LXXIV-LXXV; ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах... є 1873.

112 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

113. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 227.

114 Ёскин ё. ћ. ”каз. соч. є 1406. —. 179.

115 ќтписна€ книга ¬веденского  орнильево- омельского монастыр€ 1657 г. // √ородок на московской дороге. ¬ологда, 1994. —. 161.

116. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109; ƒвор€нские роды –оссийской империи... —. 301.

117. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии. ‘еодальна€ рента в XVII - начале XVIII в. ћ., 1974. —. 255.

118. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

119 »сторическое и статистическое описание  орнильево- омельского монастыр€, составленное в 1852 году. ¬ологда, 1855. —. 73.

120 “ам же. —. 60-61.

121 ¬ќ ћ. є 2013. Ћ. 240 об.

122 Ќизка€ должность дл€ двор€нина.

123 ќписание документов XTV-XVII вв. в копийных книгах... N 896, 896.

124 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

125 “ам же.

126 Ѕарсуков ј. ”каз. соч. —. 6. 127. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 260. 128 ј». “. V. —ѕб., 1842. є 200. —. 377. 123 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

130. Ќовосельский ј. ј.  оллективные челобитные... —. 327, 328 (см. прим. 79 и 80).

131 ƒј». “. X. —ѕб., 1867. є 64. —. 218.

132 “ам же. —. 225.

133  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627... —. 108.

134 ƒворцовые разр€ды... “. ѕ. —т. 639.

135 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

136. јндомска€ волость - јндомские, ¬адбольска€ волость - ¬адбольские, ”хтомска€ волость - ”хтомские и т. п.

137.  обрин ¬. Ѕ. √енеалоги€ и антропонимика // »стори€ и генеалоги€. ћ., 1977. —.100.

138. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 225; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108;

Ёкземпл€рский ј. ¬. ¬ладетельные кн€зь€ Ѕелозерские. ярославль, 1888. —. 21;  опанев ј. ». ”каз. соч. —. 7.

139.  учкин ¬. ј. ‘ормирование государственной территории —еверо-¬осточной –уси в X-XIV вв. ћ., 1984. —. 311.

140.  аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 12. —. 155.

141  роме пошехонской Ўелекши, притока ”хтомы, в Ѕелозерье существует и друга€ река с таким названием. ќна впадает в реку ѕорозобицу, котора€, в свою очередь, с севера впадает в  убенское озеро. Ќедалеко от ее истока начинаетс€ река с названием ”хтома, впадающа€ в озеро Ѕелое.

142 јё. є 152, 263; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 100, 227.

143 јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 82.

144 јё. є 147; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 93.

145 јё. є 392; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 149.

146 јё. є 78; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 114.

147  аштанов —. ћ. ”каз. соч. Ns 12. —. 155.

148  одобье не было исконной вотчиной  емских, так как при разделе удела основател€ рода ƒавыда —еменовича ѕошехонска€ вотчина не упоминалась; јё. є 13 (см. также:  опанев ј. ». ”каз. соч. —. 157-158).

149 јё. є 13; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 81.

150 —инодик... Ћ. 59, 60, 60 об., 63 об. и др.

151 ƒј». “. XII. є 17. —. 203.

152. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€ в первой трети ’VII в. // »сторические записки. “. 115. ћ., 1987. —. 297 (размер вотчин показан в четверт€х в одном поле).

153. ќписание документов  ирилло-Ѕелозерского монастыр€. є 816.

154. Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии во второй половине XVII века. »сторико-географический очерк. ћ., 1996. —. 108.

155. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297.

156 “ам же.

157 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108.

158 “ам же.

159.Ѕо€рские списки... “. I. —. 201, 215; “. II. —. 7, 15. ¬ списке 1602-1603 гг. среди испомещенных по ярославлю названы только два кн€з€ (второй из них - ‘едор ћихайлович ¬€земский).

160. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108.

161 ј‘«’. „. Ў. є 230.

162 Ўумаков —. ќбзор √ Ё... є 698. —. 203.

163. „айкина ё. ». —ловарь географических названий ¬ологодской области. ¬ологда, 1993. —. 361.

164 ¬ –одословной книге кн€зь  онстантин назван ”гольским, но позднейшие издатели родословных или, как ¬. ƒолгоруков, не называют этого прозвища, или, как ѕ. ѕетров, подмен€ют его другим: "...прозванного за ловкость движений ”горь".

165. ¬первые ”глеца  онстантинова фигурирует в документе 1598 года (јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€... —. 13-14).

166. "ј даную грамоту писалъ поп ¬асюкъ  лимов сын здвиженскои" ( аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 6. —. 146).

167 »сторическое и статистическое описание  орнильево- омельского монастыр€... —. 73.

168 "—е аз, св€щенникъ покровскои јвтамон, во всех место кн€зей руку приложилъ" ( аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 9. —. 150-151).

169 ¬ 1829 году селом ¬оздвиженским владела жена кн€з€ ћихаила ƒмитриевича ”хтомского (1756-1812) кн€гин€ ≈катерина ћихайловна: "[в волости] ”глеца  онстантинова в селе «движенском что ныне деревн€ 12 (душ м. п.]" ( √ј¬ќ. ‘. 32. On. 1. ƒ. 56. Ћ. 282 об.), а селом ѕокровским с деревн€ми Ѕрагина, ¬асюково,  остина,  ураш, “ел€бина владели Ќикита ¬асильевич Ѕерезн€ков и его жена ≈катерина јлексеевна (“ам же. Ћ. 17-17 об., 24; ƒружинин ≈. –. ƒвор€не ¬ологодской губернии на военной службе в последней трети XVIII - первой половине XIX вв.: биографические материалы // ¬ологда. »сторико-краеведческий альманах. ¬ып. 1. ¬ологда, 1994. —. 377).

170 Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297.

171 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108. 172. “ам же.

173. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 255.

174. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297.

175. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

176 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108.

177. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 260.

178. Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108.

179. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109.

180. ¬отчинниками в указанное врем€ были потомки кн€зей ‘едора Ѕедры и  онстантина  онстантиновича ”гольского, о вотчинах или поместь€х на территории ѕошехонь€ потомков  алиты јфанасьевича и √ригори€  онстантиновича ”гольского неизвестно.

181 Ѕелосельские еще в конце XV в. были испомещены в Ќовгородской земле, а их белозерские вотчины подверглись или конфискации, или обмену.

182 Ёто такие фамилии, как Ћыковы, ћосальские, “роекуровы, “уренины, Ўуйские.

183. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€.... —. 300.

184. “ам же.

185 »ли их родственники, или они сами входили в ƒуму, вместе они владели 64 000 чет., причем только »ван »ванович Ўуйский, јлексей »ванович и »ван ћихайлович ¬оротынские владели 28 000 чет., а на долю остальных приходилось в среднем по 1800 чет.†



Ќазвание статьи:    н€зь€ Ўелешпанские
 атегори€ темы:    ƒревн€€ –усь –усска€ арми€ –одословие –юриковичи
јвтор (ы) статьи:  
»сточник статьи:    Ѕ≈Ћќ«≈–№≈:  раеведческий альманах. ¬ып. 2. - ¬ологда: "Ћеги€", 1998.
ƒата написани€ статьи:   {date}
—татьи, использованные при написании этой статьи:   1.  учкин ¬. ј. ‘ормирование государственной территории —еверо-¬осточной –уси в X-XIV вв. ћ., 1984. —. 307-309. 2 ј—Ё». “. ѕ. ћ., 1958. є 2-7. 3 “рансформаци€ фамилии —огорский в —угорский, как и Ўелешпальский в Ўелепшанский, началась в XVII веке. ќсобенно упорно написани€ —угорский (даже дл€ XIV века) придерживаютс€ генеалоги, необоснованно считающие (опира€сь на толкование ¬. ». ƒалем термина сугоръе, как основание горы), что ¬асилий владел гористой зашекснинской половиной удела. Ќо это уже позднейша€ интерпретаци€, так как волость —огорза - удел —огорских - никакого отношени€ к горам не имела. 4. –одословна€ книга по трем спискам // ¬ременник ќ»ƒ–.  н. X. ћ., 1851. —. 42. 5 ј—Ё». “. ѕ. є 6; ƒебольский ¬. Ќ. »з актов и грамот  ирилло-Ѕелозерского монастыр€. —ѕб., 1900. є LXXXVI. 6 —инодик кн€зей Ўелепшанских // ¬ќ ћ. є 2005. Ћ. 62. 7 ƒругой причиной низкого положени€ при дворе могло быть то, что в борьбе между московскими и суздальскими кн€зь€ми белозерские кн€зь€ были на стороне суздальских (на это обратил ваше внимание ё. —. ¬асильев). 8 –  1475-1598. (ѕубл. ¬. ». Ѕуганова). ћ., 1966. —. 25. 9 √ригорий и ѕетр ‘едоровичи - старшие потомки јкинфа ¬еликого; сын ѕетра ‘едоровича »ван был убит в 1568 году по приказанию »вана √розного, т. к. по знатности мог претендовать на трон. ’ромые были родственниками таких родов, как Ѕутурлины и ѕушкины (см.: ¬еселовский —. Ѕ. –од и предки ј. —. ѕушкина в истории. ћ., 1990). 10. ¬одарский я. ≈. ѕрав€ща€ группа светских феодалов в –оссии в ’VII в. // ƒвор€нство и крепостной строй –оссии XVI-XVIII вв. ћ., 1975; ѕетров ѕ. Ќ. »стори€ родов русского двор€нства. “. I. —ѕб., 1886. —. 112; ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —ѕб., 1993. —. 304. 11 ј‘«’. „. III. ћ., 1961. є 141; Ўумаков —. ќбзор √ Ё. ¬ып. “”. ћ., 1917. N 710. —. 214, 217. 12 »ндова ≈. ».   вопросу о двор€нской собственности в –оссии в поздний феодальный период // ƒвор€нство и крепостной строй... ѕриложение 2. —. 286. 13. ƒ–¬. »зд. 2-е. „. 14. ћ., 1790. —. 20; –усский биографический словарь. “. 18. —ѕб., 1911; ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —. 300. 14 –  1475-1598... —. 25. 15 —инодик... Ћ. 61. 16. —инодик... Ћ. 60 о6.-61. 17 –одословна€ книга... —. 42. 18 ј—Ё». “.ѕ. є 276, 277, 284, 286, 288, 310, 327. 19 јё. —ѕб., 1838. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева. “. 1 // –»Ѕ. “. XXXV. ѕг., 1915. є 82. "ј не поедет кн€зь ¬асилей, по сей записи, за своим д€дею за кн€зем за —еменом, и √еласее перед нами с€ запись изодрати; или пришлем €з кн€зь —емен ”хтомской к √еласее грамоту, свою руку, своим человек, или €з пришлю кн€зь —емен Ўелешпалеской к √еласее грамоту, свою руку, своим человеком, а послати нам грамоты своими людми обе вместе на ѕетрово заговение, и √еласее та запись по тем грамотам с€ запись изодрати". 20 Ўушпан - женска€ кофта, сарафан, балахон (¬еселовский —. Ѕ. ќномастикон. ћ., 1979. —. 375). 21.ƒолгоруков ѕ. –оссийска€ родословна€ книга. „асть IV. —ѕб., 1857. —. 225, 227; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108; –одословна€ квита... —. 42. 22 – . 1475-1598... —. 26. 23 јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... Na 82. ¬ изданных родословных ¬асилий не упоминаетс€. 24. јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 82. 25 јё. є 147; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 93. 26 јё. є 78; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 114. 27  аштанов —. ћ. √рамоты из архива ѕавлова ќбнорского монастыр€ //  аштанов —. ћ. »з истории русского средневекового источника. јкты X-XVI вв. ћ., 1996. є 12, —. 155. 28 јё. є 263; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 100. 29. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108. 30  аталог древнерусских грамот, хран€щихс€ в отделе рукописей √осударственной публичной библиотеки им. ћ. ≈. —алтыкова-ўедрина в Ћенинграде. ¬ыпуск первый и второй. 1269-1612 гг. —ѕб., 1992. є 124/19. —. 53. 31  роме того, "род кн€з€ ¬асили€ ‘едоровича Ўелешпальского" помещен в синодике  орнильево- омельского монастыр€ 1630-х гг. (¬ќ ћ є 2020. Ћ. 74-75). 32 —инодик... Ћ. 59. 33 “ам же. Ћ. 59 об. ("¬ лето 7056-ю (1548) преставис кн€гини ћарфа ‘илиповна, генвар€ в 6 день"). 34 “ ƒ“. ћ.; Ћ., 1950. —. 147. 35 —инодик... Ћ. 60. 36 “ам же. Ћ. 62 об., 72 об. 37 ». —.  озловский вместе с братом √ригорием и его сыновь€ми назван в ƒворовой тетради "литвой дворовой" по –оманову. ∆ена »вана —еменовича ”ль€на также помещена в —инодик, скончалась в но€бре 1602 г. (—инодик... Ћ. 65). «емли в –оманове  озловские получили от ¬асили€ III в 1510 году (см.: ‘лор€ Ѕ. Ќ. Ќесколько замечаний о ƒворовой тетради как историческом источнике // јрхеографический ежегодник за 1972. ћ., 1973. —. 47). 38 —инодик... Ћ. 63-63 об.; Ћ. 73 об. 39 “ам же. Ћ. 64. —мерть от рук разбойников, как и люба€ друга€ неожиданна€ смерть, в то врем€ воспринималась очень трагично, т. к. человек не успевал исповедатьс€ и выполнить другие необходимые обр€ды, поэтому в —инодике и написано: "злою смерти напрасною". 40 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 41 Ѕо€рские списки последней четверти XVI - начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г. “. I. ћ., 1979. —. 215; “. ѕ. ћ., 1979. —. 7. 42. —инодик... Ћ. 64 об. 43. “ам же. Ћ. 66. 44 ƒј». “. ѕ. —ѕб., 1846. є 7. 45 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ. —ѕб., 1851. ќт. 297, 834; ƒ–¬. »зд. 2. „. 3 —. 153; Ѕарсуков ј. —писки городовых воевод и других лиц воеводского управлени€ ћосковского государства XVII столети€. —ѕб., 1902. —. 100. 46 «аписные книги ћосковского стола 1636-1663 гг. // –»Ѕ. “. 10. —ѕб., 1886. —. 90. 47 “ам же. —. 121-122. 48. “ам же. —. 253, 366-367, 377. 49. ƒворцове разр€ды. “. Ў. —ѕб., 1852. ќт. 236. 50 ƒј». “. XII. —ѕб., 1872. є 17. —. 203; Ѕарсаков я. Ћ. ѕам€тники первых лет русского старообр€дчества // Ћетопись зан€тий императорской јрхеографической комиссии за 1911 год. ¬ып. 24. —ѕб., 1912. —. 314. 51 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ... ќт. 829. 52 —инодик... Ћ. 76-76 об. 53. ¬ функции четвертей (¬ладимирской, √алицкой,  остромской, Ќовгородской (Ќижегородской) и ”стюжской) входили суд, управление и сбор налогов на определенной территории. ¬ажной расходной статьей четвертей была выплата жаловань€ служилым люд€м (см.: ”стюгов Ќ. ¬. Ёволюци€ приказного стро€ –усского государства в XVII в. // јбсолютизм в –оссии (XVII-XVIII вв.) ћ., 1964). 54  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627 // –»Ѕ. “. 15. —ѕб., 1894. —. 10. 55.  урдюмов ћ. √. ќписание актов, хран€щихс€ в архиве императорской јрхеографической комиссии. —ѕб., 1909. —. 135. є 559. 56 ƒ–¬. »зд. 2-е. ¬ып. 3. ћ., 1788. —. 150. 57.  ниги разр€дны€ по официальным оных спискам. “.ѕ. —ѕб., 1855. —. 825, 927; ¬ременник ќ»ƒ–.  н. IV. ћ., 1849. —месь. —. 36; «аписные книги ћосковского стола... —. 7; Ѕарсуков ј. ”каз. соч. —. 266. 58 ƒворцовые разр€ды. “. ѕ. ќт. 640. 59. јкты писцового дела 1644-1661 гг. / ¬еселовский —. Ѕ. ћ., 1977. —. 103. 60. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 227; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109; ƒвор€нские роды –оссийской империи. “. I. —. 301. 61 «аписные книги ћосковского стола... —. 344, 362, 369. 62 ƒ–¬. »зд. 2-е. „. 13. —. 203; ƒворцовые разр€ды. “. III. ќт. 81; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз.соч.—. 109. 63 ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 316. 64 Ёскин ё. ћ. ћестничество в –оссии XVI-XVII вв. ’ронологический реестр. ћ., 1994. є 1490. —. 187. 65. –азр€дный приказ (начало XVI в. - 1711 г.). ќпись столбцов дополнительного отдела архивного фонда є 210. ћ., 1950. —. 25. є 30. 66 "¬ его государевом полку дворовые воеводы, бо€ре: Ѕорис »ванович ћорозов да »ль€ »ванович ћилославской. ¬ суде у бо€р: кн€зь ‘едор кн€ж јндреев сын Ўелешпанской да дь€к ћихайло  узовлев" (ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 414). 67  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627 гг. —. 167. 68. —инодик... Ћ. 71 об. 69. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 70 «аписные книги ћосковского стола... —. 16, 364. 71 ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 284, 294. 72. ¬ своем завещании ёрий –едриков указывает: "г...вз€ток мне на кн€зе якове кн€ж јндрееве сыне Ўелешпанском бескабально два рубл€ денег" (Ўумаков —. ќбзор √ Ё. ¬ып. √/. є 945. —. 312). 73 —инодик... Ћ. 66 об.; в другом месте он назван младенцем (там же. Ћ. 22). 74 “ам же. Ћ. 68 о6.-69. 75 «аписные книги ћосковского стола... —. 362, 369, 372. 76. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108. 77. ƒворцовые разр€ды. “. Ў. ќт. 232. 78. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108. 79. Ќовосельский ј. ј.  оллективные челобитные о сыске беглых кресть€н и холопов во второй половине XVII в. // ƒвор€нство и крепостной строй –оссии XVI- XVIII вв. ћ., 1975. —. 327. 80 “ам же. —. 328; в челобитной не читаетс€ им€ брата кн€з€ ѕетра, и поэтому определить, в каком месте кн€зь из какой ветви подписалс€ под документом, невозможно, но это и не столь существенно. 81 “ ƒ“. —. 147. 82.  обрин ¬. Ѕ. ¬ласть и собственность в средневековой –оссии (XV-XVI вв.). ћ., 1985. —. 139. 83 —инодик... Ћ. 61. —мерть целой семьи в одно врем€ вр€д ли была естественной, они или были убиты (хот€ об этом наверн€ка сообщалось бы в —инодике), или умерли во врем€ эпидемии. ќдна из таких эпидемий в 1552 году унесла в Ќовгородской земле жизни около 280 тыс€ч человек (см.: Ѕорисенков ≈. ѕ., ѕасецкий ¬.ћ. “ыс€челетн€€ летопись необычайных €влений природы. ћ., 1988. —. 314). 84. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108. 85. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 226. 86. —инодик... Ћ. 66 об.-67. 87 Ѕо€рские списки... “. I. —. 201; “. ѕ. —. 7. 88. “ ƒ“. —. 238. 89. —оцкий стан находилс€ на левом берегу ¬олги в так называемой дуговой" половине уезда, по реке —оть (см.: ѕогос€н ». ». ќчерк истории складывани€  остромского уезда // ѕроблемы истории ———–. ¬ып. 5. ћ., 1976. —. 156). 90 ј‘«’. „. III. є 47,146,148,149,150, 151,164,188,293(2), 358. 91 “ам же. „. III. N 320. 92 —инодик... Ћ. 67. 93 ƒворцовые разр€ды. “. III. —т. 970, 996,998,1052 и др. „ин стольника при дворе патриарха намного значительней, чем при царском дворе. 94. Ўумаков —. ќбзор √ Ё... є 698. —. 203. 95 —инодик... Ћ. 67-67 об. 96 јё. Ns 13; јрхив ѕ. ћ. —троева... Ns 81. 97 –одословна€ книга... —. 42. 98 “ ƒ“. —. 148. 99.  аштанов —.ћ. ”каз. соч. є 6. —. 146. 100. “ам же. є 9. —. 150-151. 101 јё. є 265. 102. “ам же. Ns 259; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 188. 103 “ ƒ“. —. 237. 104. ≈е отец кн€зь ѕетр јлександрович начал закладывать и распродавать свою вотчину в конце 50-х гг. (јё. є 244; јрхив ѕ. ћ. —троева... N" 212, 219; см.:  опанев ј. ». »стори€ землевладени€ Ѕелозерского кра€ XV-XVI вв. ћ.; Ћ., 1951. —. 166-167). 105 ѕрозвище кн€з€  озьмы - Ѕогдан - довольно прозрачно (данный Ѕогом), возможно, он был долгожданным и единственным сыном; ни в родословных, ни в других источниках не упоминаютс€ другие дети кн€з€ ќсипа. 106 ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах  ирилло-Ѕелозерского монастыр€, хран€щихс€ в ќтделе рукописей –оссийской национальной библиотеки. —ѕб., 1994. є 1871. 107 “ам же. є 1872. 108. јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€ // „тени€ ќ»ƒ–.  н. 2. —ѕб., 1883. —месь. —. 13-14; ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах... є 1875. ѕам€ть о записи вотчин была направлена во ¬ладимирский судный приказ не через 10, а через 20 лет после заключени€ сделки. 109 ќписание документов  ирилло-Ѕелозерского монастыр€... Ns 1874. 110. "... а про матерь свою про кн€гиню ћарфу, кн€зь  озма, - прозвище кн€зь Ѕогдан - сказал, не стало" (јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€... —. 14). 111 јё. є 106; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 302; Ќикольский Ќ.  ирилло-Ѕелозерский монастырь и его устройство. ƒо второй четверти ’VII века. “. ѕ. —ѕб., 1910. —. LXXIV-LXXV; ќписание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах... є 1873. 112 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 113. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 227. 114 Ёскин ё. ћ. ”каз. соч. є 1406. —. 179. 115 ќтписна€ книга ¬веденского  орнильево- омельского монастыр€ 1657 г. // √ородок на московской дороге. ¬ологда, 1994. —. 161. 116. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109; ƒвор€нские роды –оссийской империи... —. 301. 117. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии. ‘еодальна€ рента в XVII - начале XVIII в. ћ., 1974. —. 255. 118. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 119 »сторическое и статистическое описание  орнильево- омельского монастыр€, составленное в 1852 году. ¬ологда, 1855. —. 73. 120 “ам же. —. 60-61. 121 ¬ќ ћ. є 2013. Ћ. 240 об. 122 Ќизка€ должность дл€ двор€нина. 123 ќписание документов XTV-XVII вв. в копийных книгах... N 896, 896. 124 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 125 “ам же. 126 Ѕарсуков ј. ”каз. соч. —. 6. 127. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 260. 128 ј». “. V. —ѕб., 1842. є 200. —. 377. 123 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 130. Ќовосельский ј. ј.  оллективные челобитные... —. 327, 328 (см. прим. 79 и 80). 131 ƒј». “. X. —ѕб., 1867. є 64. —. 218. 132 “ам же. —. 225. 133  ормлена€ книга  остромской чети 1613-1627... —. 108. 134 ƒворцовые разр€ды... “. ѕ. —т. 639. 135 ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 136. јндомска€ волость - јндомские, ¬адбольска€ волость - ¬адбольские, ”хтомска€ волость - ”хтомские и т. п. 137.  обрин ¬. Ѕ. √енеалоги€ и антропонимика // »стори€ и генеалоги€. ћ., 1977. —.100. 138. ƒолгоруков ѕ. ”каз. соч. —. 225; ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108; Ёкземпл€рский ј. ¬. ¬ладетельные кн€зь€ Ѕелозерские. ярославль, 1888. —. 21;  опанев ј. ». ”каз. соч. —. 7. 139.  учкин ¬. ј. ‘ормирование государственной территории —еверо-¬осточной –уси в X-XIV вв. ћ., 1984. —. 311. 140.  аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 12. —. 155. 141  роме пошехонской Ўелекши, притока ”хтомы, в Ѕелозерье существует и друга€ река с таким названием. ќна впадает в реку ѕорозобицу, котора€, в свою очередь, с севера впадает в  убенское озеро. Ќедалеко от ее истока начинаетс€ река с названием ”хтома, впадающа€ в озеро Ѕелое. 142 јё. є 152, 263; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 100, 227. 143 јё. є 146; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 82. 144 јё. є 147; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 93. 145 јё. є 392; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 149. 146 јё. є 78; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 114. 147  аштанов —. ћ. ”каз. соч. Ns 12. —. 155. 148  одобье не было исконной вотчиной  емских, так как при разделе удела основател€ рода ƒавыда —еменовича ѕошехонска€ вотчина не упоминалась; јё. є 13 (см. также:  опанев ј. ». ”каз. соч. —. 157-158). 149 јё. є 13; јрхив ѕ. ћ. —троева... є 81. 150 —инодик... Ћ. 59, 60, 60 об., 63 об. и др. 151 ƒј». “. XII. є 17. —. 203. 152. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€ в первой трети ’VII в. // »сторические записки. “. 115. ћ., 1987. —. 297 (размер вотчин показан в четверт€х в одном поле). 153. ќписание документов  ирилло-Ѕелозерского монастыр€. є 816. 154. Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии во второй половине XVII века. »сторико-географический очерк. ћ., 1996. —. 108. 155. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297. 156 “ам же. 157 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108. 158 “ам же. 159.Ѕо€рские списки... “. I. —. 201, 215; “. II. —. 7, 15. ¬ списке 1602-1603 гг. среди испомещенных по ярославлю названы только два кн€з€ (второй из них - ‘едор ћихайлович ¬€земский). 160. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 108. 161 ј‘«’. „. Ў. є 230. 162 Ўумаков —. ќбзор √ Ё... є 698. —. 203. 163. „айкина ё. ». —ловарь географических названий ¬ологодской области. ¬ологда, 1993. —. 361. 164 ¬ –одословной книге кн€зь  онстантин назван ”гольским, но позднейшие издатели родословных или, как ¬. ƒолгоруков, не называют этого прозвища, или, как ѕ. ѕетров, подмен€ют его другим: "...прозванного за ловкость движений ”горь". 165. ¬первые ”глеца  онстантинова фигурирует в документе 1598 года (јкты, относ€щиес€ к истории Ѕелозерского кра€... —. 13-14). 166. "ј даную грамоту писалъ поп ¬асюкъ  лимов сын здвиженскои" ( аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 6. —. 146). 167 »сторическое и статистическое описание  орнильево- омельского монастыр€... —. 73. 168 "—е аз, св€щенникъ покровскои јвтамон, во всех место кн€зей руку приложилъ" ( аштанов —. ћ. ”каз. соч. є 9. —. 150-151). 169 ¬ 1829 году селом ¬оздвиженским владела жена кн€з€ ћихаила ƒмитриевича ”хтомского (1756-1812) кн€гин€ ≈катерина ћихайловна: "[в волости] ”глеца  онстантинова в селе «движенском что ныне деревн€ 12 (душ м. п.]" ( √ј¬ќ. ‘. 32. On. 1. ƒ. 56. Ћ. 282 об.), а селом ѕокровским с деревн€ми Ѕрагина, ¬асюково,  остина,  ураш, “ел€бина владели Ќикита ¬асильевич Ѕерезн€ков и его жена ≈катерина јлексеевна (“ам же. Ћ. 17-17 об., 24; ƒружинин ≈. –. ƒвор€не ¬ологодской губернии на военной службе в последней трети XVIII - первой половине XIX вв.: биографические материалы // ¬ологда. »сторико-краеведческий альманах. ¬ып. 1. ¬ологда, 1994. —. 377). 170 Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297. 171 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108. 172. “ам же. 173. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 255. 174. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€... —. 297. 175. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 176 Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108. 177. “ихонов ё. ј. ѕомещичьи кресть€не в –оссии... —. 260. 178. Ўватченко ќ. ј. —ветские феодальные вотчины в –оссии... —. 108. 179. ѕетров ѕ. Ќ. ”каз. соч. —. 109. 180. ¬отчинниками в указанное врем€ были потомки кн€зей ‘едора Ѕедры и  онстантина  онстантиновича ”гольского, о вотчинах или поместь€х на территории ѕошехонь€ потомков  алиты јфанасьевича и √ригори€  онстантиновича ”гольского неизвестно. 181 Ѕелосельские еще в конце XV в. были испомещены в Ќовгородской земле, а их белозерские вотчины подверглись или конфискации, или обмену. 182 Ёто такие фамилии, как Ћыковы, ћосальские, “роекуровы, “уренины, Ўуйские. 183. Ўватченко ќ. ј. –азмещение и структура вотчинного землевладени€.... —. 300. 184. “ам же. 185 »ли их родственники, или они сами входили в ƒуму, вместе они владели 64 000 чет., причем только »ван »ванович Ўуйский, јлексей »ванович и »ван ћихайлович ¬оротынские владели 28 000 чет., а на долю остальных приходилось в среднем по 1800 чет.; ƒолгоруков, ѕетр ¬ладимирович (1816/17-1868). –оссийска€ родословна€ книга, издаваема€ кн€зем ѕетром ƒолгоруковым : [¬ 4-х ч.]. - —ѕб. : тип.  . ¬ингебера, 1854-1857 ; ƒурасов, ¬асилий јлексеевич (1870-1971). √ербовник ¬сероссийского двор€нства / —ост. ¬. ƒурасов. - —ѕб. : “-во –. √олике и ј. ¬ильборг, 1906. - [280] с.; 120 л. цвет. ил.; Ѕобринский ј. ј. ƒвор€нские роды, внесенные в ќбщий √ербовник ¬сероссийской »мперии : [¬ 2-х т.]. - —ѕб., 1890; ќбщий гербовник двор€нских родов ¬сероссийской империи
–екомендуема€ литература по теме этой статьи:   ƒолгорукий "–оссийска€ родословна€ книга", ч. I; ѕетров "»стории родов русского двор€нства"; "Ѕархатна€ книга"; —пиридов "—окращенное описание служб благородных российских двор€н", ч. II.


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй



ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
2 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є2
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
gerwortegelut –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 6 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 10 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і