Великая Отечественная война породила множество споров и вопросов. Историки расходятся во многих фактах и взглядах. В частности, одни считают, что Советский Союз не был должным образом готов к нападению Германии. Другие говорят о том, что руководство СССР начало подготовку к этой войне задолго до фашистского вторжения. Так или иначе, но начальный период войны дался нашей стране очень тяжело, до сих пор идут дебаты о причинах поражения Красной Армии. На 20-м съезде по разоблачению культа личности, Хрущев возложил всю ответственность за огромные потери в первые годы войны на Сталина, заявив, что не были приняты достаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить внезапность нападения, хотя время и возможности были. В то же время, как утверждают многие историки, очевиден тот факт, что СССР вел форсированную подготовку к ответу на военные вызовы. Так была ли наша страна готова к такой войне и какие меры принимало советское руководство, чтобы отразить нападение на начальной стадии? Об этом будем говорить сегодня в студии «Хроник Царьграда».
Гости: Евгений Спицын, доктор исторических наук, советник ректора МПГУ; Юрий Никифоров, начальник научного отдела Российского военно-исторического общества, заведующий кафедрой политологии МПГУ; Александр Музафаров, директор Центра информационных и социологических программ Фонда исторической перспективы; Вольфганг Акунов, историк, пресс-секретарь московского регионального отделения Монархической партии России.
Название статьи: Был ли СССР готов к войне?Категория темы: Вольфганг АкуновВеликая Отечественная войнаАвтор (ы) статьи: imha Источник статьи: Хроники ЦарьградаДата написания статьи: 12 мая 2017
Уважаемый посетитель, Вы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. Для полноценного пользования мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это простая формальность, очень ВАЖНО зарегистрироваться членам военно-исторических клубов для получения последних известей от Международной военно-исторической ассоциации!
съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ Типографiи, представлены были въ Цензурный Комитет: одинъ экземпляръ сей книги для Цензурного Комитета, другой для Департамента Министерства Народного Просвъщения, два для Императорской публичной Библiотеки, и один для Императорской Академiи Наукъ.