ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ ќЅ ј–ћяЌ— »’ ћќ“»¬ј’ ¬ –ќ——»…— ќ… —”ƒ№Ѕ≈ » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

ќЅ ј–ћяЌ— »’ ћќ“»¬ј’ ¬ –ќ——»…— ќ… —”ƒ№Ѕ≈

ќЅ ј–ћяЌ— »’ ћќ“»¬ј’ ¬ –ќ——»…— ќ… —”ƒ№Ѕ≈

Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ≈ ѕ–≈ƒ”¬≈ƒќћЋ≈Ќ»≈

Ќасто€ща€ публикаци€ ни в коей мере не €вл€етс€ апологией преступного гитлеровского режима, Ќационал-—оциалистической √ерманской –абочей партии (Ќ—ƒјѕ), ее охранных отр€дов ——, коллаборационизма с гитлеровским Ђ“ретьим рейхомї, и (или) пропагандой справедливо осужденных всем прогрессивным человечеством национал-социалистических, фашистских или иных тоталитарных человеконенавистнических символов, движений, партий, взгл€дов и идей, антисемитизма или юдофобии, нос€ исключительно попул€рно-ознакомительный характер.

ќЅ ј–ћяЌ— ќћ ћќ“»¬≈ ¬ –ќ——»…— ќ… —”ƒ№Ѕ≈

¬о им€ ќтца, и —ына, и —в€того ƒуха, аминь.

Ёта кровава€ эпопе€ началась очень давно. ¬ самый разгар ¬еликой (ѕервой мировой) войны, в 1915 г., министр внутренних дел ќсманской (ќттоманской) империи, Ђмладотурокї “алаат-паша, довел до сведени€ турецких властей на местах секретное правительственное решение Ђполностью уничтожить всех проживающих в “урции арм€нї. ¬ распор€жении предписывалось Ђположить конец их существованию, какие бы методы, вплоть до криминальных, при этом ни примен€лисьї, не обраща€ внимани€ на Ђвозраст, пол и угрызени€ совестиї. –азв€занный в соответствии с данным решением геноцид проживавших на турецкой территории арм€н (а во многих местах Ч заодно также других турецких подданных христианского вероисповедани€ Ч греков и айсоров (Ђассирийцевї) стоил жизни каждому четвертому из шести с половиной миллионов проживавших в описываемый период во всем мире арм€н.

јндраник-паша ќзан€н в форме –усской »мператорской армии
јндраник-паша ќзан€н в форме –усской »мператорской армии

Ћет за п€тьсот до этого, в 1405 г., турки-османы начали свои вторжени€ в јрмению Ц и к началу XVI в. почти вс€ јрмени€ (за исключением ¬осточной, захваченной персами) уже находилась под турецким контролем.  ак и прочие христианские народы, находившиес€ в подчинении у турок (как и вообще у мусульманских завоевателей в —редние века, начина€ со времен јрабского халифата) арм€не подвергались религиозному гнету. “ем не менее, они продолжали играть важную роль в экономике ќттоманской державы. ¬ 1828 г. ѕерси€ (тогдашнее название »рана) завершила свой долгий спор с османской “урцией о контроле над ¬осточной јрменией, уступив часть этого региона –оссийской империи. Ќачина€ с 1894 г. турецкий вариант Ђокончательного решени€ арм€нского вопросаї вступил в фазу планомерных действий. — началом ¬еликой войны этот план обрел реальные очертани€.

—огласно утверждени€м турецкой стороны, его осуществление было ускорено фактами сотрудничества арм€н Ч турецких подданных Ч с –оссией и западными партнерами последней по јнтанте, выступавшими в войне как противники блока ÷ентральных держав, в который (нар€ду с √ерманией, јвстро-¬енгрией и Ѕолгарией) входила и ќсманска€ импери€.

—праведливости ради надо заметить, что эти утверждени€ турок не были абсолютно беспочвенными.

¬ ходе многочисленных войн –оссии с суннитской султанской “урцией (как, впрочем, и с шиитской шахской ѕерсией) в XVIII-XIX вв. местное арм€нское население в подавл€ющем большинстве своем оказывало русским войскам (как христианам-единоверцам Ч о догматических различи€х между православными и арм€но-григорианами перед лицом общего врага тогда предпочитали не вспоминать /1/) всестороннюю поддержку, в том числе и отр€дами вооруженных добровольцев (см. хот€ бы Ђѕутешествие в јрзрумї јлександра —ергеевича ѕушкина!), не говор€ уже о многочисленных генералах, адмиралах и офицерах арм€нского происхождени€ на русской службе Ц достаточно упом€нуть генералиссимуса јлександра ¬асильевича —уворова кн€з€ »талийского (арм€нина по матери), генералов от инфантерии кн€з€ ѕетра »вановича Ѕагратиона (потомка изначально арм€нской царской династии Ѕагратуни-Ѕагратидов, позднее воцарившихс€ над √рузией под слегка измененным именем Ѕагратиони) и кн€з€ ѕавла ƒмитриевича ÷ицианова, адмиралов ћихаила, јлександра и јлексе€ ѕетровичей Ћазаревых и множество других.

—лужба арм€н в –усской »мператорской армии армии (и в –усском »мператорском флоте) Ч обширна€ тема, требующа€ особого изучен舆 и потому выход€ща€ далеко за рамки нашего чисто обзорного очерка. ќграничимс€ лишь несколькими краткими замечани€ми.

¬сего в период существовани€ –оссийской империи, в русской армии было около 1300 генералов, из которых 132 генерала (10%) были арм€нами по национальности.  роме генералов, аналогичный процент наблюдалс€ и среди офицерского состава.

„то же касаетс€ нижних чинов (р€довых солдат) арм€нского происхождени€, то их, к началу ’’ века, насчитывалось 250 000 человек, при общей численности ÷арской армии в 5 миллионов солдат (то есть 5% от общей численности сухопутных войск –оссии).

ѕриведем, в качестве подтверждени€, список арм€н-генералов –усской армии и адмиралов –усского флота (÷арского производства), не счита€ упом€нутых выше генералиссимуса ј.¬. —уворова, генералов ѕ.». Ѕагратиона и ѕ.ƒ. ÷ицианова и 3 братьев-адмиралов Ћазаревых:

1. јбамелек ƒавид —емЄнович (1774Ц1833), генерал-майор (1818).

2. јбамелек »ван —емЄнович (1768Ц1828 ), генерал-майор (1817)

3. јбамелек —оломон »осифович (1853Ц1911), генерал-лейтенант.

4. јбамелек Ц Ћазарев јртемий ƒавидович (1823Ц1885), генерал-майор.

5. јбамелек Ц Ћазарев —емЄн ƒавыдович (1815Ц1888), генерал-майор (1859).

6. јкимов Ќиколай јгафонович (1842Ц1913), генерал от кавалерии (1906).

7. јлхазов яков  айхосрович (1826Ц1896), генерал от инфантерии (1891).

8. јмиров —оломон јртемьевич генерал-майор.

9. јрапетов ѕавел »ванович (1780Ц1853), генерал-майор (1813).

10. јргутинский-ƒолгоруков ƒавид Ћуарсабович (1843Ц1910), генерал-лейтенант (1903).

11. јргутинский-ƒолгоруков ћоисей «ахарович (1797Ц1855), генерал-адъютант (1848).

12. јрутинов “игран ƒанилович (1858Ц1916), генерал-лейтенант (1915).

13. јрцруни ≈гор —емЄнович (1804Ц1877), генерал-майор.

14. јрцруни ≈реми€ √еоргиевич (1804Ц1877), генерал-майор (1861).

15. јтабеков јндрей јдамович (1854Ц1918), генерал от артиллерии (1916).

16. јхвердов √авриил ¬асильевич генерал-майор (1917).

17. јхвердов »ван ¬асильевич (1873Ц1931), генерал-майор (1916).

18. јхвердов Ќиколай јлександрович (1800Ц1876), генерал-лейтенант (1855).

19. јхвердов Ќиколай »саевич (1755Ц1817), генерал-лейтенант (1807).

20. јхвердов Ќиколай Ќиколаевич генерал-майор (1898).

21. јхвердов ‘Єдор »саевич (1773Ц1820), генерал-майор (1808).

22. јхшарумов ¬ениамин »ванович генерал-лейтенант (1873).

23. јхшарумов ƒмитрий »ванович (1792Ц1837), генерал-лейтенант.

24. Ѕаграмов »ван —ергеевич (1860Ц1921), генерал-майор (1912).

25. Ѕагратуни яков √ерасимович (1879Ц1943), генерал-майор (1917).

26. Ѕебутов јрсений »ванович (1834Ц1913), генерал-майор (1904).

27. Ѕебутов ¬асилий ќсипович (1791Ц1858), генерал от инфантерии (1856).

28. Ѕебутов ƒавид √ригорьевич (1855Ц1931), генерал-майор (1917)

29. Ѕебутов ƒавид ќсипович (1793Ц1867), генерал-лейтенант (1856)

30. Ѕебутов Ќиколай ¬асильевич (1839Ц1904), генерал-майор (1895)

31. Ѕежанбек ѕавел ѕетрович (1869Ц1956), генерал-майор (1917)

32. Ѕектабеков јлександр ≈всеевич (1819Ц1876), генерал-майор (1869)

33. Ѕектабеков —оломон »ванович (1803Ц1860), генерал-майор (1848)

34. Ѕудагов √ригорий »ванович (1820Ц1882), адмирал

35. ¬артанов јртемий —оломонович (1855Ц1937), генерал-лейтенант (1913)

36. ¬аршамов »ван —ергеевич (1828Ц1907), генерал-майор (1878)

37. ¬ахрамов »ван √ригорьевич генерал-майор (1886)

38. ¬екилов јввакум √ерасимович генерал-лейтенант (1911)

39. √аджаев јлександр-Ѕек јгаб€н-Ѕек генерал-майор (1917)

40. √ригоров ћихаил √аврилович генерал от артиллерии (1878)

41. ƒел€нов ƒавид јртемьевич (1763Ц1837), генерал-майор (1813)

42. ƒолуханов јрсений —ергеевич генерал-майор (1916)

43. ƒолуханов ’озрев ћирзабекович генерал-лейтенант (1893)

44.  алантаров —тепан √ерасимович (1855Ц1926), генерал-лейтенант (1915)

45.  алантаров —тепан »саевич генерал-майор (1900)

46.  алачЄв Ќиколай ’ристофорович (1886Ц1942), генерал-майор (1913)

47.  алустов Ќикита ћакарович, генерал-лейтенант (1864)

48.  амсаракан јршак ѕетросович (1851Ц1936), генерал-майор (1913)

49.  амсаракан  онстантин ѕетросович (1840Ц1922), генерал-лейтенант

50.  арангозов  онстантин јдамович (1852Ц1907), генерал-майор (1902)

51.  арганов јлександр јлександрович, генерал-майор (1884)

52.  аспаров »ван ѕетрович (1740Ц1814), генерал-лейтенант (1808)

53.  етхудов јлександр ≈горович генерал-майор

54.  ишмишев —тепан ќсипович (1833Ц1897), генерал-лейтенант (1888)

55.  органов јдам —оломонович генерал от кавалерии (1911)

56.  органов √авриил √ригорьевич (1880Ц1954), генерал-майор (1917)

57.  органов √аврила »ванович (1806Ц1879), генерал-майор

58.  органов √ригорий √аврилович (1844Ц1914), генерал-майор (1906)

59.  органов ќсип »ванович (1811Ц1870), генерал-майор (1858)

60. Ћазарев јлександр »ванович (1858Ц1913), генерал-майор (1910)

61. Ћазарев »ван ƒавидович (1820Ц1879), генерал-лейтенант (1860)

62. Ћазарев Ћазарь ≈кимович (1797Ц1871), генерал-майор.

63. Ћалаев ћатвей —тепанович (1828Ц1912), генерал от артиллерии (1896).

64. Ћисицев ƒаниил ’ристофорович генерал-майор.

65. Ћорис-ћеликов »ван ≈горович (1834Ц1878), генерал-майор (1875)

66. Ћорис-ћеликов ћихаил “ариэлович (1825Ц1888), генерал от кавалерии (1875)

67. ћадатов јврам ѕетрович генерал-майор (1880)

68. ћадатов ¬алериан √ригорьевич (1782Ц1829), генерал-лейтенант (1826)

69. ћарданов јлександр яковлевич генерал-майор (1904)

70. ћаркаров »ван ’ристофорович (1844Ц1931), генерал-адъютант.

71. ћаркозов ¬асилий »ванович (1838Ц1908), генерал от инфантерии(1908)

72. ћгебров јвессалом »ванович генерал-лейтенант (1914).

73. ћелик-јван€н ≈ган √укасович генерал-майор (1734).

74. ћелик-јллахвердов јлександр –оманович генерал-майор (1918).

75. ћелик-Ѕегл€ров Ўаамир-хан ‘ридунович генерал-майор.

76. ћелик-√айказов »саак ќсипович генерал-майор (1895).

77. ћелик-Ўахназаров ћихаил ћежлумович (1838Ц1898), генерал-майор.

78. ћелик-Ўахназаров Ќикита √ригорьевич генерал-лейтенант (1898).

79. ћелик-Ўахназаров Ќиколай ћежлумович (1851Ц1917), генерал-лейтенант (1917).

80. ћелик-Ўахназаров ѕавел ƒмитриевич (1854Ц1910), генерал-лейтенант (1917).

81. ћеликов »ван √ригорьевич генерал-майор.

82. ћеликов Ћеван »ванович (1817Ц1892), генерал от кавалерии (1869).

83. ћеликов Ќиколай Ћеванович (1867Ц1924), генерал-майор.

84. ћеликов ѕавел ћоисеевич (1781Ц1848), генерал-майор (1829)

85. ћеликов ѕЄтр Ћеванович (1862Ц1921), генерал-майор (1909)

86. ћылов —ергей Ќиколаевич генерал от инфантерии.

87. Ќазарбеков ‘ома »ванович (1855Ц1931), генерал от инфантерии

88. Ќазаров  онстантин јлексеевич генерал-майор.

89. ќгановский ѕЄтр »ванович генерал-лейтенант (1910)

90. ѕирадов  онстантин јндреевич генерал-майор (1911)

91. ѕозоев √еоргий јветикович генерал-майор (1915)

92. ѕозоев Ћеон јветикович генерал-лейтенант (1913)

93. ѕозоев –убен јветикович генерал-майор (1915)

94. —алагов —емЄн »ванович (1756Ц1820), генерал-лейтенант (1800)

95. —анджанов »сраэл јгапарунович генерал-майор (1888)

96. —араджев ¬асилий јлександрович генерал-майор (1903)

97. —еребр€ков Ћазарь ћаркович (1792Ц1862), адмирал флота.

98. —еребр€ков —емен ќсипович генерал-майор (1856)

99. —иликов ћовсес ћихайлович (1862Ц1937), генерал-майор (1917)

100. —имонов »ван »осифович генерал-майор (1911)

101. —умбатов √еоргий Ћуарсабович генерал-майор (1877)

102. —умбатов ƒавид јлександрович генерал-лейтенант (1888)

103. —умбатов ћихаил Ћуарсабович (1822Ц1886), генерал-майор (1883)

104. “амамшев ¬асилий ћихайлович генерал-майор (1913)

105. “анутров «ахар ≈горович генерал-майор (1854)

106. “ахателов »сак јртемьевич генерал-лейтенант

107. “ер-јкопов-“ер-ћаркос€нц ¬агаршак генерал-майор (1916)

108. “ер-јсатуров ƒмитрий Ѕогданович генерал-лейтенант (1886)

109. “ер-јсатуров Ќиколай Ѕогданович генерал-майор (1910)

110. “ергукасов јрзас јртемьевич (1819Ц1881), генерал-лейтенант (1874)

111. “игранов Ћеонид ‘аддеевич генерал-майор (1916)

112. “уманов јлександр √еоргиевич (1821Ц1872), генерал-лейтенант (1871)

113. “уманов √еоргий јлександрович (1856Ц1918), генерал от кавалерии (1916)

114. “уманов √еоргий ≈всеевич (1839Ц1901), генерал от инфантерии(1891)

115. “уманов »саак Ўиошиевич (1803Ц1880), генерал-лейтенант (1871)

116. “уманов  онстантин јлександрович (1862Ц1933), генерал-лейтенант (1917)

117. “уманов ћихаил √еоргиевич (1848Ц1905), генерал-майор (1902)

118. “уманов Ќиколай √еоргиевич генерал-лейтенант (1911)

119. “уманов Ќиколай ≈всеевич (1844Ц1917), инженер-генерал (1907)

120. “уманов Ќиколай »ванович генерал-лейтенант (1914)

121. ”збашев јртемий —оломонович генерал-майор (1892)

122. ’астатов јким ¬асильевич (1756Ц1809), генерал-майор (1796)

123. ’оджаминасов “архан јгамалович генерал-лейтенант (1882)

124. ’ристофоров Ћазарь (1690Ц1750), генерал-майор (1734)

125. „ил€ев Ѕорис √аврилович (1798Ц1864), генерал-майор.

126. „ил€ев —ергей √аврилович (1803Ц1864), генерал-майор (1850)

127. Ўайтанов ƒмитрий јванесович генерал-майор (1877)

128. Ўахатун€н √еворг ќганесович (1836Ц1915), генерал-майор (1887)

129. Ўелковников Ѕорис ћартынович (1837Ц1878), генерал-майор (1876)

130. Ўелковников ¬ладимир яковлевич генерал-майор (1886)

131. Ёбелов ћихаил »саевич (1855Ц1919), генерал от инфантерии.

¬се это позвол€ло туркам воспринимать своих арм€нских подданных в качестве своеобразной русской Ђп€той колонныї.

‘ормально считалось, что арм€нские (как и вообще христианские) подданные ќсманской империи наход€тс€ Ђпод защитой ≈го ¬еличества —ултанаї. “ем не менее, они считались как бы Ђподданными второго сортаї. »х вынуждали, нар€ду с подушной податью Ц Ђхараджемї Ч платить дополнительные налоги, собиравшиес€ только с христиан (джизь€), их прис€га считалась недействительной в мусульманском (шариатском) суде, они не имели права публично осен€ть себ€  рестным знамением, звонить в церковные колокола, ездить верхом на лошади и даже на верблюде (только Ч на осле и муле), носить оружие и обучатьс€ обращению с ним (хот€ в отдаленных и труднодоступных районах туркам, естественно, было сложнее проконтролировать соблюдение этих запретов, чем в вольготно раскинувшемс€ на берегах «олотого –ога —тамбуле и других крупных городах), а кое-где Ч даже об€заны носить особую одежду, отличавшую их от магометан.

јрм€не (за исключением вероотступников-ренегатов, отрекшихс€ от веры в ’риста) не имели доступа к высоким правительственным должност€м или высшим постам военной иерархии ќсманской империи. „тобы выжить, они были вынуждены посто€нно задабривать турецких чиновников вз€тками (именуемыми по-турецки Ђбакшишї). “ем не менее, многие представители верхушки арм€нских подданных султана играли видную роль в экономической жизни ќсманской державы (подобную роли, которую в других странах играли богачи еврейского происхождени€). “ак, например, на рубеже XIX-XX вв. самым богатым подданным турецкого султана был арм€нин-миллионер √алуст √юльбек€н (он же √ульбенк€н) по прозвищу Ђѕилавщикї, президент турецкой нефт€ной кампании Ђ“уркиш ќйлї.

ѕо существу, турецкие арм€не были, в подавл€ющем большинстве своем, политически и социально бессильны и беспомощны перед турками, посто€нно притесн€вшими и унижавшими их в повседневной жизни (причем, этот гнет ощущалс€ в провинции сильнее, чем в относительно Ђевропеизированнойї столице на Ѕосфоре). ѕодобна€ дискриминаци€ делала возможными периодические массовые погромы и избиени€ арм€н мусульманами, ставшие неотъемлемой частью политического Ђпортретаї загнивающей ќсманской империи, начина€, по крайней мере, с 1870 г. ∆изнь арм€н в османской “урции была крайне нестабильной, несмотр€ на экономическое процветание многих из них под турецкой властью и невзира€ на тот факт, что арм€нские общины в плане экономического и культурного прогресса, как правило, опережали развитие господствующей мусульманской группы. Ќо, как бы то ни было, под властью Ђ≈го ¬еличества —ултанаї господствующа€ и угнетенна€ группы сосуществовали, пусть и в неравноправном, но, тем не менее, сбалансированном режиме. √еноцид (по-арм€нски: Ђјхетї) стал возможным лишь после нарушени€ этого баланса.

 ак прелюди€ к геноциду турецких арм€н, дисбаланс стал про€вл€тьс€ в 1700-х и 1800-х гг., когда неудержимо др€хлевша€ и деградировавша€ ќсманска€ импери€ начала постепенно разваливатьс€. Ќекогда стремительно разраставша€с€ ќттоманска€ держава, простиравша€с€ от ¬енгрии до —еверной јфрики, от  авказа до …емена, стала нести территориальные потери, начина€ с сокрушительных военных поражений под ¬еной и јзовом, в 1718, 1774, 1775, 1829 и 1878 гг.

ѕри этом ее главным Ц и всегда победоносным (¬осточна€, или  рымска€, война 1853-56 гг., выигранна€ не† столько турками, сколько их несравненно более сильными в военном и экономическом отношении западными союзниками Ч англичанами и французами, при поддержке италь€нцев-пьемонтцев Ч не в счет) противником выступала –оссийска€ импери€, никогда не скрывавша€ официальную цель своих войн против турок Ц Ђѕроливы,  рест на —в€тую —офию, наш щит на врата ÷ареградаї! »ли, по выражению Ђпервого (после кн€з€ јндре€  урбского и дь€ка √ригори€  отошихина!) политического диссидента-Ђневозвращенцаї профессора ¬.—. ѕечерина Ч свое заветное желание Ђсхватить за «олотой –ог Ѕосфорского Ѕыкаї. Ќеудержимый коллапс ЂЅлистательной ѕортыї усугубл€лс€ также перманентным экономическим кризисом, вызванным устаревшим строем Ђбольного человека ≈вропыї и его общей технической и технологической отсталостью. ’от€ реформы, нав€занные султану западными странами, совсем не облегчили положение турецких арм€н, но из-за них турки стали отождествл€ть арм€н (как и прочих Ђг€уровї) с враждебными традиционным исламским ценност€м западными державами. —итуаци€ еще больше осложн€лась инспирированными «ападом про€влени€ми надежд турецких арм€н на национально-культурное возрождение. Ќа фоне собственного глубочайшего национального упадка турки столкнулись с выдвигавшимис€ арм€нским меньшинством требовани€ми все большей национально-культурной автономии Ц хот€ и в рамках ќсманской империи (до поры-до времени, разумеетс€!).

»сход€ из политических и экономических изменений, представл€вшихс€ многим из них катастрофическими, представители господствующей турецкой группы становились все более разочарованными и Ђотчужденнымиї от своего формально по-прежнему Ђгосподствующегої положени€. ќни стали искать причины этого Ђотчуждени€ї и, как водитс€, козлов отпущени€. јрм€не и Ц в меньшей степени Ц греки и христиане-айсоры (так называемые Ђассирийцыї, €вл€ющиес€ в действительности потомками сирийцев-арамеев несторианского или €ковитского вероисповедани€), уже столети€ми служившие мусульманам в качестве таких козлов отпущени€, и все больше отождествл€емые турками с враждебными всей их империи силами, были готовым ответом на извечный вопрос: Ђ то виноват?ї.

ќчередной стадией геноцидального процесса стало формирование идеологии и комплектование группы исполнителей геноцида. » то, и другое, осуществила нова€ сила, вышедша€ на политическую арену ќсманской империи еще в 1870 г. и первоначально считавша€ своей главной задачей ограничение власти султана Ц парти€ (именуема€ также Ђ омитетомї или Ђ—оюзомї) под очень Ђпередовымї названием Ђ≈динение и ѕрогрессї (по-арабски: Ђ»ттихад-ве-“ераккиї, по-турецки: Ђ»ттихат-ве-“ераккиї).

—торонники партии Ђ≈динение и ѕрогрессї именовали себ€ Ђмладотуркамиї, что достаточно €сно указывало на корни нового движени€. ѕо аналогии с корн€ми сходных по взгл€дам и задачам организаций Ц Ђћолода€ √ермани€ї, Ђћолода€ »тали€ї, Ђћолода€ Ѕосни€ї и пр., Ч корни эти уходили в антимонархическую и антитрадиционалистскую по сути идеологию ЂЅольшой ≈вропейской  арбонадыї, то есть радикального франкмасонства, породившего ћадзини, √арибальди и прочих идеологов €рого национализма, прикрывавшегос€ фразами о Ђбратстве всех людейї, Ђлюбви к человечествуї и Ђцарстве разума, которое непременно наступит после низвержени€ всех тронов и алтарейї. “ипичный представитель этих сил Ц јртур-–иварес Ч выведенный в романе Ё.Ћ. ¬ойнич Ђќводї, которым в юности зачитывались Ђпламенные революционерыї Ћ.ƒ. Ѕронштейн-“роцкий, ¬.». ”ль€нов-Ћенин Ч член парижской масонской ложи Ђ—оюз Ѕельвилл€ї (LТ Union de Belleville) Ђ¬еликого ¬остока ‘ранцииї /2/ и другие людоеды всех стран и народов Ц оставил перед казнью записку следующего характерного содержани€: Ђћен€ убивают потому, что € внушаю им страх. ј чего же еще может желать человек?ї.

Ќе случайно прием в Ђ≈динение и ѕрогрессї (если верить воспоминани€м ћустафы  емал€, вошедшего впоследствии в историю под именем Ђјтатюркаї, о его посв€щении, состо€вшемс€ в —алониках) носил все черты масонского ритуала. Ѕудущего Ђотца турокї, зав€зав ему глаза, обр€дили в рубаху красного Ђреволюционногої цвета, после чего он предстал перед трем€ незнакомцами в масках и принес на револьвере и  оране кл€тву Ђна верность революцииї.  стати говор€,  емаль јтатюрк €вл€лс€, Ђпо совместительствуї, еще и членом салоникской масонской ложи Ђ¬осставша€ ћакедони€ и »стинаї† (Macedonia Resorta et Veritas) .† ћы приводим название этой ложи в традиционном и наиболее написании, хот€ встречаетс€ и вариант Macedonia Risorta et Veritas (см. приведенный ниже оттиск печати ложи).

’арактерно, что главным советником Ђмладотурокї был небезызвестный Ђвидный революционер-марксистї (по мнению первого издани€ ЂЅольшой —оветской Ёнциклопедииї), миллионер јлександр Ћьвович √ельфанд-ѕарвус, €вл€вшийс€ (Ђпо совместительствуї) также Ђкрестным отцомї большевицкого переворота в –оссии (на помещенном выше слева фото ѕарвус изображен со своими партийными товарищами Ћ.ƒ. “роцким и Ћ.√. ƒейчем). Ђћладотурецкийї  омитет Ђ≈динение и ѕрогрессї имел два крыла Ц ультранационалистическое и Ђлиберальноеї.

ƒо 1911 г. эти два крыла Ђмладотурокї боролись между собой за контроль над партией Ц эта борьба не прекращалась даже в ходе Ђмладотурецкой революцииї 1908 г. јрм€нские подданные султана меж тем рукоплескали, с одной стороны, победам русского оружи€, с другой Ц прогрессу западных свобод и начинали требовать дл€ себ€ Ц дл€ начала Ц равноправи€. ќтветом были резн€ арм€н 1894-1895 гг. и 1909 г. ѕравда, эта резн€ осуществл€лись не столько руками официальных турецких властей, сколько руками формально полузависимых от них диких курдских кочевников (или, как их тогда называли в –оссии, Ђкуртинцевї), о которых всегда можно было сказать, что они подчин€ютс€ турецким власт€м лишь формально (тем более, что вооруженные конфликты непокорных курдов с турками были в пор€дке вещей), но нередко Ц и руками самих турок.

 ак свидетельствовал, в частности, русский посол при султанском дворе ј.». Ќелидов:

Ђ»з разных турецких кварталов высыпали вооруженные ножами и пруть€ми толпы башибузуков (головорезов Ц ¬.ј.), которые стали нападать на всех тех, кого принимали за арм€н, и началось самое варварское избиение беззащитных и ни в чем не повинных христиан (как видим, под нож попадали не только арм€не! Ц ¬.ј.). ѕолици€ не только оставалась спокойной зрительницей происход€щих ужасов, но даже во многих случа€х принимала участие в убийствах и грабежах. ¬ойска, весьма поздно по€вившиес€ на месте беспор€дков, также ничего не предпринимали дл€ их прекращени€Еї

ј вот еще достоверные свидетельства, вз€тые из изданной в ÷арской –оссии монографии Ђ√еноцид арм€н в ќсманской империиї:

ЂЕѕо предварительно разработанной системе банды головорезов были вооружены ножами, огнестрельным оружием, керосином, специальными дубинками со свинцовыми наконечниками одного и того же образцаЕї.

¬ожак ’аджи Ѕего про€вил чудовищную жестокость; он заставил разрезать на четыре части одну женщину и повесить куски ее тела на столбах дл€ всеобщего обозрени€; по приказу этого палача друга€ женщина была раздета догола и проведена обнаженной по деревнеЕї.

Ђћладотурецка€ї революци€ 1908 г., направленна€ против султана јбдул-√амида, поначалу нашла всестороннюю поддержку у арм€нского населени€ “урции. ¬едь все руководство возглавившего революцию младотурок комитета Ђ≈динение и ѕрогрессї Ч “алаат, Ёнвер (будущий турецкий военный министр в 1914-18 гг. и з€ть султана!), Ѕеха-эд-ƒин-Ўакир, ƒжемаль, ’алим и упоминавшийс€ выше ћустафа  емаль (будущий јтатюрк Ц Ђотец турокї, первый президент светской “урецкой республики) состо€ло из масонов —алоникской ложи, на словах стремившихс€ к Ђдемократии и братству всех людейї. јрм€н формально уравн€ли в правах с турками, позволили служить в турецкой армии Ц вплоть до командных должностей. ѕо охваченному революционной эйфорией —тамбулу разъезжали повозки, в которых в обнимку сидели мусульманские муллы, христианские св€щенники и иудейские раввины, дружно распевавшие Ђћарсельезуї. Ќадо сказать, многие турецкие арм€не поверили новой власти и храбро сражались в р€дах турецких войск против италь€нцев в Ћивии (“риполитании) в 1911 г. и в двух Ѕалканских войнах 1012 и 1913 гг., полага€, что прошлое не вернетс€ и примирение с турками стало совершившимс€ фактом. Ќа деле же вышло совсем иначе.

¬ 1912 г. Ђлиберальноеї крыло Ђмладотурокї путем вооруженного путча на короткое врем€ захватило власть, но было в 1913 г. разгромлено Ёнвером-пашой, после чего во главе партии Ђ≈динение и ѕрогрессї встал триумвират, состо€вший из ультранационалистов Ц Ёнвера, “алаата и  емал€. ѕроизошло сли€ние на правительственном уровне двух идеологий Ц Ђпантюркизмаї и так называемой Ђидеологии национальной экономикиї. »деологи Ђпантюркизмаї (нередко Ц из тактических соображений Ц сочетавшегос€ с Ђпанисламизмомї) вдохновл€лись мечтой создать Ђ¬еликий “уранї от ‘инл€ндии до японии, а в более Ђумеренномї варианте Ц Ђћалый “уранї от —алоник и —тамбула до ћонголии и —еверной »ндии (включа€, разумеетс€, русский  авказ и “уркестан). Ђ“уранї грезилс€ Ђмладотуркамї гигантской державой, подобной ќттоманской империи, но (и в этом существенное отличие от средневековых османских представлений!) населенной только турками или Ђнародами турецкого корн€ї (к которым причисл€лись, скажем, арабы, татары, кавказские горцы, монголы, венгры и вообще угро-финны Ц совсем по графу јртюру де √обино, в основополагающем труде которого Ђќпыт о неравенстве человеческих расї пон€ти€ Ђфинныї, Ђтуранцыї и Ђжелта€ расаї употребл€ютс€ в качестве синонимов). јрм€нам и всем другим Ђнетюркскимї народам ни в ¬еликом, ни в ћалом “уране делать было нечего.

Ђ»деологи€ национальной экономикиї была направлена на формирование среди турецких труд€щихс€ Ђсознани€ общностиї Ч причем считалось, что такое сознание может быть сформировано только в этнически однородном тюркском государстве. ¬се Ђнетюркскиеї народы, по определению, самим своим существованием разрушали подобную однородность, и потому их надлежало устранить, как вредный элемент. ¬ идеологическом аспекте лидеры Ђ≈динени€ и ѕрогрессаї выдвигали на первый план необходимость устранени€ арм€н в географическом, политическом и экономическом смысле, успешно распростран€€ свои идеи среди широких масс турецкого народа. “акого Ђнаучногої подхода к Ђрешению арм€нского вопросаї султанским правительством никогда ранее не практиковалось.

“урецкие Ђширокие народные массыї, и без того разочаровавшиес€ в старой оттоманской идеологии и прежней государственной идее власти султана как Ђхалифаї Ч наместника пророка ћагомета, Ђвладыки всех правоверных и охранител€ всех своих подданныхї (а не только турок; вообще, в ќттоманской империи представители высших классов, среди которых этнических турок было весьма немного, по сравнению с исламизированными греками, черкесами, арнаутами-албанцами, болгарами, сербами и проч., с гордостью именовали себ€ не Ђтуркамиї, а Ђосманамиї Ч Ђосманлиї -, в то врем€ как слово Ђтюркї=їтурокї считалось синонимом слова Ђмужикї, Ђневежаї, Ђчуркаї, Ђдеревенщинаї), и без того уже враждебно настроенные по отношению к арм€нам, оказались вполне подготовленными к новой идее примата турецкой (или Ђтуранскойї) расы, власть которой должны была распространитьс€ Ђот “анжера до ”ралаї, и впитали ее, как губка.

¬ данной стадии геноцидального процесса уже имелись налицо все предпосылки дл€ геноцида Ц соответствующий социально-политический контекст, идеологи€ и аппарат (парти€) дл€ ее реализации. ќставалось только определить график массовых убийств (или, как прин€то говорить в наш просвещенный ’’I век Ц Ђэтнических чистокї). ¬ этом смысле ѕерва€ мирова€ война разразилась весьма кстати, обеспечив Ђмладотуркамї необходимую секретность и изол€цию при составлении графика Ђспецифических военных операцийї.

¬ декабре 1914 г. турецкие войска мушира (маршала) Ёнвера-паши, в ходе плохо подготовленного наступлени€, были окружены и разбиты русской армией генерала Ќ.Ќ. ёденича (будущего руководител€ Ѕелой борьбой на —еверо-«ападе –оссии в 1919 г.) под —арыкамышем. ¬ернувшись после разгрома в —тамбул, взбешенный Ёнвер, в свое оправдание, обвинил в поголовном предательстве всех подданных султана арм€нского происхождени€, возложив на них вину за поражение. » через три недели война была распространена внутрь самой “урции. ¬се дееспособные арм€не, служившие в турецкой армии, были разоружены и переведены в рабочие батальоны (вроде наших стройбатов), а впоследствии уничтожены Ђбез лишнего шумаї. „ерез два мес€ца, в феврале 1915 г., на секретном заседании —оюза Ђ≈динение и ѕрогрессї было прин€то окончательное решение о физическом уничтожении не просто всех турецких арм€н, но арм€нского народа (Ђэрмани миллиетї) как такового Ч без указани€ территории проживани€! ¬ойна обеспечила резне необходимую Ђкрышуї, а т€желейшие поражени€ на фронтах Ђвнешней войныї ускорили осуществление задуманного.

Ћидеры турецких арм€н и их национальна€ интеллигенци€ (сконцентрированна€ в столице Ц —тамбуле, именуемом арм€нами Ђѕолисї), были арестованы, загнаны на баржи и утоплены в Ѕосфоре (очень похоже на методы истреблени€ большевиками своих противников во врем€ √ражданской войны 1917-1922 гг. в –оссии!). “ыс€чи арм€н бежали из страны, а тех, кому не удалось бежать, турки подвергли Ђдепортацииї, то есть заставл€ли идти пешком тыс€чи верст без еды и пить€. ≈сли же депортированным удавалось дойти до места назначени€, не погибнув в пути от голода, жажды, болезней и истощени€, то их убивали (предварительно обесчестив всех арм€нских женщин Ч обычно насильник перерезал жертве горло в момент сем€извержени€), а детей зарывали в землю живыми. –езн€ арм€н и других христиан в османской “урции потр€сла тогдашнюю мировую общественность. ƒаже начинающий Ђпролетарский поэтї ¬ладимир ћа€ковский уделил ей место в своей футуристической поэме Ђ¬ойна и мирї, упом€нув о том, как —тамбул беспощадно выкидывает в Ѕосфор мертвецов, Ђзубами вцепившихс€ в огрызки просфорї.

¬се это Ч подлинные исторические факты, официально признанные в 2008 г. ѕрезидентом –оссийской ‘едерации, возложившим в ходе своего официального визита в јрмению траурный венок к мемориалу жертв геноцида, устроенного турками арм€нам, известному под названием Ђ÷ицернакабердї (ЂЋасточкино гнездої) в ≈реване.

Ћишь очень немногим, Ђособо одареннымї, представител€м общины Ђэрмани миллиетї удалось избежать Ђмладотурецкого €таганаї. “ак, например, упоминавшийс€ нами выше нефт€ной магнат-арм€нин √алуст √юльбек€н не только ухитрилс€ благополучно пережить Ђјхетї и спасти свои капиталы, но и многократно приумножил свои богатства, успешно сотруднича€ с захватившими –оссию большевиками. ѕоследние долгое врем€ обделывали при посредстве √юльбек€на свои темные делишки Ч в частности, несмотр€ на эмбарго, экспортиру€ на Ђбуржуазный «ападї советскую нефть под вывеской нефт€ной кампании Ђѕилавщикаї. ¬ обмен на услуги, оказываемые им большевикам, √юльбек€н получил возможность приобретать по бросовой цене картины –ембрандта, –убенса и другие шедевры ленинградского Ёрмитажа. ќн даже чуть было не стал обладателем знаменитой картины –ембрандта Ђ¬озвращение блудного сынаї, но прогадал, отказавшись заплатить за нее два миллиона долларов —Ўј (в то врем€ как Ђкремлевский горецї »осиф ƒжугашвили-—талин соглашалс€ только на три миллиона). Ќо это так, к слову, тем более, что с ———– в описываемое врем€ активно Ђдружили против западных империалистовї не только Ђпилавщикї √юльбек€н, но и его Ђмладотурецкиеї хоз€ева и покровители.

ѕо одной из версий, которые, при желании, можно отнести к числу Ђконспирологическихї, подоплека резни арм€н турками имела и экономический аспект. ƒело в том, что большинство младотурецких лидеров не только было масонами, но и €вл€лось по происхождению Ђвосточными иуде€миї (Ђсефардамиї), изгнанными в конце XV в. из »спании королем ‘ердинандом јрагонским и его супругой »забеллой  астильской и осевшими на территории главной соперницы »спании Ч ќсманской империи. √ород —алоники, откуда были родом все лидеры младотурок, считалс€ центром не только сефардской диаспоры, но и секты ЂдЄнмэї (Ђоборотниї), члены которой в карьерных цел€х принимали Ђдл€ отвода глазї ислам (продолжа€ тайно исповедовать иудаизм Ч наподобие испанских Ђмаррановї, аналогичным образом прикрывавших свой иудаизм чисто внешним прин€тием христианства).

ќднако ведущие экономические позиции в ќсманской империи были издавна зан€ты арм€нами, не пускавшими турецких иудеев ни в банковское дело, ни в торговлю (не зр€ народна€ пословица гласит, что Ђгде прошел арм€нин, там еврею делать нечегої). » вот, прид€ к власти в ходе так называемой младотурецкой революции, салоникские масоны-ЂдЄнмэї, по мнению сторонников рассматриваемой нами, скорее в качестве курьЄза, Ђконспирологическойї версии, постарались при первом же удобном случае, под Ђблаговиднымї в глазах большинства турецких Ђпрофановї-националистов предлогом Ђнеобходимости искоренени€ извечных внутренних враговї, расправитьс€ с арм€нами, как своими экономическими конкурентами. ¬ерси€, конечно, весьма необычна€, хот€ ее пока никто не опроверг.

¬ общей сложности турецкое правительство за сравнительно короткое врем€ уничтожило на территории нынешней јнатолии («ападна€ јрмени€) в 1915-1920 гг. и  иликии (в 1921-1922 гг.) более полутора миллиона арм€н. Ќа территории –усской (¬осточной) јрмении арм€не также истребл€лись турками и курдами (так, например, ими было поголовно истреблено арм€нское население города јрдаган).

“ем не менее, арм€нским боевикам-Ђзинворамї (именовавшим себ€, по древней восточной, идущей еще от древнего измаилитского военно-духовного ќрдена низаритов (Ђассасиновї) традиции бойцов, готовых каждодневно жертвовать собой, также Ђфидаинамиї) удалось ликвидировать главных турецких организаторов геноцида 1915 г.

ћногие народные мстители были Ђдашнакамиї Ч членами јрм€нской –еволюционной ‘едерации (јрм€нского –еволюционного —оюза) Ђƒашнакцутюнї, основанной в 1890 г., очень близкой по духу, программе и методам общероссийской партии эсеров (социалистов-революционеров) и, подобно эсерам, в 1918-21 гг., наход€сь у власти в независимой јрмении, ведшей вооруженную борьбу с большевиками, поддерживавшими турок-кемалистов. —амо название Ђƒашнакцутюнї в переводе с арм€нского €зыка на русский означает Ђ—оюзї.

ѕарти€ Ђƒашнакцутюнї, кстати, существует по сей день в современной независимой јрмении Ц Ђ¬торой јрм€нской республикеї Ц имеющей тот же самый красно-сине-оранжевый государственный флаг и тот же самый государственный герб, что и перва€ независима€ јрм€нска€ республика, утопленна€ турецкими Ђреволюционерамиї и советскими большевиками в крови к концу 1920 г.(после чего некоторые Ч впрочем, весьма немногие Ч дашнакские Ђхумбапетыї перешли на сторону красных Ч например, поручик ÷арской армии и будущий маршал —оветского —оюза ».’. (ќванес) Ѕаграм€н, начинавший свою военную карьеру в р€дах Ђдашнакскихї войск, сражавшихс€, под командованием воеводы јндраника-паши ќзан€на Ч бывшего генерала ÷арской армии! Ч против азербайджанцев и турок на территории Ќахичеванской области, арм€нское население которой, несмотр€ на героизм Ђфидаиновї, было, в конце концов, почти поголовно истреблено многократно превосход€щими силами непри€тел€).

Ђƒашнакиї сформировали специальную Ђликвидационную комиссиюї под руководством јрмена √аро, участвовавшего в партизанской войне против турок еще в начале ’’ в. в ћакедонии, в составе Ђкомитаджиї Ч боевиков Ђ¬нутренней ћакедоно-ќдринской –еволюционной ќрганизацииї (¬ћќ–ќ или »ћ–ќ)/3/, один из боевиков которой Ч ¬ладко „ерноземский Ч застрелил впоследствии, в 1934 г., в ћарселе корол€ ёгославии јлександра I  арагеоргиевича и министра иностранных дел ‘ранцузской республики Ћуи Ѕарту.  стати, именно в ћакедонии ветераны-Ђдашнакиї пристрастились к боевому применению Ђтоварища маузераї. ƒашнакска€ Ђликвидационна€ комисси€ї методично зан€лась раскрытием местопребывани€ турецких военных преступников, нередко пр€тавшихс€ под фальшивыми именами, и совершала соответствующие акции возмезди€.

“ак, 15 марта 1921 г. в Ѕерлине среди бела дн€ Ђдашнакї (кстати, правильно: Ђдашнакцаканї, но по-русски это слишком неудобьсказуемо!) —огомон “ейлер€н застрелил “алаат-пашу Ц и даже был оправдан берлинским судом, невзира€ на совсем недавнее германо-турецкое братство по оружию! “ак началась операци€ ЂЌемезидаї (названна€ так Ђдашнакамиї по имени античной богини возмезди€).

19 июл€ 1921 г. в  онстантинополе (все еще считавшемс€ столицей побежденной “урции, но давно уже оккупированном войсками победоносной јнтанты) Ђдашнакї ћисак “орлак€н застрелил бывшего министра ƒживаншира, ответственного за погромы арм€н в Ѕаку в период турецкой оккупации. “орлак€н был арестован, но оправдан британским военным судом.

¬ том же году в “ифлисе (уже захваченном Ц пардон, Ђосвобожденномї! Ч  расной јрмией!) арм€нским фидаином јрамом ≈ркан€ном был убит лидер азербайджанских националистов ’ан ’ойский, ответственный за погромы арм€н союзниками турок Ч азербайджанцами (впрочем, арм€не звали их Ђтюркамиї, а русские Ц по старой пам€ти Ч Ђтатарамиї) в Ѕаку и Ўуше.

6 декабр€ того же года в –име Ђдашнакскийї фидаин јршавир Ўирак€н застрелил ’алим-пашу. ѕолучив предварительно уведомление о точном дне и часе своего убийства (Ђдашнакиї обычно заранее ставили свои жертвы в известность о готов€щемс€ покушении, чтобы, с одной стороны, дать тем возможность завершить все свои земные дела, а, с другой стороны Ч продемонстрировать неотвратимость своей мести), ’алим-паша поначалу решил в указанный день не выходить из дома. ќднако, рассудив, что Ђдашнакиї Ч известные специалисты по взрывному делу (как, впрочем, и эсеры с большевиками) вполне могут взорвать его вместе с домом, он направилс€ в полицию. ѕо дороге к нему подошел элегантно одетый молодой человек, попросил прикурить, показал паше часы и точно в указанный срок расстрел€л его из пистолета при всем честном народе, на глазах изумленных римл€н, усомнившихс€ в правильности заверений только что пришедшего к власти дуче италь€нского фашизма Ѕенито ћуссолини о том, что в новой »талии не только поезда ход€т по расписанию, но и по улицам можно ходить совершенно спокойно, ибо с преступностью и терроризмом покончено раз и навсегдаЕ

¬ 1922 г. јрам ≈ркан€н и тот же јршавир Ўирак€н Ц оп€ть же в Ѕерлине Ц застрелили Ѕеха-эд-ƒина-Ўакир-пашу и ƒжемал€ јгмина. ћстител€м удалось скрытьс€.

25 июл€ 1922 года в столице —оветской √рузии, у самых дверей тифлисской „ (!) ѕетрос “ер-ѕогос€н и јрташес √еворк€н застрелили приехавшего в гости к кавказским большевикам ƒжемаль-пашу, уложив Ц дл€ ровного счета! Ц и двух его телохранителей в кожанках. —имволично, что это произошло на улице ѕетра ¬еликого (которую красные еще не успели переименовать). „екисты вз€ли 300 человек, но мстителей схватить не удалось.

Ђћуширї Ёнвер-паша, бывший салоникский масон-Ђоборотеньї, турецкий военный министр и з€ть султана, а затем Ц союзник Ћенина и “роцкого, направленной —оветской властью в «акавказье, чтобы взбунтовать тамошних мусульман против британского империализма, сбежал в —реднюю јзию к басмачам, где и воевал за Ђ¬еликий “уранї и ЂЌовый ’алифатї, объ€вив Ђгазаватї всем Ђг€урамї, пока не был застрелен в бою чекистом √еоргием јгабековым (јрутюновым) Ч большевиком-интернационалистом до мозга костей, но, по странной случайности оказавшимс€Е арм€нином!. ѕо другой версии, Ёнвер-паша был, по странному совпадению, зарублен другим арм€нином Ч красным командиром јкопом ћелкумовым (ћелкун€ном). ќдна из версий гибели з€т€ падишаха османлисов была красочно описана советским литератором  онстантином ‘единым в его известной новелле Ђ’алифї.

ќфициальные турецкие власти по сей день отрицают сам факт геноцида арм€н турками в 1915 г., продолжа€ за€вл€ть, что число арм€н, погибших в ходе Ђдепортацииї не превышало 300 000, и что эти люди тоже были убиты турками Ђв пор€дке самозащитыї, ибо Ђвсе арм€не перешли на сторону врагаї.

—огласно этой турецкой версии, внутренний террор против арм€н был, €кобы, применен турками Ђисключительно вследствие манипулировани€ арм€н –оссией, стремившейс€ путем этой манипул€ции расширить свои владени€ за счет северо-восточной “урцииї.

‘акт отрицани€ геноцида арм€н официальными турецкими власт€ми до сих пор служит руководству ≈вропейского —оюза основанием дл€ отказа прин€ть “урецкую республику в состав ≈диной ≈вропы. ј вот государство »зраиль, видно, настолько ценит “урцию, как своего регионального стратегического партнера и союзника, что, подобно “урецкой республике, также до сих пор отказываетс€ признать факт геноцида арм€н турками в 1915-1918 (а фактически Ч в 1915-1920) г.г.! ’от€, казалось бы Ч факт Ђ’олокоста турецкого арм€нстваї налицо! Ќо это так, к словуЕ

ѕервый съезд партии Ђƒашнакцутюнї состо€лс€ в 1892 г. в швейцарском городе ∆еневе, кишм€ кишевшем революционерами всех толков и течений. Ќа съезде была прин€та программа, провозглашавша€ своей целью создание республики “урецка€ јрмени€. ѕечатным органом новой партии стала газета Ђƒрошакї (Ђ«нам€ї). ѕоэтому и самих Ђдашнаковї нередко именовали Ђдрошакистамиї.

Ѕольшинство Ђдашнаковї было профессиональными революционерами Ђнечаевскогої толка. ћногие из них вступали в р€ды национально-революционного движени€ еще детьми. ’арактерным в данной св€зи представл€етс€ следующий, похожий на восточную легенду, рассказ о начале боевого пути √арегина Ќежде (Ќжде), ставшего в будущем одним из лидеров Ђдашнаковї (а впоследствии Ч даже генералом германского вермахта).

¬ большом арм€нском селе близ г. ¬ана Ч столицы “урецкой («ападной) јрмении Ч предатель за большие деньги выдал туркам на расправу членов подпольной арм€нской организации, готовивших вооруженное восстание. Ђ¬ычислитьї изменника оказалось нетрудно, поскольку только он из членов разгромленной организации осталс€ на свободе. ѕредателю было €сно, что месть Ђдашнаковї не заставить себ€ ждать. ќднако подступитьс€ к нему было непросто. ќн был вооружен до зубов, очень опасен и не выходил из дома.

 ак-то летним утром изменник, опо€санный патронташем, с кинжалом (Ђханчаломї) на по€се и с маузером в дерев€нной кобуре на ремне, все же решилс€ выйти на порог своего дома подышать свежим воздухом и погретьс€ на солнышке. Ќе заметив вокруг ничего подозрительного, он уселс€ на пороге, держа наготове зар€женный кавалерийский карабин. ћимо проходил мальчик, по виду лет дес€ти, с мешком за плечами. ѕредатель окликнул его:

Ч Ёй, ламук (парень), что у теб€ в мешке?

Ч ƒа вот, €блоки несу. ’очешь?

Ч ’очу! ƒай-ка мне €блоко!

Ч Ћови!

ѕаренек сн€л с плеч мешок, разв€зал его, достал €блоко и бросил его предателю. „тобы поймать €блоко, тот отставил в сторону карабин, прислонив его к стене. яблоко оказалось вкусным, сочным и сладким.

Ч ’очешь еще?

Ч ƒавай!

ћальчик описанным выше манером бросил предателю еще пару €блок.  огда у того оказались полные руки €блок, что сделало его неспособным к сопротивлению, паренек достал из мешка маузер и в упор разр€дил его в изменника, после чего бесследно растворилс€ в жарком мареве летнего утра. Ќикто ничего не виделЕЁтим мальчиком был √арегин ЌеждеЕ

—о временем Ќежде стал не менее хладнокровным киллером, чем другой арм€нский боевик Ч —имон “ер-ѕетрос€н по прозвищу Ђ амої (работавший, в отличие от него, не на† Ђбуржуазныхї националистов-Ђдашнаковї, а на Ђпролетарскихї интернационалистов-большевиков, среди которых Ч как и среди эсеров! Ч также было не мало арм€н). ќн мог совершенно спокойно швырнуть† бомбу в экипаж полицмейстера, а потом, вывернув овчиной наружу свой полушубок (чтобы не быть узнанным) и пр€ча в рукаве пистолет (на случай необходимости в Ђконтрольномї выстреле), подойти к месту взрыва, заваленному обломками и окровавленными част€ми тел конвойных казаков, наклонитьс€ над своей жертвой, у которой бомбой оторвало ноги, и, убедившись, что полицмейстер умирает, сокрушенно покачать головой, после чего,† со словами: Ђ¬от что оп€ть эти прокл€тые дашнаки натворили!ї, скрытьс€ в перепуганной толпе.

5 апрел€ 1892 г. 2-й съезд Ђдашнакскойї партии утвердил ее устав. ¬ соответствии с ним низовую €чейку партии составл€л Ђхумбї (отр€д) из 7-10 человек. –уководители Ђхумбовї Ч Ђхумбапетыї Ч получали право избирать Ђподкомитетї, который должен был руководить несколькими Ђхумбамиї. ƒе€тельность подкомитетов направл€лась ÷ентральным комитетом, власть которого распростран€лась на отдельную губернию.

¬ 1904 г. в составе Ђƒашнакцутюнї насчитывалось более двадцати ÷ентральных комитетов. –уководство ими осуществл€лось двум€ бюро: «ападным (находившимс€ в «ападной ≈вропе) и ¬осточным (расположенным на территории –оссии и “урции). ¬ысшим руковод€щим органом был —овет партии. — самого начала парти€ Ђƒашнакцутюнї приступила к формированию боевых отр€дов. –оссийский ƒепартамент полиции считал, что Ђдашнакиї создали своеобразное Ђподпольное правительствої, власть которого распростран€лась на все арм€нское население как –оссийской, так и ќсманской империи.

ƒеньги на свою подпольную де€тельность Ђдашнакиї (как и все прочие тогдашние экстремистские организации и партии, орудовавшие на территории –оссийской империи Ч эсеры, анархисты и большевики) получали с помощью экспроприаций (Ђэксовї) и Ђреволюционного рэкетаї. Ёкспроприации (преимущественно грабежи банков и казначейств, но также магазинов, ресторанов, игорных домов и частных лиц) получили наиболее широкое распространение в 1905-1907 гг. »спользуемый партией Ђƒашнакцутюнї Ђреволюционный рэкетї (в стиле бабелевского Ѕени  рика: Ђ»ли у мен€ будут деньги, или у вас не будет торговлиї!) был весьма близок по своему характеру к Ђэксамї.

ќтнос€ зарождение арм€нского подпольного движени€ к 1886 г. (т. е. еще до официального основани€ партии Ђƒашнакцутюнї), начальник Ѕакинского √лавного ∆андармского ”правлени€ полковник √лоба писал:

Ђ— того же времени арм€нами (Ђдашнакамиї Ч ¬.ј.) постановлено взыскивать со всех коммерческих предпри€тий по 0,5% в арм€нский фонд. »з сбора этого у арм€н образовалс€ капитал в несколько миллионов рублей.  апитал этот находитс€ в банках Ћондона и ѕарижа. ѕроценты с этого капитала идут на пропаганду на  авказе, а также в ѕерсии (где также проживала значительна€ и весьма состо€тельна€ арм€нска€ диаспора Ч ¬.ј.) и в “урции. »з процентов этого капитала выдаютс€ пособи€ революционным кружкам в (–оссийской Ч ¬.ј.) империи и в особенности на  авказеї.

¬скоре, не позднее феврал€ 1905 г., метод Ђреволюционного рэкетаї был перен€т у Ђдашнаковї бакинскими социал-демократами. “ак, делегат от Ѕаку товарищ –ыбкин в своем выступлении на III —ъезде –—ƒ–ѕ подчеркивал:

ЂЅиби-эйбатцы и гначакисты предложили по примеру дрошакистов (т.е. членов партии Ђƒашнакцутюнї, партийна€ газета которых, как мы уже знаем, называлась Ђƒрошакї, по-русски: Ђ«нам€ї Ч ¬.ј.) требовать деньги силойї.

Ќо еще более распространенным источником финансировани€ революционной де€тельности Ђдашнаковї €вл€лись частные пожертвовани€ богатых Ђдоброхотовї, именовавшихс€ на жаргоне ƒепартамента полиции Ђсимпатикамиї. ѕричем материальна€ помощь арм€нским Ђнационал-революционерамї осуществл€лась Ђсимпатикамиї не только в денежной форме. ќна включала в себ€ также:

1.предоставление Ђдашнакамї квартир дл€ партийных собраний, совещаний и конференций;

2.укрывательство лиц, разыскиваемых полицией;

3.помощь арестованным и ссыльным;

4.передачу паспортов и других документов дл€ легализации подпольной де€тельности;

5.участие в транспортировке запрещенной литературы и оружи€, а также их хранении;

6.предоставление собственных адресов дл€ нелегальной переписки и пересылки корреспонденции;

7.использование своих личных счетов или же счетов коммерческих предпри€тий дл€ хранени€ и перевода партийных средств;

8.передачу партии Ђƒашнакцутюнї соответствующей информации, пригодной дл€ использовани€ в политических цел€х, и т.д.

“аким образом, у Ђдашнаковї не было недостатка в своих Ђ—аввушках ћорозовыхї, Ђћаксимах √орькихї и ЂЌикола€х Ўмитахї. ќсобенно большую помощь они получали от бакинских нефт€ных мультимиллионеров арм€нского происхождени€: “ер-јкопова; ћанташевых; братьев јршака, ѕавла и јбрама √укасовых (“ер-√укасовых); Ћианозовых и других,тесно св€занных с международным капиталом (в частности, с концерном Ќобелей, прин€вшим активное участие в финансировании различных российских революционных партий; веро€тно, не случайно именно на нефтепромыслах Ќобел€ в Ѕаку служил инженером-нефт€ником германский подданный  урт «орге, внучатый плем€нник ‘ридриха јльберта «орге Ч соратника  арла ћаркса Ч и отец сотрудника  оминтерна, германского коммуниста и советского разведчика в √ермании и японии доктора –ихарда «орге). ѕо воспоминани€м большевика —.я. јллилуева, щедра€ денежна€ помощь поступала Ђиз несгораемых стальных касс королей нефти: √укасова, ћанташева, «убалова,  окорева, –отшильда, Ќобел€ и многих других миллионеровЕї

Ћетом 1908 г. на одного из братьев √укасовых Ч ѕавла ќсиповича (ѕогоса ќвсеповича), €вл€вшегос€ не просто нефтепромышленником, но и ѕредседателем —овета русского торгово-промышленного банка, членом —овета съездов представителей промышленности и торговли, а также одним из шести членов √осударственного совета по выборам от предпринимателей –оссии! Ч поступил донос о том,что он и еще несколько нефтепромышленников передали архиепископу арм€нской церкви √арегину Ђдл€ церкви и на революционные целиї (! Ч ¬.ј.) сто тыс€ч рублей (сумму по тем временам весьма немалую). ƒопрошенный по этому поводу ѕ.ќ. √укасов данный факт не подтвердил. “ем дело и кончилось! ¬от как Ђт€желої при Ђпрокл€том царском режимеї жилось в Ђ–оссийской империи Ч тюрьме народовї несчастным представител€м национальных меньшинств, испытывавшим (если верить советским историкам- марксистам) Ђдвойной гнет, ибо их угнетали как царские сатрапы, так и местные эксплуататорыї!

¬есьма интересным представл€етс€ следующий факт. ¬ то врем€ как ѕ.ќ. √укасов финансировал антиправительственную де€тельность Ђдашнаковї (а также меньшевиков и большевиков Ч чтобы никому не было обидно!), им€ его сына Ћьва (Ћевона) всплыло при проведении дознани€ о сыновь€х статского советника  онстантина и јлександра ƒокукиных (военна€ организаци€ эсеров).

јршак ќвсепович √укасов был замечен в посещении во врем€ своих поездок за границу редакции центрального печатного органа партии Ђƒашнакцутюнї Ч газеты Ђƒрошакї. ƒепартамент полиции считал √укасова причастным к учреждению Ђјрм€нского культурного союзаї, использовавшегос€ Ђдашнакамиї как одно из легальных прикрытий свое нелегальной де€тельности.

Ќе отставал от “ер-√укасовых и јлександр »ванович ћанташев, основавший совместно с ћ.ќ. јрам€нцем, √.ј. “умановым (“уман€ном) и ј.ј. ÷атуровым (÷атурианом) нефтепромышленное акционерное общество Ђј.». ћанташев и  ї, акционер Ђ аспийского товариществаї, акционерных обществ ЂЅрать€ Ќобельї, Ђѕитоев и  ї, Ђћирзоев и  ї, јзово-ƒонского и “ифлисского коммерческого банков.

13 феврал€ 1904 г. ƒепартамент полиции поставил “ифлисское охранное отделение в известность о том, что им получены агентурные сведени€ о пожертвовании нефтепромышленником ј.». ћанташевым олного миллиона рублей (!) на революционное движение.

¬ ответ начальник “ифлисского охранного отделени€ ротмистр ‘.ј. «асыпкин 24 апрел€ того же года сообщил:

Ђѕроживающий в городе “ифлисе ј.». ћанташев Ч известный арм€нский миллионер, до возникновени€ в прошлом 1903 г. арм€нского движени€ в острой форме, направленного против –усского правительства, имел несомненную св€зь с (арм€нским Ч ¬.ј.) движением, направленным против “урции преимущественно; в данное врем€ он уже не решилс€ бы оборвать свою св€зь и во вс€ком случае, безусловно, снабжает революционеров (Ђдашнаковї Ч ¬.ј.) деньгамиЕї

¬ Ђ»сторическом очерке об арм€нской федеративной партии Ђƒашнакцутюнї, составленном дл€ служебного пользовани€ жандармским подполковником Ћ.». »вановым, подчеркивалось:

ЂЌефтепромышленник ћанташев, например, заплатил один миллион, но, кажетс€, сделал это как Ђвспомогательный членї Ђƒашнакцутюнї, (Е) он же основал в Ћондоне арм€нский банк, где теперь наход€тс€ Ђцерковныеї арм€нские денежки, и он же находитс€ в союзе с –отшильдомї.

»так, значительна€ часть вли€тельнейших нефтепромышленников –оссии, тесно св€занна€ с международным (в первую очередь Ч банковским) капиталом, находилась в крайней оппозиции к существующей власти и поддерживала в борьбе с ней самые радикальные и архиреволюционные силы.

ѕервоначально парти€ Ђƒашнакцутюнї ставила себе целью освобождение от власти османов “урецкой јрмении, но с 1897 г. она начала борьбу и против правительства –оссийской империи. ѕравда, борьба с царским правительством не €вл€лась основным направление в ее де€тельности. ќстрие борьбы Ђдашнаковї было направлено против султанской “урции (одной из самых нашумевших террористических акций Ђдашнаковї тех времен был захват здани€ ќттоманского банка в  онстантинополе-—тамбуле; турецкое правительство под давлением иностранных держав было вынуждено дать Ђреволюционным экспроприаторамї возможность выехать за границу).

ѕоложение дел, однако, резко изменилось после того, как в 1903 г. правительство –оссийской империи конфисковало имущество арм€нской церкви. Ёта конфискаци€ была вызвана оппозиционностью немалой части арм€нского духовенства. –ешение о секул€ризации имущества арм€нской церкви было прин€то правительством –оссийской империи 12 июн€ 1903 г. ѕосредством конфискации предполагалось подорвать экономическое вли€ние арм€нского духовенства и сделать его более покладистым, однако эффект оказалс€ пр€мо противоположным. јрм€нска€ церковь почти полностью перешла в оппозицию царскому правительству и встала на путь широкой поддержки Ђдашнакскогої национально-революционного движени€.

’арактеризу€ сложившеес€ положение, √лавноначальствующий гражданской частью на  авказе кн€зь √.—. √олицын 13 ма€ 1904 г. писал министру внутренних дел –оссийской империи ¬. . ѕлеве (вскоре убитому бомбой эсера-террориста Ч студента ≈.—. —озонова):

Ђ»стинным главою и вдохновителем этого (Ђдашнакскогої Ч ¬.ј.) движени€ €вл€етс€ сам патриарх-католикос, именем которого и действуют заправилы движени€ї, а Ђимеющеес€ в ¬агаршапате (Ёчмиадзине, резиденции главы арм€нской церкви Ч ¬.ј.) отделение  авказского арм€нского революционного комитета в своей де€тельности фактически слилось с легально существующей канцел€рией католикоса, через посредство которой поддерживаетс€ св€зь между католикосом и революционерами (Ђдашнакамиї Ч ¬.ј.)ї.

«аведующий полицией на  авказе генерал ≈.Ќ. Ўиринкин писал 9 €нвар€ 1906 г.:

Ђјрм€нский католикос выдал дашнакистам (Ђдашнакамї Ч ¬.ј.) особые книжки за своей печатью дл€ сбора денежных пожертвований в пользу пострадавших в “урции (от резни Ч ¬.ј.) арм€н. ¬ действительности же собранные таким путем суммы поступают в распор€жение организции Ђƒашнакцутюнї.

—трем€сь расколоть арм€нское духовенство, ÷арское правительство, с одной стороны, было вынуждено в 1905 г. пойти на возвращение арм€нской церкви ее имущества, но, с другой стороны, усилило карательные действи€ против наиболее непримиримых представителей арм€нского клира. ¬ частности, по обвинению в св€з€х с партией Ђƒашнакцутюнї был предан военному суду архимандрит —.  орюн, занимавший пост секретар€ католикоса всех арм€н. ¬ св€зи с предъ€вленным обвинением начальник тифлисского √лавного ∆андармского ”правлени€ полковник ј.ћ. ≈ремин 23 окт€бр€ 1908 г. писал в ƒепартамент полиции:

Ђѕо имеющимс€ в делах вверенного мне управлени€ сведени€м, архимандрит  орюн состо€л членом ≈лисаветпольского ÷ентрального комитета партии Ђƒашнакцутюнї и в то же врем€, числ€сь и в организации Ђѕаторикї при Ёчмиадзинском —иноде, председателем коего состоит известный своей революционной де€тельностью епископ јшот, Ч €вл€етс€ одним из самых крупных и вредных де€телей в местной организации Ђƒашнакцутюнї. ѕо агентурным сведени€м,  орюном (св€щеннослужителем, да вдобавок еще и монахом! Ч ¬.ј.) были утверждены смертные приговоры (! Ч ¬.ј.) ротмистру корпуса жандармов јпелю, подполковнику пограничной стражи Ѕыкову, шушинскому полицмейстеру подполковнику —ахарову, прапорщику Ћоладзе и многим другим. ќсобенно  орюном преследовались арм€не, не признававшие авторитета партии Ђƒашнакцутюнї, которых по инициативе  орюна было убито значительное числої. јвторы Ђкавказского запросаї утверждали, что Ђчерез его (архимандрита  орюна Ч ¬.ј.) руки прошло на покупку оружи€ 60 000 руб.ї.

— момента секул€ризации имущества арм€нской церкви власт€ми –оссийской империи Ђборьба с царизмомї вышла дл€ Ђдашнаковї на первый план. ¬ сент€бре 1904 г. представители партии Ђƒашнакцутюнї прин€ли участие в ѕарижской конференции российских революционных и оппозиционных партий, поставившей задачу объединени€ всех антиправительственных сил дл€ свержени€ —амодержави€.

11 ма€ 1905 г. взрывом бомбы, брошенной Ђдашнакомї ƒро (ƒрастаматом ћартиросовичем  ана€ном), будущим командиром 2-го јрм€нского ƒобровольческого отр€да ÷арской армии на  авказском фронте в годы ѕервой мировой войны,† военным министром ѕервой (Ђдашнакскойї) јрм€нской республики (1918-1920), членом –евкома јрмении (1920), исполн€ющим об€занности  омандующего вооруженными силами јрм€нской —оветской —оциалистической республики (1920-1921) и организатором јрм€нского Ћегиона в составе германского вермахта (1941-1945), был убит бакинский губернатор кн€зь ћ.ј. Ќакашидзе, обвиненный Ђдашнакамиї в организации арм€но-татарской (а выража€сь современным €зыком Ч арм€но-азербайджанской) резни 1905 г. в г. Ѕаку (нынешней столице јзербайджана).

¬ мае 1905 г. —овет партии Ђƒашнакцутюнї распространил проект новой партийной программы, в которой ставилась задача создани€ «акавказской ‘едеративной демократической республики в составе ‘едерации других российских республик (что и осуществилось Ч правда, ненадолго! Ч после ‘евральского переворота 1917 г.). “аким образом, хот€ Ђдашнакиї перешли к борьбе с российским —амодержавием, планов полного отделени€ јрмении от –оссии у них не имелось.

¬ руководстве партии Ђƒашнакцутюнї возник раскол. ѕротив нового курса выступил один из руководителей боевиков -Ђзинворовї √абриэл  ешишь€нц. ¬ начале 1907 г. в ¬ене состо€лс€ 4-й съезд партии Ђƒашнакцутюнї, прин€вший решение о роспуске отр€дов Ђзинворовї, находившихс€ в подчинении ¬оенного совета, возглавл€емого √абриэлом  ешишь€нцем. ѕосле того, как последний отказалс€ подчинитьс€ этому решению, за ним и его сторонниками началась насто€ща€ охота. 10 июл€ 1907 г. Ђдашнакиї обнаружили √абриэла  ешишь€нца в селении јрмавир (ныне Ч город јрмавир). ¬ результате совершенного на него покушени€ сам он получил ранение, а несколько человек были убиты.

ѕокушение на  ешишь€нца, ознаменовавшее собой начало форменной Ђгражданской войныї между Ђдашнакамиї, послужило причиной возбуждени€ уголовного дела. ѕод руководством следовател€ по особо важным делам Ќовочеркасского окружного суда Ћыжина началось следствие. ќпира€сь на показани€ √абриэла  ешишь€нца, царска€ полици€ провела целую серию обысков. Ѕыли обнаружены многочисленные документы Ч партийна€ переписка, финансова€ отчетность и списки членов партии. ƒело о покушении на убийство  ешишь€нца стало превращатьс€ в дело о партии Ђƒашнакцутюнї.

 огда в 1907 г. началось следствие по делу Ђƒашнакцутюнї, между прочим, вы€снилось, что дл€ хранени€ и перевода своих денег Ђдашнакиї использовали Ђлегальный каналї Ч фирму русского купца из Ќахичевани-на-ƒону† (ныне Ч часть города –остова-на-ƒону) »вана ћартыновича Ўапошникова.

Ќе менее активное участие Ђдашнакиї, вместе с другими кавказскими революционерами, принимали участие в революционных событи€х, разыгравшихс€ в описываемое врем€ в ѕерсии (»ране), за полное подчинение которой своей власти боролись две тогдашние величайшие империи мира Ч –оссийска€ и Ѕританска€. –осси€ поддерживала персидского шаха ћохаммада јли, јнгли€ Ч сторонников оппозиционого шаху персидского парламента-меджлиса (своего рода персидский аналог Ђмладотурокї). ¬ помощь шаху при помощи русских военных советников была сформирована ѕерсидска€ казачь€ бригада под командованием полковника ¬.ѕ. Ћ€хова. ћежду прочим, в р€дах этой бригады служил ћохаммад –еза-’ан, будущий основатель новой иранской династии ѕехлеви (фактически свергнутый в 1941 г. англо-советскими силами вторжени€, оккупировавшими »ран).

ѕосле роспуска шахом меджлиса 23 июн€ 1908 г. столица персидского јзербайджана Ч г. “ебриз (“авриз) Ч оказалс€ во власти революционеров. ѕоследние обратились к кавказским социал-демократам с просьбой о помощи в борьбе против Ђшахского деспотизмаї.  авказский комитет –—ƒ–ѕ направил в ѕерсию дес€тки революционных боевиков и бывших солдат, вооруженных пистолетами (главным образом Ч маузерами) и бомбами. √рузинские социал-демократы и Ђдашнакиї прин€ли активное участие в обороне “ебриза от шахских войск. Ќесмотр€ на то, что полковник Ћ€хов со своими персидскими казаками прочно удерживал под властью шаха столицу ѕерсии “егеран, ћохаммад јли так и не смог распространить свою власть на “ебриз. ѕерсидские, грузинские и арм€нские революционеры под командованием Ђдашнакаї ≈фрем-’ана ƒавид€нца (≈прем-’ана ƒавид€на) овладели г. –ешт, столицей провинции √ил€н. ¬последствии ≈фрем-’ан ƒавид€нц даже вошел в состав революционного персидского правительства. Ќа фотографии, помещенной нами, в качестве иллюстрации в насто€щей военно-исторической миниатюре, запечатлен ≈фрем-’ан ƒавид€нц с группой Ђдашнаковї Ч участников революционных событий в ѕерсии (он сидит вторым слева в первом р€ду, в окружении своих боевиков, вооруженных карабинами и немецкими пистолетами-маузерами, пользовавшимис€ среди Ђдашнаковї, как, впрочем, и среди других тогдашних революционеров, в том числе Ч большевиков Ч огромной попул€рностью, о чем еще будет сказано ниже).

ћежду тем, пока в Ќовочеркасске шло следствие по делу партии Ђƒашнакцутюнї, 11 декабр€ 1908 г. в “ифлисе жертвой Ђдашнакскихї боевиков пало несколько филеров (секретных агентов-сыщиков) местного охранного отделени€, и жандармам также удалось обнаружить при обыске квартир Ђдашнаковї ћинас€на, ќгаджанова, ≈дигоровых и др. множество документов, содержание которых выходило за рамки следстви€ об убийстве. “ак возник еще один центр расследовани€ де€тельности партии Ђƒашнакцутюнї. —обранный следствием материал был настолько серьезен, что парти€ Ђƒашнакцутюнї отпустила дес€ть тыс€ч рублей (сумма, как уже говорилось, по тем временам немала€!) на его похищение или уничтожение.

28 марта 1909 г. следователь Ћыжин направил в “ифлис предписание о производстве обысков и аресте 192 человек, затем последовало предписание о производстве обысков в 18 городах –оссийской империи и аресте еще двухсот сорока одного человека.   середине €нвар€ 1909 г. было произведено около тыс€чи арестов. однако шестьсот дев€носто шесть арестованных вскоре почему-то вышли на волю, и в обвинительном акте, подписанном 28 ма€ 1911 г., в качестве обвин€емых фигурировало лишь сто п€тьдес€т дев€ть человек.

ƒело партии Ђƒашнакцутюнї рассматривалось в ќсобом присутствии ѕравительствующего —ената. 20 €нвар€ 1912 г. закончилось оглашение обвинительного заключени€, 21 €нвар€ началс€ допрос свидетелей, в середине марта был объ€влен приговор. Ѕольшую часть обвин€емых (сто три человека) сенат оправдал. ѕ€тьдес€т два человека получили различные сроки тюремного заключени€, с зачетом времени, проведенного под следствием (в результате чего многие из них сразу же по оглашении приговора вышли на свободу), и только четыре (!) человека были приговорены к каторжным работам.

ѕредполагалось, что дело партии Ђƒашнакцутюнї повлечет за собой если не разгром революционной партии, то хот€ бы ее паралич. Ќо ничего подобного не произошло. ƒело партии Ђƒашнакцутюнї свидетельствовало, что в –оссийской империи существовали весьма вли€тельные силы, использовавшие свое вли€ние дл€ поддержки любого антиправительственного движени€ Ч арм€нского, грузинского, финского, польского, еврейского, Ђинтернационалистскогої Ч только бы оно было враждебным –оссийскому —амодержавию.

ƒалеко не случайно в романе Ђ—атанисты ’’ векаї русской писательницы из черносотенного лагер€ ≈.ј. Ўабельской-Ѕорк в числе делегатов всемирного тайного съезда масонов-дь€волопоклонников (закл€тых врагов православной –оссийской империи и всего христианского мира) фигурирует и представитель Ђƒашнакцутюнї Ч Ёнзели ќглан ƒавидь€н.

» только совместна€ вооруженна€ борьба против ќсманской империи в окопах ѕервой мировой войны заставила ÷арские власти и Ђбойцов арм€нского невидимого фронтаї забыть свои разногласи€ перед лицом общего врага.

— началом турецкого вторжени€ в –оссию в 1914 г. было, с одобрени€ ÷арского наместника на  авказе генерал-адъютанта графа ».». ¬оронцова-ƒашкова, сформировано 7 арм€нских добровольческих дружин т.н. Ђјраратской группыї. Ёти дружины, носившие поначалу имена своих командиров Ч јндраника, јмазаспа, ƒро,  ери, Ѕехамбека и др., получили боевое крещение в составе Ѕа€зетского отр€да генерала Ќиколаева. ѕо насто€нию начальника штаба ќтдельной  авказской армии (ставшего впоследствии командующим этой армией и, наконец, √лавнокомандующим  авказского фронта) генерала Ќ.Ќ. ёденича они были переименованы в арм€нские стрелковые батальоны в составе –усской армии. “ак, 1-€ арм€нска€ дружина јндраника была переименована в 1-й арм€нский стрелковый батальон.

ћежду прочим, генерал-майор –усской армии кн€зь я.√. Ѕагратуни, √еоргиевский кавалер, арм€нин по происхождению, назначенный в июле 1917 г. Ќачальником штаба ѕетроградского военного округа, организовал по поручению ј.‘.  еренского защиту ѕетрограда от войск генерала Ћ.√.  орнилова в период т.н.  орниловского м€тежа (в августе 1917 г.), а впоследствии отвечал оборону «имнего дворца от большевиков (в чем, как известно, не преуспел). ¬ 1919-1920 гг. генерал кн€зь Ѕагратуни руководил военной миссией јрм€нской республики в —Ўј, а в 1920 г. был назначен послом независимой јрмении в јнглии. Ќа помещенном ниже фототриптихе генерал Ѕагратуни (с обритой головой) запечатлен в центре слева от генерала јндраника ќзан€на. Ќо это так, к словуЕ

  концу 1922 г. уцелевша€ от резни небольша€ часть арм€нской нации рассе€лась по всему свету. Ќа крохотном клочке прежней –усской јрмении (большую часть которой Ђдобрый дедушкаї Ћенин Ђподарилї туркам, наде€сь использовать их военную силу против стран јнтанты), после короткой интерлюдии под названием Ђнезависима€ јрм€нска€ республикаї (котора€ ухитрилась объ€вить войну “урции, мусаватистскому јзербайджану, меньшевицкой √рузии и большевицкой —овдепии одновременно!) в 1920 г. большевиками было провозглашено советское псевдо-государство Ђјрм€нска€ ——–ї, до недавних пор находившеес€ под полным контролем московского коммунистического режима.

” нас в –оссии, к сожалению, частенько забывают, что кровавые событи€, разыгравшиес€ в 1917-1922 гг. на территории истерзанной јрмении, были не только борьбой арм€нского народа за существование, но и вписывались в более широкий контекст нашей российской ¬еликой —муты Ч √ражданской войны, охватившей всю гигантскую территорию бывшей –оссийской империи Ч государства, которому было, казалось, самой судьбой предназначено стать сильнейшей державой мира, но которое было Ђподстрелено на взлетеї (по выражению тогдашнего первого лорда јдмиралтейства. министра вооружений и премьер-министра ¬еликобритании сэра ”инстона Ћеонарда —пенсера „ерчилл€, когда до победы было, казалось, рукой подать).

Ќо Ђковарный јльбионї никак не мог смиритьс€ с мыслью о том, что его верна€, наивна€ союзница Ч –осси€ Ч получит вожделенные проливы Ч Ѕосфор и ƒарданеллы, освободив православный  онстантинополь от исламского ига и восстановив ѕравославный  рест на —в€той —офии. јнгличане предпочли свергнуть власть русского ѕравославного ÷ар€ руками заговорщиков, тесно св€занных с финансово-политическими кругами лондонского —ити и привести к власти масона кн€з€ √.≈. Ћьвова, а вслед за ним другого масона Ч ј.‘.  еренского, фактически развалившего –усскую армию и передавшего власть еще более гнусным врагам –оссии и ’ристовой ¬еры Ч большевицкой Ђпартии национальной изменыї Ћенина-—вердлова-“роцкого.

¬оенно-политическое руководство сто€вшей у власти в независимой јрмении (как уже говорилось выше, воевавшей против меньшевицкой √рузии, Ђмусаватистскогої јзербайджана, Ђкемалистскойї “урции и большевицкой  расной армии одновременно!) партии Ђдашнаковї поддерживало тесные контакты с √лавнокомандующим ¬ооруженными —илами ёга –оссии (¬—ё–) генералом ј.». ƒеникиным. —ам ƒеникин считал армию Ђдашнакскойї јрм€нской республики одной из своих дивизий, а арм€нскую крепость  арс Ц одним из сильнейших опорных пунктов ¬—ё–.

Ћучшую часть крепостной артиллерии  арса англичане и назначенный ¬ерховным комиссаром јнтанты в јрмении американский полковник √аскель предоставили в распор€жение войск ƒеникина (впрочем, коварные англичане, верные своему всегдашнему принципу Ђраздел€й и властвуйї, передали остальную артиллерию крепости  арс злейшим врагам арм€н Ц азербайджанским Ђмусаватистамї)! ѕредставител€ми генерала ƒеникина в јрмении были полковники «енкевич и Ћесли.

¬ декабре 1919 г. ƒеникин и арм€нский Ђдашнакскийї парламент обмен€лись приветственными телеграммами, как союзники в войне с большевиками. ‘акт военно-политического союза между официально провозглашенной 28 ма€ 1918 г. јрм€нской республикой и ¬—ё– был подтвержден также генералом –усской армии Ќ.Ќ. Ѕаратовым†(кстати, арм€нином по происхождению, терский казак, из двор€н “ерской области), официальным представителем ƒеникина в “ифлисе (“билиси), за€вившим, что генерал ƒеникин считает Ђдашнакскуюї јрмению своей союзницей (в отличие от меньшевицкой √рузии, войска которой начали наступление против деникинских войск в районе г. —очи, что привело к разрыву между ¬—ё– и тифлисским правительством всех отношений и к высылке ƒеникиным всех грузинских представителей). ѕосле замены генерала ƒеникина на посту √лавнокомандующего генералом бароном ѕ.Ќ. ¬рангелем, јрм€нска€ республика установила с ¬рангелем и с его –усской армией столь же тесные св€зи. ќб установлении контакта с правительством ¬рангел€ 30 ма€ 1920 г. писал специальный представитель Ђдашнакскогої правительства. ѕравда, ощутимой практической пользы этот союз, в силу целого р€да причин, и прежде всего Ц вследствие коварной политики јнтанты Ц не принес ни арм€нам, ни русским.

Ќадо сказать, что успехам турок-кемалистов в войне против независимой јрмении немалой степени способствовали московские большевики и их арм€нска€ агентура (к сожалению, весьма многочисленна€). ќни Ц в один голос с турками Ц обрушивали на арм€нских ополченцев потоки пропаганды, подчеркива€, что турки-кемалисты Ц союзники —оветской –оссии в борьбе против Ђимпериалистов јнтантыї.

¬ красном  ремле решили перестать ждать начала Ђпролетарской революцииї на буржуазном «ападе, сделав ставку на Ђпанисламизмї и в то же врем€ Ч Ђпантюркизмї (в его модифицированной, кемалистской форме) как средство Ђборьбы с империалистическим «ападомї.

“урки-кемалисты в своей пропаганде неустанно твердили, что воюют, €кобы, не против арм€н как таковых, а лишь против Ђпредателей интересов арм€нского трудового народа и цепных псов англо-французского империализма Ч дашнаковї, чтобы создать объединенный фронт с (уже) —оветским јзербайджаном и —оветской –оссией против империализма, и что после установлени€ —оветской власти в јрмении турецкие войска уйдут оттуда (так, кстати, и произошло!). –аспропагандированные красными агитаторами арм€нские солдаты делали из всего этого вывод, что, раз турки Ч союзники большевиков, то воевать против них не нужно, а потому Ц Ђштык в землю, а правительство рабочееї, как учит нас товарищ “роцкий!

ѕо свидетельству члена ÷   оммунистической партии јрмении Ўаварша јмирхан€на, нередки ЂЕбыли случаи, когда арм€нские воинские части сдавались без бо€  емалю, принима€ его на большевикаї (после чего Ђклассово близкиеї турки-кемалисты этих легковерных арм€н с завидной последовательностью истребл€ли).  ак с полным основанием писал турецкий историк “евфик Ѕыйкл-ќглы, турецкое нашествие было Ђбольшим вкладом в победу —оветской власти в «акавказьеї.

–авно как и вооруженные большевицкие м€тежи в тылу истекавших кровью на фронте арм€нских войск Ц в јлександрополе (јлекопле) и других местах. ÷еной огромной крови арм€нские войска и добровольческие отр€ды-Ђхумбыї под командованием талантливых полководцев из народа Ч Ђхумбапетовї, или Ђмаузеристовї (прозванных так за то, что их любимым оружием €вл€лс€ Ђтоварищ маузерї, как и у их закл€тых врагов-большевиков, процент арм€н среди которых был, к сожалению, весьма высок!) сумели остановить турецкие армии в битве под —ардарапатом, на подступах к ≈ревану (недавней столице Ёриванской губернии –оссийской империи), предотвратившей поголовное уничтожение арм€нского народа.

≈сли бы арм€не проиграли битву под —ардарапатом, то, по авторитетному мнению современного британского историка  ристофера ”окера, Ђвполне возможно, что слово Ђјрмени€ї сохранилось бы лишь как термин исторической географииї (Christopher Walker. ЂArmenia. The Survival of a Nationї, 1980). ¬ —ардарапатской битве участвовал, между прочим, и поручик ÷арской армии »ван ’ристофорович Ѕаграм€н, будущий ћаршал —оветского —оюза.  аким-то чудом бдительные советские Ђорганыї не припомнили ему впоследствии это участие в борьбе с турками  емал€-паши Ч союзниками большевиков Ч на стороне Ђарм€нских буржуазных националистовї.

¬нутриполитическа€ обстановка на территории того жалкого огрызка, что осталс€ от исторической јрмении, несколько стабилизировалась.  ак писал арм€нский поэт ≈гише (≈лисей) „аренц, в годы ѕервой мировой войны сражавшийс€ против турок в составе арм€нского добровольческого отр€да –усской »мператорской армии, но впоследствии переметнувшийс€ к большевикам (в награду за что и получил в положенный срок чекистскую пулю в затылок!):

Ђ“рЄхцветного (красно-сине-оранжевого Ч ¬.ј.) знамени пестрота

¬ руках хумбапета ƒроЕї

ƒро (ƒрастамат  ана€н), офицер ÷арской армии и генерал армии јрм€нской республики, назначенный ее военным министром, пыталс€, с помощью отважных предводителей арм€нских фидаинов Ч  омандующего јрм€нским корпусом на  авказском фронте генерала ‘омы »вановича (“овмаса ќванесовича) Ќазарбекова, командиров арм€нских дивизий генералов ћихаила (ћикаэла) јреш€на, ћоисе€ (ћовсеса) —илик€на, полковников ƒаниила (ƒаниэла) Ѕек-ѕирум€на, ’асан-ѕаша€на, јрама ћанук€на, ѕандухта (ћикаэла —ер€на), √арегина Ќежде (Ќжде) но в первую очередь Ч генерала –усской армии и георгиевского кавалера јндраника-паши ќзан€на (јндраника —асунского, создател€ 1-й арм€нской дружины в составе –усской армии в 1914 г., переименованной впоследствии в 1-й арм€нский стрелковый батальон), Ч сделать на этом посту невозможное, апеллиру€ к союзническим об€зательствам јнтанты, но добилс€ не большего, чем ¬ерховный ѕравитель –оссии адмирал ј.¬.  олчак, генералы ј.». ƒеникин и барон ѕ.Ќ. ¬рангель.

ƒавно известно, что Ђу ¬еликобритании нет посто€нных друзей, а есть лишь посто€нные интересыї (как говорил британский премьер-министр сэр ”иль€м ѕитт-—тарший еще в XVIII в.). ј к описываемому времени британский истеблишмент устами премьера-либерала ƒэвида Ћлойд-ƒжорджа, члена главного, основанного еще бежавшими из ‘ранции тамплиерами, ордена Ђшотландскогої масонства Ч √еродом (Ёредом)  илвиннинг Ч и ритор (спикер) ¬ерховной Ћожи јнглии, уже озвучил на весь мир свой главный принцип: Ђ“орговать можно и с людоедамиї (в данном случае Ч большевицкими, что бы те ни болтали о своем стремлении Ђподн€ть все угнетенные народы ¬остока на борьбу с британским империализмомї, Ђдойти до √ангаї и т.д.).

ѕонима€, что со стороны Ђбританского империализмаї им реально опасатьс€ нечего, большевики, захватив Ђмусаватистскийї јзербайджан (кстати, без особого сопротивлени€ Ч ведь Ђворон ворону глаз не выклюетї! Ч и, хот€ это не помешало кровавому большевицкому палачу —.ћ.  ирову расстрел€ть Ђна вс€кий случайї все бывшее Ђмусаватистскоеї правительство јзербайджана, Ђмусаватистскиеї де€тели рангом поменьше, вроде ћир-ƒжафара Ѕагирова, не только преспокойно Ђперекрасилисьї из Ђисламскогої зеленого в Ђреволюционныйї красный цвет, став в одночасье не только Ђпламенными пролетарскими интернационалистамиї,† Ђидейными большевикамиї и Ђбеззаветными борцами за дело мировой революцииї, но даже чекистами; тот же Ѕагиров, снискавший себе прозвище Ђазербайджанского Ѕерииї, был расстрел€н только после падени€ ЂЅерии всесоюзногої в 1954 г.), вскоре начали вооруженное вторжение в јрмению (естественно Ђпо просьбе о помощиї самопровозглашенного арм€нского коммунистического повстанческого комитета, неизвестно кого представл€вшего).

¬прочем, јзербайджан, захваченный советскими войсками почти без единого выстрела, стал удобным плацдармом дл€ завоевани€ большевиками не только јрмении, но и всего «акавказь€.  расным, правда, пришлось отложить это завоевание до осени, ввиду ухудшени€ положени€ на других, более важных дл€ них в то врем€, фронтах √ражданской войны (в первую очередь из-за необходимости отразить наступление стремившейс€ вырватьс€ из  рыма и “аврии на оперативный простор –усской армии генерал-лейтенанта барона ѕ.Ќ. ¬рангел€ и из-за войны с Ђбелопол€камиї, приведшей к разгрому  расной армии под ¬аршавой Ч Ђчуду на ¬ислеї Ч и к заключению крайне унизительного дл€ —оветов –ижского мирного договора).

¬торжение же в јрмению и √рузию было дл€ красных лишь делом времени. ќб этом, конечно, догадывались руководители јрмении и √рузии, но они рассчитывали в первую очередь на помощь јнтанты, а во вторую на собственные армии. ¬о вс€ком случае, јрмени€ (в отличие от јзербайджана) имела насто€щую боевую армию, ибо, как мы уже знаем, весь недолгий период своей независимости находилась в посто€нном военном конфликте с сосед€ми, пыта€сь удержать свои обещанные ей јнтантой территории. ќсобенно осложнилось положение јрм€нской республики к осени 1920 г., что вполне устраивало —овдепию, как раз завершившую кампанию 1920 г. на юге, где доживала последние дни оттесненна€ большевиками обратно в  рым –усска€ арми€ ¬рангел€, а после заключени€ мира с ѕольшей освободились красные войска на западной границе.

ѕо —еврскому мирному договору к јрмении, находившейс€ под формальным покровительством победоносной јнтанты, отходили обширные территории бывшей “урецкой јрмении Ч в частности, ¬анский, Ѕитлисский, Ёрзерумский и “рапезундский области-вилайеты, исконно населенные арм€нами. ѕретенду€ на еще большие уступки, арм€нска€ арми€ зан€ла город ќлту. Ќо турецкие войска (хот€ “урци€ и потерпела поражение в ¬еликой войне) многократно превосходили арм€нские и были подт€нуты к границе. ƒл€ турок отказ от территориальных уступок Ђвероломнойї јрмении был вопросом национального престижа.

¬ сент€бре начались боевые действи€. “урецкие войска с бо€ми зан€ли —арыкамыш и јрдаган. ѕо мере ухудшени€ положени€ на фронтах арм€нское правительство все громче (и все более тщетно) взывало к јнтанте и другим странам о помощи. Ќо никто из них (в том числе и соседн€€ Ђхристианска€ї и Ђмарксистска€ї √рузи€), арм€нам не помог. ѕосле ожесточенных боев турки 7 но€бр€ зан€ли јлекопль, а 12 но€бр€ были уже на подступах к Ёривани (≈ревану). 18 но€бр€ Ђдашнакиї все же запросили перемири€, и турецкое наступление остановилось под самой арм€нской столицей. »менно этот момент и был выбран советским правительством дл€ удара јрмении в спину. 29 но€бр€, в самый т€желый дл€ јрмении момент, по отработанному большевицкому сценарию в ≈реване было объ€влено об учреждении местной —оветской власти и о свержении Ђдашнакскогої правительства. Ђƒашнакиї, не жела€ миритьс€ с вероломством и изменой, были вынуждены обратитьс€ за помощью ко вчерашним злейшим врагам Ч туркам, подписав в ночь со 2 на 3 декабр€ 1920 г. јлександропольский мирный договор с “урцией (за что коммунисты на прот€жении семидес€ти лет советской власти не уставали по-иезуитски клеймить их Ђпредател€ми национальных интересов арм€нского народаї).

Ќо и турки не пожелали прийти на помощь јрмении, поскольку уже возвратили себе земли, отданные јрмении по воле јнтанты, и не собирались конфликтовать с советской  расной армией Ч своей негласной союзницей по Ђборьбе с антантовским (в первую очередь Ч британским) империализмомї.

„асти большевицкой  расной армии почти беспреп€тственно вторглись в Ђдашнакскуюї јрмению, охваченную просоветским м€тежом, вспыхнувшим в јлександрополе, где бунтовщиков поддержал единственный арм€нский бронепоезд Ђ¬ардан «ораварї (захваченный арм€нами у грузинских меньшевиков в ходе скоротечной арм€но-грузинской войны) под командованием капитана ћусаэл€на. Ђ’умбапетуї ƒро удалось подавить м€теж и расстрел€ть вз€того в плен изменника ћусаэл€на, но положени€ это не спасло. Ќе зр€ говоритс€, что Ђсила солому ломитїЕ

2 декабр€ 1920 г. победоносные советские войска, при поддержке бронепоездов 11-й армии ћ.√. ≈фремова (вз€вшего 27 апрел€ 1920 г. Ѕаку), и с участием чисто декоративного арм€нского  оммунистического полка (заранее сформированного именно с этой целью в уже красном Ѕаку) ворвались в ≈реван. Ђƒашнакиї раскололась на Ђправыхї и Ђлевыхї. ѕришло врем€ кровавого сведени€ счетов между арм€нскими политиками, к которому примешалс€ свирепый террор, разв€занный по всей јрмении советскими чекистами. јрмени€ была провозглашена советской социалистической республикой и признана –.—.‘.—.–. в качестве таковой. “отчас же началась подготовка к вторжению в последнюю закавказскую республику, еще сохранившую свою независимость Ч в меньшевицкую √рузию.

—мирившись с военным поражением, ƒрастамат  ана€н пошел на соглашение с большевиками и был назначен членом –евкома (–еволюционного  омитета) јрм€нской —оветской —оциалистической республики (от Ђлевых дашнаковї). ќднако јрм€нский –евком, прибывший в ≈реван в декабре 1920 г. в обозе  расной армии, не признал этого решени€, и ƒро был выведен из состава –евкома. “ем не менее, он был назначен исполн€ющим об€занности (и.о.)  омандующего ¬ооруженными силами —оветской јрмении. ќднако вскоре вы€снилось, что после трех лет независимости (причем независимости, отстаиваемой с оружием в руках!), в јрмении не перевелись люди, готовые боротьс€ за свободу. Ќовые советские власти, ввод€ военный коммунизм и опира€сь на местных большевиков, €вно переоценили свои силы. » вскоре вокруг ≈ревана, так и в селах, где скопились Ђхумбыї уцелевших Ђдашнаковї, началось восстание. „ерез п€ть дней кровопролитных боев с част€ми красной 11-й армии и вооруженными отр€дами арм€нских коммунистов, Ђдашнакиї вошли в ≈реван, восстановив независимую јрм€нскую республику. ”спеху выступлени€ арм€н против —оветской власти немало способствовал переход ƒрастамата  ана€на из Ђкрасного станаї на сторону восставших.

ѕоложение большевицких войск в јрмении оказалось дополнительно осложнено тем, что опытные в таких делах Ђдашнакиї очень воврем€ выбрали момент дл€ восстани€. ќно совпало по времени с наступлением  расной армии на √рузию с целью лишить последнюю независимости, что потребовало переброски в √рузию красных войск из јрмении.

Ќадо сказать, что нападение –.—.‘.—.–. на √рузию было даже еще более необоснованным и предательским, чем нападение на јрмению, поскольку у —овдепии был с √рузией мирный договор (в этом свете далеко не случайным представл€етс€ упом€нутое выше наступление грузинских меньшевицких войск на деникинцев в районе —очи). ѕричем в социалистической (!) √рузии под властью меньшевицкого (то есть социал-демократического!) правительства была официально разрешена де€тельность коммунистической партии. ¬ √рузии уже несколько мес€цев пребывал в качестве полномочного представител€ —овдепии упоминавшийс€ выше —.ћ.  иров (занимавшийс€ в действительности не столько укреплением дружбы с независимым грузинским государством, сколько подготовкой завоевани€ √рузии  расной армией). 11 феврал€ 1921 г. в “ифлисе началось подготовленное по согласованию с послом красной ћосквы вооруженное восстание, и тут же бронепоезда нашего старого знакомца командарма ћ.√. ≈фремова ринулись на “ифлис.

√рузины успели взорвать железнодорожный мост через  уру. ≈го починка потребовала трех дней. ѕока ремонтники трудились, советские войска покор€ли окружающие села, забыв на врем€ о том, что творилось у них в тылу, в јрмении, где власть вновь перешла к Ђдашнакамї. ѕосле починки моста бронепоезда ≈фремова прорвались к “ифлису. ѕосле нескольких дней боев, 25 феврал€ 1921 г., меньшевицкое правительство √рузии бежало в Ѕатум (Ѕатуми), где продержалось еще мес€ц, пока большевики подавл€ли сопротивление грузин, покор€€ уезд за уездом.

ЂЌедолго продолжалс€ бой Ч

Ѕежали робкие грузиныЕї

(ћ.ё. Ћермонтов. ƒемон).

ј восстание замордованных до потери последних остатков инстинкта самосохранени€ арм€н-Ђдашнаковї против власти —оветов, лишенное вс€кой поддержки извне (после крушени€ надежд на то, что грузинские меньшевики смогут сопротивл€тьс€ большевикам), все же продолжалось до апрел€ в 1921 г. было подавлено большевиками с обычной дл€ них беспощадной жестокостью. ѕосле этого арм€нское правительство, в свою очередь, бежало в «ангезур, продолжа€ там до наступлени€ лета вооруженную борьбу (ставшую, впрочем, совершенно безнадежной).

Ѕольшевики заключили с усердно подпитываемыми ими кемалистами ћосковский договор Ч российско-турецкий договор о Ђдружбе и братствеї, подписанный 16 марта 1921г. в ћоскве между правительством ¬еликого национального собрани€ “урции и правительством –—‘—–. ¬ соответствии с ћосковским договором арм€нские города  арс и јрдаган с громадными прилегающими территори€ми, отвоеванными у турок кровью русского солдата, официально отошли к “урции. ’от€ изображение двуглавой горы јрарат, перенесенное, Ђпо старой пам€тиї, с герба јрмении Ђдашнакскойї на герб јрмении советской, так и осталось на гербе, в действительности јрарат, Ђседой ћасисї, также оказалс€ на территории “урции. — тех пор ћосковский договор продлеваетс€ каждые 25 лет.

¬ 20-е-30-е гг. ’’ века арм€не, вследствие описанных выше трагических событий, лидировали по числу представителей кавказских народов, эмигрировавших в ≈вропу. јнтибольшевицкие настроени€ среди арм€нских эмигрантов (лидирующие позиции среди руководства которых занимали представители јрм€нской –еволюционной ‘едерации Ђƒашнакцутюнї) пон€тным образом еще больше усилились после подписани€ большевиками с турецким республиканским правительством ћустафы  емал€ јтатюрка (как мы помним Ч члена масонской ложи Ђ¬осставша€ ћакедони€ и »стинаї) 16 марта 1921 г. договора, по которому «ападна€ јрмени€, бывша€  арска€ губерни€ –оссийской империи и —урмалинский район были Ч теперь уже официально Ц включены в состав “урции.

¬ести, приходившие из советской јрмении, также весьма мало способствовали пробуждению симпатий к ее власт€м, равно как и к большевицкой власти вообще. Ќесмотр€ на уход в эмиграцию основных носителей антисоветских настроений Ц политической элиты, интеллигенции и военных Ц репрессии и убийства в јрмении (как и в других Ђподсоветскихї кавказских республиках) продолжались вплоть до 1939 г. Ѕольшевики подвергали преследовани€м и репресси€м преимущественно ученых, врачей, музыкантов, художников, св€щеннослужителей Ц представителей наиболее образованных слоев арм€нского общества.

ѕрисоединив, по насто€нию своих Ђмладотурецкихї союзников-кемалистов, населенную преимущественно арм€нами Ќахичеванскую область к (ставшему уже советским) јзербайджану, большевики добились того, что не дорезанное турками  емал€-паши арм€нское население области (составл€вшее в 1921 г. восемьдес€т шесть процентов от всего населени€ Ќахичевани) снизилось к 1938 г. до нул€.

ћногие арм€нские эмигранты рассматривали все эти действи€ как продолжение геноцида арм€н и создавали организации, действовавшие под лозунгами национального освобождени€, или же вступали в антисоветские блоки и союзы, не имевшие €рко выраженного Ђнационального лицаї Ч например, в Ђјнтитурецкий союз кавказских эмиграцийї, основанный лидером арм€нской эмиграции в Ѕолгарии Ц ветераном ј–‘ Ђƒашнакцутюнї √арегином “ер-јрутюн€ном (уже хорошо знакомым нам Ќежде) и главой грузинских националистов јлександром Ќикуридзе, Ђѕрометейї, Ђќсанкї (Ђ“ечениеї) и др. “ыс€чи арм€нских беженцев добровольно вступали в армии ѕольши, –умынии, √ермании, ‘инл€ндии, наде€сь в случае войны с —оветами вернутьс€ и освободить родную землю јйастана от большевиков.

¬ период 20-х гг. арм€нска€ диаспора была одной из самых известных и уважаемых во ‘ранции и в √ермании. ¬ 1928 г. одна из улиц г. Ѕерлина, где находились арм€нские школы, типографии, центр арм€нского эмигрантского совета и центр арм€нской культуры, была даже названа јрм€нской. ¬ период роста антиарм€нских настроений в √ермании арм€нин доктор јрташес јбег€н, директор »нститута востоковедени€ Ѕерлинского университета (с 1926 по 1936 гг.) и дес€тки других ученых по поручению јльфреда –озенберга сформировали специальный комитет по изучению антропологии арм€нского народа и его истории.

¬ начале 1934 г. во многих вли€тельных газетах часто по€вл€лись статьи, в которых говорилось о Ч €кобы! Ч Ђеврейскомї происхождении арм€н. ƒаже сам фюрер Ќ—ƒјѕ и канцлер √ерманского рейха јдольф √итлер не избежал вли€ни€ представлений, лежавших в основе этих статей. ≈сли верить книге воспоминаний доктора √енри ѕикера Ђ«астольные разговоры √итлераї (считающейс€, впрочем, среди историков источником весьма сомнительным), фюрер как-то за€вил, что Ђразъ€сн€€ германскому народу смысл расовых законов, нужно всегда подчеркивать, что они прин€ты также в цел€х предотвращени€ заражени€ германской крови арм€нской или иной другой неарийской кровьюї.

ѕон€в всю опасность этой тенденции, доктор јбег€н, как и другие де€тели арм€нской эмиграции, опубликовали целый р€д контр-статей с опровержени€ми. ќсобенно важной оказалась одна из статей јбег€на в газете Ђ‘Єлькишер беобахтерї (ЂЌародный обозревательї), официальном печатном органе Ќационал-—оциалистической √ерманской –абочей партии (Ќ—ƒјѕ), послуживша€ причиной создани€ специальной группы по изучению данного вопроса.

ƒело в том, что разнузданна€ антиарм€нска€ пропаганда в германской прессе финансировалась и вс€чески поддерживалась “урцией (через турецкую агентуру, имевшую сильные позиции, в частности, среди азербайджанской эмиграции), пытавшейс€ приравн€ть арм€н к евре€м, с учетом отношени€ германского руководства к Ђеврейскому вопросуї. Ќекоторые члены Ќ—ƒјѕ, настроенные антиарм€нски, не раз за€вл€ли об Ђопасностиї арм€нского народа дл€ ЂЌовой √ерманииї.

ќднако, через п€ть мес€цев с момента создани€ группы по изучению вопроса, на стол самому фюреру и рейхсканцлеру јдольфу √итлеру легла докладна€ записка јльфреда –озенберга, в которой, со ссылками на научные источники, признавалось арийское происхождение арм€н Ч строителей твердыни јрин-Ѕерд (Ђјрийска€ крепостьї; так, кстати, называлась марка сигарет, необычайно попул€рных в послевоенной советской јрмении). ¬ записке утверждалось и доказывалось, что арм€нский €зык относитс€ к числу индогерманских (индоевропейских), а сам арм€нский народ €вл€етс€ пр€мым потомком древних ариев. ѕриводились сотни доказательств и документов Ц в частности, древние персидские надписи с упоминанием арм€нских войск в составе армии Ђ÷ар€ царейї ƒари€ Ц Ђперса, сына перса, арийца из рода јхеменидовї. ¬ летопис€х арм€нские войска цар€ ƒари€ именовались Ђвойском ариев из земли јрмени€ї.

»менно этим объ€сн€лось особое отношение руководства “ретьего рейха и Ќ—ƒјѕ к арм€нам в дальнейшем. ¬ √ермании и в других странах ≈вропы были созданы молодежные националистические организации, национал-социалистические и фашистские организации арм€нских эмигрантов, действовавшие в Ѕерлине, ћюнхене, Ѕухаресте, —офии и других городах стран ≈вропы.

¬ Ѕолгарии и –умынии были сформированы боевые группы арм€нских националистов Ц членов созданной в 1934 г. √арегином Ќежде организации Ђ÷егакронї. –€д групп членов Ђ÷егакронї Ч старых соратников-Ђхумбапетовї и бывших бойцов отр€дов Ќежде Ч вошли в состав частей специального назначени€ германской контрразведки (абвера) и, в частности, в состав особого соединени€ той же структуры ЂЅранденбургї (выросшего к концу ¬торой мировой войны 1939-1945 гг. до размеров дивизии). ƒо конца 1944 г. »мперское министерство пропаганды доктора …озефа √еббельса публиковало еженедельник Ђјйастанї (Ђјрмени€ї) дл€ арм€нских легионеров, издававшийс€ на арм€нском и немецком €зыках.

15 декабр€ 1942 г. при содействии упоминавшегос€ нами выше генерала ƒрастамата  ана€на (ƒро) был учрежден јрм€нский Ќациональный —овет, ратовавший за интересы арм€н ЂЌовой ≈вропыї (под германским руководством). ¬ декабре 1942 г. созданный в штабе министерства ¬осточных территорий јрм€нский Ќациональный  омитет выбрал своим президентом доктора јрташеса јбег€на.  омитет публиковал пропагандистские книги, брошюры, листовки и еженедельник ЂЋегионский вестникї (на арм€нском и русском €зыках). ¬ феврале 1944 г. по приказу министра ¬осточных территорий јльфреда –озенберга был сформирован ќбъединенный јрм€нский Ўтаб под руководством ¬ардана —аркис€на, координировавший действи€ всех арм€нских воинских и разведывательных формирований в составе вермахта и абвера.

“ема сотрудничества арм€нской эмиграции Ц в первую очередь, бывшего городского головы “ифлиса и премьер-министра јрм€нской республики Ч руководител€ парижского јрм€нского комитета јлександра ’атис€на (’атисова), бывшего военного министра независимой јрмении генерала ƒрастамата  ана€на, јльфреда ћурад€на (попечител€ јрм€нского легиона германского вермахта), —урена Ѕекзад€на, јрменика ƒжамал€на, ¬ардана —аркис€на Ц командира Ђјрм€нской боевой группы (полка)  авказского соединени€ ——ї Ч и многих других с “ретьим рейхом јдольфа √итлера слишком обширна дл€ узких рамок данного краткого очерка. ќграничимс€ лишь констатацией чрезвычайно тесного и активного характера этого сотрудничества в 1933-1945 гг.

Ќадежды арм€нской эмиграции на помощь гитлеровской √ермании в восстановлении национальной арм€нской государственности оказались похороненными под развалинами берлинской рейхсканцел€рии, сгорев дотла в пламени гор€щего рейхстага. ћы же, подобно древним летописцам, Ђна прежнее возвратимс€ї.

7 августа 1982 г. в аэропорту Ёсенбог столицы “урции г. јнкары арм€нский снайпер-фидаин открыл огонь по толпе, прокричав в мегафон: ЂЅолее миллиона наших погибло!  ака€ разница, если теперь погибнут двадцать п€ть ваших?ї.

Ёто была далеко не Ђперва€ ласточкаї. ѕолномасштабные боевые действи€ против турок арм€нские террористические группы развернули еще в 1975 г. Ќадо сказать, что эти насильственные действи€ были начаты как акт отча€ни€, после безуспешных попыток решени€ проблемы геноцида мирными средствами на прот€жении дес€тилетий. ¬ период между 1965 г. (п€тидес€тилетием Ђјхетаї, в пам€ть о котором в ≈реване, тогда еще столице советской јрм€нской ——–, был воздвигнут мемориал ÷ицернакаберд; другой мемориал в пам€ть об Ђјхетеї был воздвигнут во дворе главного храма арм€нской церкви в г. Ёчмиадзине близ ≈ревана) и 1975 гг. арм€не не оставл€ли попыток мирных переговоров, действу€ путем подачи петиций, за€влений и других письменных документов, информировани€ ќќЌ (тогда еще казавшейс€ всесильной) и отдельных входивших в нее стран о геноциде и продолжающейс€ дискриминации арм€н турецкими власт€ми. ѕолитические активисты организовывали манифестации с участием сотен тыс€ч арм€н. Ќо в течение дес€ти лет (1965-75) Ђмировое сообществої никак не отреагировало на существование арм€нской проблемы.

“огда в глубоком подполье были сформированы группы арм€нских боевиков. Ќаиболее известной из них стала Ђјрм€нска€ “айна€ (—кретна€) јрми€ ќсвобождени€ јрменииї (Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia), сокращенно: Ђј—јЋјї (ASALA). ѕодобно вооруженным группам палестинцев, которых арм€не вз€ли себе за образец, дл€ них не существовало пон€ти€ Ђпассивное сопротивлениеї. ќни стремились нападать на турок везде и всюду, чтобы привлечь всеобщее внимание и пробудить отдаленную надежду на то, что Ђсправедливость восторжествуетї Ч иначе проблема будет всеми позабыта и арм€нские общины, разбросанные по всему свету, будут Ђхранить наследие предковї лишь в форме Ђфольклорной ностальгииї (кстати, нечто подобное недоброжелатели казачества у нас в стране желали бы проделать с казаками Ц как говоритс€: Ђѕусть себе казаки пл€шут, да только шашками не машутї!).

„то же арм€нские фидаины понимали под Ђвосстановлением справедливостиї? ѕо их представлени€м, было необходимо Ђвосстановить свободное и независимое национальное арм€нское государствої, добитьс€ от турецкого правительства факта геноцида арм€н в 1915 г. и вины в этом геноциде турецких властей, а также возмещени€ нанесенного арм€нам турками ущерба. ѕоскольку турецкое государство было, естественно, не в состо€нии воскресить полтора миллиона своих граждан арм€нской национальности, у которых оно Ђэкспроприировало жизньї, это государство, по мнению арм€нских боевиков, было об€зано вернуть земли, жилища и собственность убитых им арм€н их наследникам.

“актика арм€нских боевых групп €вл€лась точным повторением тактики турок при уничтожении ими арм€н на арм€нской земле. »ли, выража€сь словами јлека ≈никомеч€на (≈нигемш€на) Ц лидера Ђјрм€нской “айной јрмии ќсвобождени€ јрменииї: Ђ¬ ходе насильственной депортации арм€н турками в ѕервую мировую войну последними специально формировались вооруженные банды, нападавшие на караваны депортированных, чтобы лишить их припасов, необходимых дл€ поддержани€ жизни, и уничтожать ихї. ‘лаг ј—јЋј был революционного красного цвета, но с Ђнацистскимї или Ђнационал-большевицкимї белым кругом в центре полотнища, с красной п€тиконечной звездой в белом круге† и изображенной синим цветом јрмений в ее исторических границах.

¬-общем, одно насилие породило другое, и потому возникли арм€нские боевые группы, подобные ј—јЋј, поставившие себе целью мстить за злоде€ни€, совершенные турецкими бандами против арм€н (и других христиан Ц в частности, греков и ассирийцев) в ѕервую мировую войну. ѕри этом ≈никомеч€н уточн€л: ЂЌас считают террористами. Ќо что значит быть террористом? я считаю террористом того, кто хочет се€ть своими действи€ми террор Ц то есть, страх и ужас. ј мы не террористы, потому что боремс€ за наше правое дело и за наши права. Ќаш враг Ц турецкое государство. »менно это государство €вл€етс€ подлинным воплощением терроризма!ї.

ј—јЋј была основана в €нваре 1975 г. ливанским арм€нином, уроженцем Ѕейрута јкопом јкоп€ном (јрутюном “агум€ном), участвовавшим в 70-х гг. ’’ в. в де€тельности вооруженных палестинских организаций и даже €вл€вшимс€, по некоторым данным, членом Ќародного ‘ронта ќсвобождени€ ѕалестины (Ќ‘ќѕ), чем и объ€сн€лось активное финансирование акций ј—јЋј из средств Ќ‘ќѕ. Ѕоевики ј—јЋј тренировались на базах ќрганизации освобождени€ ѕалестины в Ѕейруте.—оздание ј—јЋј ознаменовало собой подъем насто€щей волны вооруженной борьбы арм€нских фидаинов против турок. Ёто была не чужда€ марксистским взгл€дам (о чем нагл€дно свидетельствует† хот€ бы ее красный флаг, украшенный красной звездой-пентаграммой) тайна€ национально-революционна€ (если не сказать Ч национал-социалистическа€) организаци€ вроде палестинской Ђ‘ј“’ї или Ђ»рландской –еспубликанской јрмииї, со штаб-квартирами в сирийском ƒамаске и ливанском Ѕейруте и с множеством зарубежных филиалов.

ѕрограмма ј—јЋј предусматривала Ђиспользование революционного насили€ дл€ прекращени€ эксплуатации, репрессий и террора турецкого колониализмаї, а также Ђимпериализма Ќј“ќ и сионизмаї, Ђутверждение научного социализма как политической доктрины арм€нского государства, воссозданного в его исторических границахї, включа€ захваченную “урцией «ападную јрмению, северный »ран, захваченную √рузией область ƒжавахети, захваченный јзербайджаном Ќагорный  арабах (по-арм€нски: јрцах), и территорию —оветской јрмении. ј—јЋј была тесно св€зана и с национал-экстремистами их числа греков-киприотов, входившими в тайную организацию генерала √риваса ЂЁќ ј-2ї, чь€ вооруженна€ попытка добитьс€ ЂЁнозисаї (воссоединени€  ипра с √рецией) закончилась, после первоначальных успехов и свержени€ кипрского президента архиепископа ћакариоса, заигрывавшего с левыми и посто€нно лавировавшего между греками и турками, вторжением турецкой армии на  ипр, падением поддержавшего боевиков ЂЁќ »-2ї антикоммунистического авторитарного греческого правительства так называемых Ђчерных полковниковї и оккупации “урцией части  ипра, где было провозглашено сепаратистское турецкое государство, тесно св€занное с јнкарой.

 ак уже говорилось выше, боевики ј—јЋј (зона боевых операций которых охватывала не только Ѕлижний и —редний ¬осток, но ≈вропу и јмерику, включа€ такие страны, как Ћиван, “урцию, »ран, √рецию, ‘ранцию, јвстрию, ¬енгрию, »талию, »спанию, Ўвейцарию, ¬еликобританию, —Ўј,  анаду и др.), проходили военное обучение у палестинских инструкторов и получали оружие даже от ливийского режима полковника ћуаммара  аддафи. ¬озможно, ј—јЋј пользовалась также поддержкой  ремл€, стремившегос€ таким образом дестабилизировать “урцию, как одну из сильнейших в военном отношении стран Ќј“ќ (времена флирта Ђмладотурокї с красным  ремлем уже давно прошли). Ќа гербе ј—јЋј была изображена рука, держаща€ советский автомат  алашникова, на фоне карты исторической јрмении (по —еврскому договору).

¬ 1975 г. ј—јЋј совместно с менее активной, но использовавшей не менее жестокие методы организацией Ђ оманды —праведливой  ары за √еноцид јрм€нї (известной также как Ђ оммандос ѕравосуди€ї) осуществила целую серию покушений на турецких дипломатов. ƒействи€ арм€нских коммандос оказались чрезвычайно эффективными Ц в разных странах было только убито более 50 послов и консулов “урции, не счита€ дипломатических работников рангом пониже. ѕараллельно с покушени€ми, захватывались и удерживались Ц нередко с заложниками Ц здани€ турецких дипломатических представительств, что, несомненно, постепенно начало привлекать внимание международной общественности к арм€нской проблеме.

 стати говор€, 8 €нвар€ 1977 г. в столице ———– г. ћоскве произошло три взрыва (сначала Ч два взрыва на улице 25-го ќкт€бр€, а затем Ч еще один Ч в московском метро). ¬зрыв в метро повлек за собой человеческие жертвы (согласно данным, опубликованным 8 феврал€ 1979 г. Ч сорок четыре раненых и семь убитых). ¬ организации этих взрывов были обвинены трое арм€н Ч —тепан «атик€н, арестованный 3 но€бр€ 1977 г., а также жившие с ним по соседству јкоп —тепан€н и «авен Ѕагдасар€н. —читалось, что они Ч арм€нские националисты, путем террора пытавшиес€ добитьс€ отделени€ јрмении от ———–. ќднако это дело крайне темное и запутанное, так что мы воздержимс€ от каких бы то ни было суждений по данному поводу и вернемс€ к террористическим актам, совершенным арм€нскими националистами за пределами —оветского —оюза.

— 1975 по 1982 гг. ј—јЋј и Ђ оммандос ѕравосуди€ї (иногда с участием антитурецких курдских террористов Ц очевидно, перед лицом общего врага прежние арм€но-курдские счеты были Ц быть может, временно! Ч забыты) совершили в общей сложности сто тридцать шесть террористических актов. Ќаиболее громкими акци€ми ј—јЋј были взрыв в бейрутском бюро ¬семирного —овета ÷ерквей 20 €нвар€ 1975 г., захват турецкого аэропорта Ёсенбог 7 августа 1982 г., взрыв на крытом рынке г. —тамбула 16 августа 1983 г., захват турецкого сектора парижского аэропорта ќрли в июле 1983 г., сери€ из четырех взрывов в иранской столице “егеране в марте 1984 г. и др.

—ильнейший удар по позици€м ј—јЋј нанесло вторжени€ израильской армии в Ћиван в 1982 г. (известное как операци€ Ђћир дл€ √алилеиї). ј—јЋј, утратившей значительную часть своего боевого потенциала в результате израильского вторжени€, пришлось перебратьс€ из Ћивана в соседнюю —ирию, серьезно снизив свою активность на Ѕлижнем ¬остоке. ѕоддержкой, оказываемой арм€нским боевикам прав€щему в —ирии алавитскому клану јсадов, объ€сн€етс€, в частности, борьба фидаинов на стороне сирнийского правительства против всех его противников, за многими из которых традиционно стоит “урци€. ѕомещаем ниже снимок арм€нсмкого добровльческого батальона в —ирии, воюющего на стороне правительства јсада.

—орок терактов (в том числе четыре убийства) арм€нские боевики совершили во ‘ранции Ц стране, где проживают более трехсот тыс€ч арм€н и котора€ быстро стала главной ареной террористической де€тельности ј—јЋј. 15 июл€ 1983 г. фидаины ј—јЋј взорвали бомбу под стойкой регистрации турецкой авиакомпании в парижском аэропорту ќрли. ¬ результате взрыва 7 человек было убито и 56 Ц ранено. «а покушением последовала сери€ арестов. Ѕолее 50 боевиков ј—јЋј попали за решетку французских тюрем.

»нцидент в ќрли стал поворотным пунктом в тактике ј—јЋј. ¬ ее р€дах начались разногласи€. ¬ результате ј—јЋј раскололась на целый р€д враждующих между собой группировок. Ћидер одной из них, Ђј—јЋј-–еволюционное ƒвижениеї (ASALA Ч Movement Revolutionnaire, ASALA-RM) Ч ћонте ћелкон€н, убитый в бою в ходе арм€но-азербайджанского вооруженного конфликта в Ќагорном  арабахе в июне 1993 г.), осудил Ђслепойї террор как вредный дл€ дела арм€нского осовбождени€.

“ем не менее, в июле того же 1983 г., ровно через двадцать дней после взрыва бомбы в аэропорту ќрли, п€теро вооруженных арм€нских фидаинов напали на турецкое посольство в Ћиссабоне. ѕри взрыве заложенной ими в посольство бомбы погибло семь человек, в том числе и все боевики. ќтветственность за акцию вз€ла на себ€ Ђјрм€нска€ –еволюционна€ јрми€ї (Armenian Revolutionary Army), сокращенно: ј–ј (јRј). Ёта террористическа€ организаци€ арм€нской диаспоры провозгласила себ€ Ђармией нового типаї, чьи солдаты Ђвсегда готовы принести себ€ в жертву на алтарь свободыї. »менно ј–ј стала играть ведущую роль в вооруженной борьбе Ђарм€нских фидаинов нового поколени€ї.

¬ 1988 г. Ђотец-основательї ј—јЋј јкоп јкоп€н (јрутюн “агум€н) был убит неизвестными на пороге собственного дома в столице √реции јфинах (казавшихс€ в то далекое врем€ островком мира, стабильности и благополучи€).

Ќачина€ с кровавого 1985 г., мировые средства массовой информации практические перестали сообщать об акци€х арм€нских национал-революционных Ђсекретных армийї (а советские —ћ» о них и до того сообщали не больше, чем сегодн€шние российские Ђмасс-медиаї!), хот€ арм€нские подпольщики продолжают свою борьбу. ќднако их главной проблемой, с которой они столкнулись с самого начала своего возникновени€, по-прежнему остаетс€ полным отсутствием поддержки их действий со стороны арм€нских общин всего мира. ƒело в том, что арм€нска€ молодежь при формировании своих Ђсекретных армийї, вследствие чрезмерного энтузиазма и отсутстви€ чувства политического реализма, формулировала свои цели слишком широко и слишком идеалистически, если не сказать Ц революционно-романтически.

 роме того, слишком долгим оказалс€ временной промежуток между истреблением арм€н турками в 1915 г. и моментом выдвижени€ арм€нскими боевиками своих требований. ¬едь Ђкаратьї вооруженной рукой нынешнее поколение турок фактически означает Ђкаратьї внуков исполнителей геноцида 1915 г., а это Ц даже с точки зрени€ большинства современных арм€н, скорее похоже на хладнокровное Ђлогически обоснованноеї убийство (в стиле €кобинцев или большевиков, готовых жестоко Ђкаратьї потомков Ђэксплуататорских классовї до седьмого колена), чем на Ђправедную местьї. Ѕолее того, эти террористические акты грозили скорее усилить поддержку “урции со стороны других стран мира, где трагическа€ истори€ резни арм€н турками остаетс€ по-прежнему почти никому не известной.

Ѕолее того, эти террористические акты грозили скорее усилить поддержку “урции со стороны других стран мира, где трагическа€ истори€ резни арм€н турками оставалась (и остаетс€) по-прежнему почти никому не известной.  ак и в случае ’олокоста европейского еврейства, в случае арм€нского Ђјхетаї находились (и по-прежнему наход€тс€) историки-Ђревизионистыї, оперирующие различными цифрами (иные из них снижают количество жертв резни с двух миллионов до двух тыс€ч)Е

  тому же неудачу ј—јЋј в деле приобретени€ ею массовой поддержки мировой общественности усугубила тесна€ св€зь арм€нских фидаинов с их палестинскими Ђбрать€ми по оружиюї из р€дов ‘ј“’, ќрганизации ќсвобождени€ ѕалестины, но в первую очередь Ц ѕалестинского ‘ронта ќсвобождени€, чьи вооруженные акции воспринимались почти повсюду в мире, как жестока€ истребительна€ война против жертв другого Ц гитлеровского Ц геноцида.

¬се это, с учетом тесного военно-политического союза арм€нских Ђбуржуазных националистовї (если использовать советский пропагандистский штамп) с “ретьим рейхом јдольфа √итлера в годы ¬торой мировой (≈вропейской √ражданской) войны прибавл€ло борцам за свободу јрмении мало Ђочковї в глазах этой самой Ђпрогрессивнойї (что в услови€х послевоенного мира означало Ч преимущественно левой) мировой общественности.

», наконец, всем было €сно, что эта война против турок вр€д ли будет выиграна (во вс€ком случае, на поле бо€).

¬ 1985 г. факт геноцида арм€н в ќсманской империи был признан ќрганизацией ќбъединенных Ќаций, но продолжал упорно отрицатьс€ власт€ми “урецкой республики.

ѕосле резни арм€н азербайджанцами в Ѕаку и —умгаите и разв€зывани€ арм€но-азербайджанского вооруженного конфликта в Ќагорном  арабахе (јрцахе), именно туда, по мнению ј–ј, переместилс€ фронт борьбы против азербайджанских нео-мусаватистов и пантюркистов, как Ђнаследников турецких организаторов геноцида арм€н в 1915 годуї. ¬ою€ против них в јрцахе, арм€нские (и не только арм€нские!) добровольцы (в том числе и боевики ј–ј) полагали, что тем самым преп€тствуют продолжению геноцида, направленного против арм€нского народа. Ѕлажен кто верует Ц легко ему на свете! Ќо проблемы это не решалоЕ

Ђ—вежую струюї в казавшуюс€ долгое врем€ совершенно Ђпатовойї ситуацию внесли прин€тие в 2007 г. (по молитвам католикоса всех арм€н, гор€чо молившегос€ всю ночь перед вынесением решени€)  омиссией по внешним отношени€м ѕалаты представителей  онгресса —Ўј резолюции о признании факта геноцида арм€н турками в 1915-1918 гг. (предваренное Ч видимо, в качестве Ђпробного шараї, за€влением президента ‘ранции ∆ака Ўирака, также осудившего Ђјхетї, в предыдущем году) и последовавший за прин€тием этой резолюции отзывом турецкого посла из ¬ашингтона. ƒа и ѕрезидент –оссийской ‘едерации, как уже упоминалось выше, в ходе своего визита в јрмению в 2008 г. фактически официально признал факт Ђјхетаї, возложив венок к ереванскому мемориалу жертв геноцида. ƒанные факты представл€ютс€ нам весьма многозначительными.

“урци€ €вл€лась верным военно-стратегическим партнером —Ўј, начина€ со дн€ своего вступлени€ в Ќј“ќ в 1952 г. ќднако с самого начала нахождение этой страны в —евероатлантическом аль€нсе выгл€дело не совсем логичным. ¬ Ќј“ќ вход€т исключительно страны, населенные индоевропейскими (арийскими) этносами, к которым турки (как и все представители тюркских народов) имеют весьма отдаленное отношение (хот€ в турецких школах при жизни  емал€ јтатюрка детей учили, что турки €кобы происход€т от древнего центральноазиатского арийского племени Ч факт исторический, но объ€сн€емый исключительно Ђве€ни€ми времениї!).

Ќј“ќ посто€нно, м€гко говор€, не слишком дружественно ведет себ€ по отношению к мусульманам Ч а турки, в основном, мусульмане, хот€  емаль јтатюрк в свое врем€, в борьбе за светское государство на турецкой земле, жестоко притесн€л ислам Ч да так, что турецкий Ўейх-”ль-»слам, ¬еликий ћуфтий ћустафа —абри даже официально вынес фетву (шариатское правовое заключение), в которой объ€вил  емал€-пашу не мусульманином, и призвал всех правоверных мусульман вести против него Ђсв€щенную войнуї!

ѕока “урци€, в качестве военно-политического партнера, была необходима Ќј“ќ (но в первую очередь Ч —Ўј) дл€ закрыти€ —оветскому —оюзу выхода в —редиземное море, дл€ размещени€ военных аэродромов и пусковых площадок нацеленных на ———– €дерных ракет, присутствие “урции в составе Ќј“ќ представл€лось всем весьма Ђнормальнымї и логичным, и на проблемы (вроде турецко-греческого военного конфликта из-за  ипра, признани€ “урцией самопровозглашенной Ђ“урецкой республики —еверного  ипраї, посто€нных нападений турецкой армии на курдов Ч в том числе и за пределами “урции Ч не говор€ уже о проблеме арм€нского геноцида почти столетней давности!) в ¬ашингтоне и европейских столицах предпочитали закрывать глаза.

Ќо после распада ———– и Ч мало того! Ч после вот уже второго вторжени€ войск —Ўј и стран-сателлитов в »рак, после вступлени€ в Ќј“ќ многих стран бывшего советского блока Ч Ђќрганизации ¬аршавского договораї -(а после недавнего грузино-российско-южноосетино-абхазского вооруженного конфликта в Ќј“ќ, гл€дишь, не сегодн€-завтра вступ€т √рузи€ и јзербайджан, а, может быть, и јрмени€!) американские генералы вполне могут поставить перед вашингтонским правительством вопрос: Ђƒжентльмены, а зачем нам эта Ђпроблемна€ї “урци€ї?

¬еро€тнее всего, решение Ђраспрощатьс€ї с “урцией было прин€то в ¬ашингтоне на самом высоком уровне уже давно, о чем свидетельствует, например, разразившийс€ в 2007 г. в одном из военных учебных заведений Ќј“ќ скандал с топографическими картами. ѕрибывшие туда на обучение офицеры турецкой армии с удивлением обнаружили на карте, вывешенной американским генералом-преподавателем на семинаре, что восемнадцать областей современной “урецкой республики выделены другим цветом и обозначены как Ђ урдистанї.

“урки были шокированы, американцы принесли официальные извинени€ Ч но ведь эти карты кто-то напечатал (не сам же преподаватель их нарисовал)! ј раз карты были напечатаны, значит, в —Ўј уже в 2006 г. никто не делал из этой тематики особого секрета,следовательно, процесс дистанцировани€ —Ўј от “урции был запущен уже давно (возможно, еще во врем€ первой »ракской войны в 1991 г).

¬се дело в том, что государство »зраиль, долгое врем€ игравшее роль Ђнепотопл€емого авианосцаї —Ўј в ближневосточном регионе, €вно перестало справл€тьс€ с возложенной на него миссией перманентного устрашени€ арабов. ќбладающее передовой военной техникой и посто€нно Ђкрышуемоеї (говор€ по-Ђноворусски) американцами, еврейское государство дес€тилети€ми успешно гон€ло арабов по пустын€м, однако уже последн€€ Ђпровальна€ї дл€ »зраил€ война в Ћиване нагл€дно продемонстрировала, что в новом XXI в. преимущество т€желого танка Ђћеркаваї перед фидаином в куфии-Ђарафаткеї с противотанковой ракетой оказалось сведенным почти что к нулю.

 роме того, »зраиль, созданный при активном участии Ђгени€ всех времен и народовї ».¬. —талина, мечтавшего таким образом Ђвбить социалистический кол в самое сердце ближневосточных колониальных владений британского империализмаї, но впоследствии Ђперезагруженныйї американскими стратегами в качестве силы, посто€нно развод€щей арабов по разным лагер€м (помога€ сегодн€ суннитам резать шиитов, а завтра Ч наоборот), парадоксальным образом превратилс€ в силу, объедин€ющую арабов перед лицом общего врага. » в этой ситуации дл€ »зраил€ на первое место вышел вопрос собственного выживани€ (а не защита стратегических интересов —Ўј на Ѕлижнем ¬остоке). » потому американские стратеги, похоже, решили создать себе новый Ђнепотопл€емый авианосецї Ч пресловутый Ђ урдистанї!

Ѕаза дл€ этого уже заложена Ч месторождени€ нефти в районе  иркука (где сконцентрировано до половины всех разведанных на территории »рака нефт€ных месторождений). Ќефть оттуда пойдет в —Ўј, нефтедоллары Ч в  иркук, оттуда снова в —Ўј, на закупку вооружени€ дл€  урдистана. ј курдов, между прочим, в одной “урции насчитываетс€ миллионов двадцать (не говор€ уже об »раке, »ране и —ирии)!   »зраилю у курдов претензий нет, а вот к »рану, —ирии и главное Ч к “урции (где их не признают за нацию, именуют Ђгорными туркамиї и при каждом удобном случае Ђмочат в сортирахї) Ч у них претензий масса. Ѕыли претензии к иракскому диктатору —аддаму ’усейну, но американцы его уничтожили, после чего курды стали приветствовать солдат —Ўј как освободителей. —оздав Ђгосударство  урдистанї, американцы смогут использовать его, в качестве своей новой Ђрегиональной дубинкиї, и против —ирии, и против »рана, и против “урции.

“ем более, что курды (несмотр€ на свое активное участие в резне арм€н в ќсманской империи) в период войны ѕервой јрм€нской республики с кемалистами (не признававшими, будучи последовательными турецкими националистами, сам факт проживани€ на территории “урции каких-либо иных народностей, кроме турок,утвержда€, что никаких курдов в природе не существует, а есть только Ђгорные туркиї, забывшие свой родной €зык!), нередко оказывали арм€нам вооруженную помощь. “ак, отр€ды вожд€ турок-езидов ƒжангира јги в 1918-1920 гг. сражались против вторгшихс€ на арм€нские земли турецких войск  емал€ јтатюрка плечом к плечу с бойцами јндраника-паши ќзан€на. ѕо свидетельствам очевидцев, воинственные курды ƒжангира јги (в р€дах которых сражались и женщины) оказали неоценимую помощь арм€нским фидаинам в сражени€х с турками при Ѕаш-јпаране (21 ма€ 1918 г.) и —ардарапате (21-28 ма€ 1918 г.) Ч хот€ одновременно в р€дах турецкой армии под —ардарапатом насчитывалось полторы тыс€чи сабель иррегул€рной курдской конницы! -, в бо€х за јрцах, ¬айк, Ћорис, »джеван и ≈расхаван.

Ќеудивительно, что јнкара забеспокоилась. »менно поэтому турки то и дело постреливают по новому иракскому Ђавианосцуї —Ўј из гаубиц, ввод€т туда войска дл€ Ђконтртеррористических операцийї и т.д. Ќе нужно быть семи п€дей во лбу, чтобы увидеть во всем этом симптомы готов€щегос€ за океаном расчленени€ “урции.  урды наверн€ка помн€т —еврский договор 1920 г., положивший конец ќсманской империи (а если и забыли, то американцы им напомн€т).

ѕравда, голосование по прин€той п€ть лет назад, в 2007 г.,  омитетом по иностранным делам ѕалаты представителей конгресса —Ўј резолюци€ о геноциде арм€н палате представителей (вслед за прин€тием которой “урци€ отозвала своего посла из —Ўј) было отменено (под давлением тогдашнего президента —Ўј ƒжорджа Ѕуша-младшего). ¬ерх вз€ли опасени€ Ѕуша, что прин€тие резолюции может сильно ухудшить отношени€ с јнкарой, а между тем “урци€, как член Ќј“ќ, активно поддерживала действи€ оккупационных войск —Ўј и других стран Ќј“ќ в »раке и јфганистане. ƒа и нефтеносный јзербайджан резко осудил резолюцию конгресса о геноциде арм€н.

Ќо 5 марта 2010 г. премьер-министр “урции –еджеп “айит Ёрдоган за€вил, по сообщению агентства Ђјссошиэйтед ѕрессї, о своей озабоченности прин€тием накануне тем же самым  омитетом по иностранным делам ѕалаты представителей конгресса —Ўј новой резолюции, признающей событи€ 1915-1918 гг. в “урции геноцидом арм€н (двадцать три депутата комитета ѕалаты представителей высказались за прин€тие данного документа, двадцать два Ч против). ѕо словам преиьера Ёрдогана, прин€тие данной резолюции может серьезно расстроить отношени€ между ¬ашингтоном и јнкарой.  роме того, решение американских конгрессменов рискует поставить крест на попытках арм€нских и турецких властей установить стабильные отношени€ между двум€ странами. » снова, как в 2007 г., “урци€ незамедлительно отозвала своего посла из ¬ашингтона дл€ консультаций.

ѕовторна€ попытка Ђд€ди —эмаї добитьс€ прин€ти€  онгрессом —Ўј резолюции по поводу геноцида арм€н турками в 1915-1918 гг. €вл€етс€ дл€ “урции вдвойне дурным знаком. ¬едь общеизвестно, что двуглавый јрарат-ћасис, украшающий государственный герб јрмении, никакого отношени€ к исторической “урции не имеет, и в один прекрасный день арм€не могут попросить эту древнюю гору (с прилегающими территори€ми) у “урции назад. ѕричем не только арм€не, живущие в сегодн€шней јрмении, но и арм€не, проживающие в —Ўј и во многих других странах.

”читыва€ тесную прив€зку “урции к экономике стран Ќј“ќ, перспективы выгл€д€т дл€ турок далеко не утешительными. ƒа и силы не сопоставимы Ч если власти јнкары не признают раздела “урции мирно, с использованием только экономического прессинга, прессинг может стать и другим. Ќи арм€не, ни курды прошлых обид отнюдь не забыли, а там еще, гл€дишь, и греки могут подключитьс€ Ч они тоже считают кое-какие из нынешних Ђтурецкихї земель своими Ч и на  ипре, и в материковой “урции.

—обыти€ последнего года, св€занные с негласной поддержкой турками отр€дов запрещенной в –оссии исламистской группировкой Ђ»√»Ћї (»сламского государства), враждующей с курдами на территории охваченной гражданской войной —ирии, обострением конфликта между “урцией и –оссийской ‘едерации из-за сбитого турками российского военного самолета, почти единогласным признанием геноцида арм€н турками в германском бундестаге /4/, категорическим отказом ≈вропейского —оюза прин€ть “урцию в свои р€ды, попытки предприн€той р€дом турецких генералов военного путча против Ёрдогана, попытки государственного переворота в јрмении, резким ухудшением отношений “уркции с Ќј“ќ и начавшейс€ нормализацией турецко-российских отношений, придают историческому процессу на современном этапе совершенно новый оборот.  ак говоритс€, поживем-увидимЕ

28 ма€ 2016 года в столице јрм€нской республики городе ≈реване в присутствии ѕрезидента јрмении —ержа —аргс€на был торжественно открыт пам€тник √арегину “ер-јрутюн€ну (Ќжде).

„то же касаетс€ резни арм€н в 1915 г., то ее осуждени€ мировым сообществом и возмещени€ ущерба, конечно же, недопустимо добиватьс€ какими бы то ни было иными средствами, кроме мирных и сугубо политических.

«десь конец и Ѕогу нашему слава!

ѕ–»ћ≈„јЌ»я

/1/ ѕри этом обе стороны сознательно закрывали глаза на межконфессиональные различи€. ƒело в том, что арм€нска€ (арм€но-григорианска€) церковь относитс€ к числу монофизитских христианских церквей, признающих, в отличие от православных (греко-кафоликов) и римо-католиков, в »исусе ’ристе только одну, Ѕожественную природу, а не две, Ѕожественную и человеческую, соединенную в Ѕогочеловеке нераздельно и несли€нно. ѕоэтому во многих православных книгах Ч например, в Ђ“риоди ѕостнойї, Ђ“риоди ÷ветнойї и др., арм€не осуждаютс€ в достаточно резких выражени€х, типа Ђтрекл€тые (трижды прокл€тые) арменыї и т.д.

/2/ —м. изданный в 1987 г. в ѕариже Ђ‘ранкмасонский словарьї Ћигу (Dictionnaire de la franc-maconnairie, P., 1987, p. 693).

/3/ Ёта действовавша€ на территории ћакедонии, входившей первоначально в состав турецкой ќсманской империи, а затем Ч в состав —ербско-’орватско-—ловенской державы (впоследствии Ч королевства ёгослави€), партизанско-террористическими методами национально-освободительна€ революционна€ организаци€, при своем основании в 1893 г. именовалась Ђћакедонска€ –еволюционна€ ќрганизаци€ї (ћ–ќ), с 1896 г. Ч Ђ“айна€ ћакедонско-ќдринска€ –еволюционна€ ќрганизаци€ї (“ћ–ќ), а с 1905 г. Ч Ђ¬нутренн€€ ћакедонско-ќдринска€ –еволюционна€ ќрганизаци€ї (¬ћќ–ќ, макед.: ¬натрешна македонско-одринска револуционерна организациЉа).

/4/ 2 июн€ 2016 года депутаты бундестага ‘едеративной –еспублики √ерман舆 прин€ли резолюцию, котора€ признает преступлени€ против арм€н в ќсманской империи в 1915 году геноцидом. ¬ ≈реване приветствовали такое решение, отметив, что оно вносит вклад в общечеловеческую борьбу против геноцидов.

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»я

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 1

“≈Ћ≈√–јћћј ј–јћ-ѕјЎ», √ќ–ќƒ— ќ√ќ √ќЋќ¬џ —“ќЋ»÷џ “”–≈÷ ќ… ј–ћ≈Ќ»» ¬јЌј, ¬ јƒ–≈— »ћѕ≈–ј“ќ–ј » —јћќƒ≈–∆÷ј ¬—≈–ќ——»…— ќ√ќ Ќ» ќЋјя II

¬ день рождени€ ¬ашего ¬еличества, совпадающий в днем вступлени€ ¬аших войск в столицу јрмении, жела€ величи€ и победы –оссии, мы, представители национальной јрмении, просим прин€ть и нас под ¬аше покроаительство. » пусть в роскошном и многообразном букете цветов ¬еликой –оссийской »мперии маленькой благоуханной фиалкой будет жить автономна€ јрмени€.

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 2

ѕ»—№ћќ  ќћјЌƒ”ёў≈√ќ  ј¬ ј«— »ћ ‘–ќЌ“ќћ √≈Ќ≈–јЋј ќ“ »ЌфјЌ“≈–»» Ќ.Ќ. ёƒ≈Ќ»„ј јЌƒ–јЌ» ”-ѕјЎ≈ ќ«јЌяЌ”

ћилостивый государь,

господин јндраник!

— началом войны ¬ы были привлечены к боевой де€тельности на  авказском фронте. —формировав 1-ю арм€нскую дружину, ¬ы с ней принимали участие в р€де боев, в которых про€вили личную храбрость, умение разобратьс€ в боевой обстановке и искусное ею управление.

—читаю при€тным дл€ себ€ долгом выразить ¬ам за ¬ашу де€тельность мою искреннюю признательность.

ѕримите уверение в совершенном моем уважении и таковой же преданности.

√еоргиевский крест второй степени є 25 255, которым ¬ас награждаю, при сем посылаю.

Ќ. ёденич.

(‘отографию јндраника-паши ќзан€на в форме –усской »мператорской армии мы поместили, в качестве иллюстрации к насто€щей военно-исторической миниатюре, в ее заголовке).



Ќазвание статьи:   {title}
 атегори€ темы:    ¬ольфганг јкунов –усска€ »мператорска€ арми€ »стори€ ‘ашизма
јвтор (ы) статьи:  
»сточник статьи:    ¬ольфганг јкунов
ƒата написани€ статьи:   {date}


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны Ќиколаевска€ академи€ √енерального штаба ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй



ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
2 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є2