ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ Ќовгород ¬еликий, исторический обзор » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

Ќовгород ¬еликий, исторический обзор

Ќовгород ¬еликий

√ерб Ќовгорода ¬еликого

√ерб ¬еликого Ќовгорода.

ѕримечание:
о гербе ¬еликого Ќовгорода см. в конце статьи.

Ќќ¬√ќ–ќƒ ¬≈Ћ» »… (Ќов-город, Ќовогород, Ќовгород), находитс€ там же, где еще во времена доисторические было первоначальное поселение »льменских слав€н, т.-е. у истока р. ¬олхова из оз. »льмен€.

Ќа левом берегу реки помещаетс€ сторона —офийска€, а на правом Ч “оргова€, древнейша€ часть города, где жили слав€не, основатели Ќовгорода (—ловенский конец); тут и городище, или место старого города.

ƒетинец же, или нова€ крепость, сто€л на —офийской стороне. ќбе части города делились на концы, которых во времена Ќовгородской самобытности насчитывалось 5, а именно: на —офийской стороне Ч Ќеревский, Ћюдин, или √ончарский и «агородский; на “орговой стороне Ч —ловенский и ѕлотницкий.

 аждый конец представл€л отдельную общину, состо€вшую из союза меньших частей-улиц, имел свое управление и суд, своих представителей Ч выборных кончинских старость. ¬ походе конец €вл€лс€ отдельным войсковым соединением (полком), под начальством своего воеводы, и шел в бой со своим знаменем.

”лицы формировали отдельные общины, управл€емые выборными уличанскими старостами, имели свои печати и конторы (обчины).

Ќовгородска€ земл€ обнимала пространство на востоке Ч до “оржка, на западе Ч до ‘инского залива, р. Ќаровы, „удского и ѕсковского озер, да границ Ћивонии; на юг Ч до ¬еликих Ћук и на север Ч до Ћадожского и ќнежского озер.

¬ этих пределах размещалось до 30 пригородов; из них важнейшими были: ѕсков, Ћадога, –усса, »зборск, ¬еликие Ћуки, ќрехов при истоке Ќевы из Ћадожского озера,  орела или  орельский городок при впадении ”зервы в Ћадожское оз., “оверский городок Ч нынешний  ексгольм, “есов (на юг от ќрехова),  опорье, яма, Ћуга и др.

ѕригороды пользовались большой самосто€тельностью, но управл€лись совершенно по-новгородски Ч выборными сотскими старостами, а пригородское вече имело право объ€вл€ть войну и заключать мир с сосед€ми. Ќовгородское вече лишь наблюдало, чтобы пригороды не принимали решений, противных общей пользе ¬еликого Ќовгорода или дл€ него оскорбительных.

 аждому пригороду, также, как и самому Ќовгороду, принадлежали волость или присуд, на которую распростран€лась власть пригорода, откуда он собирал дани и пошлины. ¬олости находили в пригороде свою защиту от непри€тельского нашестви€ и, в свою очередь, об€зывались участвовать в обороне пригорода, в случае его осады. ¬ состав волости входило несколько погостов, €вл€ющихс€ первоначальной бытовой формой Ќовгородских поселений.

Ќовгородское население группировалось в 3 класса: бо€р, купцов и людинов, или черных людей, находившихс€ в самой тесной св€зи между собой в качестве членов одного ќбщества. —лужебное значение, соотвовало московским дет€м бо€рским, в Ќовгороде принадлежало грид€м (с XIV ст. наз. земецкими людьми), т.-е. молодым люд€м, находившимс€ на военной службе, получавшим жалование от посадника и составл€вшим посто€нное земское ополчение; они же посылались в пригороды в качестве засады, т.-е. гарнизона.

ѕосле гридей, €вл€вшихс€ как бы 2-ой степенью класса бо€р, следовали купцы, имевшие большое значение на вече по вопросам внешней политики.  упцы лично участвовали в походах, в переговорах Ќовгороде с призываемыми кн€зь€ми, участвовали в посольствах и владычном суде.

  меньшим, черным люд€м причисл€лись торговцы, не записанные в купеческие общины ремесленники и разные чернорабочие.

ѕользу€сь всеми правами, черные люди несли все обществ. повинности в меньшей степени, чем бо€ре и купцы, т. к. Ќовгородское государство взымало подати по доходам, а не по головам.

 роме этих 3 общественных классов, была масса населени€, известного под названием вольных людей и невольников. ѕервые из них не состо€ли ни в какой общине, не несли общинных об€занностей и не пользовались их правами. ¬ольные людей не хотело знать вече, но они состо€ли под покровительством Ќовгородских законов.

Ёто был Ќовгородский пролетариат, всегда готовый дать материал дл€ м€тежей и беспор€дков. Ќаиболее неугомонна€ молодежь сбывалась в повольничество Ч учреждение чисто Ќовгородское, незнакомое другим слав€нским племенам. ѕовольники известны скандинавским сагам задолго до призвани€ –юрика и соответствуют викингам. Ёто были организованные дружины, в которых все были св€заны особой кл€твой (ротою) быть верными дружине и не выдавать товарищей.

¬ повольники принимались все без различи€ вольные люди; требовалась сила и ловкость; дружины набирались обыкновенно сыновь€ми богатых бо€р или купцов, вооружавших и содержавших дружину на свой счет. ѕредводител€ми повольничьих организаций €вл€лись люди небогатые, но прославившиес€ своими подвигами. ѕовольничество пользовалось в Ќовгороде большим почетом и носило в себе все качества современного ему среднеевропейского рыцарства.

ѕовольничество было рассадником крупных характеров и приносило Ќовгороду неисчерпаемые выгоды, открыва€ новые земли, создава€ новые рынки Ќовгородской торговли, распростран€€ пределы отечества.

¬ерховной властью Ќовгорода было вече или дума народна€. ¬ече призывало кн€з€, нар€жало суд над всеми власт€ми, не исключа€ кн€з€, было высшим судом в государстве, издавало законы, объ€вл€ло войну и заключало мир, устанавливало подати и повинности.

Ќа вече правильного состава участвовали с правом голоса все собственники, т.-е. члены Ќовгородских общин, независимо от размеров своего состо€ни€. ¬ече избирало посадника, тыс€цкого, старосту, сотских биричей и подвойских.

Ќовгородские войска всегда состо€ли под началом посадника или воеводы, уполномоченного вечем, перед которым и был ответственны.

¬ случае отсутстви€ кн€з€, главнокомандующим €вл€лс€ посадник, выступавший в поход или приводивший в оборонительное состо€ние Ќовгород и пригороды.

“ыс€цкий был начальником черных людей, которыми командовал в походе; вместе с посадником он заботилс€ о городских укреплени€х. »збираемый вечем кн€зь был верховным вождем вооруженных сил Ќовгорода, где, по прин€тии, его сажали на престол в храме —в. —офии, но не позвол€ли устроить двор в самом городе, определ€€ ему местом жительства √родище Ч в 23 вер. от Ќовгорода.

ѕервым по кн€зе сановником был Ќовгородский владыка, имевший своих бо€р и войска, содержавшиес€ на его средства; он посылал их в поход по своему усмотрению, подчин€€сь Ќовгородскому главнокомандующему не безусловно.

–азсказыва€ о призвании в 862 г. вар€го-руссов, летописец говорит, что от –юрика "прозвас€ –уска€ земл€ Ќовугородьци: ти суть людье Ќоугородьци от рода ¬ар€жьска, прежде до беша —ловени".

„ерез 2 г. –юрик нарушил договор и, перейд€ из Ћадоги в Ќовгород, стал тут строить новую крепость. Ќовгородцы восстали под руководством своего выборного воеводы ¬адима ’раброго, но в бою с кн€жеской дружиной потерпели поражение.

„ерез 3 г. восстание повторилось и вновь потерпело неудачу. –юрик опиралс€ на партию Ќовгородских богатеев и прокн€жил 17 л.; его преемник ќлег в 882 г. ушел в  иев, оставив Ќовгорода без кн€з€, но вскоре на известных услови€х согласилс€ посылать в Ќовгород своих наместников. “ак продолжалось 88 л.; Ќовгород жил совершенно обособленно от ёжной –уси.

¬ 970 г. Ќовгородцы, под угрозой найти кн€з€ в другом месте, выпросили у —в€тослава его младшего сына ¬ладимира, приехавшего на кн€жение с д€дей ƒобрынею. „ерез 5 л., по смерти —в€тослава, ¬ладимир, спаса€сь от происков старших братьев, бежал в —кандинавию, откуда вернулс€ с наемной дружиной; к ней присоединились Ќовгородские войска, и ¬ладимир, победив брата ярополка, овладел  иевом.

¬ благодарность за помощь ¬ладимир в 985 г. вместе с полками приднепровскими и Ќовгородским войском совершил поход на камских болгар и заключил с ними договор, весьма выгодный дл€ Ќовгорода.

¬ 988 г. сюда прибыл кн€зем-наместником сын ¬ладимира, ярослав, плативший по условию дань  иеву по 2.000 гривен в год и дававший 1.000 гривен на содержание своего полка гридей. ярослав 17 л. посылал в  иев условленную дань, а в 1015 г. вдруг отказалс€ от дани и, предвид€ войну с отцом, послал за помощью к вар€гам; поход не состо€лс€ за смертью ¬ладимира, но ярославу предсто€ло воевать со —в€тополком, захватившим  иев.

Ќа просьбу кн€з€ о помощи вече решило выставить 40 т. чел. 3 мес. сто€ли Ќовгородцы против войска —в€тополка на противоположном берегу ƒнепра, не реша€сь на бой. Ќаконец, ярослав переправилс€ через ƒнепр с наступлением темноты, ловким маневром прижал —в€тополка к озеру, которое помешало печенегам подать помощь киевл€нам. —в€тополк был разбит.

„ерез 2 г. —в€тополк разбивает ярослава, который спасаетс€ в Ќовгороде и хочет уезжать к вар€гам. Ќовгородцы этого не допускают, нанимают вар€гов, мобилизуют свои ополчени€ и оп€ть идут на  иев, чтобы посадить там на кн€жение ярослава, за то и Ќовгородцы получали помощь от киевского кн€з€. “ак, в 1021 г. Ѕр€числав ѕолоцкий неча€нным нападением овладевает Ќовгородом, разграбл€ет город и возвращаетс€, на обратном пути его настигает у —удомери ярослав, собравшийс€ в поход в 7 дн., и освобождает пленных Ќовгородцев.

ѕриходилось Ќовгородцам вести и собственные войны. “ак, в 1032 г. выборный воевода ”леб посылалс€ в „удскую землю, "на ∆елезные врата", а в 1042 г. Ќовгородцы ходили на ≈льс, т. е. в южную ‘инл€ндию.

¬ заботах о Ќовгород ярослав положил начало Ќовгородской крепости, заложив в 1044 г. каменную стену на —офийской стороне, где постепенно и развилс€ Ќовгородский детинец.

— 1054 г. Ќовгородские войска совершают 3 похода на „удь. ѕервый, под началом посадника ќстринета, кончилс€ неудачей; через 2 г. чудское плем€ ссолы, платившее дань, изгнало присланных сборщиков дани и само произвело набег вплоть до ѕскова. ¬ наказание был произведен ѕсково-новгородский набег на земли эстов, стоивший Ќовгородцам потери свыше 1.000 чел., что свидетельствует о необычайно кровопролитном бое. ¬озобновилось и прит€зание полоцких кн€зей.

¬сеслав Ѕр€числавич в 1066 г. неча€нным нападением захватил —офийскую сторону и предал ее грабежу. «а Ќовгородскую обиду вступились кн€зь  иевский, „ерниговский и ѕере€славский, под общим началом кн. √леба.

¬сеслав в 1069 г. оп€ть подошел к Ќовгороду, но союзные войска зан€ли позиции близ города, у «веринца, на р. √зени и нанесли полочанам решительное поражение. —выше 40 л. Ќовгородцы не участвовали в междоусоби€х русских кн€зей и, лишь из признательности к ћстиславу ¬ладимировичу, в 1096 г. они пошли против ќлега —в€тославича. ѕротивники сошлись близ —уздал€, ид€ навстречу друг другу. ћиновав урочище ѕожар, ћстислав удачно направил пехоту, под началом  уну€, в тыл непри€телю.

—толкновение произошло на  олачьце; обе стороны сражались упорно, "виде ќлег, €ко ст€г ¬олодимер нача заходити в тыл его, и убо€вс€ побеже, и одоле ћстислав".

¬ благодарность за помощь ћстислав, по определению веча, вел поход на „удь в 1111, 1113 и 1116 гг. (см. Ћивонские войны).

 н€жение ћстислава ¬ладимировича было цветущим временем Ќовгородской истории. ѕользу€сь внутренним миром, Ќовгородцы развили торговлю и распространили свою власть далеко за ”рал. Ќовгородские укреплени€ были расширены и перестроены. Ќо вслед за удалением ћстислава начались раздоры, из-за т€готени€ господствующей партии к ћономаху, который обнаружил прит€зани€ на Ќовгородскую самобытность.

¬севолод ћстиславич, пока жив был его отец, благополучно кн€жил в Ќовгороде и, по определению веча, с переменным счастьем совершил 3 похода на „удь (см. Ћивонские войны). ѕо смерти же ћстислава, ¬севолод, вопреки договору, покинул Ќовгород дл€ другого кн€жени€.  огда же д€д€ выгнал его из ѕере€славл€ и он вновь пришел в Ќовгород, там было восстание. Ќародна€ парти€ его изгнала, но противники вернули.

÷елое лето 1134 г. парти€ ¬севолода подготовл€ла вече и наконец, вырвала решение послать Ќовгородские войска на —уздаль ради интересов ¬севолода. ƒвинулись в поход, но раздоры продолжались, и ¬севолод принужден был вернутьс€ назад. ¬севолод упр€мо добивалс€ своего, и это ему удалось. Ќовгородцы пошли в поход 31 декабр€.

—то€ли лютые морозы, войска шли с трудом и были разбиты ростовцами на ∆дане-горе. ѕоследствием этой неудачи было вз€тие ¬севолода под стражу и предание его суду веча. »згнанный из Ќовгорода, он был прин€т во ѕскове; начались междоусоби€, прекращенные "и на бы ничто же", за смертью ¬севолода. ¬след за тем в Ќовгородские дела вмешиваетс€ ёрий ƒолгорукий, нав€завший Ќовгородцам своего сына —танислава и потребовавший в 1139 г. их участи€, в походе на  иев; получив отказ, ёрий зан€л “оржок, чем прекращалс€ подвоз к Ќовгород хлеба, и де€тельно поддерживал свою партию.

Ќовгородцы обратились (в 1148 г.) за помощью к сопернику ƒолгорукого, киевскому кн. »з€славу, который прибыл в Ќовгород и, встретив единодушного желание веча воевать с —уздалем, собрал значительные силы, вз€л несколько городов, опустошил —уздальскую землю до ”глена пол€ и ярославл€, но весенн€€ распутица принудила его вернутьс€ домой, куда Ќовгородцы пришли с огромной добычей.

Ќа следующий год суздальцы преградили Ќовгородцам путь в их области и стали сами собирать там дани, прерыва€ и торговлю Ќовгород с востока. “ак т€нулось 5 л. и кончилось торжеством ƒолгорукого, посадившего в Ќовгород своего сына ћстислава.

„ерез год в Ќовгород восторжествовала псковска€ парти€, требовавша€ замены ћстислава –остиславом смоленским. —уздальцы, насел€вшие “орговую сторону, изготовились к бою и разломали мост через ¬олхов; обе стороны расставили по берегам реки сторожевое охранение; до столкновени€ дело, однако, не дошло, т. к. приехал –остислав и сумел на врем€ примирить все партии, чему способствовала кончина ёри€ ƒолгорукого. Ќе прошло и 2 л., как суздальска€ парти€ подн€ла голову и в 1160 г. пригласила јндре€ Ѕоголюбского зан€ть город. ¬ ответ был сказано: "¬идомо буди, хочу искати Ќовгород добром и лихом; а крест есте были целовали ко мне на том, что имети мен€ себе кн€зем, а мне вам добра хотети". Ётот ответ послужил началом внутренних волнений.

”же в 1161 г. суздальска€ парти€ изгнала —в€тослава –остиславича, но через год Ќовгородцы получили его в качестве кн€з€, присланного јндреем Ѕоголюбским и начавшего править по своей воле, а не по Ќовгородскому обычаю. “ак продолжалось до 1667 г., когда Ќовгородцы собрались с силами и выгнали —в€тослава, прин€в на его место избраннаго ими молодого, храброго –омана ћстиславича, с которым Ќовгородцы увлеклись набегами на земли ѕолоцкие и —моленские, ради отмщени€ союзникам —в€тослава. “ем временем јндрей Ѕоголюбский, по примеру отца, задержал Ќовгородских сборщиков и даже прекратил подвоз хлеба через “оржок. Ќо Ќовгородский данщик (данник) ƒаньслав Ћозутинич с 400 удальцами (повольниками) разбил 7 т. чел. суздальского войска, собрал дань в «аволочье и даже ворвалс€ во владени€ јндре€, где собрал большую добычу.

“ака€ смелость незначительных Ќовгородских дружин привела кн. јндре€ к решению собрать против Ќовгород всю землю русскую. ƒействительно, в походе 1169 г. под начальством ћстислава участвовали полки суздальские, смоленские, торжоцкие, муромские, р€занские и полоцкие. Ќовгородцы, руководимые своим кн€зем –оманом и посадником якуном, изготовились к осаде, дл€ чего по городскому валу построили острог.

ћстислав 3 дн€ повтор€л безуспешные приступы; на 4-й день вновь пошли на штурм, но были отбиты с большими потер€ми. ќсажденные, вид€ такой успех, произвели дружную вылазку и нанесли непри€телю страшное поражение.

ѕобеда эта приписана чуду и празднуетс€ 27 но€бре под именем «намени€ ѕресв€тые Ѕогородицы.

Ќесмотр€ на полное поражение, јндрей Ѕоголюбский не заключил мира с победител€ми, а в продолжение 14 л. вел борьбу, задержива€ Ќовгородскую торговлю и собира€ дань с «аволочь€. Ќе будучи в силах справл€тьс€ с угнетением суздальских кн€зей, Ќовгородцы призвали брата своего победоносного вожд€, ћстислава –остиславича, пользовавшегос€ в то врем€ заслуженной боевой репутацией. ћстислав составил сложный план войны на 2 фронта и начал в 1179 г. с похода на запад, на „удь (см. Ћивонские войны), но в следующем году скончалс€.

Ќовгородцы продолжали выполнение этого плана борьбы и в 1180 г. прин€ли видное участие в походе кн. —в€тослава на ¬севолода суздальского. ѕротивники встретились, не доход€ 40 вер. до ѕере€славл€, на р. ¬лены и, просто€в друг перед другом 2 недели, разошлись по домам. —чита€, что на некоторое врем€ спокойствие со стороны —уздал€ обеспечено, Ќовгородцы предприн€ли в 1181 г. поход против полоцкого кн€з€ и направились под ƒруцк, а ¬севолод, воспользовавшись их отсутствием, осадил “оржок. 5 недель энергично оборон€лс€ там кн. ярополк, посаженный Ќовгородцами. ќтбив р€д приступов, он погиб на вылазке, пронзенный стрелой.

—о смертью ярополка, сопротивление Ќовгородцев исс€кло, и они сдались ¬севолоду, который сжег город, а жителей увел во ¬ладимир. Ќа врем€ покорившиес€ Ќовгородцы призвали в 1184 г. ћстислава ”далого, но через 2 г. суздальска€ парти€ восторжествовала; ћстислав был изгнан и заточен ярославом ¬ладимировичем, нав€занным Ќовгородцам ¬севолодом.

Ќаученный горьким опытом нескольких изгнаний, ярослав стал заботитьс€ о выгодах Ќовгорода и удачно воевал с Ћитвой. “акой поворот политики Ќовгородского кн€з€ не понравилс€ ¬севолоду, и в 1199 г. ярослав был отозван во ¬ладимир. Ќовгородцы тогда оп€ть призвали “орожского кн€з€ ћстислава ћстиславича ”далого. ƒостаточно было угрозы войной, чтобы ¬севолод поспешил прекратить непри€зненные действи€ против Ќовгорода и заключил мир.

ќбеспечив себ€ с этой стороны, ћстислав совершил несколько удачных походов против Ћитвы и Ћивонии (см. –усско-литовские войны и Ћивонские войны), а в 1213 г. ему удалось уговорить вече дать Ќовгородские войска дл€ войны с кн. ¬севолодом „ерниговским.

Ќовгородцы участвовали в ¬ышгородской битве и способствовали победе своего кн€з€, закончившейс€ вступлением в  иев. ќтсюда ћстислав двинулс€ к „ернигову, где и закончил войну выгодным миром. ¬скоре ћстислав покинул Ќовгород ради √аличского кн€жени€, и Ќовгородцы призвали ярослава ¬севолодовича, который начал кн€жение (1215 г.) с расправы с противниками суздальской партии. Ёто вызвало народное восстание. ярослав удалилс€ в “оржок, где перехватывал хлебные обозы, чем довел Ќовгород до голода и повальных болезней. Ќовгородцы оп€ть обратились к ћстиславу, и тот вновь пришел выручать Ќовгородцев.

ѕереговоры с ярославом оказались безуспешны; он укрепилс€ в “оржке, выставив заставы по всем пут€м и выжидал событий. Ќачалась война, закончивша€с€ знаменитой Ћипецкой битвой (см.).

¬ 1218 г. ћстислав не вернулс€ на уговоры Ќовгородцев, оп€ть оставив их дл€ √алича. ѕризванный из —моленска его родственник —в€тослав не м. справитьс€ с борьбой городских партий. 27 €нвар€ 1218 г. междоусобие завершилось боем, в котором посадник “вердислав оказалс€ победителем. —в€тослав, не разбира€сь в положении дел, отн€л у “вердислава посадничество "без вины". “огда враждующие стороны сомкнулись и единодушно потребовали удалени€ —в€тослава. ѕрибывшему на смену —в€тославу ¬севолодовичу тоже не удалось мирно править Ќовгород –уководимый противниками “вердислава, он решил (1221 г.) отн€ть у него посадничество силой.

—осредоточив свои войска у √ородища, он двинулс€ на ярослава ƒворица, где вместо веча нашел войска суздальской партии. ќдновременно изготовились к бою, сосредоточившись у церкви Ѕориса и √леба, Ћюдинский, ѕрусский и «агородокий концы, предводимые “вердиславом. Ѕлагодар€ старани€м владыки, дело не дошло до бо€, партии примирились, но ¬севолоду был сказано: " н€же! мы теб€ не желаем, иди, куда хочешь". ¬скоре прит€зани€ ёри€ ¬ладимирского заставили враждующие партии объединитьс€ дл€ упорной борьбы, под предводительством посадника »ванко ƒмитриевича. Ќовгород изготовилс€ к обороне.

ѕо всем пут€м стали заставы (сторожа), во всей области собирались земские ополчени€, городские укреплени€ обновл€лись, по валу внешнего города "острог доспеша". Ёти приготовлени€ заставили вступить в переговоры и удовольствоватьс€ получкой выкупа.

Ќародна€ парти€, жела€ изготовитьс€ к продолжению борьбы, удалилась в большом количестве за ѕсков. ярослав ѕере€славльский узнал об этом и, быстро собравшись, двинулс€ к ѕскову, где безуспешно просто€л 12 дн. и вернулс€ в Ќовгород (1228). —юда спешили ѕере€славльские полки дл€ предполагаемого похода в Ћивонию. ѕсковичи поспешили заключить отдельный мир с ливонцами и объ€вили Ќовгородскому кн€зю, что в поход на –ижон не пойдут. “огда вече единодушно отказалось идти в поход без псковичей, и ярославу пришлось покинуть Ќовгород, где сейчас же возобновилась смута.

¬ 1230 г. ярослав вновь был призван своей партией. ∆ела€ сломить упорство народной партии, ярослав задержал подвоз хлеба, что снова вызвало в Ќовгород голод. »з беды выручили немцы, доставившие хлеб морем. Ќесмотр€ на все несчасть€, постигшие Ќовгород, ярослав осенью 1231 г. предприн€л поход против ћихаила „ерниговского.  ампани€ была неудачна; сожгли Ўеренек, без толку просто€ли под ћосальском и разошлись по домам. «ато Ћивонский поход 1234 г. сопровождалс€ крупным успехом (см. Ћивонские войны), равно как и война с Ћитвой, напавшей на –уссу (см. –усско-литовские войны).

¬ 1231 г. ярослав перешел в  иев, а в Ќовгород оставил своего сына јлександра. Ќовгород превратилс€ в удел ярославова семейства, но грозивший его независимости конец был отодвинуть нашествием монголов, отвлекших внимание суздальских кн€зей от северно-русской области. ќвладев “оржком, татары двинулись к Ќовгород и не дошли до него только 100 вер. Ѕатый, устрашенный начавшимс€ в конце марта половодьем, повернул в пределы нынешней  алужской губ., а оттуда пошел к ƒону и ¬олге.

—пасшемус€ от разгрома Ќовгороду снова грозит беда со стороны шведов, предприн€вших крестовый поход на –оссию, по благословению папы √ригори€ IX.

ѕодготовка шведов к походу, видимо, была известна Ќовгородцам, которые срубили несколько городков на Ўелони и организовали надежную стражу в устье Ќевы.

¬ 1240 г. нашествие шведов закончилось их поражением на Ќеве (см. Ќевска€ битва), а через год јлександр снова одержал свою знаменитую победу над ливонцами у „удском оз. (см. Ћедовое побоище).

–€д успешных кампаний с западными сосед€ми подн€л дух ¬еликий Ќовгород, попытавшегос€ в 1253 г. восстановить свою независимость. ѕоссорившись с сыном јлександра Ќевского, ¬асилием, они показали ему путь и решили оказать јлександру Ќевскому вооружЄнное сопротивление. јлександр со своими войсками подошел к Ќовгород, но не решилс€ на бой, а после 3-дн. переговоров заключил мир и торжественно вступил в Ќовгород, обеща€сь кн€жить по всей воле Ќовгородской. –аздоры отвлекли внимание Ќовгорода от шведов, которые, в союзе с эстами и финскими племенами елси и суми (суоми), предприн€ли натиск на Ќовгородские владени€ по южному финскому побережью, начав строить город на Ќарове. јлександр быстро приготовилс€ к походу, держа в глубокой тайне план действий.

¬ыступили к  опорью в суровую зиму; результатом было ограбление елси.

ћирно прожив с ƒмитрием јлександровичем 3 г., Ќовгородцы в 1262 г. предприн€ли удачный поход на Ћивонию в союзе с литовским кн. ћиндовтом (см. Ћивонские войны).

ƒоговорна€ (докончальна€) грамота Ќовгорода ¬еликого с великим кн€зем владимирским и тверским ярославом ярославичем.

[1270 г.]

–оссийский государственный архив древних актов

‘. 135. √осударственное древлехранилище хартий и рукописей. ќтд. I. –убр. III. є 3. Ћ. 1.

ѕергамен, чернила; устав.

ѕечать свинцова€ кругла€ висла€ на суровом шнуре великого кн€з€ ярослава ярославича.

46,5 см х 21,5 см

ƒиаметр печати Ц 2,8 см

ƒоговорна€ (докончальна€) грамота Ќовгорода ¬еликого с великим кн€зем владимирским и тверским ярославом ярославичем.  [1270 г.]

¬ данной договорной грамоте перечислены об€занности кн€з€ ярослава ярославича (младшего брата јлександра Ќевского) править по старине (Ђиз пошлиныї), не назначать своих управл€ющих в новгородские волости и не раздавать земли.

ЂЌа сем, кн€же, целуи хрест к всему Ќовугороду, на цем то целовали деди, и отци, и отец твои ярослав. Ќовъгород ти держати в старине, по пошлине. „то волостии всех новгородьскых, того ти, кн€же, не держати своими мужи, нъ держати мужи новгородьскыми. ј дар имати тобе от тех волостии.

ј бес посадника тобе волостии не раздавати. ј кому разда€л волости брат твои јлександръ или ƒмитрии с новгородци, тобе тех волостии без вины не лишатиЕї

ѕечать. ƒоговорна€ (докончальна€) грамота Ќовгорода ¬еликого с великим кн€зем владимирским и тверским ярославом ярославичем.  [1270 г.] ѕечать. ƒоговорна€ (докончальна€) грамота Ќовгорода ¬еликого с великим кн€зем владимирским и тверским ярославом ярославичем.  [1270 г.]

¬озврат€сь домой, Ќовгородцы узнали о кончине јлександра Ќевского, немедленно изгнали его сына и пригласили брата, ярослава ярославича “верского, который согласилс€ кн€жить, подписал грамоту, сильно ограничивавшую его права, и вступил на кн€жение 27 €нвар€ 1266 г. ¬скоре ярослав оставл€ет на Ќовгородском кн€жении своего плем€нника ёри€, с которым ¬еликий Ќовгород предприн€л новую ливонскую войну, закончившуюс€ сражением на р.  еголе (см. это и Ћивонские войны).

¬ 1277 г. Ќовгородцы призывают ƒмитри€ јлександровича, который на следующий год, вопреки Ќовгородскому праву, строит дл€ себ€ лично каменную крепость  опорье. ¬ече этому воспротивилось, и кн. ƒмитрий уехал из Ќовгорода, объ€вив войну.

¬ зимний поход с низовыми полками он овладел Ќовгородскими волост€ми до Ўелони и, заключив здесь мир, удалилс€ во ¬ладимир.  опорье осталось за кн€зем и получило кн€жеский гарнизон.

ѕрогнанный из ѕере€славл€ меньшим братом јндреем, ƒмитрий хотел пробратьс€ в  опорье. Ќовгородцы выставили сильный отр€д у »льменца, преградили ему путь, потом вз€ли  опорье и срыли его укреплени€ до основани€. Ќачинаетс€ борьба между ƒмитрием и јндреем јлександровичем, закончивша€с€ лишь в 1304 г. смертью кн. јндре€, любимого Ќовгородцами, умевшего соблюдать древние уставы вольного города. — ним ушло спокойствие и боевые успехи ¬еликого Ќовгорода, счастливо воевавшего в это врем€ с Ћитвой и шведами.

ќсобенной опасностью грозила Ќовгороду постройка шведами Ћандскроны при впадении ќхты в Ќеву.

Ёта крепость (см.) закрывала выход в Ѕалтийское море, и Ќовгородцы решили покончить с ней во что бы то ни стало. 19 ма€ 1301 г. крепость была вз€та жестоким штурмом, стоившим Ќовгородцам т€желых потерь.

ѕо смерти кн. јндре€ начинаетс€ упорна€ борьба с кн€зь€ми тверскими, т€нувша€с€ слишком 70 л.

¬ 1310 г. Ќовгородцы на ладь€х и лойвах прошли в Ћадожским оз. и рекой ”зьервой подн€лись в  орелию, где на речных портах вновь построили крепость  орелу, а старую обветшалую разрушили.

«имой елсь делала набеги на Ќовгородские села, а потому весной 1311 г. Ќовгородцы выступили в морской поход, овладели  упецкой рекой, пожгли прибрежные села, вошли в р. „ерную, по которой добрались до г. ¬ока€, и сожгли его внешние укреплени€. ќтвергнув предложенный шведами мир, Ќовгородцы трое суток жгли окрестности крепости, а потом реками  авгалой и ѕерной вышли в море и возвратились домой с огромной добычей.

»ща союзников дл€ борьбы с “верью, Ќовгородцы вступают в сношени€ с ёрием ƒаниловичем московским, который дает им войска дл€ похода на ¬олгу против ћихаила тверского. ѕротивники сто€ли один против другого до заморозков, а потом заключили мир и разошлись.

ћежду тем, ћихаил шел на Ќовгород с низовыми и татарскими отр€дами под начальством “айтемира. ѕротивники сошлись 10 феврал€ 1315 г. у “оржка, и в бою, отличавшемс€ особым упорством, ћихаил одолел, принудив Ќовгородцев заперетьс€ в “оржке.

ƒоведенные до крайности, они согласились уплатить огромную дань и были выпущены из крепости без оружи€. Ќовгород не прин€л позорного мира и стал собирать войска.

ћихаил, двига€сь с низовыми полками, узнал о приготовлени€х противника и остановилс€ в 50 вер. от Ќовгорода, на ”сть€нах. ќтсюда он повернул назад и едва добралс€ до “вери.

»збавившись от русских, Ќовгородцы в 1318 г. вновь пошли морем на шведов, в север-западной части ‘инл€ндии вступили в р. ѕолную, вз€ли там 2 шведских города (один из них нынешний јбо) и, ограбив страну, безнаказанно возвратились домой.

¬ 1322 г. Ќовгородцам удалось построить крепость ќрехов, заградившую шведам вход в Ћадожское оз. Ўведы, во избежание новой войны, поспешили заключить вечный мир, обеспечивший Ќовгородцам свободу торговли на Ѕалтийское море.

≈два покончили со шведами, как пришлось отбиватьс€ от Ћитвы, грабившей берега р. Ћовати и усмир€ть ”стюжан, восставших против Ќовгорода. ѕопробовали Ќовгородцы прин€ть наместников »оанна  алиты, рассчитыва€ в московском кн€зе иметь союзника против “вери. Ќо вскоре »ван ƒанилович, команду€ русско-татарскими войсками, опустошил “верскую область, а потом и Ќовгородскую.

”ниженные Ќовгородцы заволновались, а кн€зь московский, узнав об этом, изъ€вил свое неудовольствие, потребовал дани и в обеспечение уплаты зан€л “оржок и Ѕежецк.

√олод и грабежи московских войск принудили Ќовгородцев призвать литовского кн€з€ Ќоримонта, сына √едимина.

¬ 2 г. Ќовгород был окружен каменной стеной; такой же стеной окружили и ёрьев монастырь, превратив его в отдельную. крепостцу у выхода ¬олхова из »льмен€.

¬озврат€сь из ќрды,  алита узнал о новом положении вещей и стал необычайно ласков с Ќовгородцами, которые все-таки продолжали постройку укреплений. » не напрасно, потому что московские войска пытались преградить путь Ќовгородским данщикам в «аволочье.

¬ 1337 г. Ќовгородские бо€ре, державшие на своей службе в ƒвинском краю отр€ды повольников и наемные дружины (ротники), своими силами нанесли московским отр€дам страшное поражение.

¬ том же году обнаружилась измена корел€н, намеревавшихс€ передатьс€ шведам. Ќовгородцы отвечали набегом своей повольницы, заставившей шведов заперетьс€ в ¬ыборге. — уходом повольницы шведы оправились и предприн€ли набег на водь, где был наголову разбиты гарнизоном  опорь€.

¬ 1340 г. московский кн€зь —емен »ванович потребовал с Ќовгородцев небывалой дани и добилс€ еЄ, пользу€сь их внутренними раздорами. ≈два покончили с ћосквой, как пришлось отбиватьс€ от литовского кн€з€ ќльгерда (1346 г.), а вслед за тем вынесли т€желую войну со шведским королем ћагнусом (1348, Ч см. –усско-литовские и –усско-шведские войны).

ѕризнав затем своим кн€зем московского цар€ ƒмитри€ »оанновича, Ќовгород 10 л. жил с ним в мире. ¬ этот период совершились самые громкие набеги повольницы.

¬ 1364 г. така€ дружина, под началом бо€рина јлександра јввакумовича и удальца —тепана Ћ€пы, пошла в ёгорскую землю, перевалила ”ральский хребет, дошла до верховьев ќби и спустилась по этой реке до мор€. „ерез 2 г. дружиной предводили молодые бо€ре ≈сип ¬орфоломеевич и ¬асилий ‘еодорович.

ќни вошли в ¬олгу на 150 умость€х, проникли по  аме до болгарского города ∆уконина и овладели им, а потом разграбили Ќижний Ќовгород.

¬ ћоскве признали, что эти набеги совершаютс€ без ведома веча, и повольница совершила еще 3 крупных набега в 1369-70 гг.

ѕришлось повольникам поработать и с разрешени€ веча.

— 1371 г. Ќовгород заключил союз с ћосквой против ћихаила тверского. Ќачалась 5-летн€€ война.

ћихаил захватил “оржок, но его наместник был оттуда изгнан повольниками знаменитого јлександра јввакумовича, который прочно укрепил город и ждал в нем прихода тверских полков. ¬оспользовавшись отвлечением московских войск дл€ войны с –€занью, ћихаил “верской с большими силами €вилс€ к “оржку. Ќе вытерпела удала€ душа Ќовгородских вит€зей, не усидели они в крепости и бросились на вылазку против непри€тел€, превосходившего их в несколько раз.

јлександр јввакумович погиб, а его вит€зи были перебиты и захвачены в плен. Ќовгородцам удалось отомстить лишь в 1375 г., когда они участвовали в осаде и вз€тии “вери московскими войсками (см. ћосква).

— окончанием “верской войны Ќовгород пользовалс€ 10-летним миром.

“олько удала€ повольница ходила на  острому (см.), откуда поплыли к Ќижнему, пограбили на  аме, спустились к —араю, достигли јстрахани, где татарский кн€зь —алчей устроил удальцам пир и, напоив их, перерезал всех до единого.

≈ще в 1377 г. Ќовгородские богачи снар€дили экспедицию к шведскому побережью —еверного океана, где удальцы повоевали шведский Ќовогородок, что в “ивроле, на р. ќвене, и благополучно вернулись с огромной добычей.

ћирные отношени€ с ћосквой продолжались до 1386 г., когда Ќовгородцы отн€ли у митрополита и у кн€з€ судебные пошлины. ¬ суровую зиму ƒмитрий »оаннович вступил в Ќовгородские владени€ во главе войск, собранных с 29 русских областей.

ќстановись в яшнах, в 30 вер. от Ќовгород, он отверг мирные предложени€ Ќовгородского посольства; Ќовгородцы изготовились к упорной обороне.

ћосковский кн€зь, узнав о решимости Ќовгородцев оборон€тьс€, согласилс€ на мир, вз€в контрибуцию в 8 т. руб.

ѕо уходе непри€тел€, Ќовгородцы с особой заботливостью прин€лись укрепл€ть стратегические пункты своей территории.

¬ Ќовгороде еще в 1383 г. был проведен ров к старому валу —офийской стороны; в следующем году в 33 дн€ поставили каменную крепость яму на Ћуге, прокопали ров вокруг вала “орговой стороны, поставили каменный город ѕорхов.

¬ 1393 г. московский митрополит потребовал, чтобы Ќовгородцы уничтожили грамоту, отменившую вызов Ќовгородцев в ћоскву на митрополичий суд.

ћосковский кн€зь ¬асилий ƒмитриевич поддерживал это требование и на отказ Ќовгородцев объ€вил им войну. Ѕыли захвачены “оржок, ¬олоколамский, ¬ологда.

Ќовгородцы ответили энергичным вторжением в московские области, соседние с «аволочьем, овладели г.  личеном, ”стюжным, ”стюгом, Ѕелозером, но, т€гот€сь крупными расходами на войну, поспешили закончить кампанию, не только не использовав успехов, но соглас€сь на услови€, которые раньше считались бесчестьем и принимались в случае крайности. Ќе повезло и в походе на ѕсков (см.).

ћежду тем, московское правительство удачными переговорами добилось отделени€ от Ќовгород всех двинских земель и без объ€влени€ войны захватило ¬олок, “оржок, ¬ологду, Ѕежецк. ¬ерх и только тогда привело в Ќовгород разметную грамоту.

Ќовгородцы сформировали 3-тыс. отр€д, под начальством посадников “имофе€ и ёри€, и направили его на ƒвину к г. ќрлецу, не доход€ которого воеводы решили вторгнутьс€ в московские пределы.

ѕервым подвергс€ нападению старый Ѕолгарский город, который и был вз€т, а с нового Ѕелозерского города прин€ли откуп; потом внесли опустошение в области  убенские и ¬ологодские, сожгли ”стюг. ќтсюда выслали отдельный отр€д, разграбивший великокн€жеские владени€ и только на переход не дошедший до √алича.

ѕо возвращении этого отр€да Ќовгородское войско двинулось к ќрлецу и после 4-нед. осады довело гарнизон до крайности с помощью стенобитных машин и удачных отражений вылазок. ќрлец сдалс€ и уплатил огромный откуп.

Ќовгородское правительство поспешило прекратить эту удачную кампанию и, пользу€сь добытым успехом, заключило сносный мир с ћосквой.

¬ 1401 г. московское войско вторглось в «аволочье, оп€ть без объ€влени€ войны, но было разбито войсками, собранными на частные средства Ќовгородских бо€р бр. —тепана и »вана ћихайловичей и товарища их Ќикиты √оловни.

¬ 1417 г. возобновилось нападение ћосквы на «аволочье. Ќа этот раз были набраны отр€ды в ¬€тке и ”стюге, успевшие неча€нным нападением захватить и сжечь придвинские волости Ѕорок, ≈мцу и  омесогоры. Ётим и ограничились московские успехи, вновь остановленные войсками богатых придвинских бо€р Ќовгородских, которые нагнали уходившие отр€ды противника на о-ве под ћоржом и разбили их наголову.

ќтделавшись так или иначе от врагов внешних, Ќовгородцы переживали лишь внутренние смуты и побоища —офийской стороны с “орговой, вплоть до войны с ¬итовтом в 1428 г., окончившейс€ уплатой контрибуции с ѕорхова и Ќовгорода (см. –усско-литовские войны).

ѕечать. –осси€, ¬еликий Ќовгород, XIV-XV вв., свинец. –азмеры: 27,0х25,0 мм; вес: 10,73 г

ѕечать. –осси€, ¬еликий Ќовгород, XIV-XV вв., свинец. –азмеры: 27,0х25,0 мм; вес: 10,73 г

”ступа€ требовани€м ћосквы, Ќовгородцы слабо противодействовали и прит€зани€м кн€зей литовских, которые в 1440 г. получили право черного сбора с некоторых Ќовгородских пригородов и даже могли держать своих тиунов совместно с Ќовгородскими в ¬еликих Ћуках и –жеве.

”знав об этом, ¬еликий кн€зь ¬асилий ¬асильевич, не откладыва€ дела, в 1446 г. объ€вил Ќовгород войну и выступил в поход с большими силами, вед€ с собой и тверичей и даже псковичей.

—оюзна€ арми€ остановилась в “оржке.

— другой стороны, к ѕорхову подошли псковичи, разграбившие край в 500 вер. дл. и 50 шир. Ќовгородцы отвечали обычным вторжением в ¬еликолужские области из «аволочь€, но это не м. остановить наступлени€ непри€тел€. » на этот раз московский великий кн€зь ограничилс€ контрибуцией в 8 т. р.

Ќе тревожимые некоторое врем€ ћосквой, Ќовгородцы не воспользовались случаем дл€ восстановлени€ своей независимости. «ато все внимание Ќовгородского правительства по-прежнему сосредоточивалось на внутренних раздорах.

¬нешн€€ обстановка еще благопри€тствовала Ќовгороду. ƒмитрий ёрьевич Ўем€ка, зан€в ћоскву, предложил Ќовгородцам признать его кн€зем на всех сторонах; заключили мир с “верью и ѕсковом, совершили в 1448 г. удачный поход против ливонцев и шведов (см. –усско-шведские и Ћивонские войны).

ƒенга. –осси€, Ќовгород. »ван III (1462-1505), 1462-1505 гг., серебро, чеканка, диам. 15 мм

ƒенга. –осси€, Ќовгород. »ван III (1462-1505), 1462-1505 гг., серебро, чеканка, диам. 15 мм

¬ 5-летн. междоусобии Ўем€ки с ¬асилием “емным Ќовгородцы по старому обычаю не прин€ли участи€, дава€ лишь убежище 2 раза побежденному Ўем€ке; после отравлени€ этого кн€з€ ¬асилий “емный не замедлил выступить против Ќовгорода в зиму 1456 г.

ћосковские войска сосредоточились к ¬олоку, откуда ¬еликий кн€зь дошел до яжембиц, выслав отдел. отр€д к –уссе, где Ќовгородцы понесли поражение (см. ћосква).

Ётим успехом ¬асилий ¬асильевич и удовольствовалс€, вз€л откуп в 8.500 руб. и заключив яжембицкий договор, послуживший основанием дальнейших прит€заний ћосквы на Ќовгородскую самобытность: Ќовгород входил в состав владений московского кн€жеского дома, и отступление от московских кн€зей €вл€лось уже не нарушением договора, а изменой.

—ношени€ с сосед€ми д. были производитьс€ с ведома московского правительства, что и было выполнено в 1461 г., когда заключалось перемирие с Ћивонией.

яжембицкий мир не м. удовлетворить обе стороны, и окончательна€ разв€зка назревала все более и более. »оанн III, вступив на престол 22-летн. юношей, 8 л. выжидал, исподволь готов€сь нанести Ќовгороду последний удар, что и совершилось в 1478 г., когда Ќовгородска€ область вошла в состав ћосковского государства (см. Ќовгородские походы »оанна III 1471-78 гг.).

Ћетописец усердно отмечает за врем€ существовани€ Ќовгорода все, что было предприн€то дл€ укреплени€ города.   1044 г. оборонительна€ ограда состо€ла из земл€ного вала, окружавшего городское поселение, и из дерев€нного рубленного города, представл€вшего детинец.

¬ 1116 г. ћстислав расшир€ет наружную ограду, что вызывалось увеличением народонаселени€ и распространением Ќовгорода. ѕри грозившей городу опасности наружна€ ограда усиливалась тыном, устанавливаемым на вершине земл€ного вала; дл€ обороны тына строились башни, проезжие же башни существовали посто€нно.

ќ постройке каменного детинца летописцы говор€т в 1302, 1311, 1334 и 1361 гг., значительна€ постройка велась постепенно, участками.

ƒальнейшее увеличение наружной ограды продолжалось, в св€зи с ростом города, в 1372, 1387 и 1392 гг.  о времени покорени€ Ќовгорода »оанном III ограда детинца (кремл€) пришла в ветхость, что привело московское правительство к решению перестроить ее, увеличив и внутренний объем.

–абота эта была выполнена известным италь€нским архитектором јристотелем ‘иоравенти. —тены кремл€ уцелели частью до насто€щего времени и представл€ют овал неправильной формы, около 650 сж. в окружности, 4-5 сж. вышиной, 9-11 фт. толщиной, при основании значительный откос.

— внутренней стороны в толще стены устроены неглубокие арки, а вершина прикрыта с пол€ зубчатым парапетом. ѕостройка продолжалась с 1483 по 1493 г.

¬ 1502 г. усилили земл€ной вал, где, вместо острога (тына), построили дерев€нную рубленную стену с башн€ми.  ремлевские стены окружал двойной ров, а “оргова€ сторона была обнесена земл€ным валом со стеной и башн€ми на вершине.

 ремлевский тайник помещалс€ на берегу р. ¬олхова, близ ворот, выходивших на реку.  ак тайник, так и ворота были обнесены общим дерев€нным городком с башн€ми.

ѕарапет при 1-м сооружении Ќовгородского кремл€ представл€л стенку 3-4 фт. высоты, но впоследствии высота эта увеличилась, а в стенке проделали отверсти€, образовавшие зубцы и давшие возможность действовать сперва метательным, а потом и огнестрельным оружием.

–ассто€ни€ между башн€ми колебались чрезвычайно, доход€ в кремле от 24 до 70 сж., а в городской ограде Ч от 9 до 160 сж.

ѕо наружному очертанию Ќовгородские башни были круглые, квадратные и пр€моугольные. Ќаружный диаметр в круглых башн€х 9-61/2 сж.; в 4-уг-ных Ч размер наружной сторон 5-9 сж., при толщине стен 7-11 фт.

¬ысота подзорной башни достигала 15 сж., при 5 этажах закрытых и одном открытом, высота остальных башен 9-10 сж., а число этажей 6-5.

¬ерхн€€ площадка башен была обнесена обыкновенной зубчатой стенкой, а в некоторых башн€х имелись и навесные стрельницы.

¬с€ Ќовгородска€ крепостна€ ограда, счита€ кремль и оба земл€ных города, имела прот€жение 3.390 сж.

¬ кремле было 12 башен.

√ородска€ ограда состо€ла из земл€ного вала с дерев€нной стеною и каменными башн€ми на вершине, исключа€ сторон, обращенных к ¬олхову, где стена замен€лась тыном, а каменные башни Ч дерев€нными.

¬ конце XVI и начале XVII в. Ќовгородские укреплени€ достигли полного развити€, но к половине XVII в. начинаетс€ их разрушение. “ак, в эпоху расцвета крепости, на валу “орговой стороны было 33 башни, а через 50 л. их осталось всего 8.

¬ойд€ в состав ћосковского государства, Ќовгород вместе с ѕсковом служил обычной базой дл€ войн со шведами, Ћивонией и Ћитвой, самосто€тельное же боевое значение выпало на его долю в начале XVII в., в период московской разрухи (—муты) (подробности см. –усско-шведские войны).

¬есной 1609 г. в Ќовгород прибыло 15 т. шведских, французских, английских, шотландских и иных наемников, завербованных шведским королем  арлом IX на помощь царю ¬асилию Ўуйскому.

¬ Ќовгород же организовал —копин-Ўуйский сбор и формирование войск с север-западных областей. ƒо прихода иноземной помощи —копин "сидел в осаде в ¬еликом Ќовгороде", посто€нно ожида€ и здесь начала смуты. Ѕо€знь смуты заставила —копина с воеводой “атищевым тайно бежать. Ќе зна€, где ждать шведских войск, они "днем и ночью влачились" по непроходим. местам, пока их не нашли посланные от Ќовгород с просьбой о возвращении.

ѕрибытие —копина обрадовало Ќовгородских двор€н и детей бо€рских, которые видно держались в стороне от борьбы политических партий и были довольны возвращением под начальство любимого полководца.

¬ но€бре 1608 г. под Ќовгородом по€вилс€ тушинский отр€д  ернозицкого и оставалс€ тут до 11 €нвар€ 1609 г., причинив много вреда окрестным жител€м, но город отсто€лс€. —копин же продолжал в Ќовгороде "строить рать" и подготовл€ть в ѕоморье помощь ћоскве.   Ќовгороду шли отр€ды со всего севера, но силы, собранные —копиным в зиму 1608-09 гг., не превышали 3 т. чел. ¬ообще, в Ќовгороде сосредоточилось руководство движением северных городов в пользу Ўуйского, а в мае 1609 г. —копин уже выступает с организованным войском из Ќовгорода и начинает операции освобождени€ ћосквы.

ќдним из т€жких последствий  лушинской битвы €вилс€ переход под власть шведов Ќовгородского побережь€ ‘инского зал., а затем, в июле 1611 г. шведы "вз€тьем вз€ли" укреплени€ —офийской стороны. “огда и весь Ќовгород сдалс€ на особых услови€х. Ќовгородцы присоединились к "свейские коруны, не €ко порабощенные, но €ко особенное государство, €ко же Ћитовское ѕольскому". ѕоэтому, будучи зан€т шведским гарнизоном, Ќовгород все-таки скорее считал себ€ московским городом, чем шведской областью. ѕоложение образовавшегос€ в Ќовгородского временного правительства было т€желое, подавленное. ¬се сознавали, что в сущности Ќовгород находитс€ в иноземной власти. ѕосланный сюда из ярославл€ посол кн. ѕожарского, возврат€сь летом 1612 г., сказал, "что отнюдь в Ќовгороде добра нечего ждать".

¬ марте 1613 г. шведы намеревались двинутьс€ на завоевание ѕскова, но двинулись к “ихвину, где потерпели полную неудачу и потер€ли артиллерию.

¬ сент€бре 1613 г. московское правительство решило действовать против шведов наступательно и отправило большие силы, сосредоточившиес€ у Ѕронниц, в 1 переходе от Ќовгорода.

ѕродолжавшеес€ "нестроение", видимо, заставило воевод отказатьс€ от наступательных действий. Ётим воспользовалс€ яков ƒелагарди и выступил из Ќовгорода гроз€ окружить русские войска. ¬место быстрого противодействи€, “рубецкой с товарищами послал в ћоскву бить челом √осударю "от имени ратных людей, что стала им от немецких людей теснота". ѕрин€ли решение отойти к “оржку; отступление совершилось беспор€дочно, едва ушли. ƒелагарди не старалс€ преследовать, зна€, что √устав-јдольф желал заключить мир. ќн получил даже приказание корол€ в случае нужды бросить Ќовгород, разорив его. Ќеудача, постигша€ √устава-јдольфа в 1615 г. при осаде ѕскова (см.), ускорила заключение —толбовского мира (4 феврал€ 1617 г.), по которому Ќовгород навсегда возвратилс€ в состав русского государства. — тех пор до начала XVIII в. Ќовгород не имеет самосто€тельного значени€ в военной истории.

¬ 1701 г., после поражени€ под Ќарвой, ѕетр указал укрепить в числе других населенных пунктов и Ќовгород ¬еликий.

ќборонительные работы заключались в исправлении старой городской ограды и возведении новой вокруг  ремл€. Ёта нова€ ограда состо€ла из 5 бастионных фронтов, окружавших кремль в виде анвелоппы, продолжавшихс€ и несколько со стороны ¬олхова, где она оканчивалась заворотами, оборон€вшими прибрежную часть, мост и противоположный берег.

ѕоспешность работы и небольшое искусство строителей были причиной неправильного расположени€ фронтов, исправленным впоследствии.

¬ таком виде Ќовгороду не суждено было встретить непри€тел€, и 11 ма€ 1720 г. именным указом велено "Ќовгородскую крепость оставить и гарнизону там не быть".


ѕримечание: герб города и губернии "¬еликого Ќовгорода"

Ќовгород Ц герб

1. - Ќовгород Ц герб;

- Novgorod Ч coat of arms;
- Novgorod Ч les armoiries;†;
- Wappen von Nowgorod.

ƒревнейшее изображение городской эмблемы

2. - древнейшее изображение городской эмблемы;

- the earliest portrayal of the townТs emblem;
- lТancienne modification de lТ?cu;

- Die ?lteste Darstellung des Emblems von Nowgorod.

ѕостепенные превращени€ герба ¬еликого Ќовгорода, начина€ с XVI в.

3. - постепенные превращени€ герба ¬еликого Ќовгорода, начина€ с XVI в.

- and later revisions of the emblem;
- lТ?volution de cet ?cu ? partir du XVI s.;
- Etap penweise ?nderungen dieses Emblems seit dem 16. Jh.

ѕостепенные превращени€ герба ¬еликого Ќовгорода, начина€ с XVI в.

√ерб ¬еликого Ќовгорода 1672 г.

4. - герб 1672 г.;

- Novgorod Ч coat of arms the 1672;
- ?cu ? partir 1672;
- emblem von Nowgorod, 1672.

ѕри оформлении в XVIII веке древней новгородской эмблемы в герб дл€ него было составлено следующее описание: Д¬ серебр€ном поле златые кресла с лежащей красной подушкой, на коей поставлены крестообразно с правой стороны скипетр, а с левой крест, наверху кресел подсвечник с трем€ гор€щими свечами, а по сторонам сто€щие два медвед€" (старый герб ). ¬ XIX веке это описание дл€ губернского герба было дополнено указанием: Д¬ лазуревой окраине щита, две серебр€ные одна против другой, рыбы". ¬ городском же гербе таких рыб изображено четыре.

ѕрообразом Ќовгородского герба послужила древн€€ городска€ печать, на которой изображена степень, то есть особое возвышение дл€ ораторов, или Дпрезидиума", народных собраний Ч вече. Ёту степень резчик сделал в виде трехъ€русного здани€ с арочными проемами и украшенного сверху шарами; на здание положен длинный жезл Ч посох с руко€ткой в форме перекладины на верхнем конце. ∆езл такого типа был знаком власти. ¬ частности, в Ќовгороде его носили выбранные народом степенные посадники. ј жезл, лежащий на степени, означал верховную власть вече. ¬ целом Ќовгородска€ печать была €рко выраженным символом древнего народоправства.

Ќо этот образ был неприемлем дл€ царской власти. —о времен »вана √розного, который окончательно присоединил Ќовгород к ћосковскому государству, городска€ печать стала подвергатьс€ изменени€м и переделкам. ѕерва€ произошла при √розном. ƒл€ того чтобы печать не выдел€лась из р€да других областных эмблем тогдашней –оссии, ее прежде всего дополнили фигурами медвед€ и животного, похожего на барса и на рысь, и двум€ рыбами. Ёти дополнени€ как бы уравн€ли печать Ќовгорода с печат€ми других городов, главными фигурами которых были большей частью животные. ќдновременно резко изменили изображени€ степени. ј по€вивша€с€ на печати нова€ кругова€ надпись: Дѕечать наместника ¬еликого Ќовгорода"Чобъ€сн€ла, что символ власти Ч жезл Ч принадлежит царскому наместнику.

ѕри первом –оманове (царе ћихаиле ‘едоровиче) городска€ эмблема подвергалась как будто незначительной доработке: еще раз переделали степень, отчего у нее исчезли все признаки здани€; барса или рысь заменили вторым медведем, а кругова€ надпись гласила: Дѕечать Ќовгородска€*. Ќовгородска€ эмблема была окончательно поставлена в р€д с другими земельными эмблемами –оссии.

ѕри јлексее ћихайловиче новгородскую эмблему переделывали дважды. ¬ резуль≠тате древн€€ степень превратилась в тронное кресло, а старинный жезл Ч в скипетр и крест. ќдновременно за креслом поставили архиерейский трисвешник.

ѕоэтому в позднейшем гербе Ќовгорода трудно узнать древнюю эмблему вольного города.


јльбом с видами ¬еликого Ќовгорода. 1862 г.:†novgorod-vidy.pdf [497,55 Kb] (cкачиваний: 0)
ѕосмотреть онлайн файл: novgorod-vidy.pdf



Ќазвание статьи:   »сторический обзор Ќовгород ¬еликого
 атегори€ темы:    ƒревн€€ –усь –оссийска€ импери€ ‘ортификаци€
»сточник статьи:    ¬оенна€ энциклопеди€ —ытина, 1916 г., т. 1-18.
ƒата написани€ статьи:   {date}
—татьи, использованные при написании этой статьи:   ѕолное собрание русских летописей, тт. III, IV, V, VII, VIII и географический указатель к ним;  остомаров, —еверно-русские народоправства; »ван Ѕел€ев, –ассказы из русской истории, кн. 2; ‘. Ћасковский, ћатериалы дл€ истории инженерного искусства в –оссии, чел. I и II; север ‘. ѕлатонов, ќчерки по истории смуты;  н. √олицын, –усска€ военна€ истори€; —перансов Ќ.Ќ. «емельные гербы –оссии XII-XIX в. 1974.
»сточник изображений:   –оссийский государственный архив древних актов


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
3 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є2
–†–Њ–±–Њ—В—Л1
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 3 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і