ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ √анс Ўлитте и наЄм немецких воинов на русскую службу в 1547Ц1548 гг. » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

√анс Ўлитте и наЄм немецких воинов на русскую службу в 1547Ц1548 гг.

√анс Ўлитте и наЄм немецких воинов на русскую службу в 1547Ц1548 гг.[1]


ƒе€тельность √анса Ўлитте, выдававшего себ€ за дипломатического представител€ московского цар€ »вана IV при дворах нескольких европейских государей в середине XVI в., представл€ет собой одну из наиболее загадочных страниц истории св€зей ћосковской –уси с «ападной ≈вропой[2]. ƒостоверных данных о его биографии немного. »звестно, что Ўлитте, купец из саксонского города √ослар, вел торговые дела с ћосквой с начала 1540-х гг. ¬ конце 1547 г. он по€вилс€ на рейхстаге в југсбурге и передал императору  арлу V грамоту на немецком €зыке от русского цар€ »вана IV, в которой тот предлагал императору свою дружбу и военный союз против турок и иных врагов христианства. ÷арь €кобы просил  арла V о разрешении нан€ть в пределах его владений ремесленников и специалистов (лекарей, архитекторов, инженеров), а также 5 000 пеших ландскнехтов и 500 всадников дл€ предсто€щего в скором времени похода против  азанского ханства. ¬замен »ван IV обещал прислать 30 000 русских конных воинов в ¬енгрию дл€ борьбы с турками, а также в скором времени направить в југсбург посто€нного посла в сопровождении знатных русских юношей в качестве заложников, установить посто€нную дипломатическую почту между двум€ государствами и воспользоватьс€ кредитными услугами дома ‘уггеров. ÷арь за€вл€л о готовности вести переговоры об унии русской православной церкви с римским престолом и сообщал об основании в ћоскве духовно-рыцарского ордена небесного  реста по западным образцам. –оль посредника в переговорах между двум€ государ€ми отводилась самому Ўлитте.

 арл V, находившийс€ после победы над немецкими протестантами в Ўмалькальденской войне на вершине своего политического могущества, благосклонно отнесс€ к предложению госларского купца. Ўлитте, готовившийс€ к возвращению в ћоскву, получил императорскую грамоту дл€ передачи царю и дозволение набирать в »мперии солдат, ремесленников и военных специалистов дл€ отправки на военную службу. ¬озможный союз с ћосквой был поддержан рейхстагом. ѕараллельно Ўлитте через доверенных лиц вел переговоры с папой ёлием III о присоединении русской церкви к унии.

Ўлитте удалось отправить некоторое число ремесленников и врачей в ћосковское государство сухим путем и начать вербовку запрашиваемого »ваном IV воинского контингента. ¬ Ћюбеке, однако, где Ўлитте рассчитывал нан€ть корабли дл€ перевозки воинов в »вангород, его ждала неудача. ќн был схвачен городскими власт€ми и брошен в тюрьму по ходатайству магистра Ћивонского ќрдена, опасавшегос€, что русский царь готовитс€ отнюдь не к войне против турок и татар, а к агрессии против своих западных соседей. —амому Ўлитте удалось освободитьс€ из заключени€, но его обширные планы были расстроены, а средства и покровители потер€ны. ¬озобновившийс€ в »мперии в 1552 г. вооруженный конфликт сн€л вопрос о союзе с ћосквой с повестки дн€.

ѕосле окончани€ войны Ўлитте возобновил свои усили€. ¬ 1555 г. он безуспешно предлагал свое посредничество в установлении контактов с русским царем корол€м ‘ранции, Ўвеции и ƒании, а также Ѕранденбургскому курфюрсту. ¬ 1556 г. проект Ўлитте, повтор€вший предложение 1547/1548 гг., оставил без внимани€ римский король ‘ердинанд I. Ёти неудачи побудили Ўлитте отказатьс€ от своих планов в пользу любекского купца ¬ейта «енга и его баварского партнера √еорга Ћибенауера. ќни, пытались нав€зать себ€ в качестве возможных посредников дл€ будущих переговоров с русским царем императору и немецким кн€зь€м. ”сили€ «енга и Ћибенауера имели, однако, мало шансов на успех из-за начавшихс€ военных действий »вана IV против Ћивонского ордена а затем и ¬еликого  н€жества Ћитовского и усилени€ антимосковских настроений в »мперии[3].

 ем был √анс Ўлитте Ч авантюристом, приписывавшим себе несуществующие полномочи€ и действовавшим полностью на свой страх и риск в надежде добитьс€ от своих европейских контрагентов денежных выплат, или же действительным послан ником московского государ€, ведшим тонкую дипломатическую игру с ведома русского правительства? некоторые части проекта Ўлитте, такие как, например, обещание отправить в југсбург заложников из числа наиболее знатных русских юношей или послать 30 000 русских конников на войну с турками в ¬енгрии, выгл€д€т заведомо фантастично. ƒругие же, относ€щиес€ к найму ремесленников, военно-технических специалистов и наемных войск, были, во вс€ком случае, отчасти, вполне реалистичны и наход€т параллели в аналогичных действи€х русского правительства XVI в.

научна€ дискусси€ о сущности Ђдела Ўлиттеї весьма затруднена состо€нием источниковой базы. –усские свидетельства о де€тельности саксонца отсутствуют почти полностью. ƒокументаци€ Ўлитте отложилась в списках разной степени полноты в нескольких европейских архивах, исследовательские работы в которых велись с разной степенью интенсивности. ƒо сих пор опубликована лишь ничтожна€ часть дипломатической переписки и проектов Ўлитте[4].

¬ насто€щей статье речь пойдет о некоторых текстах Ўлитте, сохранившихс€ в фондах Ѕаварского √лавного √осударственного јрхива в ћюнхене[5]. ќни дошли до нас в списке, подготовленном в конце 1560-х дл€ баварского герцога јльбрехта V по инициативе упом€нутых выше ¬ейта «енга и √еорга Ћибенауера, которые искали могущественного покровител€, который мог бы ходатайствовать перед императором ћаксимилианом II о возобновлении переговоров с ћосквой. Ѕольшую часть рукописи занимают копии дипломатических документов, созданных при участии Ўлитте, проектов, поданных  арлу V зимой 1547Ц1548 гг. и ‘ердинанду I в 1556 г.6 —реди них существенное место занимает финансова€ и военно-правова€ документаци€, относ€ща€с€ к найму »ваном IV контингента пеших и конных воинов в границах »мперии.

***

ЌаЄм немцев, прежде всего воинов, дл€ русской службы занимал ключевое место в проекте Ўлитте, будучи, с одной стороны, наиболее важным в практическом отношении элементом будущего союза ћосквы и »мперии, с другой Цединственной предложенной Ўлит те мерой, к реализации которой были сделаны практические шаги. ¬ своем послании  арлу V »ван IV (или же сам Ўлитте от его имени) объ€сн€л[6]: Ђћы же нуждаемс€ не в непомерном количестве или изобилии воинского люда, но не более чем в одном полке (Regiment), состо€щем из дес€ти рот (F?hnlein) кнехтов (Knechte), и в конном отр€де в п€ть сотен лошадей, без каковых »мпери€ без вреда обойдетс€, и потому прин€ли на службу опытного и знающего полковника (Obrist)ї[7]. Ётот полковник должен был подготовить отправку в пределы русского государства своего будущего полка, а сам прибыть в ћоскву, сопровожда€ императорского посла к »вану IV[8]. »з письма ливонского посланника в Ѕрюсселе  арлу V от 12 окт€бр€ 1549 г. известно, что такой полковник был нан€т[9], но отправитьс€ к царю, по всей видимости, не успел из-за ареста Ўлитте в Ћюбеке.

—остав полка пеших воинов (ландскнехтов) и кавалерийского отр€да, а также расходы, св€занные с их наймом и содержанием, подробно описывались в финансовой документации, поданной Ўлитте императору, и были в целом весьма типичны дл€ наемных немецких отр€дов середины XVI в.  ажда€ из 10 рот ландскнехтов включала в себ€ 200 аркебузиров (Hakensch?tzer), имевших шлемы и панцири, и 300 пикинеров, вооруженных длинной пикой и коротким мечом и нос€щих доспехи. »з 500 всадников не менее 100 должны были иметь т€желое вооружение[10], остальным полагалось иметь при себе на выбор копье или ручную аркебузу, а также саблю или боевой молот в качестве дополнительного оружи€[11].

  шлемам и панцир€м воинов предъ€вл€лись жесткие требовани€: предполагалось, что немцы Ђдолжны будут внушать совершенный ужас [татарам], поскольку летучие стрелы тех не смогут ничего сделать с их доспехамиї[12]. ¬о главе всего контингента сто€л полковник, в штаб которого входили его лейтенант (Leutnant), т. е. заместитель, полковой св€щенник (Kaplan), профос (Profos), осуществл€вший полицейские функции и руководивший наказани€ми провинившихс€ солдат, полевой врач (Feldarzt), квартирмейстер (Quartiermeister), вахмистр (Wachtmeister), провиантмейстер (Proviantmeister), шультгейс (Schultheis), распор€жавшийс€ во врем€ полевого суда, судебный писарь (Gerichtsschreiber), вейбели, ведавшие делами обоза и суда (Huren- und Gerichtsweibel), заплечных дел мастер (Stockmeister) и палач (Scharfrichter). ѕомимо этого, полковник имел право на личную свиту, включавшую в себ€ дворецкого (Hofmeister), барабанщика (Trommler), флейтиста (Pfeiffer), духовника, повара (Koch), писар€ (Schreiber), двух переводчиков (Dolmetscher), казначе€ (Expenditor) и дес€ть драбантов (Trabanten)[13].  аждой ротой пеших кнехтов командовал капитан (Hauptmann), при котором состо€ли лейтенант (заместитель), писарь, лекарь, переводчик, двое конных и двое пеших охранников, слуга (Bube) и повар.

јналогичным образом управл€лс€ кавалерийский отр€д. его командир имел при себе лейтенанта, св€щенника, медика, вахмистра, заплечных дел мастера, профоса с двум€ слугами, троих переводчиков, двоих фурьеров (Furiere), повара, четырех трубачей (Trompeter), шесть драбантов и двух слуг. ќтр€д делилс€ на три меньших подразделени€ по 150 всадников.  аждое такое подразделение возглавл€л ротмистр, располагавший двум€ знаменосцами (F?hnriche), писарем и поваром[14]. набор и первый смотр обоих отр€дов должны были проходить в границах »мперии без участи€ русской стороны[15]. ќттуда им следовало, по всей видимости, переправитьс€ в ћосковское государство водным путем из Ћюбека или других ганзейских городов. ¬ейт «енг в 1582 г. утверждал, что Ўлитте планировал вести военный отр€д по суше через ѕруссию и Ћивонию[16], но реализаци€ этого плана была бы св€зана с большими логистическими и политическими трудност€ми. „асть ремесленников и военных специалистов Ўлитте намеревалс€ нан€ть непосредственно в Ћивонии[17]. если поступление немцев ѕрибалтийского региона на русскую службу вследствие попадани€ в плен или свободного найма неоднократно практиковалось в ћосковском государстве XVI в.[18], то набор контингентов в самой »мперии долгое врем€ был сопр€жен с практическими сложност€ми и стал возможен только на рубеже XVIЦXVII вв. еще более серьезные трудности ожидали бы Ўлитте при попытке реализации второй части его плана, призванной обеспечить прибытие в ¬енгрию 30 000 русских всадников. ¬о-первых, нет никаких свидетельств того, что »ван IV был готов пойти на такой шаг, кроме слов самого Ўлитте: московские воины никогда в допетровское врем€ не состо€ли на иностранной службе. ¬о-вторых, подобное предпри€тие было бы невозможно без согласи€ ¬еликого  н€жества Ћитовского и ѕольши, по территории которых должен был бы пройти русский отр€д. ¬-третьих, говор€ о размерах отр€да в 30 000 всадников, Ўлитте, очевидно, исходил из весьма преувеличенного представлени€ об общей численности русских войск.

Ѕолее реалистичными выгл€дели планы найма в »мперии военных специалистов. ¬ своей грамоте  арлу V »ван IV просил Ђдозволить нан€ть литейщиков, изготовителей пороха, пушкарей, оружейников, кузнецов и им подобныхї[19]. “акже планировалось привлечь на русскую службу военных инженеров[20]. „тобы доказать пользу западных военных специалистов в войне с татарами, Ўлитте в грамоте, составленной от имени »вана IV в 1556 г., но датированной задним числом 1547 г., обратилс€ к историческим примерам. ќн сообщал об услугах, оказанных ¬асилию III в 1524 г. при отражении похода крымского и казанского ханов немецкими мастерами пушечных дел никлаусом из Ўпайера и √ансом »орданном из долины »нна[21]. —ведени€ о них Ўлитте мог почерпнуть из книги —игизмунда √ерберштейна, первое латинское издание которой увидело свет в 1549 г.[22]. ”пом€нул Ўлитте и об обсто€тельствах вз€ти€  азани с помощью постройки вспомогательной крепости Ч —ви€жска Ч как о событии, еще только планировавшемс€, а не осуществленном[23].

ќбоснованные вопросы вызывает и финансова€ сторона проекта Ўлитте. ѕопытки за счет разнообразных дополнительных условий, о которых речь пойдет ниже, сделать московскую службу возможно более привлекательной дл€ р€довых ландскнехтов и начальных людей привели к росту расходов, которые должен был нести русский царь. –еализаци€ планов Ўлитте, включа€ присылку в југсбург русского посла, прием императорского посольства в ћоскве, вербовку ремесленников, лекарей и инженеров, а также основание духовно-рыцарского ордена и не счита€ стоимости посылки русской кавалерии в ¬енгрию, должна была согласно первоначальным подсчетам обойтись московской казне в 1 042 262 гульдена ежегодно. Ѕольшую часть этой колоссальной суммы Ч около 862 000 гульденов Ч стоило содержание немецких наемных отр€дов[24]; впоследствии ее удалось уменьшить до 654 000 гульденов[25]. ƒл€ покрыти€ этих расходов, как увер€л Ўлитте, »ван IV был готов вз€ть кредит у дома ‘уггеров[26] Ч еще одна практика, совершенно невозможна€ дл€ ћосковского государства XVI в.†

***

ƒл€ оформлени€ отношений найма между русским царем и ландскнехтами Ўлитте, следу€ усто€вшейс€ в немецких земл€х традиции, составил два документа[27][28]. Ђ”ставна€ грамотаї (Bestallungsbrief) представл€ла собой публичное объ€вление государ€, в данном случае русского цар€, о желании нан€ть в свою службу на заранее оговоренных услови€х воинский контингент; полномочи€ по набору этого контингента и последующему командованию им передавались частным лицам, как правило, уже имевшим соответствующий военный опыт. ¬ Ђ—татейной грамотеї (Artikelbrief) по пунктам излагались права и об€занности наемников и их командиров, касавшиес€ несени€ службы, возможных проступков и наказаний за них, а также пор€дка выплаты жаловани€ и его размеров. √рамоты в своей совокупности представл€ли собой, таким образом, комбинацию коллективного договора воинов с нанимателем и краткого свода военно-уголовного права; во второй половине XVIЦXVII вв. последний элемент неизменно усиливалс€, привед€ к трансформации грамот в дисциплинарные уставы регул€рных армий нового времени.

¬оенно-правовые документы Ўлитте достаточно типичны как по своей форме, так и по содержанию дл€ аналогичных немецких текстов своего времени. “о обсто€тельство, что ландскнехты нанимались на службу к иноземному государю, с формальной точки зрени€ не преп€тствовало сохранению ими собственного воинского права: аналогичные уставные и статейные грамоты создавались в XVIЦXVII вв. и дл€ подразделений, служивших, например, королю »спании или Ўвеции[29]. —татейна€ грамота Ўлитте включает в себ€ краткое введение с описание пор€дка прис€ги (ст. 1Ц2), сведени€ о выплате жаловани€ и сроке службы (ст. 3Ц7 и 40), статьи, регулирующие поведение воинов по отношению к местному населению (ст. 8, 17Ц19, 29 и 43), определение наказаний за военные и уголовные преступлени€ (ст. 9, 16Ц17, 20Ц25 и 39), предписани€ по дележу добычи и денежным выплатам за участие в битвах и штурмах (ст. 10Ц15), распор€док караулов (ст. 26Ц28), дележа провизии (ст. 29Ц33), дисциплинарные статьи (ст. 34Ц38, 41Ц42, 44) и формальное заключение.

ћес€чное жалование р€довых кнехтов и начальных людей должно было рассчитыватьс€ на основе стандартного дл€ всего XVI в. оклада р€дового воина в четыре рейнских гульдена. Ћица, занимавшие должности разного ранга, получали от нескольких до сотни таких окладов в соответствии с усто€вшимис€ в немецкой военной среде нормами, и размер их жаловани€ был, таким образом, вполне обычным дл€ должностных лиц современных им полков ландскнехтов. –€д дополнительных условий оплаты, однако, делали предложение Ўлитте, с одной стороны, весьма выгодным как дл€ р€довых воинов, так и дл€ их начальников, с другой Ч существенно более дорогим дл€ нанимател€, чем это обычно бывало при наборе аналогичного по численности воинского контингента в ÷ентральной европе. ¬о-первых, русский царь, если верить Ўлитте, изъ€вл€л готовность вз€ть на себ€ оплату вооружени€ ландскнехтов, в то врем€ как обычно воины об€заны были покупать оружие и доспех за свой счет[30]. ¬о-вторых, до 200 из 300 кнехтов каждой роты могли быть солдатами на двойном окладе (Doppels?ldner), нос€ полный пехотный доспех до колен и т€желый меч и получа€ двойное жалование, а некоторые из них, Ђблагородные лица и старые, знающие и добро испытанные воиныї, получали от двух с половиной до п€ти обычных окладов[31]. ¬-третьих, полковник ландскнехтов имел дополнительно к прин€тым в немецких арми€х 400 гульденам жаловани€ 100 гульденов ежемес€чно Ђна его стол, с которого он должен кормить и принимать многих лицї[32]. наконец, оклад полкового лейтенанта был увеличен примерно в полтора раза по сравнению с общенемецкой нормой[33]. наказани€ за военные и уголовные преступлени€ были в статейной грамоте весьма умеренными; за многие проступки, каравшиес€ в иных случа€х смертной казнью, назначалось лишь телесное наказание. «а отдельные нарушени€ было предусмотрено судопроизводство в кругу полка или роты, в которое ни начальные люди, ни царские воеводы не имели право вмешиватьс€[34]. ѕожалуй, лишь в определении сроков службы права цар€ были прописаны более четко, нежели его об€зательства по отношению к наемникам. ѕо всей видимости, Ўлитте сознавал, что самовольный уход всего полка или части наемников, обычный в услови€х задержки жаловани€ в ≈вропе, в ћосковском государстве будет невозможен из-за огромных рассто€ний и, следовательно, ландскнехтам будут необходимы согласие и помощь русского цар€, чтобы покинуть его владени€. — другой стороны, дорожные деньги, обычно выплачивавшиес€ наемникам дл€ отправлени€ к к месту службы и на обратный путь, в данном случае увеличивались соответственно пройденному рассто€нию, что влекло за собой дополнительные расходы дл€ царской казны.†

***

Ћишь незначительные по объему фрагменты грамот содержат указани€ на специфические услови€ их использовани€ в –оссии. Ћюбопытна 44 стать€ —татейной грамоты. ¬ ней Ўлитте предостерегал ландскнехтов от того, чтобы объедатьс€ медом, которым весьма обильны владени€ московского государ€, и грозил карой тем, кто станет побуждать воинов к употреблению этого продукта. Ћандскнехты были об€заны с уважением относитьс€ не только к религии московитов, но и к их Ђсветскому обычаюї (ст. 43), никаких дополнительных разъ€снений относительно поведени€ немецких воинов в православной стране Ўлитте не дал, ограничившись стандартным дл€ подобного рода документов запретом разрушени€ и осквернени€ церквей и насили€ по отношению к духовным лицам (ст. 8). ќтказ от четкого регулировани€ религиозных отношений был, впрочем, типичен дл€ немецкого военного права, стремившегос€ скорее умолчать о межконфессиональных конфликтах, нежели подчеркнуть их. –ассуждени€ о религиозных вопросах были дл€ Ўлитте нежелательны еще и потому, что конфессиональна€ ситуаци€ в »мперии была после поражени€ протестантов в Ўмалькальденской войне весьма неопределенной, и попытки дать единообразные рекомендации относительно взаимодействи€ с православными могли быть негативно восприн€ты как католиками, так и протестантами.

¬о всем корпусе документов Ўлитте, относ€щихс€ к набору наемных войск, специальные требовани€ к их составу, по€вление которых можно объ€снить русской спецификой, чрезвычайно редки. ¬ обоих отр€дах было предусмотрено присутствие в общей сложности 17 толмачей. »х жалованье составл€ло от 10 до 16 гульденов, примерно соответству€ окладу иных лиц, не зан€тых собственно военной службой, таких как полковой св€щенник или палач. — желанием соответствовать возможным требовани€м русской стороны (или представлением немцев о таких требовани€х), веро€тно, св€зано пожелание Ўлитте, чтобы полковник ландскнехтов был Ђкн€зем или равным кн€зюї. ¬ысокое происхождение командиров наемников не играло роли в немецких земл€х[35], но могло, во вс€ком случае, если судить по более поздней практике приема иноземцев на русскую службу, документированной с рубежа XVIЦXVII вв., быть важным дл€ русского правительства. ¬прочем, едва ли Ўлитте действительно ожидал, что в –оссию отправитс€ кто-то из кн€зей »мперии. »мена будущих командиров наемных отр€дов в его документах не названы; можно предполагать, что на эти должности могли претендовать его доверенные лица полковники  ристоф фон ¬ейсберг и √ерберт фон Ћанген, выступавшие свидетел€ми при подписании 1 августа 1550 г. договора между Ўлитте и »оганном Ўтейнбергом, получившим фиктивный пост латинского канцлера русского цар€[36]. ќба полковника происходили, по всей видимости, из рыцарских или баронских родов и не могли рассматриватьс€ как Ђравные кн€зь€мї.

ќбращает на себ€ внимание подчеркнута€ административна€ и правова€ автономность немецкого отр€да и отсутствие четко оговоренных механизмов взаимодействи€ его руководства с русскими центральными и местными власт€ми. ƒаже функции контрол€ за набором солдат и де€тельностью полковников должны были быть переданы военным комиссарам (Kriegskomissare), Ђурожденным в »мперии √ерманской нацииї[37]. единственной должностью, которую мог зан€ть русский, было место провиантмейстера, Ђкоторого ¬еликому кн€зю надлежит назначать лично и который не может быть иностранцем, поскольку он должен знать возможности русской земли и, к тому же, владеть €зыком. ¬месте с тем ему следует, однако, иметь добрых толмачей, а также он должен в любое врем€ посылать вокруг на несколько миль, чтобы снабжать лагерь всем необходимымї[38]. Ђ¬еликий кн€зь, Ч замечал Ўлитте, Ч по своему милостивому соизволению может назначить нескольких русских в качестве воинских советниковї[39]. ѕрава и об€занности этих советников, впрочем, не оговорены. ***

»так, юридическое, финансовое и административное оформление найма воинов на русскую службу полностью находилось в рамках немецкой военной традиции. —деланные Ўлитте отсылки к русской специфике были немногочисленны и содержательно незначительны. едва ли московское правительство, даже если оно и уполномочило Ўлитте вести переговоры с императором и нанимать немцев на русскую службу, могло принимать участие в разработке рассматриваемых документов. “радици€ писанного военного права полностью отсутствовала в допетровской –уси. ƒокументами на польском €зыке, аналогичными по форме немецким статейным грамотам, располагали польско-литовские подразделени€, находившиес€ на службе Ћжедмитри€ I и Ћжедмитри€ II во врем€ их походов на ћоскву[40]; некоторое текстуальное вли€ние немецких военно-правовых сводов можно предполагать дл€ грамот, данных командирам иноземных полков на русской службе в преддверие —моленской войны 1632Ц1634 гг.[41]. ¬сеобъемлющие юридические документы на русском или иностранных €зыках, аналогичные ”ставной и —татейной грамотам Ўлитте или хот€ бы приближающиес€ к ним по полноте, неизвестны дл€ –оссии XVIЦXVII вв.

—ама иде€ формализованного договора найма, в котором государь принимал бы на себ€ об€зательства перед заведомо неравными ему по статусу иноземцами (в том числе, как это было естественно дл€ немецких статейных грамот, перед р€довыми воинами) представл€етс€ совершенно чуждой московской правовой культуре рассматриваемого и последующего времени.  огда в 1581 г. јнтонио ѕоссевино в ходе переговоров в ћоскве упом€нул о планах Ўлитте, не называ€ того по имени, по найму в √ермании ремесленников (но не воинов) и отправке московской конницы в ¬енгрию, русские бо€ре, во-первых, решительно отрицали какую-либо осведомленность об этом проекте, во-вторых недоумевали: Ђ“ому как можно статись, что за мастеровые люди √осударю нашему столько ратных людей даватиЕ ратных людей дают меж себ€ государи по договору приговор€ докончаньеї[42]. ¬оенна€ часть проекта Ўлитте при этом однозначно предусматривала только частную инициативу наемников и их командиров:  арл V лишь давал стандартное в таких случа€х разрешение на набор войск, но не принимал на себ€ какие-либо об€зательства перед русским царем.

ѕриведенные выше аргументы позвол€ют с высокой долей веро€тности оценить анализируемые военно-правовые и военнофинансовые документы как продукт творчества Ўлитте, пытавшегос€ нав€зать своей немецкой аудитории Ч от императора до р€довых солдат Ч позитивный образ русского государ€ как европейского монарха, с готовностью принимающего обыденные в »мперии практики и словесные формулы. ¬еро€тно, той же цели служили и другие тексты, приписанные »вану IV и заслуживающие специального исследовани€: прежде всего устав ќрдена небесного  реста и значительные части посланий. ѕодобный вывод, как представл€етс€, может служить существенным аргументом в пользу оценки всего Ђдела Ўлиттеї как его личной аферы, о которой не подозревали в ћоскве, или, по крайней мере, его независимой политической игры, вышедшей далеко за рамки гипотетических полномочий, которые он мог получить от русского цар€.

ѕриложение

¬ приложении к насто€щей статье публикуютс€ тексты ”ставной и —татейной грамот Ўлитте по ћюнхенской рукописи[43]. ѕринципы перевода отдельных терминов, относ€щихс€ к реали€м сообщества ландскнехтов XVI в., изложены в примечании 7 к основному тексту статьи.

”ставна€ грамота полковнику над дес€тью ротами немецких кнехтов, дабы он вел их в –оссию

ћы, »оанн, Ѕожьей милостью император и государь всех русских объ€вл€ем, что мы, решив прин€ть в нашу службу и на наше жалование некоторое число немецких пеших воинов дл€ совершени€ оставшихс€ наших воинских дел, повелели затем N из N прин€ть, устроить и привести к нам на нашу службу и жалование дес€ть рот добрых отборных ландскнехтов, так чтобы их число равн€лось 5 000 человек, не счита€ капитанов, знаменосцев, лейтенантов и всех начальников. “акже мы произвели, поставили и утвердили [его] нашим полковником над выше названными дес€тью ротами кнехтов на все врем€, пока мы содержим наших немецких воинов, и даем этому [повелению] силу с условием содержать сказанного N из N в качестве нашего полковника над названными дес€тью ротами кнехтов вместе с подчиненными ему капитанами и воинами в нашей службе и жаловании. » этот N из N, наш полковник, а равно и иные наши капитаны, знаменосцы, начальники и р€довые кнехты, которые будут под нашим началом, об€зуютс€ служить нам поэтому и последующим установлени€м столь долго, сколь это необходимо. ј жалование каждому из них следует со дн€ первого смотра, то есть с N дн€ мес€ца N в ближайшее к N врем€, и с того часа, когда полк устроен и кнехты приведены к прис€ге. » жалование должно быть установлено и выплачено в соответствии с содержанием росписи и статейной грамоты, которые им от нашего имени представ€т наши воинские комиссары и распор€дители смотра.  аждый мес€ц считаетс€ за 30 дней, а один оклад за 4 гульдена по 60 крейцеров каждый, или в том же размере в любой золотой или серебр€ной монете, имеющей хождение и употребление в том месте, где происходит выплата. ј сказанный полковник и названные капитаны, знаменосцы, начальники и иные воины, которые будут под его властью, об€зуютс€ иметь добрую выправку, быть верными и послушными нам или тому, кого мы своим указом поставим на наше место, честно и усердно исполн€ть службу по нашему усмотрению и нужде во всех наших воинских и иных предпри€ти€х и делах на воде и на земле против всех неверных народов без исключени€ и изъ€ти€ и добровольно отдавать себ€ в наше распор€жение. ќни, однако, не могут быть принуждены выступать в поход против —в€щенной –имской »мперии или отдельных чинов германской нации, а также какого-либо христианского владетел€ или кн€з€, от чего мы освобождаем их полностью осознанно насто€щей грамотой, не жела€ использовать их совокупно или по отдельности против христиан.  огда же мы перестанем нуждатьс€ в них и дадим им отпуск, мы об€зуемс€ и желаем предоставить, выплатить и дать им дл€ их отъезда жалование за целый мес€ц. » мы просим всех и каждого из наших капитанов, знаменосцев, начальников и простых воинов, которые наход€тс€ под властью названного N из N, чтобы они были послушны и покорны своему полковнику во всех вещах, которые он им прикажет, как воинские люди должны и об€заны поступать по содержанию и букве статейной грамоты. », после всего этого, мы даем свое согласие и обещаем нашим императорским словом и кл€твой, всегда твердо и нерушимо соблюдать все написанное и сказанное в нынешнем распор€дке и статейной грамоте в той мере, в какой это нас касаетс€, и поступать и действовать в соответствии с ними верно и без малейшей хитрости, чему порукой эта грамота.

—татейна€ грамота, на которой кнехтам следует прис€гать ¬еликому кн€зю и его полковнику

—татейна€ грамота

  • ¬начале следует прис€гнуть честно служить величеству императора –оссии, нашего всемилостивейшего государ€, а также его полковникам и иным начальникам, назначенным его величеством, избегать урона и вреда дл€ них, радеть об их нуждах и благе, равно повиноватьс€ капитанам, знаменосцам, вейбел€м, назначенным сказанными полковниками, во всем, что они делают и приказывают воинским люд€м, будь они благородными или подлыми, малыми или большими парн€ми, не вступа€ с ними в перепалку и противоречи€, не твор€ бунта и не потворству€ ему, будь то на пользу врагу или нет, на воде или на суше, в походе или на карауле, когда бы то ни было, днем или ночью, когда это будет необходимо дл€ намерений и нужд его величества. если же один или многие выкажут неповиновение, то он или они подлежат наказанию по разумению полковника, как это разъ€снено в следующих стать€х.
  • “акже каждую роту кнехтов совокупно или по отдельности должно употребл€ть и использовать, как случитс€ и как потребует необходимость, в походе, на карауле, в осадах по разумению полковника. » если случитс€, что некий капитан с иными начальными людьми, знаменосцами, фельдфебел€ми и кнехтами прикажет делать необходимое, что по силам воинам, то им следует повиноватьс€ так же, как если бы это приказал их капитан.
  • “акже вы об€заны служить помес€чно, счита€ 30 дней за один мес€ц, как это бывает по обычаю, и каждому следует за мес€ц давать и предоставл€ть в монете один оклад по 4 рейнских гульдена, равных 15 батценам или 60 крейцерам.
  • “акже оплату следует производить в течение восьми дней до или после завершени€ каждого мес€ца, если же деньги задерживаютс€ и не могут быть на месте в срок, вам следует быть терпеливыми, не бросать ваших караулов и не отказыватьс€ от походов, как это приличествует воинским люд€м.
  • “акже ваша служба начинаетс€ в N день мес€ца N.
  • “акже если один или многие прин€ли деньги, об€завшись служить за них, и после этого ушли без разрешени€ и паспорта полковника, то он или они, будучи пойманы где бы то ни было, подле жат телесному наказанию и отн€тию чести.
  • “акже ни один кнехт не должен покидать строй на марше без существенных причин; если же один или многие были в том непослушны, то начальные люди, фельдфебели и простые кнехты должны силой вернуть в строй тех, которые вышли из него.
  • “акже никто не должен бесчестить рожениц, беременных, девушек, стариков, малых детей, св€щенников и иных духовных лиц, будучи в лагере, на постое или в походе. » там, где есть церкви, не следует никому останавливатьс€ и иметь постой в церквах или вламыватьс€ в них иным образом, напротив, их честь следует защищать и оберегать, как это приличествует, и не нарушать никаким образом, держась христианского распор€дка, бывшего в прежних войсках, под страхом телесного наказани€.
  • “акже никому не следует хулить Ѕога и его св€тых, если же один или многие будут хулить Ѕога и его св€тых, они подлежат телесному наказанию.
  • “акже, если случитс€, что полковники, назначенные императорским величеством, устро€т битву или приступ укрепленных замков, городов или селений и с Ѕожьей помощью завоюют их, то каждому кнехту следует выплатить его мес€чное жалование, а сверх того императорское величество ничего им не должно. » если на месте не случитс€ денег тотчас, а враг перейдет в наступление, вам надлежит также и после дела (после отражени€ нападени€) следовать приказам вашего полковника, дела€ все возможное и не допуска€ нападени€ врага.
  • “акже, если случитс€, что его величество или полковники и начальные люди пошлют вас в осаду поротно или повзводно, будь то в городе, замке, поселке или местечке, наход€щихс€ или лежащих в нашей власти, и враг попытаетс€ овладеть ими посредством одного или многих приступов, государь не должен вам ничего сверх вашего [обычного] жаловани€.
  • “акже, если города, замки и иные осажденные места будут вз€ты по соглашению, никто из вас не должен врыватьс€ в них с насилием и грабежом, также и входить и останавливатьс€ в них, также и делать и предпринимать что-либо без ведома и дозволени€ полковника или назначенного им начальника, под страхом телесного наказани€. ј те, кому дали кл€тву, должны пребывать в безопасности ввиду своей кл€твы.
  • “акже там, где случитс€ битва или приступ, какими бы они ни были, никто не должен брать чужое добро или грабить, даже если город или место были перед тем вз€ты приступом, но следует оставатьс€ в добром пор€дке под страхом телесного наказани€.
  • “акже каждый может в соответствии с воинским правом и распор€дком оставить в своей собственности то, что он отберет у врага в битвах, приступах или иным образом, исключа€ оруди€, порох и иное, принадлежащее к артиллерийскому ведомству и его складам, чем должен распор€жатьс€ старший из начальных людей. » тому или тем, кто отберут у врага скот или продовольствие, не следует продавать их за пределы лагер€, но надлежит предоставл€ть на нужды кнехтов по установленной цене.
  • “акже, если один или многие побегут, будучи в поле, то ближайшему к ним в строю следует оставатьс€ на месте и убить их. » если кто-либо будет убит во врем€ бегства, то никто не должен быть наказан за его смерть, но заслуживает большой похвалы. если же кто-либо помогал ему, то следует выдать его начальным люд€м и подвергнуть телесному наказанию.
  • “акже если один или многие замысл€т предательство или иное злое дело, то их следует выдать профосу, и профосу надлежит обойтись с ними с ведома и по приказу полковника.
  • “акже никому не следует скликать народ, если в том нет необходимости, под страхом телесного наказани€, если же будут скликать людей, то каждому надлежит бежать на известное ему место сбора, и никто, не име€ особой причины, не должен оставатьс€ на постое, под страхом телесного наказани€.
  • “акже никому не следует поджигать лагерь, устраивать пожар или угрожать огнем без приказа полковника, под страхом телесного наказани€.
  • “акже никому не следует останавливать, разрушать или сжигать мельницы или мельничные дворы под страхом телесного наказани€ и смерти.
  • “акже никому не следует отлучатьс€ или выходить из лагер€ на добычу или куда-либо еще без ведома своего капитана и его приказа под страхом смерти.
  • “акже никому не следует вести разговоры с врагами, будь то в лагере, в походе или в осаде, без приказа и позволени€ полковника, под страхом смерти.
  • “акже никому не следует отказыватьс€ от кл€твы без ве дома и приказа полковника. “ех же, кто нарушат ее, следует считать кл€твопреступниками и подвергнуть телесному наказанию и смертной казни.
  • “акже никому не следует наниматьс€ к двум капитанам, или дважды €вл€тьс€ на смотр, или приходить под другим именем, или давать иные лживые обещани€. “от, кто поступает так, подлежит телесному наказанию и смерти.
  • “акже никому не следует одалживать другому оружие или доспех на месте смотра под страхом смерти.
  • “акже капитанам не следует похищать или принимать кнехтов, нан€тых другими, из их рот без ведома и приказа другого капитана.
  • “акже, если кому-либо надлежало нести караул и он не €вилс€, то его следует наказать по распор€жению полковника, если же кто был на карауле и покинул его, то его следует без вс€кой милости подвергнуть телесному наказанию и смертной казни.
  • “акже никому не следует оставл€ть караульщика вместо себ€ без ведома и приказа своего капитана.
  • “акже, когда караулы введены и поставлены, всех и каждого, кто ночной порою начнут драку или брань с караульными, где бы они ни были пойманы, будь то на постое или на дорогах, а особливо на караулах днем или ночью, надлежит за таковое преступление подвергнуть телесному наказанию и смертной казни.
  • “акже, поскольку государь дает доброе жалование и столь щедро платит, а повсюду в стране царит изобилие, каждый должен честно возмещать и платить своему хоз€ину и иным, у кого он что-либо покупает и берет. —верх того, никому не следует, наход€сь в чужой стране, брать что-либо, многое или малое, ни у богатых, ни у бедных, ни у духовных, ни у светских лиц, также обижать их и причин€ть им вред, ни телу их, ни имуществу, разбивать, ломать или портить, но [следует] проходить совершенно мирно и безвредно, чтобы нигде не затруднить проезд и не дать народу этой земли причину дл€ восстани€ и сопротивлени€. [—ледует] в особенности оставатьс€ на пути и на пр€мой столбовой дороге, не съезжа€ с нее и не проход€ конным или пешим по плодородным пол€м, лугам, пажит€м и виноградным садам. “от, кто это нарушит, подлежит телесному наказанию и смерти без вс€кой милости и снисхождени€.
  • “акже, если припасы привезут в поле и достав€т лагерь, никому не следует захватывать их силой до их оценки.
  • “акже никому не следует выходить из лагер€ дл€ продажи припасов, но каждому следует доставить их на свободное место и ждать их оценки под страхом телесного наказани€.
  • “акже на совместном постое конников и пеших кнехтов кнехтам следует уступать, чтобы конные могли устроить своих лошадей и оставатьс€ друг с другом.
  • “акже каждому следует с радостью и готовностью принимать то место, где их размест€т квартирмейстер, фурьер и ротмистр.
  • “акже никто не должен спасатьс€ [бегством], если двое или многие дерутс€ или бьютс€ друг с другом. Ѕлижним следует склон€ть их к истинному миру на первый, второй или третий раз. “от же, кто не желает кончить дело миром, должен дать вооружитьс€ тому, с кем он желает битьс€ насмерть. “ого же, кто убьет другого, договорившись о мире, надлежит подвергнуть телесному наказанию и смертной казни без вс€кой пощады.
  • “акже никому не следует колоть или стрел€ть [в другого] из своего оружи€, под страхом телесного наказани€. » если кто затаил на другого злобу, ему следует избегать его в течение этого достойного похода и войны, сколько бы она ни длилась, и не мстить словом или делом, если же случилось, что один или многие не соблюли и преступили этот запрет, даже поступив по справедливости, то их надлежит подвергнуть телесному наказанию.
  • “акже, если профос или его кнехты забрали одного или многих за непослушание и проступки, никому не следует преп€тствовать им, или собирать толпу против них, или отнимать тех и помогать им. » того или тех, кто будут преп€тствовать профосу или его кнехтам и освобождать преступника, следует наказать так же, как самого преступника.
  • “акже того, кто, будучи пь€н, даст умышленно избить другого врагам, или же иным образом умышленно избить и обидеть, следует наказать, как если бы он сам был преступником.
  • “акже никому не следует налагать на другого долг или кабалу в игре и играть с другим, когда у него нет наличных денег. “о же, что выиграно в долг или под расписку, один другому не считаетс€ должным.
  • “акже, если один или многие выход€т из лагер€ без паспортов, то у них следует отн€ть их имущество и наказать по приказу полковника.
  • “акже вы должны прис€гать императорскому величеству на N лет. » когда это врем€ пройдет, а его величество будет иметь нужду [в вас] далее, вам следует выполн€ть ваши об€зательства так же, как и ныне.  огда же его величество утратит нужду в вашей службе и даст отпуск войскам, вам следует выплатить и предоставить мес€чное жалование дл€ вашего отъезда, если же случитс€, что дл€ того, чтобы прийти в эту страну, требуетс€ пройти одну или много сотен миль, то вам при отъезде следует положить и выдать мес€чное жалование за каждую сотню миль.
  • “акже никому не следует отнимать и уводить у другого его мальчиков и слуг без ведома их хоз€ина.
  • “акже каждому следует исполн€ть об€занности палача при отправлении воинских свобод. “от, кто этим пренебрегает, подлежит телесному наказанию и смертной казни.
  • “акже на пути в землю пом€нутого императора –оссии вам не следует каким-либо образом или способом оскорбл€ть или порочить прин€тые в этой земле религию, веру, церковный обычай, в особенности их богослужение, также и их светские обычаи, платье, нравы, облик и привычки под страхом телесного наказани€ и смертной казни.
  • “акже, поскольку многократно становилось известно, что многие кнехты обжираютс€ медом до болезни и смерти, а эта страна, в которую вы отправл€етесь, весьма обильна медом, вам следует знать о том, как уберечьс€ от этой напасти и не позвол€ть никому навредить себе таким образом под страхом телесного наказани€.
  • “акже, наконец, того или тех, кто не соблюдают эти написанные выше статьи, надлежит наказать как кл€твопреступников по распор€жению полковника. » если что-нибудь из надлежащего воинским люд€м забыто или не сказано в изложенных выше стать€х, то обо всех проступках и наказани€х следует решать полковнику. » все кнехты этого полка и войска на службе русского императорского величества, которые отсутствовали при прис€ге и не слышали нынешние статьи, также должны соблюдать таковые кл€тву и об€зательства, как если бы они лично были при прис€ге.

[1] —тать€ представл€ет собой несколько сокращенный и переработанный вариант публикации Rusakovskiy O. Das erste russische Milit?rrecht f?r fremde S?ldner? Die kriegsorganisatorische Dokumentation von Hans Schlitte aus der ?berlieferung des Bayerischen Staatsarchivs // Milit?r und Gesellschaft in der Fr?hen Neuzeit. Bd. 19 (2017). S. 11Ц45.

[2] ќ Ђделеї Ўлитте см. наиболее значительные публикации Fiedler J. von.†Ein Versuch der Vereinigung der russischen mit der r?mischen Kirche im 16. Jahrhundert // Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Bd. 40. Heft 1 (1862). S. 27Ц123; Uebersberger H.†?sterreich und Russland seit dem Ende des 15. Jahrhunderts. Wien, 1906. S. 289Ц 300; Faber K. Nachricht von der fehlgeschlagenen Unternehmung des Zars Iwan Wasiliewitsch, sein Land durch Gelehrte, K?nstler und Handwerker aus Deutschland zu verbessern // Preussisches Archiv oder Denkw?rdigkeiten aus der Kunde der Vorzeit: Dritte Sammlung, mit einem Plan / Hrsg. von K. Faber. K?nigsberg, 1810. S. 1Ц30; ‘орстен √. ¬. Ѕалтийский вопрос в XVI и XVII столети€х (1544Ц1648). “. 1. Ѕорьба из-за Ћивонии. —ѕб., 1893. —. 43Ц47; Pierling P.†La Russie et le Saint-Si?ge. Etudes diplomatiques. Vol. 1. P., 1906. P. 324Ц331; ѕолосин ». ». »з истории блокады –усского государства // ћатериалы по истории ———–. “. 2. ƒокументы по истории XVЦXVII вв. / ѕод ред. Ћ. н. ѕушкарева.

ћ., 1955. —. 247Ц251; Forstreuter K. Preu?en und Ru?land von den Anf?ngen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Gro?en, G?ttingen. Berlin, Frankfurt am Main, 1955. S. 116Ц136; Wijaczka J.†Stosunki dyplomatyczne Polski z Rzesz? Niemieck? w czasach panowania cesarza Karola V (1519Ц1556). Kielce, 1998. S. 202Ц212; Diestelkamp B. Eine versuchte Ann?hrung Zar Iwans IV., des Schrecklichen an den Westen? Ein Reichskammergerichtproze?, der dies nahlegt // Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift f?r Peter Moraw / Hrsg. von Paul-Joachim Heinig. Berlin, 2000. S. 305Ц322. наиболее актуальные сведени€ о состо€нии источников и историографии и дальнейших перспективах исследовани€ дает [‘речнер –.] Ђƒело Ўлиттеї // √ерберштейн —. «аписки о ћосковии / ѕод ред. ј. Ћ. хорошкевич. “. 2. ћ., 2008. —. 132Ц148.

[3] ќ де€тельности «енга и Ћибенаура см. ‘орстен √. ¬. Ѕалтийский вопросЕ —. 468Ц477; Kapeller ј.†Ivan Groznyj im Spiegel der ausl?ndischen Druckschriften seiner Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Russlandsbildes. Bern, 1972. S. 42Ц43; Lanzinner†ћ. Die Wahrnehmung Дmoskowitischer HandlungenУ am M?nchener Hof im 16. Jahrhundert // Bayern und Russland in vormoderner Zeit / Hrsg. von A. Schmidt. M?nchen, 2012. S. 165Ц195. «десь S. 187Ц192; ‘илюшкин ј. ». »зобрета€ первую войну –оссии и европы. Ѕалтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков. —ѕб., 2013. —. 616Ц617. —м. также публикацию отдельных документов ¬ейта «енга в ‘орстен √. ¬. јкты и письма к истории Ѕалтийского вопроса в XVI и XVII столети€х. “. 1. —ѕб., 1889. —. 98Ц116; ѕолосин ». ». »з истории блокадыЕ

[4] ќ состо€нии архивных источников по Ђделу Ўлиттеї см. [‘речнер –.] Ђƒело ЎлиттеїЕ —. 134. ѕрим. 540. ћала€ часть документации Ўлитте была издана еще в XVI в. —м. Hoff G. von. Erschreckliche, greuliche und unerhorte Tyranney Iwan Wasilowitz [Е]. 1582; ср. Kapeller†ј. Iwan GroznyjЕ S. 109Ц 110; [‘речнер.] Ђƒело ЎлиттеїЕ —. 142. ѕрим. 568. —р. также публикацию актов Ўлитте, относ€щихс€ к его переговорам с датским королем ўербачев ё. Ќ.†ћатериалы по истории ƒревней –оссии, хран€щиес€ в  опенгагене. 1326Ц1690 гг. ћ., 1893. —тб. 288Ц297.

[5] Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Kurbayern ?u?eres Archiv, 4423. Moscowitische Sachen I (далее Bay HStA KB ?A, 4423). ќб этой рукописи см. Lanzinner M.†Die WahrnehmungЕ

[6] ѕриведем полный список использованных в данной статье материалов Ўлитте из ћюнхенской рукописи:

Bl. 29 r.Ц31 r.: Des Grosf?rsten in Re?ssem ansinnen und begern, anweilendt Kaiser Kareln hochloblichster gedechtnus auf gehalltenem Reichstag zu Augspurg, anno 1548 beschehen;

Bl. 33 r.Ц34 r.: Der C?rf?rsten, F?rsten und stennde des Heiligen Romischen Reichs bedennckhen und bevilligen, auf weillenndt Kaiser Carls furhalten des Grosfurstens begern belanngenndt, auch im Augspurgischen Reichstag anno 48. beschehen;

Bl. 39 r.Ц42 v.: Hochgedachts Kaiser Carels hochselig?rer unnd multister gedechnus schreiben unnd gnedigs expieten an den Grosf?rsten Re?ssen;

Bl. 45 r.Ц53 r.: Instruction unnd bericht, was die jhenigen, so zu dem Grosf?rsten zu die Moscaw suchen, bey seiner Gro?mechtigkhait hanndlen unnd verrichten sollen;

Bl. 67 r.Ц86 v.: Ain schreiben damit der Gro?f?rst in Re?ssen weilenndt Kaisers Carls hochloblichiter gedechtnu? genedigs unnd freunntlichs wilfaren und expieten beanntworten unnd sein Christlichs vorhaben erkl?rn wollen;

Bl. 108 r.Ц113 r.: Der jungen Reussischen f?rsten herrn und geisel underhalltung im Reich;

Bl. 114 r.Ц116 v.: Aines oberstenns uber zehen fenndtlein Teutscher knecht in Reusslanndt zufuern bestallungs brieff;

Bl. 118 r.Ц123 r.: Solchen oberstens geordnter stat unnd unnderhalltung, auch des ganntzen regimennts fu?volcks kosten;

Bl. 129 r.Ц136 r.: Articulbrief, den die knecht dem Grosf?rsten unnd irem obristen schw?ren sollen.

Bl. 145 r.Ц149 r.: Bestallung ainer bottschafft, so der Grosf?rst in Reussen an der R?m. Kay. May. hoh. zu hallten willens ist;

Bl. 155 r.Ц171 v.: Des Reussischen gsanndtens, so zu weilennd Kaiser Kareln abgevertigt worden, schriftliche relation seines ausrichtens an den Grosf?rsten, zu dem er personnlichnit ziehen kh?nnden;

Bl. 174 r.Ц191 r.: Des gemeldten Reussischen Gro?furstens ambassadors statt, ambt unnd au?halltung;

Bl. 196 r.Ц210 v.: Kurtze beschreibung des ritterstandes, so der Grosfurst in seinen lannden aufzurichten entschlossen.

[6] «десь и далее при первом упоминании названи€ воинского подразделени€ или воинских должностей приводитс€ соответствующий ему немецкий термин в современной или приближенной к современной орфографии. ѕри переводе этих терминов мы стремились, насколько это возможно, использовать бытующие в современном русском €зыке пон€ти€, эквивалентные данным пон€ти€м в современном немецком. »ной подход к переводу указанных терминов, основанный на их преимущественной передаче путем транслитерации предложен в јлександров —. ≈. √ерманское наемничество конца XV Ч середины XVII в. // ћир јлександра  аждана.   80-летию со дн€ рождени€ / ѕод.

ред. ј. ј. „екаловой. —ѕб., 2003. —. 386Ц412.

[7] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 80 r.

[8] Ibid. Bl. 80 r., 160 v.

[9]—м. [‘речнер.] Ђƒело ЎлиттеїЕ C. 144. ѕрим. 581; Uebersberger H. ?sterreich und RusslandЕ S. 293Ц294.

[10] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 50 v.

[11] Ibid. Bl. 126 v.Ц127 v.

[12] Ibid. Bl. 166 r.

[13] Ibid. Bl. 118 r.Ц120 v.

[14] Ibid. Bl. 126r.Ц127 v.

[15] Ibid. Bl. 138v.

[16]ѕолосин ». ». »з истории блокадыЕ —. 258.

[17] [‘речнер –.] Ђƒело ЎлиттеїЕ —. 136 . ѕрим. 548.

[18]—кобелкин ќ. Ќ.†—лужилые Ђнемцыї в русском войске второй половины XVI в. // »стори€ военного дела. »сследовани€ и источники. —пециальный выпуск I. –усска€ арми€ в эпоху цар€ »вана IV √розного. ћатериалы научной дискуссии к 455-летию Ћивонской войны. „. I. —татьи. 2012. —. 69Ц103.

[19] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 69 r.

[20] Ibid. Bl. 52r.

[21] Ibid. Bl. 166v.

[22]√ерберштейн —.†«апискиЕ “. I. —. 417, 421.   вопросу о том, был ли Ўлитте знаком с сочинением √ерберштейна, см. Uebersberger H. Russland und ?sterreichЕ S. 296.

[23] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 165 v.Ц166 r. ќ роли иноземных инженеров при осаде  азани см. сообщение в  азанский летописец // ѕ—–Ћ. “. 19. —ѕб., 1903 . —тб. 139Ц141.

[24] Bay HStAKB ?A, 4423. Bl. 172 r.

[25] Ibid. Bl. 195r.

[26] Ibid. Bl. 162v.Ц163 v. —м. также [‘речнер –.] Ђƒело ЎлиттеїЕ —. 141Ц142.

[27] ќ немецком военном праве первой половины XVI в. и, в частности, о уставных и статейных грамотах см. јлександров —. ≈. √ерманское наемничествоЕ с переводом —татейной √рамоты императора ћаксимилиана II 1570 г.; J?hns M. Geschichte der Kriegswissenschaften vornehmlich in Deutschland. Bd.

[28] . Altertum, Mittelalter, XV. und XVI. Jahrhundert. Leipzig, 1889. S. 757Ц773; Beck W. Die ?ltesten Artikelsbriefe f?r das deutsche Fu?volk. Ihre Vorl?ufer und Quellen und die Entwicklung bis zum Jahre 1519. M?nchen, 1908; Frauenholz E.von. Entwicklungsgeschichte des deutschen Heerwesens. Bd. 2. Das Heerwesen in der Zeit des freien S?ldnertums. Tl. 2. Das Heerwesen des Reiches in der Landsknechtzeit. M?nchen, 1937; Moeller H. M. Das Regiment der Landsknechte. Untersuchungen zur Verfassung, Recht und Selbstverst?ndnis in deutschen S?ldnerheeren des 16. Jahrhunderts. Wiesbaden, 1976. S. 30Ц41; Burschel P. S?ldner im Nordwestdeutschland des 16. und 17. Jahrhunderts. Sozialgeschichtliche Studien. G?ttingen, 1994. S. 129Ц145.

[29]J?hns M. Geschichte der KriegswissenschaftenЕ S. 766Ц767; Frauenholz E. von. EntwicklungsgeschichteЕ Bd. 3. S. 388Ц425; ?opatecki K. ДDisciplina militarisУ w wojskach Rzeczypospolitej do po?owy XVII wieku. Bia?ystok, 2012. S. 10Ц11.

[30] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 142 r.Ц142 v.

[31] Ibid. Bl. 121v.Ц122 r.

[32] Ibid. Bl. 119r.

[33] Ibid. Bl. 120r.

[34] ќ практике подобных судов см. Ќовоселов ¬. –.†—уд длинных копий (Rechtderlangen Spissen) немецких ландскнехтов XVI столети€ по военному ”ложению  арла V // ѕраво в средневековом мире / ѕод ред. ќ. ». ¬арь€ш.

—ѕб., 2001. —. 166Ц172.

[35] ќ социальном происхождении командиров ландскнехтов см. Baumann R.†Die deutschen Condottieri. Kriegsunternehmertum zwischen eigenst?ndigem Handeln und ДstaatlicherУ Bindung im 16. Jahrhundert // R?ckkehr der Condottieri? Krieg und Milit?r zwischen staatlichem Monopol und Privatisierung: Von der Antike bis zur Gegenwart / Hrsg. von Stig F?rster, Christian Jansen, G?nther Kronenbitter. Paderborn, 2010. S. 111Ц126.

[36]ќпубликован вFiedlerJ.†von.Ein VersuchЕ S. 82. —м. такжеUebersberger H. ?sterreich und RusslandЕ S. 296Ц297.

[37] Bay HStA KB ?A, 4423. Bl. 51v. —м. также Ibid. Bl. 138r.

[38] Ibid. Bl. 120 v.

[39] Ibid. Bl. 122 v.

[40]?opatecki K.†Disciplina militarisЕ S. 458Ц460.

[41] „астично опубликованы в —обрание государственных грамот и договоров. „. I. ћ., 1822. —тб. 306Ц330; јкты, собранные в библиотеках и архивах –оссийской »мперии. “. 3. —ѕб., 1836. —. 331Ц334.

[42] ѕам€тники дипломатических сношений ƒревней –оссии с державами иностранными. “. 10. ѕам€тники дипломатических сношений с ѕапским двором и с италь€нскими государствами. —ѕб., 1871. —тб. 343.

[43] Bay HStAKB ?A, 4423. Bl. 114 r.Ц116 v., 129 r.Ц136 r. ѕеревод выполнен по изданию Rusakovskiy O.†Das erste russische Milit?rrechtЕ S. 35Ц45.



Ќазвание статьи:   √анс Ўлитте и наЄм немецких воинов на русскую службу в 1547Ц1548 гг.
 атегори€ темы:    ƒревн€€ –усь –усска€ арми€ »оанн IV
јвтор (ы) статьи:  
»сточник статьи:    –усский —борник: »сследовани€ по истории –оссии / –ед.‑сост. ќ. –. јйрапетов, ћ. ј.  олеров, Ѕрюс ћеннинг, ј. ё. ѕолунов, ѕол „ейсти. “. XXIV. ћ. : ћодест  олеров, 2018. 656 с.
ƒата написани€ статьи:   {date}


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
2 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є1
–†–Њ–±–Њ—В—Л1
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 53 –Љ–Є–љ—Г—В—Л –љ–∞–Ј–∞–і