ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ ќрловское восстание в  рыму » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

ќрловское восстание в  рыму

ќрловщина

 рым 1920 г.

¬ладимир. ¬. јльмендингер.

ќтдельный оттиск из журнала "¬≈—“Ќ»  ѕ≈–¬ќѕќ’ќƒЌ» ј", издание  алифорнийского ќбщества ”частников 1-го  убанского генерала  орнилова похода.

Ћос-јнжелес 1966 г.

ћ. √.

¬ журнале "¬естник ѕ≈–¬ќѕќ’ќƒЌ» ј" /Ћос јнжелес,  алиф./ за 1966 год, в номерах 59 - 64 было опубликовано, составленное мною повествование "ќ–Ћќ¬ў»Ќј". ѕод этим названием и другими /обер-офицерска€ революци€, орловское движение, восстание кап. ќрлова вошла в историю гражданской войны на юге –оссии в 1920 году эпопе€, св€занна€ с именем кап. Ќикола€ ќрлова. Ёта эпопе€, могша€, при благопри€тном развитии ее, иметь преждевременно т€желые последстви€ дл€ Ѕелой јрмии, прошла, как будто, малозамеченной в литературе о гражданской войне.

ѕовествование, составленное на основании воспоминаний автора и лиц, знавших ќрлова и его "эпопею", подкрепленное выдержками из уже опубликованного материала, разделено па три части. ¬ них подаетс€ образ кап. ќрлова ко времени его выступлени€, уточн€ютс€ причины, приведшие его на скользкий путь; затем описываетс€ формирование отр€да кап. ќрлова, его первое и второе выступление и, св€занные с этим, событи€ того времени; наконец, проводитс€ анализ происходившего к делаетс€ заключение.

¬ моем распор€жении имеетс€ ограниченное количество отдельных оттисков повествовани€, которые предлагаютс€ вниманию лиц, не имевших возможности ознакомитьс€ с ним. ∆елающие приобрести брошюру, благовол€т писать по адресу:

—тоимость брошюры с пересылкой $1.15.

¬. јльмендингер.

ќ“ ј¬“ќ–ј.

ѕредлагаемое повествование - "ќ–Ћќ¬ў»Ќј"- было напечатано в журнале "¬≈—“Ќ»  ѕ≈–¬ќѕќ’ќƒЌ» ј" за 1966 год в номерах 59 - 64. –едакци€ журнала, ид€ навстречу моей просьбе, любезно изготовила дл€ мен€ некоторое количество отдельных оттисков, за что прошу –едакцию прин€ть мою искреннюю признательность и благодарность.

ѕри изготовлении обложки и заглавного листа сказал мне очень большую помощь ёрий ѕ.  јЌј ќ¬. «а его исключительную помощь выражаю ему свою глубокую благодарность.

—чита€, что насто€щее повествование не €вл€етс€ вполне исчерпывающим, прошу читателей, имеющих какие-либо данные или сведени€, относ€щиес€ к "ќрловщине", не отказать в присылке их мне дл€ возможного дополнени€ уже написанного. Ѕуду очень благодарен.

ƒекабрь 1966 г.

¬.јльмендингер.

ќ–Ћќ¬ў»Ќј

"ќрловщина", "орловское движение", "обер-офицерска€ революци€", "восстание капитана ќрлова" - под такими названи€ми вошла в историю гражданской войны на ёге –оссии в 1920 г. эпопе€, св€занна€ с именем капитана ќрлова, Ќикола€ »вановича. Ёто печальна€ страница Ѕелого ƒвижени€, и позорно окончилась она.

Ёта эпопе€ (или "эпизод" гражданской войны) прошла, как будто, малозамеченной в литературе о гражданской войне; между тем, при благопри€тном развитии ее, она. могла иметь преждевременно весьма т€желые последстви€ дл€ Ѕелой јрмии.

–€д запросов о деле ќрлова и судьбе его, полученных мною после выхода книги "—имферопольский ќфицерский полк. 1918-1920", и кажущийс€ пробел в литературе по данному вопросу побудили мен€, по мере возможности, осветить это дело. ќтсутствие многих документальных данных и невозможность пользоватьс€ какими-либо архивами затруднили работу, но € старалс€ использовать все доступные мне источники.

Ќасто€щее повествование - материал исключительно исторически- бытовой. Ќе име€ на руках документальных данных, пришлось пользоватьс€ указанными ниже книгами, своей пам€тью и воспоминани€ми лиц, знавших кап. ќрлова и знавших его "эпопею". ѕовествование это, основанное во многом на. воспоминани€х, не может поэтому считатьс€ вполне исчерпывающим.

ѕовествование разделено на три части:

¬ первой части подаетс€ образ кап. ќрлова ко времени его выступлени€ и уточн€ютс€ причины, приведшие его на скользкий путь.

¬о второй части описываетс€ формирование отр€да кап. ќрлова, его первое к второе выступление.

¬ третьей части проводитс€ анализ изложенного в первых двух част€х и делаетс€ заключение.

–абота по составлению предлагаемого повествовани€ не могла бы быть выполнена, если бы € не нашел интерес и поддержку со стороны некоторых друзей и знакомых, любезно предоставивших мне материал и свои воспоминани€. «а это прошу их прин€ть мою сердечную благодарность.

ѕри составлении насто€щего повествовани€ были частично использованы следующие источники:

  1. √ен. ј.ƒеникин. ќчерки –усской смуты, том 5-й. 1926.
  2. Ѕелое ƒело. Ћетопись Ѕелое борьбы.  ниги 5 и 6. «аписки ген. ѕ.Ќ. ¬рангел€.
  3. я. Ўафир. ќрловщина. —тать€ из книги: јнтанта и ¬рангель - —борник статей. ¬ыпуск 1. ћосква-ѕетроград. √»«. 1923.
  4. ћарковцы в бо€х и походах за –оссию в освободительной войне 1917-1920 годов.  нига втора€. —оставил ¬.≈. ѕавлов. ѕариж 1964.
  5. √.Ќ. –аковский. ¬ стане белых (ќт ќрла до Ќовороссийска).  онстантинополь. 1920.
  6. ѕ.¬. ћакаров. јдъютант генерала ћай-ћаевского. »з воспоминаний начальника красных партизан в  рыму. Ћенинград 1929
  7.  .¬. јгуреев, кандидат исторических наук. –азгром белогвардейских войск ƒеникина (ќкт€брь 1919 - мает 1920). ћосква 1961.
  8. ƒ. ’ант. ѕолуостров. –оман. ћосква 1959.
  9. —имферопольский ќфицерский полк. 1918-1920. —оставил ¬.јльмендингер. Ћос-јнжелес 1962.
  10. ‘он-ƒрейер, ¬.  рестный путь во им€ –одины. ƒвухлетн€€ война красного севера с белым югом 1918-1920 года. Ѕерлин 1921.

 роме указанных выше источников, были использованы воспоминани€ (письма к автору) следующих лиц: кн€з€ —.√.–омановского (герцога Ћейхтенбергского), ¬.ѕ.ћ€ча, ≈.—.’рамко,  .¬.ћустафина, √.√.ѕанина, ≈.»льенко, √.¬.яновского, —.».ƒементьева, ј.»ванова, ћ.ќ.√ельгесена, Ќ. .Ўирова.

„асть перва€.

ѕервое воспоминание автора о семье ќрловых (к которой принадлежал капитан ќрлов, Ќиколай »ванович) приходитс€ на то врем€ (приблизительно 1900 год), когда наша семь€ жила в конце ƒвор€нской улицы (у водоразбора) в —имферополе и дом, где мы обитали, тесно соприкасалс€ с садом и домом ќрловых (улица гр. “олстого). “ам в саду, помню, мы катались на салазках со снежной горы. — этого времени (раннего детства) осталось у мен€ воспоминание о молодых ќрловых, как больших заби€ках.

ѕозже с Ќиколаем ќрловым, который был старше мен€ года на 4-5, встретилс€ € в —имферопольской казенной гимназии. ƒругих братьев его € не знал, так как они ничем не выдел€лись в гимназической среде. Ќиколай же с самого начала в гимназии про€вл€л уже большую физическую силу, был хорошо физически развит; всегда отличный по гимнастике, вызывал со стороны учеников (особенно младших классов) особое уважение к себе, а в отношении физического развити€ он был идеалом всех. ¬ смысле академическом он не выдел€лс€, поведение его в гимназии было не из похвальных. „асто он был наказуем за проступки и в результате, не помню, из какого класса, он был исключен из казенной гимназии и поступил в частную гимназию ¬олошенко. Ѕудучи в нашей гимназии и у ¬олошенко, он много занималс€ спортом: подниманием гирь, футболом и др. »м€ его -  ол€ ќрлов - еще тогда, когда он училс€ в гимназии, было известно любому симферопольскому школьнику, и он пользовалс€ в их среде большим респектом к попул€рностью.  аждый в —имферополе его знал, и не только по его спортивным успехам, но и по его проделкам, о них € ничего особенного не могу вспомнить). «нали его не только в самом городе, но и на окраинах, на слободках.

 ончил ќрлов гимназию, если не ошибаюсь, в 1912 году. —реднего роста, необыкновенно широкоплечий, с фуражкой на затылке, легка€ погодка, при ходьбе слегка наклон€ющийс€ вперед и бросающийс€ сразу в глаза каждому своей фигурой - таким € вспоминаю его. ѕо окончании гимназии, как € слышал, он поступил в ¬етеринарный »нститут в ¬аршаве. — этого времени € его потер€л из виду и не знаю, как и когда он попал в действующую армию во врем€ ¬еликой войны. ¬ 1913 году € уехал из —имферопол€ в военное училище и вновь услышал его им€ и увидел его лишь в декабре 1917 года в —имферополе.

¬ декабре 1917 года, ввиду ухудшившегос€ политического положени€ в  рыму и ожидавшегос€ наступлени€ большевиков со стороны —евастопол€, Ўтаб  рымских войск в —имферополе, не полага€сь на расквартированные в городе запасные полки и бывший уже в это врем€ в —имферополе  рымский  онный полк, решил сформировать офицерские роты дл€ защиты столицы  рыма. Ќужно сказать, что в декабре 1917 года в —имферополе скопилось огромное количество офицеров: бежавших с фронта после окт€брьской революции, бежавших с ”краины от преследовани€ со стороны большевиков и украинцев и, наконец, офицеров уроженцев  рыма, прибывших туда вследствие приказа, разрешавшего офицерам переводитьс€ из запасных полков по месту своего происхождени€ (своего рода репатриаци€).   декабрю 1917 года в —имферополе собралось много сотен офицеров.

 ак уроженец  рыма, € возвратилс€ из 48-го пехотного запасного полка в —имферополь 18 декабр€ 1917 года с назначением в 33-й пех. запасный полк. ѕо прибытии в —имферополь, €вившись в штаб запасного полка, € был зачислен в 10-ую роту младшим офицером. ¬виду большого наличи€ офицеров и, по-видимому, общего неопределенного положени€, никакого, св€занного с об€занност€ми, назначени€ € не получил. “олько было сказано в роте - иногда приходить. “ак обсто€ло и со многими другими офицерами.

25-го декабр€, совершенно случайно, € оказалс€ в прикомандировании к Ўтабу  рымских войск, поступив на формирование "ќполчени€ «ащиты народов  рыма"; там пробыл до зан€ти€ —имферопол€ большевиками 14-го €нвар€ 1918 года (об этом периоде могло бы быть отдельное повествование).

¬ конце декабр€ € узнал, что будут формироватьс€ офицерские роты и что формирование их, €кобы, поручено кап. Ќ. ќрлову. ¬первые после 1913 года € услышал оп€ть об ќрлове, о том, что он находитс€ в —имферополе. ќн был в чине штабс-капитана, носил погоны 60-го пехотного «амосцкого полка.  огда, где и как он был во врем€ ¬еликой войны (на фронте), € ничего не могу сказать, ничего не слышал, никогда не пришлось с ним беседовать на эту тему. ‘ормирование рот происходило по распор€жению штаба. ѕомню одно собрание офицеров, на котором € случайно присутствовал, в самом конце декабр€ или в начале €нвар€, в офицерском собрании 51-го пехотного Ћитовского полка на ƒолгоруковской улице. “ам было говорено о формировании рот и, если не ошибаюсь, было предложено записыватьс€ в эти роты, которые должны были быть расквартированы в начале в —обрании. ¬о главе рот был поставлен кап. Ќ. ќрлов.  то его назначил, каким образом произошел выбор ќрлова дл€ такой ответственной работы - сказать не могу. ≈го им€, однако, и его попул€рность в прошлом привлекали офицеров, особенно уроженцев —имферопол€, каждый ему довер€л. ‘ормирование рот, однако, происходило медленно, в€ло, нерешительно, без особого энтузиазма. —колотить роты в хорошую боевую часть было т€жело также из-за недостатка времени, да и настроение чинов рот было не подход€щее (говорилось о нейтралитете).

9-10 €нвар€ 1918 года в Ўтабе стало известно, что большевики (матросы) высадились в јлуште и ялте. Ќе име€ там никаких войск, Ўтаб послал туда дл€ отражени€ большевиков отр€д, в состав которого входила офицерска€ рота под командой кап. ќрлова. ќтр€д зан€л ялту, но ненадолго. ѕрибывший из —евастопол€ миноносец угрожал разрушить город, и городские власти просили отр€д оставить город, дабы не подвергать его разрушению. ќтр€д отступил в направлении на —имферополь тем более, что в это врем€ большевики угрожали —имферополю со стороны —евастопол€. ќднако, по нераспор€дительности Ўтаба, отр€д не успел дойти до —имферопол€, когда город уже был зан€т большевиками. ќфицерска€ рота рассе€лась; многие офицеры, с ќрловым во главе, скрылись в горах. Ѕольшевики позже старались захватить ќрлова, но это им не удалось несмотр€ на то, что временами он, переодетый, спускалс€ с гор и приходил в —имферополь дл€ свидани€ со своими родными.

¬о второй половине апрел€ 1918 года —имферополь был зан€т наступающими немецкими войсками, большевики были изгнаны из  рыма. Ќачалась немецка€ оккупаци€. Ќемцы немедленно объ€вили регистрацию всех офицеров. ¬ числе остальных €вилс€ и ќрлов. ¬  рыму было организовано немцами  рымское  раевое правительство, во главе которого был поставлен генерал —улькевич (татарин). Ќормирование воинских частей правительству не было разрешено, но дл€ несени€ пограничной службы немцы разрешили сформировать "корчемную стражу" и "пограничный дивизион". ¬ эти части стали записыватьс€, главным образом, офицеры. Ќужно сказать, что во врем€ большевицкого владычества, с €нвар€ по апрель, много офицеров, оставшихс€ в  рыму, было расстрел€но большевиками; часть оставшихс€ в живых скрывалась, часть выехала из  рыма на север по домам, часть пробралась в ƒобровольческую армию. ¬се же большое число офицеров осталось в  рыму.

¬нешне политическое положение в  рыму (в частности, в —имферополе) касалось спокойным, в действительности же большевицкое подполье работало и можно было ожидать возвращени€ большевиков, как только германска€ арми€ оставит пределы полуострова.  онечно, в первую очередь, в случае прихода большевиков, грозила опасность офицерству. Ѕольшинство офицеров старалось как-то приспособитьс€ к обстановке. Ќачали заниматьс€ всем, кто на что был способен. „асто группы офицеров собирались в городском саду на Ћазаревской улице, в арм€нском кафе "„ашка ча€" на углу ƒвор€нской и ѕушкинской улиц, обсуждали положение, думали о будущем и, конечно, у всех в мысл€х было одно и то же: необходимость объединени€, дабы не быть застигнутыми врасплох.  ап. ќрлов был завсегдатаем этих собеседований; его попул€рность, возросша€ после его пребывани€ в горах, имела большое значение дл€ назревавшего объединени€. ѕриблизительно в начале июн€ вокруг ќрлова собралась инициативна€ группа, имевша€ целью сорганизовать местное и пришлое офицерство. ¬скоре было создано так называемое Ђќбщество взаимопомощи офицеровї, и во главе его, председателем, стал капитан ќрлов.

÷ел€ми этого общества были прежде всего учет, св€зь, информаци€ офицерства и одновременно, по возможности, приискание работы дл€ безработных.  анцел€ри€ ќбщества поместилась в помещении бывшей "монопольки" (винной лавки) на углу ƒолгоруковской и √убернской улиц.

я заведовал учетом и отделом труда. „ерез нашу канцел€рию прошло очень большое количество офицеров, и многие по нашей рекомендации вступили в корчемную стражу или в пограничный дивизион (между прочим, через наше ќбщество прошел и полк. ƒостовалов, сыгравший незавидную роль в €нваре мес€це. ќн прибыл из ћосквы и желал св€затьс€ с ќбществом взаимопомощи офицеров в Ѕалаклаве, занимавшимс€ рыбной ловлей. — нашей рекомендацией он отправилс€ туда. ѕриблизительно в начале августа возвратилс€ из австрийского плена пор. Ќиколай “урчанинов, друг ќрлова по гимназии, и начал де€тельно помогать ќрлову в его работе. ќрлов €вл€лс€ в ќбщество каждый день. ¬ задней комнате происходили совещани€ с членами "правлени€", которое было образовано по личному выбору ќрлова. ¬ сент€бре, когда ‘ормирование пограничного дивизиона было в полном разгаре, когда от ќрлова потребовалось больше работы, председательствование ќбществом прин€л полк. Ѕогдасаров (52-го пехотного ¬иленского полка). ѕолк. Ѕогдасаров, однако, все врем€ был в св€зи с ќрловым и важные решени€ принимал только после совещани€ с ним. ¬ половине окт€бр€ все внимание наше было обращено на окончательное формирование пограничного дивизиона - будущих двух первых рот —имферопольского ќфицерского батальона.

–абота была перенесена в казармы  рымского  онного полка, и 5/18 но€бр€ прибывший из ялты генерал ƒе-Ѕоде, представитель ƒобровольческой армии в  рыму, прин€л две сформированные роты в состав ƒобровольческой јрмии. — этого момента началось формирование —имферопольского ќфицерского батальона. ќрлов стал душой формировани€, попул€рность его была велика и за ним шли все, кто его знал и кто слышал о нем; шли все, без различи€ рода оружи€ - записывались добровольцами офицеры пехотинцы, артиллеристы, технических войск; были и мор€ки. «аписывались в роты добровольцами гимназисты и реалисты, личность ќрлова привлекала их. ¬се помогали, кто как мог, чтобы сформировать батальон как можно скорее.

¬ начале декабр€ записалс€ добровольцем в јрмию полк. ѕ. ћорилов; он сразу же был назначен ген.  орвин- руковским командиром полка, которому предсто€ло развернутьс€ из батальона, сформированного кап. ќрловым. Ёто назначение, насколько можно было наблюдать, было непри€тно ќрлову - у него были отн€ты бразды правлени€, и его престиж был поколеблен. “еперь он был только командир батальона - самолюбие его было затронуто, и в результате энтузиазм его пал.

1-го €нвар€ 1919 года кап. ќрлов с отр€дом был отправлен в ≈впаторию дл€ подавлени€ восстани€, подн€того в каменоломн€х. ¬ыполнив поручение (прибегнувши к крутым мерам), отр€д возвратилс€ в —имферополь.

¬ конце €нвар€ (см. —имферопольский ќфицерский полк) в —имферополе сложилась очень тревожна€ обстановка: с одной стороны увеличилась де€тельность подполь€, с другой стороны продолжалась инертность высших штабов. ќбстановка эта, конечно, сильно беспокоила офицерство.  апитаны ќрлов и √аттенбергер (командир 2-го батальона), близко сто€вшие к своим подчиненным ротам, доложили о настроении подчиненных командиру полка полк. ћорилову. »нициатива доклада, по моему мнению, исходила от капитана ќрлова, командира 1-го батальона, ротные командиры и офицерство которого лучше понимали положение в —имферополе, будучи в большинстве уроженцами города. –езультатом доклада была подача рапорта  омандующему  рымско-јзовской армии ген. Ѕоровскому полковником ћориловым.

¬ дополнение к ранее написанному мною (см. книгу "—имферопольский ќфицерский полк") считаю необходимым подробнее остановитьс€ на истории этого рапорта. ¬ начале феврал€ (не помню числа) как-то вечером € задержалс€ в полковой канцел€рии несколько дольше, чем всегда. Ќеожиданно в кабинет €вилс€ полк. ћорилов в сопровождении кап. ќрлова и √аттенбергера. ќни о чем-то возбужденно говорили: кап. √аттенбергер сдержанно, кап. ќрлов - возбужденно. ѕолк. ћорилов просил мен€ покинуть на некоторое врем€ кабинет, очевидно, дл€ продолжени€ разговора. —пуст€ короткое врем€ командир полка позвал мен€ обратно и продиктовал мне текст секретного рапорта на им€  омандующего јрмией. –апорт был составлен сообща полк. ћориловым, кап. ќрловым и √аттенбергером. ¬ присутствии полк. ћорилова € напечатал рапорт на машинке (с одной копией дл€ полк. ћорилова). ѕолк. ћорилов на другой день рано утром представил его (по команде) черев Ќачальника 4-й пех. дивизии ген.  орвин- руковского  омандующему јрмией. ќ содержании рапорта, как особо секретного, в полку могли сн€ть только полк. ћорилов, кап. ќрлов, кап. √аттенбергер и €, как печатавший его на машинке. ќднако на другой день, возможно, когда узнал о нем ген. Ѕоровский, а может быть и раньше, содержание рапорта, если не в подробност€х, то во вс€ком случае в общих чертах и в тенденциозном освещении (бунт), стало известно в —имферополе. Ќеофициально подозревали в распространении его содержани€ начальника пулеметной команды шт.-кап. —. - вставал, однако, вопрос: откуда он мог знать не только об его содержании, но и вообще о его существовании, могло это исходить только из 1-го батальона, т.е. кап. ќрлова - он, по-видимому, познакомил с содержащем рапорта командиров рот, и это, при известной напр€женности обстановки, стало досто€нием многих. ѕолковник ћорилов был более, чем поражен происшедшим; шт.-кап. —. покинул полк.

»стори€ с рапортом (объ€сненна€, как "бунт") произвела на полк. ћорилова очень сильное впечатление (нужно заметить, что он вполне, как и батальонные командиры, соглашалс€ с содержанием рапорта - рапорт не был вынужден у него). ќтнос€сь по прежнему к кап. √аттенбергеру, он как будто бы не совсем дружелюбно начал смотреть на кап. ќрлова. ќтношени€ у них Ч это можно было наблюдать со стороны - обоюдно похолодели.

„ерез несколько дней после рапорта 1-й батальон, во главе с кап. ќрловым, был отправлен на ‘ронт в —ев. “аврию. ƒействи€ батальона там описаны в моей книге "—имферопольский ќфицерский полк" (стр.8-10).

8-го марта 1-й батальон присоединилс€ на ѕерекопе к полку и затем действовал в составе полка - бои на ѕерекопе, ёшуни, отступление на јк-ћанайские позиции, зан€тие их на второй день ѕасхи, утром 8-го апрел€.

Ќа јк-ћанайских позици€х, по моему мнению, окончилась перва€ стади€ де€тельности кап. ќрлова в р€дах нашего полка. ¬ этот первый период он ничем особенным, кроме формировани€ в начале, не отличилс€, не был выдвинут вперед.  азалось, наоборот, он был под какие-то подозрением, наблюдением. ќт ќрлова, конечно, не ушло, что батальон в —ев. “аврию был послан, как, €кобы, "бунтарский". ¬ то же самое врем€ от него не скрылись непор€дки, касавшиес€ армии, он кое в чем разочаровалс€. — этого времени и началось, как мне кажетс€, изменение в характере и взгл€дах ќрлова на общее положение Ѕелой јрмии.  ак ни странно, состо€ние обмундировани€ в полку сыграло косвенную роль во взгл€дах ќрлова.

—осто€ние обмундировани€ в полку с начала формировани€ до јк- ћанайских позиций было не на высоте. ¬се офицеры, солдаты и добровольцы €вл€лись в полк в том, что каждый имел, что сохранилось от ¬еликой войны. Ќикакого нового обмундировани€ (русского) в —имферополе выдано не было. ≈динственно, что частично помогло полку с обмундированием - захват нашим караулом, сто€вшим на „онгарском мосту, одного вагона германского обмундировани€ (в середине но€бр€ 191 в г.). ¬ этом вагоне было немецкое обмундирование - блузы, белье, разна€ мелочь и, что было особо важно в тот момент, высокие сапоги - они были очень и очень кстати. Ќо все это попало, главным образом, в 1-й батальон, так как 2-й батальон прибыл в —имферополь позже. ¬ таком положении вопрос с обмундированием обсто€л и на јк-ћанае то есть ни нового, ни старого обмундировани€ не было получено; между тем, бывшее в носке обмундирование на мес€цы службы и боев пришло в негодность (первое поношенное английское обмундирование полк получил на јк-ћанае в конце ма€ мес€ца.).

¬ конце апрел€ или в начале ма€ в полку были получены сведени€, позже подтвержденные штабом дивизии, что в ≈катеринодаре дл€ офицеров можно приобрести английское офицерское обмундирование, причем за комплект необходимо заплатить 500 рублей. ќбмундирование находитс€, €кобы, в √лавном »нтендантском ”правлении в ≈катеринодаре.  омандовавший полком полк. √воздаков, сменивший полк. ћорилова, вид€ своими глазами, в каком состо€нии находитс€ обмундирование полка, разрешил произвести сбор по 500 рублей с офицеров, желавших приобрести обмундирование. «аписались и внесли деньги многие, если не все. ¬стал вопрос: как это обмундирование получить, кого послать в ≈катеринодар за ним, учитыва€, что могут возникнуть вс€кого рода затруднени€.  омандир полка решил послать комиссию из трех офицеров - энергичных, по возможности - имеющих в ≈катеринодаре знакомства в нужных местах (в штабах, в интендантстве). ¬о главе комиссии был поставлен кап. ќрлов, как представитель полка, и ему были приданы: поручик ƒавыдов, как представитель хоз€йственной части полка, имевший, кроме того, кое-какие знакомства в Ўтабе јрмии, и поручик ћоропуло, начальник св€зи полка, - у него были хорошие и вли€тельные знакомые в ≈катеринодаре. ѕриблизительно в половине ма€ комисси€, снабженна€ деньгами и нужными бумагами, отправилась в путь.

  тому времени, когда полк 5-го июн€ с јк-ћанайских позиций перешел в наступление, от комиссии сведений все еще не было. ѕробыв в ≈катеринодаре более двух недель, комисси€ нагнала полк лишь вечером 13 июн€ в дер. јджий- ат, недалеко от ƒжанко€. Ќа другой день полк имел дневку, и комисси€ доложила командиру полка о результатах поездки и, вообще, о впечатлени€х от нее. –езультат был негативный, никака€ протекци€, ничто не помогало, никакого обмундировани€ дл€ фронтовых частей не было (нового, офицерского типа). ќбщее впечатление комиссии было очень неутешительное: тыл в ≈катеринодаре живет своей жизнью, интересы фронта тыловиков не особенно волнуют. ќрлов, уже частично разочарованный перед отъездом, приехал в весьма подавленном настроении, и было впечатление, что он уже "покончил" с войной: ничто его не интересовало в полку, и он не принимал батальона до прихода, полка в Ѕ. ћа€чки (24 июн€). Ѕатальоном командовал временно шт.-кап. ѕавел “урчанинов, командир 4-й роты.

Ѕыл июль мес€ц, на фронте было затишье, и полк просто€л частично на ƒнепре у  аховки, частично в резерве в Ѕ. ћа€чках и пополн€лс€.

¬ половине июл€ из Ўтаба дивизии было получено приказание выделить из полка (назначить или добровольно) 10 офицеров дл€ отправки в “аганрог, а оттуда в —ибирскую јрмию адмирала  олчака.  омандир полка, не жела€ назначать, предложил вызватьс€ добровольцам. ќдним из первых вызвалс€ кап. ќрлов и с ним из 1-й роты поручик ∆ильцов, уроженец —ибири: имена других не помню.  омандир полка полк. √воздаков знал, что ќрлов был основателем полка, но несмотр€ на это относилс€ к нему почему-то холодно и не настаивал на том, чтобы ќрлов осталс€ в полку. ¬се, знавшие ќрлова, были поражены его решением, и ќрлов, попрощавшись, уехал из полка.

„ем можно было объ€снить решение ќрлова покинуть полк, который был сформирован и начал свою жизнь благодар€ его энергии н его попул€рности? » не только покинуть полк, но уехать далеко в —ибирь, то есть покинуть наш южный фронт. Ќасколько вспоминаю сейчас, уезжал он без вс€кого энтузиазма - не то, как пор. ∆ильцев. Ќичего не могло т€нуть его в —ибирь - семь€ в  рыму, земл€ки в полку. ќбъ€снение можно найти только в том, что он не чувствовал себ€ в полку уверенным - его престиж в полку как будто пал, командиры полка полк. ћорилов и полк. √воздаков относились к нему холодно; чувству€ себ€ обиженным, он, очень самолюбивый, был удручен и воспользовалс€ удобным случаем покинуть полк. ƒумал ли он действительно попасть в —ибирь, или только законно покинуть полк, а там будет видно? ... “рудно ответить на этот вопрос, но мне кажетс€, что второе, при его тогдашнем душевном состо€нии, более соответствует истине. Ќикаких особых проводов не было, покинул он полк "без фанфар" - бес сожалени€. ¬се записавшиес€, с предписанием Ўтаба 4-й пех. дивизии, группой были отправлены в распор€жение Ўтаба √лавнокомандующего ¬.—.ё.–. в “аганрог.

Ќи писем, ни каких-либо других сведений о судьбе этих офицеров мы не имели тем более, что полк перешел в наступление и св€зь с тылом прервалась.

¬ половине августа, когда полк достиг р. Ѕуга, командир полка отправил мен€ в командировку в Ўтаб √лавнокомандующего дл€ скорейшего проведени€ представлений офицеров. ѕредставлени€ были приготовлены во врем€ сто€нки в Ѕ. ћа€чках. «аехавши на несколько дней в —имферополь, так как € не воспользовалс€ отпуском в свое врем€, € отправилс€ в “аганрог в Ўтаб √лавнокомандующего, предполага€, что тот находитс€ ¬оенное ”правление, куда € должен был €витьс€.   сожалению, сейчас не помню всех дат. ”тром, прибывши в “аганрог, нашел Ўтаб, ”правление ƒежурного √енерала. «десь от полк. Ё.ј. Ћастовецкого (быв. моего начальника пулеметной команды в 16-м стрелковом »мператора јлександра 3-го полку) узнал, что € должен ехать в –остов-на-ƒону, где находитс€ ¬оенное ”правление. ∆дать нужно было до утра. ¬ комендатуре получил указание, что переночевать могу на полуэтапе. Ќа полуэтапе первым, кого € увидел, был кап. ќрлов. ќба мы были рады встрече. я был поражен, что встретил его здесь.

¬ помещении полуэтапа жила масса офицеров всевозможных частей. ѕомещение было казарменного типа, без особых удобств, спали на нарах. ѕолучил место на нарах и €. ≈стественно, начались расспросы: ќрлов спрашивал о полке, об однополчанах; € интересовалс€ им и его сожител€ми. ≈го сожители, оказалось, в большинстве были офицеры, предназначенные, как и ќрлов, дл€ отправки в —ибирь. ”же около мес€ца жили они на полуэтапе, службы никакой не несли, слон€лись по городу, ничего, не дела€.  огда будет отправка к месту назначени€, да и будет ли вообще, никто не знал. »з разговоров с офицерами, сосед€ми ќрлова и другими, вы€снилось, что большинство, если не все, вызвавшиес€ отправитьс€ добровольцами в —ибирь, это обиженные или чем-либо недовольные: пор€дками ли в своих част€х, или тем, что им пришлось увидеть в ƒобровольческой јрмии, начальством и т.п. Ќастроение у большинства удрученное, они и в начатом наступлении на ћоскву не видели выхода из казавшегос€ тупика. ќрлов рассказывал о безнадежности положени€ - тыл, мол, прогнил.

”тром на следующий день, под вли€нием всего виденного и слышанного, в удрученном состо€нии выехал € в –остов-на-ƒону. явилс€ в ¬оенное ”правление, сдал бумаги. ѕробыл там только два дн€, почувствовал высокую температуру и начало возвратного тифа. Ќе жела€ остатьс€ больным в –остове, с трудом по железной дороге добралс€ до —имферопол€. ¬ —имферополе, перенес€ три т€желых приступа, в конце сент€бр€ начал поправл€тьс€. ¬ середине окт€бр€ предполагал отправитьс€ в полк, который в это врем€ был под ¬апн€ркой, в направлении на ∆меринку. Ќабира€сь сил перед отъездом, каждый день до обеда € проводил в городском саду (на Ћазаревской ул.), где встречалс€ с нашими офицерами и знакомыми. Ќа фронте в это врем€, как мы знали из газет, были успехи - в направлении на ћоскву 1-го окт€бр€ был зан€т ќрел и казалось, что вот-вот наши войска достигнут ћосквы. Ќастроение у всех было приподн€тое, к мало кто в те дни сомневалс€ в успехе.

  вот в один из прекрасных окт€брьских дней (в первой половине мес€ца.), гул€€ на бульваре, совершенно неожиданно € заметил в боковой аллее, гул€ющим, кап. ќрлова. я был поражен, так как никак не мог предполагать, что могу встретить его в это врем€ в —имферополе. ≈стественно, сразу же направилс€ к нему, поздоровались, начались обоюдные вопросы - почему € здесь, почему он здесь. —ейчас, к сожалению, не помню, как он объ€снил свое присутствие в —имферополе - самовольно или в отпуску. ќн сказал, что отправка в —ибирь отложена, и неизвестно, будет или нет *). «атем мы перешли к общему положению на фронтах и к тому, что сулило будущее. ¬згл€ды его на будущее, и даже весьма близкое, были более, чем пессимистичны. Ќа мое возражение - как можно так думать об этом сейчас, когда наши войска продвигаютс€ вперед и повсюду, как будто, успехи, когда зан€т ќрел и т.п., - он ответил: "Ёто все ерунда, увидишь, как за несколько дней все покатитс€ назад". я пыталс€ спорить, но он мен€ начал увер€ть, что то, что он видел в “аганроге и –остове, т.е. в глубоком тылу, не предвещает ничего хорошего, и достигнутый успех превратитс€ в катастрофу. ѕоговорили мы так с полчаса, и в конце разговора он, как всегда, заика€сь сказал мне: "”видишь, будет обер-офицерска€ революци€". ќбъ€сн€€ свои последние слова, он указал на засилье в тылу старых, неспособных к насто€щей войне офицеров и на распущенность тыла. — некоторыми его аргументами трудно было спорить, но € обратил внимание на его настроение и последние слова, сказанные им. –аспрощавшись, мы разошлись, чтобы больше никогда не увидетьс€. я отправилс€ на фронт, куда и прибыл в двадцатых числах окт€бр€, когда наш полк успешно продвигалс€ на ∆меринку.

ѕолк продвигалс€ вперед, была зан€та ∆меринка, ѕроскуров, мы были переброшены к  азатину.  азалось, что на фронте более или менее благополучно. —ведений с других фронтов поступало к нам очень мало,

*) «десь уместно привести выдержку из книги: "ћарковцы в бо€х и походах за –оссию", т. 2-й, стр. 229: "—ибирский батальон стал формироватьс€ в апреле 1919 г. из офицеров, служивших в —ибирских част€х и желавших ехать в армию адм.  олчака, в которой был большой недостаток в офицерах. «аписью и сбором руководил ген.-майор √аттенбергер, уполномоченный на это адм.  олчаком. «аписавшиес€ сто€ли в “аганроге.

  началу окт€бр€ 1919 г. был сформирован батальон четырехротного состава с пулем. командой и хоз. частью.  омандиром батальона был назначен ген. √аттенбергер. ѕредполагалось в окт€бре б-н отправить пароходом во ¬ладивосток, но ввиду неудач на (фонте отправка его зат€нулась, а затем и отпала. ¬ но€бре б-н был переброшен в Ќовороссийск.

так что обща€ картина казалась благопри€тной, не предвещавшей катастрофу.

¬ середине декабр€, когда начала отступать  иевска€ группа войск, и мы почувствовали серьезность положени€ на фронте. Ќачали отходить и мы:  азатин, Ћиповец, »лышцы, Ѕирзула, Ѕалта, √олта, Ќиколаевка, ѕетровка, “ирасполь и, наконец, "Ѕредовский поход", окончившийс€ 12 €нвар€ 1920 г. на границе ѕольши. ѕолк со всеми остальными част€ми армии оказалс€ в польских лагер€х. „то происходило на других фонтах, мы не знали, но катастрофа была на лицо.

„то произошло и происходило на фонтах белой борьбы мы знали в лагер€х очень и очень мало. “олько в июне начали мы получать первые сведени€ с ёга –оссии (из  рыма) и, между прочим, мы впервые услышали оп€ть об ќрлове. —ообщение, однако, не было утешительным. ¬ русской газете "¬аршавское слово" была помещена больша€ стать€ под заголовком "ќбер-офицерска€ революци€". ¬ статье описывалось восстание кап. ќрлова в  рыму. ѕрочт€ заглавие и содержание статьи, € невольно вспомнил слова ќрлова, сказанные мне при последней встрече с ним на бульваре в —имферополе в окт€бре 1919 года. ќбъ€сн€лось в газете это восстание, как борьба р€дового фронтового офицерства с высшим командным составом, творившим бесчинства в тылу армии, и сообщалось, между прочим, что ќрлов повесил в Ѕахчисарае нескольких интендантов.

—тоило вспомнить пребывание кап. ќрлова в полку, его командировку в ≈катеринодар, отъезд в “аганрог дл€ отправки в —ибирь, встречу с ним в “аганроге, встречу и разговор с ним в окт€бре в —имферополе и сопоставить все это - и содержание газетной статьи становилось €снее; зна€ же, приблизительно, характер ќрлова, не приходилось особенно удивл€тьс€ написанному.

¬осстание ќрлова, которое вошло в историю Ѕелой Ѕорьбы в  рыму под названием "обер-офицерска€ революци€", "орловщина", "орловское движение", если судить по первому названию и по словам, сказанным мне в окт€бре 1919 г., было, очевидно, в мысл€х ќрлова уже в период его возвращени€ в  рым из “аганрога. “аганрог, очевидно, был последним поворотным пунктом в настроении и мысл€х ќрлова. ƒон к  убань не могли быть местом, где мысли ќрлова могли быть проведены в действительность. “олько  рым, где он легче мог ориентироватьс€, где его знали и где он был еще попул€рен, мог быть плацдармом дл€ проведени€ в жизнь его мыслей. »ме€ беспокойный характер, он носилс€ со своими мысл€ми. Ќе доставало подход€щего окружени€ и подход€щей обстановки.

» то, и другое, однако, вскоре по€вилось; его мысли претворены были в действительность.  ак судьба дала в руки ќрлова возможность осуществлени€ своих мыслей, как он их провел и чем это кончилось, будет предметом второй части этого повествовани€.

¬. ¬. јльмендингер (ѕродолжение следует)†

ќ–Ћќ¬ў»Ќј†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† .

(ѕродолжение, см. є 55/60)

„асть втора€

¬ конце окт€бр€ 1919 годе, положение на всех фронтах ¬ооруженных —ил ёга –оссии стало ухудшатьс€.  расные перешли в наступление, наши армии начали отступать, и к середине декабр€ образовалось три группы:

1)† ƒобровольческа€ арми€ и казаки, отступавшие на ƒон и  убань;

2)† группа ген. —лащева, отступавша€ на  рым и

3) войска  иевской группы и Ќовороссийской области, отходившие на ќдессу.

ѕоложение было очень серьезное, так как потери, как в люд€х, так и в материале, были огромны. ¬ойска, самоотверженно защища€ рубежи и истека€ кровью, отходили в тыл, если еще не разложившийс€ вполне, то во вс€ком случае в состо€нии сильного разброда. ѕолитическое положение в тылу армии было очень неблагопри€тное, и положение ген. ƒеникина становилось необычайно т€желым. √оворилось даже о переворотах и тому подобном.

¬ половине декабр€ группа ген. —лащева (3-й армейский корпус и другие части) отошла, на. крымские перешейки. Ќа перешейках было мало жиль€, зима была, жестока€ (мороз до 22 ÷), наши и красные части были мало приспособлены к позиционной войне. √ен. —лащен, правильно учитыва€ обстановку, отвел свои войска, за перешейки, занима€ их только сторожевым охранением, и, сосредоточив крупные резервы, оборон€л  рым, атаку€ промерзшего, не имевшего возможности развернуть свои силы, дебоширующего из перешейков противника. ¬ результате все усили€ красных захватить  рым успеха не имели (ƒеникин).

¬ойска на фронте истекали кровью, и требовались подкреплени€. ћежду тем, во всех городах  рыма к этому времени скопилось большое количество офицеров и солдат - больных, раненых, выздоравливающих после болезней и ранений.  роме того, было много лиц, скрывавшихс€ от фронта. Ѕыло необходимо привлечь в строй возможно больше людей. √ен. —лащев, будучи в двадцатых числах 1919 г. в —евастополе, предложил герцогу —. Ћейхтенбергскому - кн€зю –омановскому, прикомандированному тогда к штабу  омандующего „ерноморским флотом, "состо€ть при нем" дл€ св€зи с морским командованием. Ўтаб флота согласилс€ отпустить кн€з€, и позже, после переговоров с кн€зем, ген. —лащев, как "начальник обороны  рыма", назначил его "заведующим корпусным тылом и формировани€ми". *)

*) »нтересный момент, характерный дл€ —лащева и тогдашней обстановки, сообщает кн€зь. ѕеред тем, как случилось его назначение, произошло по сообщению кн€з€ следующее. √ен. —лащев, приехавший в —евастополь, остановилс€ в гостинице " ист". –ано утром кн€зь был разбужен, и €вившийс€ к нему кап. ћизерницкий, начальник конво€ ген. —лащева, передал просьбу генерала прибыть к нему в гостиницу. "¬ойд€ в апартаменты генерала, вижу его быстро идущим ко мне навстречу, и, остановившись в трех шагах от мен€, рапорту€ по уставу, он представл€етс€ мне, - пишет кн€зь. - ѕризнаюсь, € смутилс€. Ќо этого, видимо, оказалось генералу мало, и он, все так же официально, сто€ на выт€жку, вдруг говорит: - "ѕредлагаю ¬ашему ¬ысочеству вз€ть оборону  рыма, в свои руки, мой корпус всемерно вас поддержит, с мор€ками € сговорюсь. јрми€ разваливаетс€. ≈й нужно новое им€ - им€, св€занное с ƒобровольческой јрмией и с прошлым нашей »мперии". - я поблагодарил генерала за. внимание и категорически за€вил ему, что. € к такой роли не только не подготовлен, но и не представл€ю себе, как така€ иде€ могла, придти ему в голову. - "»з всех ¬ы единственный, который осталс€ с нами, все ...ваши за границей, за границей и ¬ел.  н€зь Ќиколай Ќиколаевич - ¬аш ќтчим, которого мы ждали.   кому же нам обращатьс€?   тому же мы вас знаем по Ќиколаеву, мы вас оценили и полюбили". - я повторил мой категорический отказ от предложенной мне великой чести и также категорически просил —лащева. оставить этот разговор между нами, что генерал мне и обещал."

ѕо уговору с ген. —ланцевым кн€зю предсто€ло:

"1) усилить личный состав корпуса путем мобилизации;

2) усилить его артиллерию морскими оруди€ми;

3) согласовать работу "разведок" и

4) де€тельность  ра€ с насущными потребност€ми јрмии, защищающей подступы к  рыму."

24-го декабр€ кн€зь отбыл из —евастопол€ в —имферополь (временно), как пишет кн€зь, "дл€ организации св€зи с ”правлением  ра€, мобилизации военнооб€занных и волонтеров, из состава которых и должен был образоватьс€ "енный"  рымский отр€д, который должен был влитьс€ в ту или другую группу наших войск образовывавшегос€ крымского фронта (на. ѕерекопе и на „онгаре)".

между прочим, в своем сообщении кн€зь отмечает интересную подробность: "≈ще при наших встречах в —евастополе € просил "моего" генерала точно установить приказом:

а) наименование и предел полномочий моей должности,

б) прислать в —имферополь хот€ два. взвода., которые служили бы мне опорой и стержнем мобилизующихс€ частей,

в) св€затьс€ с элементами его разведки, дабы и мне быть в курсе дел...

¬се это было мне обещано, но не выполнено, благодар€ чему € оказалс€ в этом городе скорее туристом, чем начальником весьма ответственного военного образовани€".

ќчутившись в незнакомом ему городе, кн€зь отправилс€ на. поиски роты. ћуфти-«аде, которого он знал давно по Ћивадии, когда эскадроны  рымского  онного полка были там на охране. ¬от как описывает кн€зь свои первые шаги в —имферополе:

"ћуфти-«аде принадлежал, как мне говорили, к знатной татарской семье, к тому же состо€тельной и в  рыму хорошо "котировавшейс€". ќн мен€ сразу же пригласил поселитьс€ у него на дому. “аким образом € вошел в его семью и мог присмотретьс€ к ее быту и уюту.

ƒовер€€ хоз€ину дома, € сообщил ему о своей миссии в —имферополе и спросил, кто здесь обладает достаточным авторитетом в военной среде, чтобы вз€ть на себ€, под моим руководством, дело формировани€  рымского отр€да, предназначенного дл€ обороны  рыма.

Ќе колебл€сь, ћуфти-«аде ответил мне: " онечно, пригласите ќрлова. ќн молод и очень попул€рен, € его знаю и, если вам угодно, € приглашу его сюда дл€ встречи с ¬ами". - я согласилс€. ¬стреча состо€лась в тот же день, и, выслушав мен€, ќрлов согласилс€ ве€тьс€ за формирование этого нового "крымского отр€да".

ќрлов произвел на мен€ скорее благопри€тное впечатление. ќн неглуп, скорее угрюм, а об его характере и военных талантах € решил судить по результатам его работы."

»так, совершилось то, чего ќрлов, име€ уже некоторое окружение, не мог получить так легко. ќн совершенно неожиданно получил в свои руки не только возможность создать дл€ себ€ силу, с которой он сможет провести в жизнь свои мысли, но, что очень важно, получил авторитет кн€з€ и тем самым как бы благословение ген. —лащева и законность его формировани€. ѕри наличии в —имферополе в этот момент, в чем нельз€ сомневатьс€, более опытных офицеров с "достаточным авторитетом в военной среде", жребий пал совершенно случайно на кап. ќрлова - "он молод и очень попул€рен". ѕопул€рность ќрлова сыграла главную роль.

√овор€ об "окружении", вспоминаю разговор с пор. Ќ. “урчаниновым, —имферопольского ќфицерского полка, большим другом кап. ќрлова, по гимназии и по полку. ќн рассказывал мне, как ему пришлось присутствовать на тайных собрани€х на квартире ќрлова (это в период перед назначением ќрлова). Ќа этих собрани€х присутствовал всегда ћарковского пех. полка кап. Ќик. ƒубинин и еще другие неизвестные ему лица и разрабатывалась схема действий. ћежду прочим, как он говорил, характер этих собратий, если не был революционный, то во вс€ком случае был близок к этому: разрабатывались воззвани€ вс€кого рода и т.п. ѕоручик “. возражал против всего виденного, но ќрлов не внимал, будучи уже под вли€нием других из его окружени€.

ƒл€ штаба формирований была предоставлена ≈вропейска€ гостиница, и ќрлов представил кн€зю –омановскому своих сотрудников, среди которых "несомненно выдел€лс€ капитал ƒубинин", - замечает кн€зь.

"Ќе тер€€ времени, - сообщает дальше кн€зь –омановский, - € написал к опубликовал (в газете) воззвание к населению  рыма, призыва€ его исполнить свой долг перед –оссией работа медленно налаживалась". Ќа воззвание откликнулись офицеры и добровольцы, и ќрлов приступил к формированию отр€да из русских. ќдновременно на воззвание откликнулись немецкие колонисты, выставив отр€д, хорошо организованный под командой бывшего германского лейтенанта √омейера. (ƒеникин).

¬от как описывает один из бывших чинов отр€да ќрлова (ѕ.) о своем вступлении в отр€д: "¬ конце 1919 года на окне банка., занимавшего нижний этаж в доме на углу улиц ѕушкинской к ƒвор€нской, напротив городского театра, по€вилось извещение о формировании "ќсобого ќтр€да ќбороны  рыма" с благословени€ ген. —лащева. ∆елающие призывались записыватьс€ в формируемый отр€д, причем наход€щимс€ в самовольной отлучке (дезертирам) гарантировалось забвение их прошлых грехов при вступлении в ќтр€д", - и это лицо добавл€ет: "это последнее обсто€тельство и привело мен€ в орловский отр€д". ƒругой молодой доброволец на вопрос, что его привело к поступлению в ќтр€д, отвечает:

"ƒл€ симферопольской молодежи привлекательным было им€  оли ќрлова, как любимого футболиста в прошлом, а дл€ более солидной публики - им€ кн€з€ –омановского - герцога Ћейхтенбергского (офицер-мор€к)".

¬ это же врем€ в —имферополе скопилось много офицеров —имферопольского ќфицерского полка, не имевших возможности возвратитьс€ в полк, находившийс€ на фронте в районе ќдессы. Ќекоторое количество офицеров полка, добровольно вступило в отр€д, и ќрлов сам, по-видимому, старалс€ привлечь в свой отр€д наших офицеров - об этом можно судить из описани€ встречи шт.-кап. X. с ќрловым, происшедшей 2-го €нвар€ 1920 г. в помещении  омендантского ”правлени€. ѕосле короткого разговора ќрлов сказал шт.-кап. X., чтобы он по выздоровлении пришел к нему в роту (или батальон, он хорошо не помнит), которую он формирует из чинов —имферопольского ќфицерского полка, застр€вших в  рыму по болезни, после ранений, отпускных и т.п., сказав при этом: "” нас будут восстановлены наши традиции, дисциплина, пор€док и проч. нашего полка".

Ўтаб ќрлова и часть отр€да помещались в ≈вропейской гостинице, друга€ часть в здании гимназии ќливер на ѕочтовой улице. ‘ормирование отр€да, по словам одного из бывших чинов отр€да (»л.), "происходило как-то безалаберно, хаотично. ѕриходили люди, регистрировались в ≈вропейской гостинице, уходили, €вл€лись каждый день, никакой службы не несли (сужу по себе и ÷.)". ќчень характерным и страдным €влением при формировании было, как пишет »л., что "симферопольцы (уроженцы —имферопол€. ¬ј) жили и питались дома, пришлые у знакомых и в ≈вропейской гостинице. "„ем объ€снить такое, сказал бы, недопустимое при формировании отр€да положение: люди не несут службы, приход€т и уход€т, никаких зан€тий, ночуют и питаютс€ дома, и т.п. » это в отр€де, который должен быть готов к выступлению на фронт каждую минуту."

ƒругой бывший чин отр€да (ѕ.) сообщает о еще более интересном €влении:

"“о, что чинам отр€да разрешалось уходить домой на ночевку, объ€сн€етс€ тем, что дисциплина в отр€де была демократической. —кажу больше: уход€ из помещени€ ќтр€да (€ имею в виду здание женской гимназии ќливер - против симферопольской почты) чины отр€да могли брать с собой, безо вс€кой к тому надобности и безо вс€кого - контрол€, огнестрельное оружие. » € знаю случаи, когда, ушедший в город с оружием возвращалс€ в ќтр€д вечером или на другой день без оружи€: винтовка и амуници€ исчезали. —кажу больше: эта винтовка и эта амуници€ через жившего на √реческой улице портного јбрама ћоисеевича  анторовича, или через арм€нина «акиева. (мужа учительницы јрм€нской школы ¬арвары —еменовны «акиевой), св€занных с подпольщиками, попадали к последним. »менно - чинами ќтр€да ќрлова было доставлено подпольному комитету оружие и патроны, попользованные комитетчиками дл€ нападени€ на один из полицейских участков —имферопол€, где содержались арестованные, причастные к борьбе с белыми... ѕо этому факту можете судить - каковы были пор€дки и настроение в орловском отр€де."

ƒействительно, пор€дки никак не соответствовали формирующейс€ воинской части; части, котора€ должна быть подготовлена в кратчайший срок дл€ отправки на фронт.

 аково же было настроение ќтр€да? Ќесомненно, что кака€-то часть ќтр€да была настроена патриотически и пришла в ќтр€д добровольно исполнить свой долг. ƒруга€ же часть, как было указано выше, воспользовалась обещанием прощени€ грехов в прошлом, и о настроении этой части трудно судить положительно, име€ в виду выше процитированное сообщение. ѕо городу в св€зи с формированием отр€да ходили разнообразные слухи, чему нельз€ удивл€тьс€, вспомина€ слова, сказанные ќрловым автору в окт€бре 1919 года вполне открыто. Ёто же он повтор€л, без сомнени€, и при других обсто€тельствах и другим лицам. ѕринима€ во внимание серьезное общее военное положение и не менее запутанное политическое положение, нельз€ удивл€тьс€ словам Ўафира:

"— самого возникновени€ отр€да в —имферополе стало известно, что в отр€д приглашаютс€ €кобы исключительно партийные люди, что будто ќрлов всем вступающим в отр€д говорит о предсто€щем восстании и захвате власти. —лухи были самые разнообразные".

—омнительно, конечно, чтобы ќрлов всем вступающим в ќтр€д говорил о своих намерени€х, но "дыма без огн€ не бывает", и эти слухи дали предлог подпольным большевицким организаци€м заинтересоватьс€ ќрловым ближе и войти с ним в св€зь. — информационной целью к ќрлову со стороны –евкома был послан тов. јлександров. Ёту встречу (ќрлова с јлександровым), состо€вшуюс€ в ≈вропейской гостинице, Ўафир описывает так:

" апитан очень любезно прин€л представител€ подпольных организаций, но по существу затеваемого им дела дал весьма туманные и сбивчивые ответы; вообще ќрлов в беседе с тов. јлександровым пыталс€ отделатьс€ "дипломатическими" намеками на поставленные ему вопросы, вс€чески подчеркива€, что, дескать, дальнейшие объ€снени€ будут им даны по мере развертывани€ событий. Ѕеседу свою капитан закончил приблизительно таким образом: - я вас понимаю больше, чем вы думаете, но не хочу говорить сейчас подробно обо всем, интересующем подпольные организации. ѕредлагаю вам посылать своих ко мне в отр€д. Ќа вопрос о партийности ќрлов ответил, что он правее левых эсеров и немного левее правых эсеров".

ѕодпольщиков, однако, поражало обсто€тельство, что ќрлов, как будто, действовал открыто - записавшиес€ в отр€д говорили о захвате власти, власть к контрразведка были об этом информированы. ќднако, ничего против отр€да не предпринималось. ∆ела€ использовать обстановку, подпольщики "сочли себ€ вынужденными поддерживать сношени€ с отр€дом" (Ўафир).

Ѕлижайшим помощником ќрлова был ћарковского пехотного полка капитан ƒубинин. ќ нем мы узнаем из книги Ђћарковцы в бо€х и походах за. –оссиюї при описании бо€ 30 июн€ 1919 г. под Ѕелгородом. ƒл€ его характеристики приводим выдержку из этой книги:

"—давшимс€ батальоном командовал шт.-кап. ƒубинин. ќн произвел на всех впечатление крайне мужественного начальника, владевшего своими подчиненными и собой. Ќи тени смущени€, растер€нности. ќн за€вил, что сдал батальон с полного согласи€ всех его чинов. Ќе поверить этому было нельз€. ¬ ƒубинине всеми чувствовалась огромна€ моральна€ сила, и перед ней не усто€л командир батальона, кап. —лоновский.

"¬ы мен€ можете расстрел€ть, но не оскорбл€ть!", - за€вил он.   этого было достаточно, чтобы гнев против него исчез. ≈го и дес€тка три солдат, по его выбору, тут же назначили в команду разведчиков при батальоне, а спуст€ некоторое врем€ он уже командовал ею, силой в 100 штыков, выполн€€ бесстрашно любое задание".

Ѕудучи раненым, ƒубинин был эвакуирован в  рым, и в —имферополе он присоединилс€ к ќрлову еще до начала формировани€, а с началом формировани€ ќтр€да он стал помощником ќрлова по строевой части.

 н€зь –омановский, которому кап. ƒубинин был подчинен, как помощник ќрлова, на вопрос о личности ƒубинина сообщает: "ƒубинин несомненно очень сильна€ личность, при чем точно мысл€ща€ и отлично знающа€, "чего хочет". ќн импонировал всем своим существом, но его... "осторожность" в разговорах со мной навела мен€ на мысль быть на чеку".

ƒругими помощниками ќрлова, которые играли какую-то роль в ќтр€де, были: кн€зь Ќамулов и подпоручики √етман и ƒенисов. √етман был личным адъютантом ќрлова к, между прочим, вел переговоры и поддерживал св€зь с подпольщиками (Ўафир).

‘ормирование ќтр€да, вернее, вербовка в отр€д шла довольно успешно, и к половине €нвар€ в нем числилось более 300 человек. —остав его, как было указано выше, был весьма разнообразный не только по своему прошлому, но и по политическим взгл€дах и взгл€дам на свое будущее и на будущее, вообще, Ѕелого ƒела.

ѕолитическа€ обстановка в —имферополе и вообще в  рыму в €нваре была сложна€. “€желое экономическое положение населени€  рыма, отрезанного от —еверной “аврии, €вл€лось хорошей почвой дл€ пропаганды и действий левых элементов и, в частности, большевиков. Ќеустойчивое Х военное положение усугубл€ло обстановку.

¬ —имферополе большевики, вид€ какие-то перспективы в св€зи ^с отр€дом ќрлова, про€вл€ли большую активность тем более, что в симферопольской тюрьме в это врем€ было заключено более сотни политических, эвакуированных из ’арькова и других мест. ¬ —евастополе большевики про€вл€ли также активность, где —евастопольский –евком во главе с ¬. ћакаровым подготовл€л на 23-е €нвар€ восстание и захват власти в —евастополе (ѕ. ћакаров).

 рым был на вулкане событий. 9-11-го €нвар€ на перешейках красные зан€ли ѕерекоп и јрм€нский Ѕазар, продвинулись к ёшуни, зан€вши  арт- азак, но нашей контратакой отброшены в исходное положение. 18-го €нвар€ красные вновь атакуют там же, но неуспешно. ¬ —евастополе морска€ контрразведка в ночь с 20-го на 21-е €нвар€ арестовывает городской комитет большевиков во главе с ¬. ћакаровым, подготовл€вшим захват власти.

 онтрразведка. в —имферополе не оставл€ла отр€д ќрлова без наблюдени€, зна€ настроение многих чинов отр€да и его руководства, но, по-видимому, никаких мер не принимала.

ƒл€ некоторой иллюстрации создавшейс€ обстановки кн€зь –омановский сообщает несколько интересных "показательных" дл€ того времени моментов и разговоров. ¬ св€зи с назначением кн€з€ всполошились, по-видимому, б ялте монархисты и "из ялты нагр€нул ко мне, - пишет кн€зь, - председатель €лтинской думы граф јпраксин; причем нагр€нул ночью и за€вил мне, что ни ялта, ни  рым не потерп€т моих "бонапартических" (!) затей, что "они", монархисты, этого не допуст€т... ¬есьма удивленный всем этим, € ответил грау, что мы здесь стремимс€ победить большевиков, что о монархии рано думать и никто о ней не думает и что € очень сожалею, что его прислали сюда с подобной ерундой; после чего € не преп€тствовал ему стремительно скрытьс€ за. дверью, пон€тно, соблюда€ все правила вежливости". «атем кн€зь имел разговор с лейт. √омейером (?), начальником отр€да из немецких колонистов, и при этом √омейер задал неожиданно вопрос: "довер€ет ли кн€зь ќрлову?" - Ќа вопрос кн€з€: в чем дело? - √омейер ответил "полууклончиво: мол, на ќрлова вли€ют, его шантажируют... не€сна позици€ ƒубинина..." » еще об одном моменте говорит кн€зь: "ћой адъютант ƒе- онор, друг детства, вдруг стал дружить с ќрловым, и отношение ко мне, как будто, изменилось. Ќа мой совет: "будь осторожен с ќрловымФ - последовал ответ: - "ѕочему? ќн очень симпатичен... € у него бываю"... я не стал спорить". (ѕозже, после первого выступлени€ ќрлова, ƒе- онор скрылс€ и кн€зь его больше не видел).

Ёти разговоры и моменты, действительно, показательны дл€ того времени: "монархисты" беспоко€тс€ о "бонапартизме", когда все горит, а кн€зь, окруженный людьми, на, которых не может положитьс€, по-видимому, не в курсе происход€щего вокруг него.

¬ такой атмосфере 20-го €нвар€, как пишет ген. ƒеникин, ген. —лащев потребовал выход отр€да ќрлова, на, фронт. „ем руководствовалс€ генерал —лащев, вызывал отр€д на фронт? ѕоложение ли на фронте вызвало эту меру? ѕодозревал ли —лащев о предполагаемом выступлении ќрлова? Ѕыло ли это в св€зи с предполагавшимс€ выступлением в —евастополе и настроением отр€да в —имферополе? Ќа эти вопросы сейчас трудно ответить, так как в имеющихс€ материалах нет точных указаний на это. ќднако, после этого требовани€ началось в —имферополе быстрое развитие событий, о которых имеющиес€ сведени€ несколько не совпадают. √ен. ƒеникин пишет: "ќрлов, при поддержке герцога Ћейхтенбергского, уклонилс€ от исполнени€ приказа (ген. —лащева.) под предлогом неготовности отр€да. “ребование было повторено в категорической окорме, герцог уехал объ€сн€тьс€ в штаб —лащева". — другой же стороны кн€зь —. –омановский (герцог Ћекхтенбергский) сообщает, что "о требовани€х —лащева. - ќрлову выступить на фронт - ничего не знал и не знаю. я напросилс€ на "визит" в ƒжанкой, а не был вызвал —лащевым туда". ¬ ночь на 22-е €нвар€ кн€зь выехал в ƒжанкой.

¬ это врем€ ќрлов, име€ уже в своих руках силу, со своим окружением, по-видимому, учитыва€ обстановку, пришли к заключению, что на стало благопри€тное положение дл€ осуществлени€ его мыслей, с которыми он носилс€ в течение нескольких мес€цев, и в ночь с 21-го на 22-е €нвар€ они приступили к проведению их в жизнь. ќрловское "действо" - "ќрловщина" - началось.

¬ ночь с 21-го но. 22-е €нвар€ (на рассвете) чинами орловского отр€да на симферопольском вокзале были арестованы: комендант —евастопольской крепости ген. —убботин, начальник Ўтаба Ќовороссийской области ген. „ернавин, возвращавшиес€ из ƒжанко€ в —евастополь после совещани€ с ген. —лащевым. ¬ городе были произведены аресты многих высших гражданских и военных властей, арестованы многие штаб-офицеры, и все арестованные препровождены в ≈вропейскую гостиницу, где помещалс€ штаб ќрлова. ”тром 22-го по€вилс€ приказ є 1 кап. ќрлова, который гласил:

"ѕриказ є 1 по городу —имферополю.

»сполн€€ долг перед нашей измученной –одиной и приказы  омкора ген. —лащева о восстановлении пор€дка в тылу, € признал необходимым произвести аресты лиц командного состава гарнизона гор. —имферопол€, систематически разлагавших тыл. —оздава€ армию пор€дка, приглашаю всех к честной объединенной работе на. общую пользу. ¬ступа€ в исполнение об€занностей начальника гарнизона гор. —имферопол€, предупреждаю всех, что вс€кое насилие над личностью, имуществом граждан, продажа спиртных напитков и факты очевидной спекул€ции будут каратьс€ мною по законам военного времени.

Ќачальник гарнизона г. —имферопол€, командир 1-го полка ƒобровольцев, капитан ќрлов."

¬от как вспоминает утро 22-го €нвар€ один из офицеров (кап. ».):

"≈д€ утром в штаб (7 улан. ќльвиопольского полка), € был удивлен присутствием на улицах довольно многочисленных офицерских пикетов. ƒошел благополучно; как позже вы€снилось - спасли обер-офицерские погоны. ¬ штабе только адъютант шт.-ротмистр Ќепперт, писар€ и никого из штаб-офицеров. —оединились с командиром полка. ѕод домашним арестом по приказу захватившего город капитана ќрлова. ¬ы€сн€етс€, что все штаб-офицеры арестованы. ќрлов объ€вил себ€ комендантом города и захватил ≈вропейскую гостиницу. „тобы вы€снить обстановку, мы, € и Ќепперт, отправились к ќрлову. ќн прин€л нас в присутствии какого-то капитана в форме ћарковского полка... ќрлов, не без театральности, произнес речь о засилье штаб-офицеров, о захвате ими командных постов, о том, что мы, обер-офицеры, остаемс€ в черном теле на рол€х пушечного м€са... Ќо, конечно, с его способом борьбы мы не могли никак согласитьс€. » мы мирно разошлись. ѕрид€ в Ўтаб, узнали, что нам звонил  рымский конный полк. —оединились. ѕолк. Ѕако организовывает сопротивление и сзывает в казармы полка. ћы отдали распор€жение эскадронам пробиратьс€ к  рымчаком. ¬ казармах  рымского конного полка узнали, что из —евастопол€ идет на фронт т€жела€ батаре€. —оединились с командиром и поставили его в известность о происход€щем.  омандир батареи поставил в известность ќрлова, что ≈вропейска€ гостиница находитс€ под его обстрелом."

Ќаходившиес€ в —имферополе запасные части и отр€д немецких колонистов соблюдали "нейтралитет".

ќдновременно с приказом є 1 были выпущены воззвани€ к "труд€щимс€" - одни большевистского содержани€, другие в эсеровском духе о "земле и воле", заканчивавшиес€ призывом к рабочим записыватьс€ в отр€д.

"–евкомом в первый же день выступлени€, - говорит Ўафир, - была, послана, делегаци€ к ќрлову с требованием (подчеркнуто мною. Ѕ.ј.) немедленно освободить заключенных политических. ќрлову пришлось бросить роль "дипломата" и дать пр€мой ответ. ќтвет получилс€ отрицательный". Ќа. за€вление –евкома, что им будут посланы силы к тюрьме дл€ освобождени€ заключенных, кап. ќрлов ответил, что вс€кие выступлени€ он будет подавл€ть всеми имеющимис€ в его распор€жении силами.

Ќормальна€ жизнь в —имферополе была нарушена, и все следили за развитием событий. ѕриходившим к ќрлову "делегаци€м" он за€вл€л, что "молодое офицерство решило вз€ть все в свои руки", но разъ€снить это неопределенное сообщение он не старалс€.

ќт городской думы и земства были посланы к ќрлову делегации дл€ "вы€снени€ смысла совершившихс€ событий". ќрлов обещал все "разъ€снить" после получени€ ответа от ген. —лащева. Ќа тайном совещании городской думы было решено послать делегацию к ген. —лащеву и ген. ћай-ћаевскому (в —евастополе) и была избрана комисси€ "дл€ прин€ти€ от имени думы необходимого решени€ в экстренных случа€х". ќчевидно, дума. предполагала, развитие событий.

"ѕо улицам —имферопол€ продефилировал орловский отр€д, показав тут же все количество вооружени€, которое находилось в его распор€жении", - пишет Ўафир.

”тром же ќрлов по какой-то причине решил прекратить телеграфное сообщение —имферопол€ со штабом ген. —лащева. ¬от как описывает офицер телеграфист (пор. ƒ.), дежуривший в это утро на телеграфном узле на почте:

"”тром около 8 часов в зал с аппаратами быстро и шумно вошли 3 офицера с винтовками, старший был поручик-марковец, хороший мой знакомый. Ќа мой вопрос, что случилось, он ответил, что по приказанию кап. ќрлова € арестован, и указал мне на стул, где € должен сидеть, а сам подошел к распределительной доске и вынул все штепсел€. я всполошилс€ и крикнул: - „то ты делаешь, ты порвал св€зь фронта с тылом! - Ќе ваше дело, поручик! - был его ответ.

¬ это врем€ пришла, смена, (пор. ¬оскресенский) и комендант телеграфного узла. »м были указаны стуль€ около мен€ и объ€влено об их аресте. „аса через два. один из офицеров повел нас в ≈вроп. гостиницу, где в ресторанном зале мы присоединились к другим арестованным. Ќам было запрещено разговаривать."

ќрлов пыталс€ несколько раз говорить по телеграфу со —лащевым, но тот отказывалс€ с ним говорить до тех пор, пока у аппарата не будет дежурный офицер, известный штабу. ќколо 15. часов офицеры-телеграфисты были освобождены и им было указано возвратитьс€ на телеграф.

ѕо приходе на телеграф тот же поручик-марковец предложил им прин€ть аппараты, а сам ушел.

„то происходило в штабе ќрлова в этот день, мы, к сожалению, сведений не имеем, но один офицер пишет: "¬ городе было совершенно тихо, но довольно нервно. я заходил в ≈вропейскую гостиницу повидатьс€ с друзь€ми. ќни были очень возбуждены и не знали, что предполагают делать с ними".

“ак проходил день выступлени€ кап. ќрлова.  роме арестов, никаких эксцессов или кровопролити€ не было.

„то же происходило в это врем€ в ƒжанкое в штабе ген. —лащева, куда, незадолго перед выступлением ќрлова выехал из —имферопол€ кн€зь –омановский, прибывший туда утром 22-го?  н€зь, о своей встрече с генералом —лащевым сообщает следующее:

"ќбщий дружественный обмен мнени€ми по существу создавшейс€ на фронте обстановки... —лащев показалс€ мне более или менее "здоровым". ѕоболтав с полчаса, € ушел в свою каюту отдохнуть после ночи, проведенной в... "тр€сучке" 3-го класса, к тому же нетопленой, но отдыхать мне долго не пришлось: - "√енерал требует вас немедленно", - сообщил мне юный ординарец...

¬хожу к —лащеву... ќн, разъ€ренный, кричит мне: - "ћерзавец твой ќрлов, мерзавец..." - я - ¬ чем дело? - —лащев: - " ак в чем дело? ќн этой ночью арестовал генералов —убботина и „ернавина... и начал восстание"... я ошалел: - "ќткуда у теб€ эти новости?" —лащев: - "¬се это знают, кроме теб€"... “ут уж € взбесилс€ и сразу перешел в атаку и довольно резко...

я напомнил —лащеву о моих просьбах, оставшихс€ без ответа (особенно о... полномочи€х и временном "стержне")... и важных св€з€х... Ќа все это - ни привета, ни ответа... - "“ы должен же пон€ть, что в этих услови€х в —имферополе €, в создавшейс€ обстановке - что-то вроде туриста"... —лащев: "Ќо € теб€ назначил"... я: - "Ётого не достаточно, подумаешь... назначил." «десь мы очень крупно поговорили... чему удивилс€ присутствовавший при нашей стычке ген. ¬асильченко... я: "’очу знать: это сплетни или сообщение, достойное довери€?! ≈сли ќрлов все это проделал, он, несомненно, изменник и негод€й... прикажи, и € немедленно возвращусь в —имферополь, а в придачу дай мне твой конвой и роту юнкеров... плюс письменно полномочи€ действовать по моему усмотрению". —лащев: - "Ќичего € тебе не дам! ќтправл€йс€, сейчас закажу паровоз и вагон - отправл€йс€!" - я: " онечно, отправл€юсь, но на этом это дело не кончитс€".

¬ечером где-то отыскалс€ паровоз и товарный вагон... к € выехал на этом экстренном поезде в —имферополь, куда € прибыл, насколько мне помнитс€, около полуночи... ¬се было покрыто снегом...ћорозило. "

√ен. —лащев решил ликвидировать выступление ќрлова и послал отр€д из ƒжанко€, одновременно приказав ген. ћай-ћаевскому выехать с отр€дом из —евастопол€ на ст. јльма.

ќфицер-телеграфист, освобожденный и прин€вший оп€ть аппараты, сообщает дальше:

"мы соединили все провода и доложили ген. —лащеву о нашем прибытии. ¬ечером около 5 часов вошел ќрлов в сопровождении другого капитана-марковца, мне незнакомого, и просит вызвать ген. —лащева. ќчень быстро у аппарата был —лащев и передал следующее: - -  ап. ќрлову. ќсвободить всех арестованных, о чем мне доложить, а самому немедленно прибыть ко мне в ƒжанкой. “очка. —лащев. - может быть, мне это показалось, но лицо у ќрлова изменилось.

ќни быстро ушли. ќколо 8-9 часов вечера ген. —лащев вызвал ќрлова к аппарату. Ѕыло передано: - ƒонесени€ об освобождении не имею. ≈сли до 10 часов его не получу - € с конвоем выезжало из ƒжанко€ и ген. ћай-ћаевский из —евастопол€ с отр€дом в —имферополь. “очка. —лащев. - ќрлов молча прин€л сообщение и ушел из телеграфа."

ќрлов освободил всех арестованных, но, не исполн€€ приказани€ ген. —лащева €витьс€ в ƒжанкой, решил с отр€дом покинуть —имферополь. "Ѕыло темно, - рассказывает кап. »., - когда приехал губернатор и сообщил, что ќрлов уходит из —имферопол€ и просит ему не мешать. ¬скоре прибежал мой младший брат (ему было лет 16), который был у ќрлова, и сказал, что ќрлов с батальоном уходит по направлению на јлушту и что люди постепенно уход€т из стро€."

ќфицер-телеграфист продолжает свое сообщение:

"ќколо 10 часов € пошел посмотреть, что делаетс€ в ≈вропейской гостинице. ѕодъезд был освещен, а кругом темнота. ѕодход€ к зданию, € видел нескольких человек выход€щих из дверей и быстро скрывшихс€ в темноте. ќдин из них, мой знакомый, на. мой вопрос: что нового? - ответил, что они сами ничего не знают, командный состав растер€нно ходит из комнаты в комнату, на наши вопросы не отвечают*, единственно - некоторые сказали, что скоро мы выступим, куда - неизвестно. Ќачали мы колебатьс€, когда увидели, что караула у входа больше нет - видите, что происходит. ¬ городе было совершенно тихо, ни одного выстрела".

ћолодой доброволец, бывший в отр€де, ночевал в эту ночь дома, и когда на другой день утром €вилс€ со своим при€телем в ≈вропейскую гостиницу, все там было пусто, внутри никого, разбросаны вещи, бутылки и прочее.

Ќочью, как говорилось раньше, кн€зь –омановский возвратилс€ в —имферополь из ƒжанко€, и кн€зь так сообщает о своем приезде о дальнейших шагах:

"Ќа вокзале встречает мен€ ƒубинин... ќн стараетс€ "любезничать". ≈го присутствие, конечно, показалось мне подозрительным. Ќикаких приветствий; выйд€ на площадку, устроенную перед вокзалом, - никого, ни извозчика, ни автомашины... ƒубинин: "–азрешите доложить"... я: "—тупайте впереди мен€". ƒл€ большего "удобства" € поудобнее сжал в правой руке мой верный  ольт, не вынима€ его из кармана...

 ругом - холодно и много снега, и никого, ни одной живой души!.. ƒумаю: "не зевай - все может случитьс€... справа и слева деревь€ и кусты... не зевай".

ѕротопав довольно долго, мы, наконец, все в том же "строю" подходили к ≈вропейской гостинице... ¬ошел... —трашна€ винна€ (и ина€) вонь. ƒежурный офицер, шата€сь, прот€гивает мне руку, не рапортует... "ќрлов, - говорит он, - в своем кабинете". я: "Ќемедленно приведите помещение в пор€док... и подт€нитесь"... »ду наверх, в первый этаж, к ќрлову...

¬хожу... ” письменного стола сидит  ол€ ќрлов. —идит с опущенной головой и, увидев мен€, вскакивает... я: "„то вы наделали?" ќрлов: "ƒа, € только теперь пон€л"... я: "Ќечего понимать. ¬ы хотите погубить наше дело. Ќе удастс€!.. —идите здесь и ждите моих приказаний - не смейте уходить". ¬ыхожу... ¬низу и подъезда. шум и гам... Ќа дворе - вижу собраны роты... ”видев мен€, командуют "смирно"... я: "√оспода офицеры ко мне"... ћен€ окружают... » вот что € им говорю (помню почти дословно): "√.г. офицеры! ¬ы знаете, что произошло и что происходит... Ќаша, арми€ отступает... ≈динственное убежище ее -  рым. ѕроисшедшее же здесь разрушает наше дело; арми€ и –осси€ в опасности. ƒержитесь крепко на своем посту, соблюда€ дисциплину и пор€док, в каждом вашем деле... ”становите непосредственную св€зь со мной... —таршему из вас вступить в командование!"...

¬ этот момент подбегает "некто в сером" и сообщает, что у пр€мого провода из Ѕахчисара€ ген. ћай-ћаевский просит к аппарату. я отправилс€ на телеграф. "” аппарата ген. ћай-ћаевский"... я назвал себ€ и добавил: "¬ городе все спокойно, жду распор€жений из ƒжанко€"... √ен. ћай-ћаевский: "–ассчитывайте на мен€, € в двухчасовой дальности от вас". –аспрощались. - ѕочти бегом возвращаюсь к группе офицеров, с которыми прервал разговор...  то- то из них бежит мне навстречу и сообщает, что ќрлов, ƒубинин и несколько других его друзей... удрали, веро€тно, на јлушту...  артина мен€лась...

”тром ко мне приехал полк. √ородыский, судебного ведомства. Ќа мой вопрос: "ƒознание?" - он поспешил ответить, что ему необходимо знать, как и в какой последовательности прошли событи€ этой ночью. я рассказал все подробно, полковник поздравил мен€, сказав, что все могло бы кончитьс€ много хуже - и дл€ мен€ лично, и дл€ всего гарнизона —имферопол€.  онечно, мне не трудно было согласитьс€..."

Ќа вопрос кн€з€: "„то вы наделали?" - ќрлов ответил: "ƒа, € только теперь пон€л". ƒальнейших объ€снений не последовало - что он пон€л. ѕон€л ли он безрассудность его выступлени€ в тот момент или, вообще, безрассудность всего зате€нного им бунта? ќднако, ему грозило неминуемое столкновение с войсками ген. —лащева, и ќрлов отступил.

ќн пон€л, очевидно, что вооруженное столкновение в этот момент спасти его не сможет. ќрлов с незначительной частью отр€да покинул —имферополь и по јлуштинскому шоссе ушел в направлении на јлушту, захватил с собой 10 миллионов рублей, предварительно изъ€тых из —имферопольского казначейства. »з отр€да в несколько сот человек ушло с ним, как передают, около 80-90 человек. „асть отр€да, по-видимому, осталась, не жела€ следовать за ќрловым, и осталась верной командованию; некотора€ часть распылилась заблаговременно, как было указано раньше, вид€ неопределенность всего происходившего; наконец, часть, как говор€т они сами, просто проспали - спали дома в эту ночь. ќбсто€тельство, что ќрлов ушел только с сравнительно небольшой группой, еще раз показывает разношерстность отр€да в смысле верности ќрлову и его мысл€м; показывает отсутствие дисциплины в отр€де и растер€нность, овладевшую командным составом, не смогшим удержать людей в своих руках. *)

*) «акончивши описание первого выступлени€ кап. ќрлова, в €нваре 1920 года, считаю необходимым обратить внимание на отсутствие точных данных о продолжительности этого выступлени€. Ўафир говорит, что выступление произошло в ночь на 22 €нвар€ (ст.ст.) и окончилось в ночь на 24-е €нвар€, то есть продолжалось целых два дн€. √ен. ƒеникин пишет, что "ќрлов на третий день... бежал в горы". ѕо воспоминани€м же участников, слова которых были цитированы, нужно полагать, что выступление произошло в ночь с 21-го на 22-е €нвар€ и окончилось в ночь с 22-го на 23-е €нвар€, т.е. продолжалось только один целый день.

ќрлов с остатками своего ќтр€да ушел в дер. ћамут-—ултал, а оттуда в дер. —аблы, славившуюс€ уже и до революции неблагонадежностью населени€.

24-го €нвар€ утром в —имферополь прибыл ген. —лащев со своим конвоем и произвел смотр войскам гарнизона. „ины отр€да, кап. ќрлова, оставшиес€ в —имферополе, в этом параде не участвовали, как сообщает ѕ. ћногие из оставшихс€ р€довых членов ќтр€да были, однако, арестованы, но были быстро отпущены к направлены в другие части.

√енерал —лащев в тот же день издал приказ о поимке ќрлова и приказ-обращение. ѕриказы эти, написанные в духе, характерном дл€ ген. —лащева, приводим ниже:

1) "ѕриказываю всем должностным лицам и прочим гражданам –оссии, в случае обнаружени€ в их районе предател€ ќрлова или его присных, доставить их ко мне живыми или мертвыми. «аранее объ€вл€ю, что расстрел€ю всех действующих с ќрловым. 24 €нвар€, є 144".

2) "ќтр€ду, забывшему совесть и долг службы, - люд€м, зашедшим под командой ќрлова, на все предложени€ могу ответить только:

1) ќрлов изменник долга.

2) по телеграфу ќрлов мен€ нагло обманывал,

3) ќрлову € предложил приехать ко мне, тогда гарантировал ему жизнь,

4) это не было исполнено,

5) обманутые ко мне,

6) ќрлову не верю и повешу."

¬догонку за ќрловым были посланы карательные отр€ды Ўнейдера, “абелского и полк.  угельгейма. —ерьезных столкновений, однако, не было; по-видимому, обе стороны воздерживались от этого. ¬скоре ќрлов оставил д. —аблы и отправилс€ на јлушту. √арнизон јлушты не оказал сопротивлени€, и ќрлов, захвативши в банке небольшую сумму денег и оставивши там небольшую часть своего отр€да, отправилс€ на ялту. Ёто происходило уже в начале феврал€.

ќрловское выступление взбудоражило  рым. √азеты, где происходила оживленна€ полемика между ген. —лащевым и ќрловым, читались на расхват. Ёто выступление, как передают, было встречено общественными и политическими кругами  рыма с большим сочувствием, и они возлагали большие надежды на ќрлова. ћолодое офицерство во многих случа€х сочувствовало. ¬ —евастополе, как пишет ген. ƒеникин (на основании донесени€ ген. Ћукомского от 4 феврал€ 1920 г.) "назревал арест морскими офицерами Ќенюкова и Ѕубнова, против которых создалось большое возбуждение на почве безвласти€ и отсутстви€ должного управлени€".

¬ыступление ќрлова, совпавшее случайно или специально приуроченное к событи€м на фронтах и в тылу (падение ќдессы, событи€ на.  убани и т.п.) вызвало р€д осложнений и инцидентов, которые могли неблагопри€тно отозватьс€ на общем положении.

25-го €нвар€ 1920 г. гор. ќдесса была зан€та красными войсками, и ген. Ўиллинг, главноначальствующий Ќовороссийской области, прибыл в —евастополь 31-го €нвар€ на пароходе "јнатолий ћолчанов". Ќа другой день, 1-го феврал€, из Ќовороссийска на пароходе "јлександр ћихайлович" прибыл в —евастополь ген. ¬рангель, подавший в отставку к выехавший в  рым "на покой" (¬рангель). — этого момента, как пишет ген, ƒеникин, "начинаетс€ борьба за возглавление военной и гражданской власти в  рыму". ¬озможно, что эта "борьба" (если такова€ была.) проходила бы нормально без особых осложнений, если бы незадолго перед тем не произошло выступление ќрлова. ѕоследнее обсто€тельство изменило весь ход событий. ѕоэтому считаем необходимым несколько подробнее остановитьс€ на этой "борьбе".

√ен. Ўиллинг по€вилс€ в  рыму после сдачи ќдессы, котора€ была отдала красным при ужасных услови€х. јдмиралы Ќенюков и Ѕубнов сразу же по приезде его в —евастополь за€вили ему, что он "дискредитирован одесской эвакуацией, что в тылу развал и единственное спасение  рыма в немедленной передаче Ўиллингом всей власти барону ¬рангелю" (ƒеникин). Ќа другой день €вилась к ген. Ўиллингу группа из 6 офицеров, сделавших ему то же предложение. √ен. Ўиллинг, подавленный после оставлени€ ќдессы в т€желых услови€х, за€вил, что за власть не держитс€, охотно ее передаст и предоставл€ет этот вопрос на усмотрение главнокомандующего, которому обо всем донес.

ћежду 1-м и 5-м феврал€ происходит нова€ беседа ген. Ўиллинга с адмиралами, встреча с ген. Ћукомским и двукратное свидание с ген. ¬рангелем. √ен. ¬рангель соглашалс€ прин€ть от ген. Ўиллинга должность, но по приказу √лавнокомандующего. √ен. —лащев за€вил ген. Ўиллингу, что будет выполн€ть приказани€ только √лавнокомандующего и Ўиллинга. √ен. Ћукомский насто€тельно советовал Ўиллингу передать власть ген. ¬рангелю, но с согласи€ √лавнокомандующего. √енерал ƒеникин категорически отказываетс€ заменить Ўиллинга ген. ¬рангелем.

ѕри таком положении ген. Ўиллинг 6-го феврал€ выехал в ƒжанкой.

¬ указанный выше период ќрлов с отр€дом, спустившись с гор и пользу€сь отсутствием в этом районе войск, зан€л јлушту (как было сказано выше) и приближалс€ к ялте. ѕо мере приближени€ ќрлова, к ялте тревога и растер€нность в городе росла. Ќачальник гарнизона гор. ялты ген. «ыков и уездный начальник граф √оленищев- утузов посылали одну за другой телеграммы, взыва€ о помощи. –€д общественных де€телей (—овещание ќбщественных де€телей ялты), находившихс€ в ялте, обратилось к ген. ƒеникину с просьбой назначить "во главе власти в  рыму... лицо, заслужившее личными качествами своими и боевыми заслугами доверие как армии, так и населени€... “аковым лицом по единодушному убеждению крымских гражданских и военных кругов €вл€етс€ генерал ¬рангель..." ѕод телеграммой 14 подписей.

"ќказавшийс€ в ялте ген. ѕокровский, - пишет ген. ƒеникин, - мобилизовав и вооружив жителей ялты, пыталс€ защищать город..." ѕочему ген. ѕокровский в этот момент и по чьему распор€жению "оказалс€" в ялте - не совсем €сно. √ен. ƒеникин пишет только "оказавшийс€ в ялте". √енерал ¬рангель же в своих мемуарах пишет: "накануне подхода ќрлова к ялте туда, прибыл ген .ѕокровский. ѕоследний... осталс€ не у дел. Ќе чувству€ над собой сдерживающего начала, в сознании полной безнаказанности, генерал ѕокровский, находивший в себе достаточную силу воли сдерживатьс€, когда это было необходимо, ныне, как говоритс€, "соскочил с нареза", пил и самодурствовал". √ен. ƒеникин коротко описывает эту операцию, более подробно сообщает об этом один из участников, сотник ћ€ч ¬.ѕ.

¬оспоминание сотн. ћ€ча очень интересно и, в известном смысле, характерно дл€ того времени и как бы подтверждает слова, ген. ¬рангел€, поэтому приводим его полностью.

"ƒл€ переезда из Ќовороссийска, в ялту в распор€жении ген. ѕокровского был английский миноносец, на борту которого находилс€ английский майор, офицер дл€ св€зи, фамилию за давностью лет не помню. Ётот майор владел немного русским €зыком и в бытность генерала ѕокровского  омандующим  авказской јрмией находилс€ при штабе.

— ген. ѕокровским выехали ген. Ѕоровский, ген. шт. ген. –ебдьев, ген. шт. полк. ё.¬. —ербин, есаул  .–аздеришин, подъесаул „епелев, €, два юнкера - ¬.‘. и ћ.¬. и два казака, вестовых.

–анним морозным утром миноносец пришвартовалс€ к пристани в ялте. ѕолк. —ербин был послан ген. ѕокровским к начальнику гарнизона г. ялты ген. «ыкову с объ€снением цели приезда, ген .»скровского и с просьбой о предоставлении квартиры ему и его свите.

¬ распор€жение ген .ѕокровского было, предоставлена дача Ёмира Ѕухарского, и в присланных экипажах отправились к месту расквартировани€.

¬ тот же день вечером на квартире ген. «ыкова состо€лось совещание, на котором, кроме ген. ѕокровского, присутствовали: ген. Ѕоровский, ген. –ебдьев и полк. —ербин. Ќа этом собрании был выработан план действий по ликвидации отр€да кап. ќрлова. ¬се было в строжайшем секрете.

¬ самой ялте все было спокойно и мирно. √ен. ѕокровский с присущей ему энергией начал действовать.

¬ечером, приблизительно около 10 часов, когда движени€ на улицах почти не было, ген. ѕокровский с чинами свиты и несколькими: чинами гарнизона, произвели "мобилизацию" обитателей гостиницы "–осси€" и нескольких других гостиниц. √одные к военной службе были переписаны и под конвоем отправлены в ќреанду, где были размещены в заранее приготовленных квартирах. ѕод страхом наказани€ всем было приказано никуда не отлучатьс€. ƒома были заперты и к каждому дому приставлены часовые.

Ќа следующий день утром, после ча€ из полевой кухни, всем были розданы берданки с патронами, и "мобилизованные", которых было около 150 человек, были разбиты на две роты. ¬се это были люди зажиточные и сугубо шатские.

 омандирами рот были назначены есаул –аздеришин и €, а командиром всего отр€да полк. —ербин. ѕри ген. «ыкове находилс€ ген. –ебдьев с подъесаулом „епелевым. ёнкера остались в распор€жении ген. ѕокровского, как ординарцы.

 аждой роте полк. —ербин указал участки, и "стрелки" рассыпались в цепь. ѕеред наступлением на. деревню, зан€тую орловцами, ген. ѕокровский и ген. Ѕоровский, в сопровождении юнкеров, решили проехать в стан кап. ќрлова с целью воздействовать на кап. ќрлова и убедить его сдатьс€ на. милость √лавнокомандующего. –отам было приказано оставатьс€ на местах и огн€ не открывать.

ѕрошло около трех часов, и генералы не возвращались. ѕолк. —ербин начал беспокоитьс€ о их судьбе и решил это вы€снить, приказан мне к –аздеришину отправитьс€ на разведку в стан кап. ќрлова.

ѕройд€, приблизительно, две версты, мы наткнулись на сторожевые посты орловцев, были ими задержаны и обезоружены (впоследствии оружие было возвращено).

¬ штабе ќрлова, куда нас препроводили, мы увидели ген. ѕокровского и Ѕоровского сид€щими в большой комнате вокруг стола, с кап. ќрловым и ƒубининым. ќ чем велась беседа, нам неизвестно, но, суд€ по разгор€ченным лицам, в особенности ген. ѕокровского, можно было думать, что беседа была шумной, так как вход€ в комнату мы слышали громкий голос ген. ѕокровского.

√ен. ѕокровский, подойд€ к нам, приказал отправитьс€ к ген. «ыкову и доложить, что все обстоит благополучно, мобилизованных обитателей гостиниц распустить по домам.

  вечеру генералы возвратились, а через 2-3 часа отр€д кап. ќрлова зан€л ялту.

¬ спешном пор€дке около 12 час. ночи ген. ѕокровский приказал нам всем отправитьс€ на миноносец, а сам с ген. Ѕоровским и –ебдьевым отправилс€ к ген. «ыкову с прощальным визитом.

 ак мы узнали позже, кап. ќрлов не согласилс€ распустить отр€д и рекомендовал ген. ѕокровскому, во избежание непри€тностей, покинуть ялту."

“ак бесславно закончилась фантастически организованна€ "операци€" ген. ѕокровского. »ме€ св€зи с англичанами и учитыва€ его характер (ген. ¬рангель - "соскочил с нареза"), нужно предполагать, что ген. ѕокровский предприн€л эту "операцию" совершенно самосто€тельно, по собственной инициативе. Ёто тем более справедливо, что, по словам ген. ¬рангел€, ѕокровский метил себ€ в заместители ген. Ўиллинга. ¬се это происходило в момент "борьбы за власть" в  рыму.

»так, ялта была зан€та отр€дом кап. ќрлова без единого выстрела, и комендантом города был назначен кап. ƒубинин. ќрлов выпустил воззвание следующего содержани€:

"√.г. офицеры, казаки, солдаты и матросы.

¬есь многочисленный гарнизон гор. ялты и ее окрестностей и подошедший десант из —евастопол€ с русскими судами, вместе с артиллерией и пулеметами, сознава€ правоту нашего общего —в€того ƒела, перешли к нам по первому нашему зову со своими офицерами. √енерал Ўиллинг просив мен€ к пр€мому проводу, но € с ним буду говорить только тогда, когда он возвратит нам тыс€чи жизней, безвозвратно погибших в ќдессе. ѕо дошедшим до мен€ сведени€м, наш молодой вождь генерал ¬рангель прибыл в  рым. Ёто тот, с кем мы будем и должны говорить. Ёто тот, кому мы верим все, все, это тот, кто все отдаст на борьбу с большевиками и преступным тылом.

ƒа. здравствует генерал ¬рангель, наш могучий и сильный духом молодой офицер.

 апитан ќрлов.

¬. ¬. јльмендингер (ѕродолжение следует)

¬. јльмендингер.

ќ–Ћќ¬ў»Ќј

(ќкончание, см. є 59/60 к 61/62)

√ен. Ўиллинг, встревоженный зан€тием ялты ќрловым, посылает против него войсковые части и из —евастопол€ военное судно " олхида" с десантом. 7-го феврал€ ген. Ўиллинг посылает телеграмму ген. ¬рангелю: "—евастополь и его район в осадном положении. Ќр.2950 7/2 20 года. ƒжанкой. √ен.-лейт. Ўиллинг".

" олхида" прибыла в ялту. "ѕринимавшие участие в десанте, - пишет √. “аковский, - переговорили с "орловцами" и, не выполнив приказа, возвратились в —евастополь, о чем Ўиллинг узнал случайно". √енерал ƒеникин говорит: "ћорское начальство не прин€ло никаких мер против м€тежников и не сочло нужным уведомить об этом факте ген. Ўиллинга".

¬след за телеграммой є 2950 (см. выше) ген. Ўиллинг посылает генералу ¬рангелю другую телеграмму следующего содержани€:

"—евастополь ген. ¬рангелю, копи€ ген. Ћукоадскому, “ихорецка€

Ќаштаглав.

"Ѕольшевики готов€т новую атаку на  рым. ћежду тем в тылу происходит брожение среди офицерства и других групп, а также продолжаетс€ движение группы кап. ќрлова, и все это может окончательно разрушить тыл и отдать большевикам  рым. ѕрошу ¬аше ѕревосходительство прин€ть на себ€ начальствование над всеми сухопутными и морскими силами, наход€щимис€ в районе јлушта, Ѕахчисарай, устье јльмы, все пункты включительно, с подчинением вам комкрепа —евастополь, флота, отр€да полк. »льина, наход€щегос€ в јлуште, и отр€да полк. √оловненко, наход€щегос€ в Ѕахчисарае. ¬аша задача мерами, какие вы признаете целесообразными, успокоить офицерство, солдат и население и прекратить бунтарство кап. ќрлова, направив его на фронт дл€ пополнени€ редеющих частей ген. —лащева. ƒжанкой. 7.2.1920 года 11 часов. Ќр. 0231483. Ўиллинг."

Ќа эту телеграмму ген. ¬рангель в тот же день (7-го ‘еврал€,

21 час - за є 625) ответил ген. Ўиллингу, что вс€кое разделение власти в  рыму при существующем уже многовластии лишь усложнит положение и увеличит развал тыла, а потому от сделанного предложени€ он отказываетс€, о чем и просит сообщить всем тем, кому была послана телеграмма Ўиллинга.

ћежду тем телеграмма ген. Ўиллинга была прин€та некоторыми из адресатов, как уже совершившийс€ факт назначени€ ген. ¬рангел€, и к нему посыпалс€ р€д сообщений от губернатора, начальника гарнизона ялты, полк. »льина и др. ќдни приветствовали его по случаю назначени€ и выражали уверенность, что наконец тыл будет приведен в пор€док, другие обращались с просьбой скорее приехать в ялту, так как ќрлов, мол, согласен подчинитьс€ только ему, ген. ¬рангелю, и только по его приказанию он выступит со своим отр€дом на фонт.

¬ это самое врем€ ген ¬рангель от одного из офицеров направленного в ялту на " олхиде" отр€да получил воззвание кап. ќрлова (см. выше). Ќемедленно, 8-го феврал€, ген. ¬рангель телеграфировал кап. ќрлову:

"ялта капитану ќрлову.  опии: ген. «ыкову, ƒжанкой ген. Ўиллингу, —евастополь ген. Ћукомскому, —имферополь губернатору “атищеву, јлушта полк. »льину и Ѕахчисарай

Ќачгарнизона.

ћне доставлено воззвание за вашей подписью, в коем вы за€вл€ете о желании, мину€ всех ваших начальников, подчинитьс€ мне, хот€ € ныне не у дел. ≈ще недавно прис€га, об€зыва€ воина подчинению старшим начальникам, делала русскую армию непобедимой.  л€твопреступление привело –оссию к братоубийственной войне.

¬ насто€щей борьбе мы св€зали себ€ вместо прис€ги добровольным подчинением, изменись которому без гибели нашего общего дела не можете ни вы, ни €.  ак старый офицер, отдавший –одине двадцать лет жизни, € гор€чо призываю вас, во им€ блага ее, подчинитьс€ требовани€м ваших начальников. 8 феврал€ 1S20 года. Ќр. 627. ¬рангель".

√ен. Ћукомский, встревоженный создавшимс€ положением, учитыва€, по-видимому, растущее неудовольствие против ген. Ўиллинга, посылает ген. ƒеникину шифрованную телеграмму, описывающую положение в  рыму:

"¬ дополнение к предыдущей телеграмме сообщаю, что положение осложн€етс€ тем, что все, кто будет информироватьс€ в тылу и направл€тьс€ против ќрлова, будет переходить на. его сторону. –аспор€жение Ўиллинга о направлении отр€дов против ќрлова, особенно если произойдет столкновение между офицерскими отр€дами, поведет к полномy развалу и тыла, и фронта. ѕротив Ўиллинга большое возбуждение. ¬ыход один - это немедленное назначение ¬рангел€ на место Ўиллинга. Ќа себ€ это вз€ть не считаю возможным, но повтор€ю, это единственное решение дл€ ликвидации дела без кровопролити€ и дл€ сохранени€ фронта. ћедлить невозможно. ѕрошу дать срочное указание.

7 феврал€ 1920 года.

√енерал Ћукомский".

√енерал ƒеникин не согласилс€ с назначением ген. ¬рангел€ в  рым, и 8-го феврал€ последовали два его приказа: первый об увольнении от службы генералов Ћукомского, ¬рангел€ и Ўатилова и адмиралов Ќенюкова и Ѕубнова; второй - о ликвидации крымской смуты. ¬торой приказ гласил:

"ѕриказываю:

  1. ¬сем прин€вшим участие в выступлении ќрлова освободить ими арестованных и немедленно €витьс€ в Ўтаб 3 корпуса дл€ направлени€ на фронт, где они в бою с врагами докажут свое желание помочь армии и загладить свою вину.
  2. Ќазначить сенаторскую ревизию дл€ всестороннего исследовани€ управлени€, командовани€, быта и причин, вызвавших в  рыму смуту и ?становлени€ виновников ее.
  3. ѕредать всех, вызвавших своими действи€м смуту и руководивших ею, военно-окружному суду, невзира€ на чин и положение" .

¬ приказе, часть которого приведена выше, было упоминание, что "выступление капитана ќрлова руководитс€ лицами, зате€вшими подлую политическую игру", - замечает ген. ¬рангель в своих мемуарах. ¬ св€зи с этим упоминанием ген. ¬рангель отнес к себе пункт 3-й приказа и написал генералу ƒеникину, как говорит ген. ¬рангель, "под вли€нием гнева письмо, которое, точно излага€ историю создавшихс€ взаимоотношений, грешило резкостью, содержало местами личные выпады". √енерал ¬рангель и остальные уволенные в отставку лица покинули  рым, и на этом, как будто, закончилась "борьба" за власть наверху.

ћежду тем, как пишет ген. ƒеникин, "ќрлов, запутавшийс€ окончательно, предпринимал уже в —тавке при посредничестве известного соц.-рев. Ѕаткина некоторые шаги, с целью подготовить себе путь отступлени€"... ѕодробностей об этом не имеетс€.

¬ это же самое врем€ сильный и хорошо вооруженный отр€д полк. »льина, посланный ген. Ўиллингом против ќрлова, приближалс€ к ялте. ќрлов, по-видимому, жела€ избежать вооруженного столкновени€, пробывши несколько дней в ялте и сделавши выемку денег из казначейства, 10-го феврал€ покинул город и ушел с отр€дом в горы.

11-го феврал€, однако, совершенно неожиданно кап. ќрлов подчинилс€ приказу, то есть командованию, и отправилс€ в —имферополь. ƒанна€ ли амнисти€, или страх перед уничтожением отр€да, или кака€ то друга€ причина побудили ќрлова подчинитьс€, то есть отдать себ€ и своих сподвижников в руки ген. —лащева, который только недавно называл ќрлова "предателем" и писал; "ќрлову не верю и повешу"? „ем объ€снить этот крутой поворот? Ќе было ли причиной, что наверху была Ђборьбаї, котора€ только как будто закончилась, и ќрлов наде€лс€ на. какие-то перемены?

ѕрежде, чем отправитьс€ на фронт, или ближе к фронту, отр€д прибыл в —имферополь, где и разместилс€ в прежних своих помещени€х. ћногие, бывшие в отр€де перед выступлением в €нваре и покинувшие его заблаговременно, вступили в отр€д снова. ¬скоре приехавший в —имферополь ген. —лащев произвел отр€ду смотр, и отр€д выступил на фронт. √ен. —лащев, вопреки приказанию ген. Ўиллинга - расформировать отр€д, распределив его по част€м корпуса - решил сохранить его в виде отдельной части и, как пишет ген. ƒеникин, "про€вл€л к ней и к ќрлову исключительное внимание".

—мотр отр€ду ген. —лащевым был произведен на —алгирной улице против здани€ ≈вропейской гостиницы. ¬озвращение ќрлова в —имферополь, естественно, возбудило большой интерес всех в —имферополе, особенно же чинов —имферопольского ќфицерского полка. » вот как два из них вспоминают этот смотр. Ўт.-кап. ’. пишет: "ќтр€д Учисленностью около 200 человек был построен развернутым фронтом. ѕосле команды "смирно" - ќрлов подошел с рапортом к ген. —лпщеру. ¬ыслушав рапорт, —лащев поздоровалс€ с ќрловым, подошел к отр€ду (не помню, здоровалс€ он или нет) и обратилс€ к отр€ду со словами: "¬ам сказать ничего не могу, вы покажете себ€ на фронте" - и это все. ѕосле этого ќрлов скомандовал - "направо" - и повел свой отр€д". Ўт.-кап. ћ. сообщает: "—мотр этот происходил перед зданием ≈вропейской гостиницы нa —алгирной улице. Ќа кокардах головных уборов у "орловцев" были прикреплены зеленые веточки. ќрлов был в одной гимнастерке и, как всегда, фуражка на затылке. ѕосле слов ген. —лащева, обращенных к отр€ду (200-250 бойцов), генерал и ќрлов сели в экипаж, и отр€д, в строю поротно, тронулс€ за ними с песней:

"ћарш вперед, –осси€ ждет

¬ас, орлы ќрлова,

“ыл очистили, вперед

Ќа коммуну снова"... и т.д.

 ак долго отр€д пробыл в —имферополе, нам неизвестно, но за врем€ пребывани€ его в —имферополе, кроме смотра, - представлени€, состо€лс€ большой завтрак - "примирени€". ќб этом сообщает кн€зь –омановский так: "—осто€лс€ парад и большой завтрак - "примирени€". я ни на параде, ни на. обеде не присутствовал, за€вив яше, (ген. —лащеву), что € с изменниками не здороваюсь, не чокаюсь рюмками и за. одним столом не сижу!... яша возмутилс€: "¬се кончено, ќрлов пока€лс€".  то еще присутствовал на. завтраке, кроме ќрлова, нам неизвестно.

ќтр€д по железной дороге выехал из —имферопол€ в ƒжанкой (дата. неизвестна), а оттуда перешел в дер. “атарска€ Ѕарынь и другие деревни недалеко от ƒжанко€. «десь отр€д получил новое обмундирование и вооружение. ќ состо€нии отр€да в это врем€ сообщает ѕ.: "ѕолитически отр€д был неустойчив, дратьс€ не желал... » вот в ротной канцел€рии открыто обсуждаетс€ заход€щими туда чинами ќтр€да вопрос - будет ли ќтр€д дратьс€ с красными или, возможно, откроет фронт".

ѕримирение ген. —лащева с ќрловым было, однако, по-видимому полное: факты, что ќрлов часто посещал —лащева в Ўтабе, и заботы об обмундировании и вооружении отр€да говор€т за это. ¬скоре отр€д был отправлен на ѕерекопский фронт, наиболее угрожаемый. ќтр€д, пройд€ ¬оинку, не задержива€сь в ней, остановилс€ и расположилс€ в лежащем между ¬оинкой и ёшунью большом имении "„ирик". "Ћюбопытно, - пишет один из бывших чинов ќтр€да, - что от ƒжанко€ до „ирика ќтр€д сопровождал один танк.  ак помог ќтр€ду или вследствие его неблагонадежности? (??)".

23-го феврал€ красные, открыв по ѕерекопскому участку сильный артиллерийский огонь, перешли в наступление, которое развивалось дл€ красных весьма успешно. „асти 8-й кавалерийской, 46-й и Ёстонской стрелковых дивизий к восьми часам 24-го овладели дер. ёшунь и продвинулись южнее ее. ќднако, в 10 часов 26-го феврал€ наши части, перейд€ в контратаку, после упорного бо€, нанес€ большие потери красным, вновь зан€ли ёшунь, отбросив противника в .исходное положение.

√де же во врем€ этого наступлени€ находилс€ отр€д ќрлова? - ќн находилс€ там же в имении "„ирик" и в контратаке не принимал участи€. ќтр€д бездействовал, когда на фронте было очень критическое положение.

—пуст€ несколько дней, 3-го марта, ќрлов с отр€дом сн€лс€ с места своего расположени€ в имении "„ирик" и... пошел на —имферополь. »так, ќрлов решил оставить фронт, за€вивши отр€ду, что "большевики прорвали фронт".

ќрлов второй рас выступил против командовани€ самосто€тельно.

 акие причины побудили ќрлова выступить второй раз и, на этот раз, оставить фронт в момент, столь серьезный дл€ фронта? ќб этом трудно сейчас сказать с уверенностью, но имеютс€ две версии, которые мы и приведем. ѕо первой версии, ќрлову с отр€дом было приказано выступить на фронт против наступавших большевиков. ќрлов, однако, раздумывал, совещалс€ со своими помощниками, и вот как сообщает ѕ. о решении: "Ѕыло два выхода: или, выполн€€ соглашение с командованием, прин€ть сражение, войд€ в соприкосновение с красной армией, прорвавшейс€ южнее ёшуни; или же, при встрече с противником, перейти на его сторону. ќрлов нашел третий, свой выход и, заранее обрека€ свой отр€д на гибель, бросилс€ в горы"... ѕо второй версии ген. —лащев требовал от ќрлова отчета в деньгах, выбранных ќрловым из казначейств в —имферополе, јлуште и ялте. ќрлов упорно отказывалс€, и в результате —лащев потребовал его приезда в ƒжанкой. ќрлов, зна€ —лащева и предвид€ плохой конец, решил сн€тьс€ с отр€дом и покинуть фронт. –азбира€ эти две версии, перва€ верси€ кажетс€ более правдоподобной. ќрлов, зна€ настроение части своего отр€да *) и своих ближайших помощников, выйд€ на ‘ронт, возможно, невольно открыл бы фронт, и получилась бы катастрофа. Ѕо€сь результатов этого, ответственности, он ушел дальше от фронта, не сознава€, однако, что будет дальше. ѕротив второй версии говорит то, что, будучи в ƒжанкое, ген. —лащев имел достаточно времени и возможности дл€ расчета с ќрловым по делу о деньгах. »ме€ силу и иные средства в своих руках, —лащев легко мог разделатьс€ с ќрловым.

*) √оворим - части, так как в нем, как увидим дальше, было много офицеров и добровольцев, верных командованию.

√ен. —лащев, однако, был предупрежден об измене ќрлова двум€ офицерами, отправившимис€ пешком в ƒжанкой дл€ донесени€ —лащеву о предполагавшемс€ уходе ќрлова. Ќемедленно были прин€ты меры дл€ захвата отр€да, двинувшегос€ в направлении на —имферополь. — ѕерекопского фронта вдогонку ќрлову были брошены три эскадрона »нгерманландского полка (яновский) и из ƒжанко€ конвой ген. —лащева под командой кап. „изерницкого. ќтр€д был настигнут под —арабузом (недалеко от —имферопол€). "ѕулеметна€ команда и прочие, - вспоминает полк. яновский, думали, что за ними гналась красна€ конница. ќрлов сказал им, что большевики прорвали фронт". 'ћногие чины ќтр€да, увидевши, в чем дело, сразу же бросили ќрлова, а он, кап. ƒубинин и горсть оставшихс€ верными ему ускакали на кон€х и тачанках. ƒогнать их не могли, и они укрылись в горах, где к тому времени ќрлов имел много знакомых татар, которые укрывали его, да и он сам знал местность очень хорошо. „ины же его отр€да, сдавшиес€ под —арабузом, признали все безрассудство действий ќрлова, вступили в части јрмии и верно служили до самого конца.

√ен. —лащев отдал приказ с сообщением о ликвидации отр€да ќрлова, в котором говорилось:

"3 марта капитан ќрлов оп€ть нарушил долг службы. ѕриказом є 57, посланным вам в копии, € объ€вил его преступником и подлецом, о чем разбросал воззвани€ с аэроплана по его войскам и сего марта послал войска и выехал на —арабуз, так как ќрлов пошел на —имферополь. ѕока сдалось 157 орловцев ёжному карасубазарскому отр€ду, трофеев —еверного отр€да еще не знаю. јрестован штаб ƒубинина и все бумаги с печатью, а сам ќрлов осталс€ с 16 человеками и мечетс€ в охваченном районе. ѕостараюсь и его поймать. ѕотери ќрлова огромны. —лащев".

¬скоре (дата неизвестна) кап. ќрлов из Ѕахчисара€ послал ген. —лащеву телеграмму следующего содержани€:

"—рочно, военна€, ген. —лащеву, копи€ начгарнизону —имферопол€, ялты, јлушты, Ќачдив 34, 13, 9 и всем част€м фронта к тыла.

—егодн€ мною с одним из моих отр€дов зан€т Ѕахчисарай: и временно задержаны все должностные лица, другие отр€ды двинулись на ялту через јлушту и кавалерийские части на —евастополь. ќбъ€вл€ю всем воинским част€м, что ген. —лацевым был допущен подлый поступок, недостойный русского офицера, каковым себ€, кажетс€, считает, 4-го марта по его приказанию 9-й кавалерийской дивизией полковника ¬ыграна был открыт в упор орудийный огонь по мирно идущей обозной колонне моих отр€дов, не стесн€€сь даже присутствием в колонне одиннадцати санитарных двуколок с больными: и медицинским персоналом. ¬озмущенный столь подлым поступком, призываю все офицерство и солдат, оставшихс€ честными долгу перед родиной, подн€ть, наконец, высоко голову и громко сказать: "ƒовольно подлостей и преступлений от высшего командного состава! ƒовольно быть рабами и слепо идти за преступниками, губ€щими дорогую нашу –оссию!" ¬сех русских патриотов, офицеров и солдат призываю к себе.

≈сли у вас, генерал, осталась хоть капл€ чести, то вы разошлете копию этой телеграммы всем вышеуказанным.

 апитан ќрлов."

√ен. —лащев, объ€вл€€ эту телеграмму в своем приказе "по войскам, оборон€ющим  рым, и во все газеты", отвечает на нее:

"ќбъ€вл€ю комическую телеграмму капитана ќрлова за є 888 из Ѕахчисара€.

(следует текст телеграммы).

ћне остаетс€ спросить капитана ќрлова:

1) ѕочему вы подчинились моему приказу, не потому ли, что € пригрозил вам опубликовать нашу переписку?

2) ѕочему вы вторично восстали, не потому ли, что € потребовал от вас отчета в деньгам?

3) ѕочему вы считаете себ€ защитником –оссии, неужели потому, что вы бежали с фронта?

4) ѕочему вы объ€вл€ете о движении своих армий во все города  рыма - неужели потому, что имеете 16 человек?

ѕовтор€ю, что работаю дл€ –оссии и таких людей, как вы, которые украли 10 миллионов, считаю своими врагами.  ак назвать человека, кл€вшегос€ мне в беззаветной службе –одине к в то же врем€ не выдававшего своим люд€м содержани€ и довольстви€, украв 10 миллионов и получив от мен€ три миллиона и 550 комплектов английского обмундировани€ на 300 человек? я своего мнени€ высказывать не стану, бо€сь, что русские люди выскажутс€ так, что неприлично опубликовать в газетах. “ребую от вас только, дайте отчет в 13 миллионах народных денег и 550 полных комплектах обмундировани€ и €витесь на гласный суд. ¬ противном случае вы - вор. —лащев."

ќрлов с остатками своего отр€да присоедин€етс€ к бандам "зеленых", скрывавшихс€ в горах. Ѕольшевицкое подполье, надежды которого ќрлов не оправдал (не выпустил политических заключенных из тюрьмы в €нваре), не поддерживало его, и, как пишет ћакаров, "краснозеленые", то есть "зеленые" большевицкого толка, не имели св€зи с ним.

  ќрлову, однако, в горах присоедин€лись укрывавшиес€ в горах: и деревушках дезертиры. ќн изредка по€вл€лс€ на јлуштинском шоссе, напада€ на проезжающих и одиночных стражников. Ќа более крупные предпри€ти€ он, по-видимому, не решалс€. ќрлов тер€л попул€рность в р€дах: офицерства и в р€дах тех политических и общественных кругов  рыма, которые возлагали на него какие-то надежды.

ќставил ќрлова и его ближайший помощник кап. ƒубинин, пытавшийс€ возвратитьс€ в свой ћарковский пехотный полк, когда полк, в составе частей ƒобровольческой армии, эвакуированных в середине марта. 1920 года из Ќовороссийска, прибыл в  рым. ¬ книге "ћарковцы в бо€х и походах..." на стр. 237 описываетс€ "возвращение" в свой полк кап. ƒубинина и его дальнейша€ судьба:

"ѕриказом 29 апрел€ ген. ¬рангель освобождал от вс€ких наказаний и ограничений по службе воинских чинов, не только перешедших из  расной армии, но и тех, кто был вз€т в плен, с оговоркой: если не оказывал сопротивлени€...

¬ св€зи с этим приказом, ћарковцев взволновало и возмутило "дело с кап. ƒ?бининым. Ѕудучи раненым, он эвакуировалс€ в  рым, где примкнул к восстанию кап. ќрлова, подн€тому, как протест против беспор€дков в тылу. Ёто восстание ген. —лащев не мог подавить, и только со вступлением в командование ген. ¬рангел€, ставшего твердо наводить пор€дки, восстание кап. ќрлова, потер€ло свой смысл, и его отр€д стал распыл€тьс€.  ап. ќрлов, однако, продолжал скрыватьс€, а кап. ƒ?бинин вернулс€ к полк. —лоновскому и был зачислен в полк.

Ќесмотр€ на приказ ген. ¬рангел€, ген. —лащев тем не менее продолжал вылавливать "орловцев". Ёто знал и ген.  утепов, и полк. —лоновский. √ен.  утепов приказал сохран€ть в полной тайне пребывание кап. ƒубинина в полку и запретил куда-либо отправл€ть его. Ќо полк. —лоновский, соблазнившись предложением кап. ƒубинина привести в полк человек до 150-ти "орловцев", отправил его в —имферополь. ”же там, в хозчасти полка, стали собиратьс€ "орловцы", как разведка ген. —лащена напала на следы кап. ƒубинина. ѕоследнему оставалось ехать в полк, но по дороге он был схвачен "слащевцами". √ен. —лащев, не снесшись с полк. —лоновсккм, несмотр€ на то, что кап. ƒубинин был в марковских погонах, повесил его. √ен. —лащев все еще чувствовал себ€ полным хоз€ином  рыма и, не задумыва€сь, нанес оскорбление ћарковцам. ƒосадно было еще и то, что 2-й полк лишилс€ значительного пополнени€" .

«на€ суть "восстани€" кап. ќрлова и ту роль, которую играл в этом позорном деле кап. ƒубинин, трудно согласитьс€ с заключением ћарковцев, защищавших его и считавших его невинной жертвой "слащевцев". *)

*) ¬ данном, случае будет уместно привести выписку из той же книги (стр. 37):

"30 ма€ 1919 г. ¬ роты, помимо вс€ких распор€жений, передано и предупреждение: красные провод€т засылку своих людей в р€ды армии под видом "добровольцев" с цел€ми шпионажа, морального разложени€ и дл€ того, чтобы из р€дов самой ƒобрармии население слышало бы раз говоры о слабости и обреченности ее. ѕриказывалось быть бдительными и принимать добровольцев в роты, даже из пленных, только после серьезной проверки". ƒальше описываетс€ случай вз€ти€ в плен 60 человек "из специально отобранных людей, смелых, с хорошо подвешенным €зыком - ...вс€ парти€ была расстрелена...". Ёто только за мес€ц до сдачи в плен кап. ƒубинина.

 огда ƒубинин оставил ќрлова, нам неизвестно, но можем пред полагать, что это случилось после 29 апрел€* то есть приказа ген. ¬рангел€, о котором упоминаетс€ в выдержке из книги "ћарковцы. . . ". ѕочти два мес€ца ƒубинин был с ќрловым после второго выступлени€ и немного меньше после прибыти€ марковских частей в  рым. Ќевольно встают два вопроса:

1) почему ƒубинин оставил ќрлова? и

2) почему только после 29-го апрел€?

ѕотому ли, что он действительно честно раска€лс€ и честно желал присоединитьс€ к полку (но почему так поздно?)? ѕотому-ли, что он разошелс€ с ќрловым, не вид€ там больше тех возможностей, которые соединили их в начале? »ли, наконец, по какой-либо иной причине, исполн€€ чье-то поручение?

22-го марта 1920 г. генерал ¬рангель вступил в командование ¬ооруженными —илами ёга –оссии вместо ушедшего ген. ƒеникина. ѕриступив к р€ду реорганизаций, ген. ¬рангель прин€л более серьезные меры по борьбе с зелеными и, в частности, с группой ќрлова. —вободных сил было недостаточно, и борьба была сильно затруднена, тем более что ќрлов имел много друзей среди татарского населени€, которые его поддерживали и снабжали необходимой информацией. “ак он и прожил в горах до эвакуации нашей армии и прихода красных войск в  рым в начале но€бр€ 1920 года. ¬ результате, ќрлов с остатками своего отр€да спустилс€ с гор и добровольно сдалс€ в руки новой власти - красным.

„то побудило ќрлова добровольно отдать себ€ и свой отр€д в руки красных? јмнисти€, объ€вленна€ красными? Ќадо полагать, что он рассчитывал на то, что его услуги будут прин€ты во внимание, что он заслуживает снисхождени€, ибо:

1) он не так давно вел игру с подпольщиками и не причинил им зла, хот€ и не выполнил их предложени€ - освободить политических заключенных из —имферопольской тюрьмы;

2) был в "оппозиции" к командованию белой армии и даже арестовывал ее представителей;

3) отказалс€ от активной борьбы с большевиками, покинув, вопреки приказу ген. —лащева, фронт;

4) несколько его ближайших сотрудников (кап. ƒубинин, командир роты шт.-кап. –убан и др.) были повешены по приговору военно-полевого суда в ƒжанкое;

5) на него распростран€етс€ 'Самнисти€" по отношению к бывшим белым, объ€вленна€ большевиками.

ќднако, расчеты ќрлова оказались ошибочными, и ќсобый ќтдел 4-й  расной армии по приговору своей "тройки" расстрел€л ќрлова.

¬от как описывает один (–.) из бывших в то врем€ в —имферополе: "ќтр€д сошел утром с гор и выстроилс€ перед женской гимназией на ƒвор€нской улице, где помещалс€ Ўтаб „ќЌа -- частей особого назначени€ 4-й советской армии. ¬ызвали братьев ќрловых - Ќикола€ и Ѕориса - дл€ заполнени€ анкет. ¬ошли они в здание (угол ƒвор€нской и √убернской), братьев посадили в отдельные комнаты писать анкеты, и во врем€ заполнени€ анкет им сзади в затылок были сделаны выстрелы, тела их были завернуты в рогожу и вывезены на грузовике, который выехал незаметно через ворота на √убернскую улицу. ќтр€д сто€л до ночи, и, наконец, из „ќЌТа вышли и предложили расходитьс€ по домам, ќрловы не выйдут.   тому же матери, сестры и жены чинов отр€да, подошли к отр€ду, прос€ родных идти домой. —амые последние стойкие орловцы ушли домой к полуночи". —ведени€ эти, как пишет –., были собраны ≈.—. ќрловой, женой кап. Ќ.ќрлова.

»так, выстрел сзади чекистом покончил последнюю главу "орловщины" или "орловского движени€" и покончил с кап. Ќиколаем ќрловым, доблестно начавшим свою воинскую карьеру на пол€х 1-й ћировой войны, продолжавшим ее в ƒобровольческой армии и, наконец, бесславно окончившим ее, изменив Ѕелому движению, которому он в 1918-1919 годах посв€тил столько своих сил.

„асть треть€.

ѕредлагаемое повествование о кап. ќрлове и "орловщине" было бы неполным, если бы мы не попытались анализировать все вышеизложенное и не сделали бы некоторых выводов и заключений. Ѕыл ли это "авантюризм и хлестаковщина"; было ли это "идейное движение", как думают некоторые; или, быть может, он просто попалс€ на удочку большевиков и выкрутитьс€ уже не мог - стал игрушкой в их руках?  акова причина, что в тылу армии мог возникнуть бунт и его возглавил именно ќрлов, а никто другой, принима€ во внимание, что действие происходило в  рыму? Ќа эти вопросы в насто€щее врем€ можно ответить, зна€, хот€ и приблизительно, характер и настроение ќрлова п обстановку, сложившуюс€ к тому времени в армии на юге –оссии, а особенно в ее тылу.

ѕопытаемс€ это сделать.

ќрлов, насколько представл€ют знавшие его, не выдел€лс€ умственными способност€ми, был в этом отношении, может быть, не выше среднего уровн€. ќднако, он отличалс€ уже с ранних лет выдающимис€ физическими качествами: был сильно развит телесно, живой, могуча€ фигура, огромна€ сила. Ѕыл он также выдающимс€ футболистом в гимназические годы, это в то врем€, когда у нас футбол входил в моду, был героем всех энтузиастов футбола. Ёти качества его отличали между всей учащейс€ молодежью, он чувствовал свое в этом превосходство, он был всегда там, где нужно было про€вить силу. ¬ эти моменты бывал он и жесток (это качество про€вл€лось у него и в последние годы) . ѕопул€рность его в среде молодежи и вообще населени€ была больша€. ‘изическое превосходство и необыкновенна€ попул€рность развили в нем самоуверенность, соединенную со страшным самолюбием, что при ограниченности в остальных качествах могло его легко свести с профильного пути. ¬ то же самое врем€ он, казалось, не обладал очень сильной волей, был довольно м€гкого характера, и не требовалось много усилий, чтобы изменить его решение; он легко поддавалс€ вли€нию более сильного интеллекта и более сильной воли.

» вот, облада€ такими качествами, волею судьбы и его попул€рности ќрлову, вольно или невольно, пришлось прин€ть на свои плечи большую задачу - организовать отпор большевизму в —имферополе и стать его руководителем. ќн с полкой энергией, с энтузиазмом вз€лс€ за это дело, попул€рность его сыграла, огромную роль. Ќо обсто€тельства были против него. ѕерва€ попытка отпора большевизму в €нваре 1918 года кончилась неудачно дл€ него не по его вине. ¬ конце того же года начатое им с такой энергией дело формировани€ полка было вз€то из его рук и передано другому дл€ продолжени€ - командиром части, которую он с таким энтузиазмом и любовью сформировал, был назначен другой, а ему была предоставлена второстепенна€ роль командира батальона. —амолюбие его было страшно затронуто - дальше он уже не мог про€вл€ть себ€ активно, как он себе представл€л. Ёто был первый удар дл€ него, не счита€ неудачи в €нваре.

ѕополнение и снабжение полка шло слабыми темпами, и складывалось впечатление, что штабы††† ничего не делают. "∆изнь его (ген. Ѕоровского, ¬.ј.) и штаба не могла, поддержать авторитет командовани€, вызывала ропот..." - так характеризует ген. ƒеникин положение в —имферополе в начале 1919 года в книге "ќчерки –усской —муты". ќгромный штаб занимаетс€ своими удовольстви€ми, офицерство ропщет, налегает на своего командира - ќрлова, - и результат: рапорт командира полка, прин€вший в глазах штаба форму "бунта" или, как пишет ген. ƒеникин, Ђнечто вроде бунтаї. Ёто было первое серьезное недовольство командным составом, прибывшим из тыла.

ќперации его батальона† в —еверной “аврии и полка на ѕерекопе оставили след на настроении ќрлова. Ќе было того, что он †††††† ожидал.

Ќе оправившись морально после неудачи на ѕерекопе и отступлени€, ќрлов отправлен в командировку в ≈катеринодар в Ўтаб ¬.—.ё.–. в мае 1918 г. «десь он еще больше соприкоснулс€ с тылом: о фронте, казалось ему, никто не думает, удовлетвор€ют свои потребности п только. „увствовалось какое-то разложение тыла. –езультат - разочарование, большое падение настроени€ и веры в благополучный исход Ѕелого дела. ¬ыраженное им в июле добровольное желание отправитьс€ в —ибирь - покинуть им же созданный полк, в котором было много его друзей, к тому же уроженца  рыма - было, очевидно, про€влением его разочаровани€, раненого самолюби€ и чувством неуверенности в себе.

ƒвухмес€чное пребывание в “аганроге на полуэтапе в среде офицеров, ему подобных, с его же настроени€ми; наблюдение тыловой жизни в те дни, когда фронт истекал кровью, еще больше поколебали его веру в победу при таких обсто€тельствах. ≈го слова ко мне, о которых было сказано раньше, - "будет обер-офицерска€ революци€" - были, несомненно, плодом всех его наблюдений, обсто€тельств того времени и, конечно, вли€ни€ лиц, с которыми он соприкасалс€. ¬озвратившись в —имферополь, оставшись не у дел, он был в таком состо€нии, что слабый нажим на него более сильного характера мог легко вывести его из состо€ни€ неуверенности в состо€ние "бунта". ќтступление армии, непосредственна€ угроза  рыму подтверждали предвиденное им, и все это подогревало его состо€ние. ¬стреча€сь с друзь€ми и знакомыми офицерами, он делитс€ с ними своими мысл€ми, встречает сочувствие среди молодежи, и это еще более убеждает его в актуальности его мыслей и в необходимости что-то делать. ¬ это врем€ судьба свела его с кап. ƒубининым, который находилс€ в —имферополе на излечении.

ќ кап. ƒубинине мы узнаем из книги "ћарковцы Е", "„то он на всех произвел впечатление крайне мужественного начальника, владевшего своими подчиненными и собой, Ќи тени смущени€, растер€нности... ¬ ƒубинине всеми чувствовалась огромна€ моральна€ сила, и перед ней не усто€л командир батальона кап. —лоновсккй".  н€зь –омановский определ€ет личность ƒубинина так: "ќчень сильна€ личность, причем точно мысл€ща€ и отлично знающа€, чего он хочет. ќн импонировал всем своим существом".  онечно, перед человеком таких качеств не усто€л к ќрлов.

ќрлов, уже морально разложившийс€, сомневающийс€, с ослабевшей волей, но желающий найти какое-то решение задачи, котора€, казалось ему, стоит перед ним, попадает под вли€ние ƒубинина и других лиц. ƒубинин, "отлично знающий, чего он хочет", нашел в нем - в ќрлове - подход€щего человека: он, как человек сильной воли, сразу же подчинил волю ќрлова себе. Ѕыло ли это в цел€х помочь ќрлову в осуществлении его мыслей или во исполнение какой-либо директивы, это вопрос, но во вс€ком случае, не в пользу Ѕелого дела. ƒубинин сразу учел большую попул€рность ќрлова в  рыму, котора€ была силой, привлекающей молодежь (офицеров и добровольцев). ƒубинин полностью овладел ќрловым.

ѕостепенно вокруг ќрлова собираетс€ группа его единомышленников, искренних и неискренних; образуетс€ окружение, ободр€ющее его к каким-то шагам, дл€ проведени€ которых в жизнь он не имел силы - силы физической. –уки его были св€заны. ѕоложение его было таково, что он даже не оказалс€ св€затьс€ с подпольщиками-большевиками, которые, конечно, охотно пошли ему навстречу, жела€, в свою очередь, использовать его в своих интересах.

ѕо всем признакам можно судить, что мысли ќрлове, особенно очищение тыла, находили какое-то сочувствие как в среде военных, так и в среде населени€. Ёто сочувствие еще больше поднимало его попул€рность и разжигало его самолюбие и самоуверенность. “еперь необходимо было что-то - может быть, случай, - что помогло бы разв€зать его руки , чтобы он мог получить силу.

Ётот случай не заставил себ€ долго ждать!

" онечно, пригласите ќрлова! ќн молод и очень попул€рен!" - Ёти слова, сказанные кн€зю –омановскому, решили все. ќрлов, выслушав кн€з€, сразу же согласилс€ на формирование отр€да-  ак же он маг не согласитьс€, когда он так долго и с таким нетерпением ждал этого момента, то есть получить в свои руки, и так легко и неожиданно, возможность приступить к осуществлению своих мыслей.

јвторитет и им€ кн€з€ –омановского, поддержанный авторитетом ген. —лащена, конечно, повысили еще больше ценy ќрлова в глазах военных, не знавших его, и общественности. ѕолучивши это, ќрлов, как человек крайне самолюбивый и самоуверенный, поддержанный своими единомышленниками, вид€ доверие к себе, не чувству€ над собой сдерживающего начала, в сознании исключительной попул€рности, как говоритс€, "соскочил с нареза" и пошел по скользкому пути, приведшему его к печальному концу.

јнализиру€ выступлени€ ќрлова, первое в €нваре и второе в марте, бросаетс€ в глаза некоторое совпадение дат этих выступлений с активностью большевиков. 18-го €нвар€ большевики повели наступление на ѕерекопе - на 23-е €нвар€ был назначен захват власти большевиками в —евастополе (неудавшийс€, 21-го арестованы зачинщики), а 22-го €нвар€ ќрлов выступил, жела€ захватить власть в —имферополе. —лучайное ли это совпадение или нет? 11-го феврал€ большевики наступают оп€ть, ќрлов подчин€етс€ и выходит ближе к фронту. Ќаконец, большевики наступают и прорываютс€ у ѕерекопа в конце феврал€. ќрлов отказываетс€ выступить на фронт. ќп€ть -таки - случайно ли это? ѕо некоторым данным, приведенным раньше, можно предполагать, что все это не было случайным.  ак нам кажетс€, решени€ ќрлова, в €нваре уйти в горы, а в марте уйти в тыл (горы) - были в разрезе с планами красного командовани€, наде€вшегос€, что отр€д ќрлова откроет фронт. ћожно полагать, что ќрлов не решалс€ на предательство - спровоцировать вооруженное столкновение в —имферополе или, открыв фронт, обратить оружие против вчерашних друзей и единомышленников.

“олько что приведенные заключени€ как бы подтверждаютс€ выводами большевицкого писател€ я. Ўафира, который говорит∞

"1) “ыл белогвардейцев в  рыму в конце декабр€ 1919 года, и в €нваре, феврале и начале марта 1920 года был очень легко у€звим. Ќемногочисленный отр€д, руководимый людьми, опытными в военном деле, в состо€нии был сделать очень много дл€ срыва последнего фронта ƒобрармии.

2)   точу времени революционные организации такой силой не обладали. Ќе использовав подход€щего момента, подпольные организации очутились в крайне т€желом положении, и дальнейша€ их работа по созданию "зеленой армии" уже не могла, иметь того значени€, которое она имела бы, если бы эта арми€ создалась в начале 1920 года".

Ѕольшевики-подпольщики и ближайшее окружение ќрлова, руководимое извне, просчитались в ќрлове, полага€, что он слепо и полностью пойдет по указываемому ему пути. ѕолагаем, зна€ до известной степени ќрлова, что в последний момент ќрлов приходил в себ€ п старалс€ уйти с неправильного пути, но вследствие своей недальновидности и неопытности попадал в худшее положение.

–азбира€ поступок ќрлова - "орловщину" - считаем необходимым кратко остановитьс€ на обсто€тельствах, которые также сыграли большую роль во всей этой эпопее.

ѕрежде всего вспомним некоторые факты, указанные в нашем повествовании, которые уже сами за себ€ говор€т, до известной степени, об общем положении:

1) случайное - другим прин€ть его нельз€ - назначение ќрлова формировать отр€д; само формирование отр€да - кустарным способом;

2) наивное, ничего не вид€щее руководство военной жизнью в тылу;

3) авантюристический характер экспедиции ген. ѕокровского в ялте;

4) растер€нность наверху и потуги некоторых к захвату власти в  рыму;

5) странное поведение —лащева в отношении к ќрлову, примирение, лобызание, недальновидность. ћогло ли бы все это быть при нормальном положении?

—осто€ние тыла армии сыграло очень значительную роль. ”же в самом начале формировани€ —имферопольского ќфицерского полка в конце 1918 года в  рыму была видна неспособность тыла организовать снабжение сравнительно небольших войсковых частей. ѕоведение чинов тыла, присланных, главным образом, из ≈катеринодара не отвечало обстановке. Ёто не было местное €вление, однако. “о же самое было, к глубокому сожалению, и на других част€х фронта. јдминистраци€, как военна€, так и гражданска€, не всегда, была на высоте - бюрократизм, вз€точничество, грабежи и т.п. процветали и не пресекались в корне. — продвижением армии вперед в направлении на ћоскву тыл расшир€лс€ и, в упоении успехами, постепенно разлагалс€. Ќеожиданный крах фронта., т€желое и быстрое отступление армий в но€бре и позже, приближение фронта к бывшему глубокому тылу, жившему до сих пор беззаботно под охраной армии, внесло еще большее расстройство в тылу. ’арактерен в этом смысле рапорт ген. ¬рангел€ ген. ƒеникину от 9-го декабр€ 1919 года за є 010464, где он докладывает о положении на фронте ƒобровольческой јрмии. “о же самое было и на других ‘ронтах.  апитан ќрлов сам, собственными глазами видел это; фронтовое офицерство, испытавшее на себе тыловые пор€дки, не могло не соглашатьс€ со взгл€дами ќрлова, что тыл прогнил и должны быть прин€ты какие-то меры дл€ оздоровлени€ его.

Ќельз€ отрицать еще одно обсто€тельство: это - недовольство молодого фронтового офицерства старшим - отсюда мысль об "обер-офицерской революции". ”же во врем€ ¬еликой войны, особенно в конце, можно было это наблюдать - старого кадрового офицерства осталось мало, на командных должност€х, до командиров батальонов включительно, были офицеры военного времени - молодежь. ¬ гражданскую же войну про€вилось это недовольство особенно, ввиду особого характера войны. Ѕольшой процент старших офицеров был далеко не на высоте, не за отсутствием личной доблести, а потому, что они просто не смогли приспособитьс€ к совершенно новой, особенной дл€ них тактике, тактике чистой партизанщины, где лична€ инициатива, быстрота решений играли главную роль, решали дело. —тоит вспомнить имена молодых генералов “имановского, “уркула, ћанштейна и других. √ен. ƒеникин, оценива€ действи€ ген. —лащева в  рыму на перешейках, говорит о нем, между иным: "...он обладал несомненными военными способност€ми, порывом, инициативой и решимостью. » корпус повиновалс€ ему и дралс€ хорошо. ... Ёта. [тактика] ( ген. —лащева. ¬.ј.), соответствовавша€ духу и психологии армий гражданской войны, вызывала возмущение и большие опасени€ в правоверных военных††††††††††† "

”казанные обсто€тельства, несомненно, сыграли свою роль, почва дл€ вс€ких вольных и невольных экспериментаторов была очень плодородна. ѕопади все дело в руки более опытного и твердого в политическом и военном отношени€х человека, чем ќрлов, положение  рыма в то врем€ было бы катастрофическим, тем более, что, как один из моих корреспондентов пишет, "симпатии всех, надо сказать правду, были на стороне ќрлова".

«аключение.

¬ заключение нашего повествовани€ хотелось бы ответить на р€д вопросов. ќтветы основываютс€ на уже изложенных данных о жизни ќрлова, и на анализе важнейших моментов его де€тельности.

"¬се выступление от начала до конца имело характер неумной авантюры" - определ€ет ген. ƒеникин "дело ќрлова". — этим определением, зна€ все происходившее, можно согласитьс€, но был ли ќрлов авантюристом? “аковым он, по нашему мнению, не был. ќбсто€тельства сломили его волю, он, если можно так сказать, наход€сь в отча€нном положении, т€жело переживал происход€щее, искал выхода, но найти его не мог - его кругозор был слишком ограничен. » в этот момент "пришли ему на помощь": во-первых, случай, а во-вторых - те, кто ждали момента, чтобы внести смуту в тылу Ѕелой армии. ќни воспользовались его именем, его особой, его попул€рностью, достигли известного успеха и превратили все в авантюру.

ќб идейности "орловского движени€" говорить нельз€ Ч это не было "движение", руководимое какой-то "идеей", это был "бунт" против сложившегос€ положени€, использованный искусно большевиками, котоым, само собой разумеетс€, он был на руку. ќрлов оказалс€ игрушкой в руках большевиков и, наконец, жертвой своего собственного неблагоразуми€.

ќбер-офицерска€ революци€" - под таким названием зародилс€ в уме кап. ќрлова план, который он пыталс€ позже осуществить. Ѕыло ли его выступление "революцией"?  онечно, нет, тем более "обер-офицерской". ≈сли и было недовольство в среде младших офицеров - "обер-офицеров", - то оно не было в такой степени, что могло выразитьс€ в вооруженном неповиновении своим начальникам. ¬ большинстве строевое молодое офицерство было патриотично и исполн€ло свой долг с самопожертвованием - многие тыс€чи павших молодых офицеров тому доказательство.

"Ѕунт", возглавленный кап. ќрловым, если даже условно, с очень большой нат€жкой, допустить его целесообразность (очищение тыла и усиление обороны армии), не мог быть оправдан ни тогда и не может быть оправдан сейчас. —о способом борьбы нельз€ согласитьс€, учитыва€ положение ‘ронта и общее политическое положение в те дни на ёге –оссии. Ќе оправдали его и большевики, не помиловали его: он мог быть впоследствии опасен дл€ них. "ќрловщина по существу €вл€лась контрреволюционной затеей", - заключает большевик я. Ўафир.

"Ѕунт" капитана Ќ. ќрлова вошел в историю Ѕелого ƒвижени€ позорной страницей: начатый по мысли ќрлова с благой целью, превратилс€ в авантюру, и в результате пул€ чекиста бесславно окончила жизнь честного к доблестного в свое врем€ офицера, пошедшего по скользкому неправильному пути.

¬.јльмендингер.

ƒобавлени€_к_статье Ђќ–Ћќ¬ў»Ќјї.

  1.   числу лиц, упом€нутых в предисловии и воспоминани€ коих (письма,) были использованы, следует прибавить Ћ. –убанова, Ќ. ƒахова и ». √убанова.
  2. ѕосле напечатани€ второго раздела статьи (– 61Ч62) мною было получено небольшое воспоминание от √., интересное и дополн€ющее описание первого выступлени€ ќрлова в ночь с 21-го на 22-ос €нвар€. ѕривожу его полностью:

"ќтдельна€ тракторна€ 5-дюймова€ батаре€ следовала, эшелоном из —евастопол€ в ƒжанкой. Ќа рассвете, прибыв в —имферополь (€ был караульным начальником ефрейторского караула при оруди€х на, платформах), наш эшелон был окружен группой около дес€ти мотавшихс€ солдат в разных формах во главе с вольнопером с красными погонами и белым кантом. Ётот юноша за€вил, что мы арестованы и что они - —имферопольский полк кап. ќрлова. я заметил ему, что это глупость - нас 130 человек при 4-х оруди€х и 2-х пулеметах. ¬ результате разговора, по€вившегос€ орловского офицера с нашит командиром батареи, мы просто€ли целый день в —имферополе при оружии, а ночью орловцы исчезли. –ано утрам прибыл на вокзал бронепоезд "—олдат" и около взвода, ќльвиопольских улан, а мы вечером двинулись далее на ƒжанкой."

  1. Ќа стр. 15 (є 61-62) в строчке 17 снизу следует читать: "в двадцатых числах декабр€ 1919 года".

¬. Ѕ. јльмендингер.


—качать издание:†orlovschina.pdf [3,11 Mb] (cкачиваний: 2)
ѕосмотреть онлайн файл: orlovschina.pdf



Ќазвание статьи:   {title}
 атегори€ темы:    √ражданска€ война Ѕелое движение
јвтор (ы) статьи:  
ƒата написани€ статьи:   {date}


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
7 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї–µ–є –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є2
–†–Њ–±–Њ—В—Л5
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 4 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і