ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ ќ ’»“–≈÷ј’, Ѕќ…÷ј’ » ћ”ƒ–≈÷ј’ » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

ќ ’»“–≈÷ј’, Ѕќ…÷ј’ » ћ”ƒ–≈÷ј’

ќ ’»“–≈÷ј’, Ѕќ…÷ј’ » ћ”ƒ–≈÷ј’

ѕосле четырнадцатилетнего царствован舆 ќдоакр† должен был преклонитьс€ перед более высоким гением цар€ остготов “еодориха - такого геро€, который соедин€л с даровани€ми полководца мудрость правител€, который восстановил внутреннее спокойствие и благоденствие и им€ которого до сих пор справедливо останавливает на себе внимание человечества.

(Ёдуард √иббон)

ќве€нна€ легендами о тайном захоронении цар€ вестготов јлариха, вз€вшего и разграбившего в 410 г. п. –.’. Ђвечный городї –им на “ибре,† с награбленными им сокровищами речушка Ѕусенто, античный Ѕузент, - одна из самых небольших в »талии. ƒлиной всего 90 километров, она течЄт по территории  алабрии. ≈е исток Ц близ горы ћонте  окуццо в  алабрийских јпеннинах. ¬ месте впадени€ Ѕузенто в более крупную и полноводную реку  рати расположен город  озенца (древнеримска€  онсенци€). ≈сли лето выдаетс€ особенно жарким, создаетс€ впечатление, что Ѕузенто на самом деле не впадает в  рати, как на географической карте, а как будто высыхает от калабрийской жары. ≈сли так было и в древности, то и отводить-то течение реки дл€ захоронени€ в ее русле јлариха и награбленных им драгоценностей не было никакой нужды.  ак на грех, именно в самый разгар летней жары на берега мелеющей Ѕусенто† регул€рно съезжаютс€ кладоискатели и гробокопатели со всей »талии, да и из более богатых стран ≈вропейского —оюза, высме€нные в свое врем€ италь€нским писателем √идо ѕровене в книге Ђћама »тали€ї.

Ќе меньшей склонностью верить легендам о зарытых кладах, чем кладоискатели и гробокопатели прошлого, современности (и, веро€тно Ц будущего) отличались† западно-римский сенатор и историк  ассиодор, магистр оффиций (премьер-министр) “еодориха ¬еликого, остготского цар€ »талии, правившего ею от имени (восточно)римского императора, царившего в далеком ¬тором –име ( онстантинополе-÷арьграде на Ѕосфоре). » восточно-римский историк гото-аланского происхождени€ »ордан, опирающийс€ в своем труде Ђќ происхождении и де€ни€х гетовї (Ђ√етикаї) на готскую историю  ассиодора величайший пропагандист готского величи€. »скавшие в темных дес€тилети€х остготско-гуннского союза факты, дабы воздвигнуть из этих фактов нерукотворный пам€тник непреход€щей готской славы. “ак и т€нет поверить им на слово. ¬едь ничто не внушает нам довери€ больше, чем свидетельства Ђпочти современниковї, балансирующих между правдой и легендами, с пугливой робостью прикасающихс€ к прошлому (дл€ них, в отличие от нас - еще очень недавнему).

—то€ в  озенце на ѕонте ћарио ћартире (мосту мученика ћари€), спиной к современным кварталам (включа€ музей под открытым небом с произведени€ми двух прославленных художников- сюрреалистов - —альвадора ƒали и ƒжорджо де  ирико), видишь перед собой живописный старый город и кафедральный собор с гробницей »забеллы јрагонской, умершей в  озенце (через 800 лет после јлариха) в ожидании скорого разрешени€ от бремени (на ее здоровье сказалась губительна€ калабрийска€ жара).  роме »забеллы, в соборе похоронен √енрих VII, король —ицилии и √ермании, сын и соправитель владыки —в€щенной –имской империи ‘ридриха II √огенштауфена (от другой арагонской принцессы Ц  онстанции). ѕостроившего т.н. Ўвабский замок. » державшего в нем сына-изменника, пока тот не отдал Ѕогу душу. ¬етром дальних странствий занесло в  озенцу и упоминавшегос€ выше сердцееда и авантюриста  азанову. ѕрибывшего туда еще совсем молодым человеком, чтобы послужить епископу ћарторано в качестве аббата, и удостоившего последнее пристанища јлариха нескольких строчек в своих всемирно знаменитых мемуарах:

Ђ≈пископ (ћарторано Ц ¬.ј.) дал мне весьма лестное письмо к архиепископу в  озенцу с просьбой отправить мен€ в Ќеаполь <Е> јрхиепископ  озенцы, человек умный и состо€тельный, поселил мен€ в своем доме. «а столом € с гор€чностью восхвал€л марторанского владыку, но не пощадил его прихожан, а заодно и всей  алабрии, причем отзывалс€ о них с такой €звительностью, что архиепископ не мог удержатьс€ от смеха, равно как и его гости, в числе которых были две дамы, украшавшие своим присутствием нашу трапезу.  озенца - это город, где пор€дочный человек может найти дл€ себ€ развлечени€, поскольку там есть богата€ знать, красивые женщины и достаточно сведущие люди, получившие образование в Ќеаполе или –име. я уехал оттуда на третий деньї (ƒжакомо ƒжироламо  азанова. Ђ»стори€ моей жизниї).

 азанове потребовалась всего пара часов, чтобы предложить веселому душепастырю покинуть вместе с ним свою епархию и отправитьс€ в поисках счасть€ на чужбину. »ерарх, однако, отказалс€, поступив, по мнению  азановы, неправильно. ≈сли бы он прин€л предложение авантюриста, то не умер бы всего через два года, в полном расцвете силЕ¬еро€тно, сей достойный прелат римско-католической церкви сменил царство земное на царство небесное примерно в возрасте вестготского цар€ јлариха, вз€вшего в 410 г. п.–.’. ¬етхий –им на “ибре. ѕотому что жил в области, подходившей ему не больше, чем вестготскому царю, как с точки зрени€ климата, так и с точки зрени€ поваренного искусства (если верить  азанове, в  озенце и вообще в  алабрии готовили пищу на очень плохом оливковом масле). ћожно предположить, что и при јларихе, 1300 годами ранее, дело обсто€ло немногим лучше. ѕожалуй, мы достаточно уделили внимани€  онсенции- озенце, отблеску награбленного готами у римл€н золота (награбленного ранее римл€нами еще у кого-то) и золотых (по мнению некоторых романтических поэтов Ц особенно немецких) кудрей Ђюногої јлариха, погребенного вестготами, вместе с этим золотом, в русле Ѕузента. Ќо от тогдашних тервингов остались хот€ бы эти, пусть даже довольно-таки тусклые, отблески. ј вот тогдашние остготы вообще остаютс€ по сей день скрытыми от наших мысленных взоров в паннонской мгле. ћрак карпатских дремучих лесов и совершаенна€ Ђнеисторичностьї их диких союзников-гуннов не только приводили в отча€ние  ассиодора с »орданом, но и истощали терпение терпеливых, вообще-то, позднейших историков. ¬ первую очередь Ц немецких. ¬о многих местах своего двухтомного труда о германцах, этого монументального произведени€, переполненного разнообразнейшими сведени€ми, така€ общепризнанна€ величина, как Ћюдвиг Ўмидт, вынужден разбиратьс€ со множеством гипотез, представл€ющихс€ ему несерьезными.  ак и на 16 страницах, посв€щенных им остготам в период между царствованием героического владыки готов √ерманариха и Ђбитвой народовї на  аталаунских пол€х. ќ п€ти мес€цах древнеримских внутриполитических событий у нас больше сведений, чем о 50 годах остготско-гуннского Ђдобровольно-принудительногої союза. » разве можно осуждать, скажем, австрийского археолога –удольфа Ёггера за его попытки, так сказать, перегатить это Ђисторического болотої с помощью довольно остроумных гипотез?

“ем не менее, в общем и целом, ситуаци€ представл€етс€ пон€тной. ¬ ходе чудовищно жестокой, €ростной войны Ђвсех против всехї многим народам (например, бургундам или же гепидам) пришлось еще на подходе к громадной средиземноморской исторической арене пролить реки крови и понести чудовищные жертвы. ƒругие, слишком многочисленные, чтобы быть истребленными поголовно, вынуждены были разделитьс€, как вестготы времен јтанариха и ‘ритигерна. ѕыта€сь частью получить защиту и пристанище у римл€н, частью Ц противосто€ть им. „тобы, наконец, оп€ть воссоединитьс€ под властью такого сильного цар€, как јларих. ћожно предположить, что так поступили и остготы. ѕосле гибели √ерманариха и т€желых поражений, нанесенных остготам гуннскими Ђкентаврамиї, они некоторое врем€ боролись за выживание под началом властителей, мало известных и, в общем, мало интересных нам. » важных лишь с чисто генеалогической точки зрени€. ѕоскольку они дополн€ют наши представлени€ о родословии јмалов. ѕосле их гибели в сражени€х, точный ход которых нам неизвестен, как† и места этих сражений, остготы оказались перед дилеммой. јналогичной дилемме, перед которой оказались –юриковичи после разгрома вар€жской –уси монголо-татарами† в I половине XIII в. Ћибо, признав свое поражение, присоединитьс€, в качестве данников-Ђулусниковї, к разбойничьему союзу во главе с победоносными гуннами. Ћибо, подобно вестготам, искать приют и убежище в –имской империи, чтобы стать Ђфедератамиї на римской военной службе.† ќб одной такой предприн€той остготами попытке, закончившейс€, по вине римл€н, катастрофой, нам известно из п€ти разных источников. “ак что в ее реальности можно не сомневатьс€.

«има 385-386 гг. выдалась столь суровой, что замерз полноводный ƒануб (»стр, нынешний ƒунай). Ѕольшое число Ђварваровї - веро€тнее всего, остготов Ц осмелилось перейти по льду на южный берег »стра, но, вступив на римскую территорию, вскоре снова отступило. Ёто была перва€ попытка, за которой, семь мес€цев спуст€, последовал подход больших масс остготов к »стру. Ђ¬арварыї, подчеркива€ свои мирные намерени€, ходатайствовали перед (восточно)римскими власт€ми о дозволении перейти границу и поселитьс€ на имперской территории. ƒело было в начале осени 386 г. ќстготов €вно страшила перспектива провести в предгорь€х  арпат очередную, еще более суровую зиму, чреватую угрозой новых, еще более опустошительных, гуннских набегов.

√лавнокомандующий римскими войсками во ‘ракии магистр милитум ѕромот (стратегическими талантами не отличавшийс€, но известный коварством и хитростью), отказалс€ впустить остготов на земли восточной части –имской империи. Ќо направил на правый берег ƒануба несколько агентов-провокаторов, свободно владевших готским €зыком (возможно, готов на римской службе). “е посоветовали терзаемым голодом, отча€вшимс€ остготам переправитьс€ на моноксилах (однодеревках)† через »стр (на этот раз, видимо, льдом не покрытый). » разгромить римские пограничные войска (€кобы слабые и не ожидающие нападени€). ѕосле чего ничто уже не мешало бы переходу всего остготского племени через »стр и его беспреп€тственному расселению на римских земл€х. ќстготы, всегда готовые к бою, согласились, набились, словно сельди Ц в бочки, в лодки и другие плавсредства, какие только смогли изготовить или раздобыть, иЕбыли методично истреблены римскими лимитанами при попытках высадитьс€ на южный берег »стра. «атем римские пограничники, использу€ захваченные у убитых ими готов лодки, переправились на северный берег ƒануба. “ам римл€не пленили тыс€чи готских женщин и детей, оставшихс€ без защитников и кормильцев. » с большой выгодой продали несчастных в рабство.   в€щей славе –имской Ђмировойї империи. ¬ знак нерушимости ее границЕ ќб этом случае (да и о множестве других аналогичных фактов, без тени смущени€ засвидетельствованных самими Ђкультурнымиї и Ђцивилизованнымиї греками и римл€нами),† уважаемый читатель не должен забывать, чита€ о бесчинствах Ђдиких варваровї† в колыбели античной культурыЕ

 н€зь остготов ќдотий, поведший свое плем€ в приготовленную ему римл€нами западню, погиб со своими соплеменниками. ”тонув в волнах ƒануба, куда бросилс€, спаса€сь от Ђромеевї. »мператор ‘еодосий ¬еликий, известный, как мы уже знаем, своей при€знью к германцам (и особенно Ц к готам), не скрывал своего торжества по поводу одержанной его лимитане€ми победы. ќн даже не поленилс€ лично посетить место разгрома остготских беженцев. ѕосле чего возглавил 12 окт€бр€ 386 г.торжественное триумфальное шествие в  онстантинополе, в котором, на потеху гражданам ¬торого –има, были проведены остготские пленницы. »з остготских мужчин €кобы никто не уцелел. ¬ чем, однако, можно усомнитьс€. »бо тот же ‘еодосий I повелел, чтобы пленные, вз€тые римл€нами в этом Ђпоходе на варваровї, не годившиес€ дл€ кресть€нских работ и потому предназначенные к Ђрозничной распродажеї на рынке рабов, не были распроданы поодиночке. ј были всем скопом поселены на неплодородных земл€х јнатолии в качестве колонов, т.е. военных колонистов, прикрепленных к земле (как прообраз жителей военных поселений в стиле графов —перанского и јракчеева). ќткуда вз€лись необходимые дл€ исполнени€ эдикта ‘еодоси€ ¬еликого готские Ђдуши мужеска полаї, античные источники не сообщаютЕ

ќстготы не забыли учиненного над ними римл€нами злоде€ни€. Ќе то, чтобы они были особенно злопам€тны, но..сами согласитесьЕ  ак только готские мальчики, пережившие резню на берегах ƒанува, и поселенные в јнатолии, достигли совершеннолети€, они, во главе с “рибигильдом (именуемым в источниках комитом Ц возможно, он, как когда-то другой германец Ц јрминий - успел отличитьс€ на римской службе, чтобы усыпить бдительность своих Ђромейскихї хоз€ев), восстали. Ёто восстание, разразившеес€ в 399 или 400 г., оказалось весьма опасным дл€ царьградского режима. Ќе совсем €сны взаимосв€зи между этими готами, поселенными ‘еодосием в древней области ‘ригии, и упоминавшимс€ нами выше римским полководцем готского происхождени€ √айной, устранившим Ђненасытногої патрици€ –уфина и сошедшимс€ в смертельной схватке с Ђполудержавным властелиномї - евнухом ≈втропием. “рибигильд, во вс€ком случае, не пережил 400 г. (или пережил его ненадолго). ¬ св€зи с чем особа€ истори€ его родного остготского племени оп€ть покрываетс€ мраком, окутывающим историю столь многих племенЕ

“аким был, следовательно, результат первой попытки остготов обратитьс€ за помощью к Ђкультурнымї римл€нам. ќсобой радости эта попытка Ђдиким варварамї не принесла. ≈сли август ‘еодосий I и Ђлюбилї готов и вообще германцев, то, скорей всего Ц так, как палка Ђлюбитї спину. ј те его Ц как спина Ђлюбитї палку. ”ж лучше было вверитьс€ Ђотеческому покровительствуї таких же Ђнекультурных, дикихї гуннов. » ходить вместе с ними в набеги, получа€ заслуженную часть добычи и не плат€ налогов. “ем более, что гуннские цари правили своими подданными еще не так жестко, если не сказать Ц сурово, как впоследствии Ц јттила (многому научившийс€ у римл€н, у которых жил в юности заложником).

Ётот первый исторический эпизод из Ђтемного п€тидес€тилети€ї остготской истории, благодар€ своей св€зи с √айной хоть как-то вписываетс€ в общую канву готской истории.† † † † † † † † ††
Ќо следующее, гораздо более масштабное, исторической событие с участием остготов, представл€етс€ нам совершенно изолированным, а его последстви€ Ц непостижимыми. –ечь идет массовом вторжении остготских воинов с семь€ми, телегами и скарбом в северную »талию под предводительством воеводы-Ђидолобожникаї –адагайса.

–азбитого военным магистром (главнокомандующим всеми вооруженными силами западной части –имской империи) полувандалом —тилихоном. ¬ершиной военной карьеры которого стала, несомненно, победа над самым многочисленным германским войском, вторгавшимс€ когда-либо в »талию. Ќо, в то врем€ как нам известно, что эту победу над остготскими Ђварварамиї полуварвар —тилихон смог одержать при поддержке Ђварварскихї же вестготских контингентов остгота (!) —ара, аланской конницы и гуннов ”льдина (’ульдина), происхождение германских Ђвооруженных странниковї –адагайса (которых, по мнению некоторых авторов Ц вз€ть хот€ бы «осима - было 400 000!), дл€ нас, в общем, до сих пор остаетс€ загадочным (что бы кто ни писал по этому поводу).

—ам –адагайс и его €зычники-дружинники Ц €дро Ђсообщества вооруженных странниковї - были, как нам кажетс€, остготами. ј вот как быть с этнической идентификацией их Ђбесчисленныхї германских Ђпопутчиковї, пришедших с Ђдругойї стороны –ена? Ђƒругойї эта сторона –ена была, если смотреть со стороны римской √аллии. «начит, Ђпопутчикиї вожд€ €зычников-остготов пришли из сердца нынешней √ермании, области между реками ¬изургием-¬езером и јльбисом-Ёльбой. » присоединились к остготским Ђскитальцамї –адагайс€, возможно, только на территории нынешней Ќижней јвстрии. »бо некоторые историки приписывают разрушение римских городов ¬индобоны† и  арнунта† именно этому скопищу Ђстранствующих искателей приключенийї (назвать их Ђстранствующими рыцар€миї как-то €зык не поворачиваетс€, несмотр€ на некоторые €вные черты сходства). ƒа и расположенный на »стре восточнее современного Ћинца древний римский город Ћавриак, лишь с трудом усто€л под их натиском. ћожет быть, благодар€ своему слишком западному (с точки зрени€ –адагайса Ђсо товарищиї) расположению. “ак что его пытались штурмовать лишь германские племена, шедшие мимо него с севера (а от них, не столь многочисленных, гарнизону и жител€м Ћавриака было легче отбитьс€). ѕравда, веком спуст€ и этот древний город все-таки стал жертвой разрушени€ очередными Ђвооруженными мигрантамиї. ’от€, будучи резиденцией христианского епископа прибрежного Ќорика, он, конечно, пользовалс€ определенным уважением даже у т.н. Ђварваровї и мог (теоретически) быть ими пощаженЕ

Ќесомненно, ратоборцы –адагайса спалили и город ‘лавию —ольву (расположенный близ сегодн€шнего австрийского города Ћейбница) на реке ћур. ќснованный в 70 г. римским императором ¬еспасианом, родоначальником† династии ‘лавиев и победителем восставшей »удеи. „ей сын Ц Ђкроткий и человеколюбивыйї “ит, прозванный Ђлюбовью и утешением человеческого родаї - Ђамор ак делициэ генерис гуманиї - разрушил в том же 70 г. »ерусалим, разграбив иудейский храм ¬севышнего Ѕога. ‘лави€ —ольва уже была разрушена в 170 г. маркоманнами, но затем восстановлена. „тобы в 405-406 гг. испытать на себе удар шедших на юг, уже объединенных под началом –адагайс€ новых германских Ђмигрантовї. Ќе оставивших ей шанса на выживание. –имские надгроби€ и мозаики, найденные австрийскими археологами в ходе раскопок, начина€ с 1911 г. близ ¬агны на ћуре, дают нам некоторое представление о трагедии, обрушившейс€ на многие римские города и селени€ с приходом –адагайса. ¬ большинстве своем они возникли вдоль проложенных римл€нами магистральных военных дорог, по которым передвигались легионы и торговцы.  ак, например,  арнунт, расположенный на янтарном пути между далекой Ѕалтикой и Ђцарицей јдриатикиї - богатой римской јквилеей. “еперь же по этим так прочно и основательно Ц на века (т.е. Ђнавечної) построенным римл€нами (дл€ себ€!) дорогам шли с севера германские Ђпереселенцыї. Ќесшие придорожным городам разрушение, а их жител€м Ц смерть, обычно довольно мучительную. ¬едь редко кто добровольно открывал пришельцам Ђсховыї с запр€танным добромЕ

–аскопанное пепелище ‘лавии —ольвы указывает нам на район перехода разбойничьего союза –адагайса через јльпы. » его вторжени€, так сказать, по долинам и по взгорь€м, вдоль по течению рек, с большим обозом, в северную »талию. ћассовое бегство населени€ опустошаемых Ђварварамиї провинций на юг поставило «ападную империю перед лицом серьезных социальных проблем Ц еще до выхода на первый план проблем чисто военных.

Ѕеженцев надо было накормить и где-то разместитьЕ

Ќам известно, что —тилихон ст€нул на угрожаемый участок все имевшиес€ в его распор€жении войска.  ак Ђсовсем дикиеї германцы –адагайса, не позаботившись о защите своих флангов и разведке местности, жгли, резали и грабили все на своем пути, пока не дали себ€ окружить и уничтожить.

—мерть, рабство, распад племенных св€зей, утрата привычного образа жизни, разрушение семей, члены которых продавались римл€нами жадным до дешевой Ђчел€диї работорговцам не только Ђоптомї, но и Ђв розницуїЕЁто была катастрофа таких масштабов, что не нужно было дожидатьс€ смерти готского вожд€, чтобы убедить его обезглавленный народ в гибельности избранного им пути. Ќо вот €зычник –адагайс, разбитый —тилихоном, сложивший оружие под ‘езулами и закованный римл€нами в цепи, был вероломно казнен своими Ђкультурнымиї победител€ми. » молва, Ђбыстрокрыла€ ќссаї (как сказал бы √омер), разнесла горестную (дл€ Ђварваровї) весть о гибели громадного племенного союза остготов по всем градам и вес€м. ƒостигнув северных и северо-восточных заданубских и заренских областей. “ак что, по крайней мере, остготы, или остроготы, смирились с необходимостью жизни под гуннским игом. ѕусть под игом, но все таки Ц жизни. »з двух зол всегда обычно выбирают меньшее. Ђќставшиес€ на месте (под гуннским контролем остготы Ц ¬.ј.), ослабленные уходом большей части своих соплеменников (с –адагайсом Ц ¬.ј.), оставив мысль о сопротивлении, склонились под гуннское игої - писал Ћюдвиг Ўмидт, особенно скептически описывающий данную фазу истории готов. —лишком очевидно, что Ђтретьего путиї у остготов просто не было.

 онечно, интересно было бы узнать чуть подробнее, в чем конкретно выражалось это гуннское иго. Ќо и так €сно, что представление о нем Ц €вно мрачнее, чем оно было в действительности. ¬ те беспокойные времена больше всего ценились хорошие воины. ѕоскольку готы были как раз хорошими воинами, их подчинение гуннскому Ђигуї и жизнь под этим Ђигомї вовсе не означало совершенно бесправного существовани€ в сплошном Ђморе крови и слезї. ј лишь утрату готами полного суверенитета в области прин€ти€ военных и политических решений. Ќо насколько свободен народ, не имеющий своей земли и своего цар€? “ак или иначе, такому народу необходимо куда-то податьс€ и к кому-то приткнутьс€.  ак пыталс€ упорно Ђприткнутьс€ї к римл€нам даже великий вестгот јларих. ’от€ он был гигантом (и не только Ц половым) по сравнению с жалким (во всех отношени€х) западно-римским императором √онорием. ј его войско было единственной реальной военной силой на всем »талийском, или јпеннинском, полуострове. ѕорой трудно отделатьс€ от впечатлени€, что народы, вторгавшиес€ в римские пределы с севера, востока и северо-востока, перед лицом внешне столь прочной и впечатл€ющей, несмотр€ на свою внутреннюю слабость, военной и гражданской организации –имской Ђмировойї империи осознавали одну простую истину. „то они просто еще не способны сами зан€ть место римл€н в роли владык этой Ђмировойї империи. ѕервым Ђварваромї, убежденным в своей равноценности и равнозначности римским императорам, и остервенело пытавшим добитьс€ от них своего признани€ таковым, был гуннский царь с готским именем јттила. ƒо него все вожди Ђварваровї готовы были удовольствоватьс€ меньшим. ѕоддержкой и покровительством римской власти, статусом римских военных поселенцев, римских союзников, римских должностных лиц и военачальников (пусть даже высочайшего ранга).

√унны доаттиловской эпохи, эпохи первых союзов с неоднократно разбитыми ими остготами, были степными разбойниками. “акими же охотниками Ђза зипунамиї, какими были и сами готы всего за несколько дес€тилетий до гуннского нашестви€. √унны были €зычниками. „то сильнее сближало гуннов с остготами (в большинстве своем Ц также €зычниками), чем с вестготами (христианами-арианами, старани€ми крестител€ √отии-√оттиуды епископа ¬ульфилы), уже давно живущими на римских земл€х и потому Ц волей-неволей Ц в той или иной мере романизированными.†   тому же у остготов с момента загадочной во многих отношени€х гибели √ерманариха, по существу, не было собственных царей.  онечно, были среди них еще јмалы, призванные властвовать храбрые воеводы. ¬раги гуннов, мечтавшие о продолжении или возобновлении сопротивлени€ гуннам. Ќо были и другие. —мирившиес€ с тем, что гунны их разбили, и продолжавшие сражатьс€ под началом своих гуннских победителей.

ƒаже поднаторевшему в генеалогии готских владык »ордану (не говор€ уже о его многочисленных последовател€х или исследовател€х) порой было €вно непросто разобратьс€ во всех ее хитросплетени€х:

Ђѕервым из героев, как сами они передают в своих сказани€х, был √апт (√аут Ц ¬.ј.), который родил ’улмула. ’улмул же родил јвгиса. јвгис родил того, которого называют јмал; ќ“ Ќ≈√ќ-“ќ ¬≈ƒ”“ ѕ–ќ»—’ќ∆ƒ≈Ќ»≈ јћјЋџ(выделено нашмиЦ ¬.ј.). Ётот јмал родил ’исарну; ’исарна же родил ќстроготу; ќстрогота родил ’унуила, а ’унуил родил јтала. јтал родил јгиульфа и ќдвульфа; јгиульф же родил јнсилу и Ёдиульфа, ¬ультвульфа и √ерменериха (√ерманариха Ц ¬.ј.); а ¬ультвульф родил ¬алараванса; ¬алараванс родил ¬инитари€; ¬инитарий же родил ¬андилиари€ (¬андалари€ Ц ¬.ј.); ¬андилиарий же родил “иудемера (“иудемира, “иудимира Ц ¬.ј.) и ¬аламира и ¬идимира; “иудемер родил “еодериха (“еодориха Ц ¬.ј.); “еодерих родил јмаласвенту (јмаласвинту, јмаласунту Ц ¬.ј.); јмаласвента родила јталариха и ћатесвенту (ћатасвинту Ц ¬.ј.) от ≈втариха, мужа своего, род которого соединен с ней следующим образом: вышесказанный √ерманарих, сын јгиульфа, родил √унимунда, √унимунд же родил “орисмунда, а “орисмунд родил Ѕеримуда; Ѕеримуд родил ¬етериха, ¬етерих же родил ≈втариха, который, сочетавшись с јмаласвинтой, родил јталариха и ћатесвенту; јталарих умер в отроческих годах, а с ћатесвентой сочеталс€ ¬итигис, от которого не восприн€ла она детей. ќба они были приведены ¬елезарием (восточноримским полководцем императороа ёстиниана I Ц ¬.ј.) в  онстантинополь. “ак как ¬итигис отошел от дел человеческих, √ерман, патриций, плем€нник императора ёстиниана, вз€л [ћатесвенту] в жены и сделал патрицианкой; от него и родила она сына, по имени также √ерман.  огда же √ерман скончалс€, [жена его] решила остатьс€ вдовой.  ак и каким образом было разрушено королевство (царство Ц ¬.ј.) јмалов, € расскажу, если поможет √осподь, в своем местеї (Ђ√етикаї).

¬еро€тно, гунны опирались, по меньшей мере, на одну линию јмалов. ѕо крайней мере, одна лини€ этого древнего готского рода со своей дружиной была готова сражатьс€ в составе великого разбойничьего союза, возглавл€емого гуннами. » совместно с гуннами дратьс€ с другими племенами, в т.ч. и германскими.

ћало того! Ќе исключено, что тот или иной особо выдающийс€ готский властитель мог временами возглавл€ть весь этот разбойничий союз, т.е. обладать властью и над гуннскими военными контингентами, соедин€вшимис€ (пока их не сплотил Ђцарь-батюшкаї јттила) с остготами в военных цел€х. Ќа эту мысль наводит нас фигура упом€нутого выше гуннского цар€ (или вожд€) со странным именем Ѕаламбер, о котором пишет »ордан. ≈ще Ћюдвиг Ўмидт обратил внимание на то, что это им€ звучит не по-гуннски. —амо по себе это еще ничего не говор€т. ¬ конце концов, у германцев встречаетс€ Ц особенно во II половине V в. Ц немало гуннских слов и имен.  ак и наоборот Ц немало звучных готских имен у гуннских девушек и женщин. » почему, коль скоро это так, гуннскому вождю было не вз€ть себе не просто германское, но готское царское им€ ¬аламир? —легка изменив его, в цел€х сделать привычней дл€ гуннского уха? “ем более, что, как мы знаем, он женилс€ на готской царевне ¬адамерке (или ¬аладамарке). ѕричем Ц дочери или плем€ннице павшего в бою с этим самым Ѕаламбером готского цар€ ¬инитари€ (или ¬инитара). ќднако сомнени€ все-таки остаютс€. ¬прочем, гунны, не любившие предаватьс€ иллюзи€м и руководствовавшиес€ в своих действи€х исключительно соображени€ми целесообразности, вр€д ли слишком переоценивали значение этнической принадлежности (как впоследствии Ц каан монголов „ингисхан). » потому гунны (как и римл€не позднеантичной эпохи) вполне могли избирать или назначать главнокомандующими наиболее умных и опытных воинов, невзира€ на их происхождение. ≈сли это так, гуннский царь со звучащим столь по-германски странным именем Ѕалам(б)ер-¬аламир, да и гуннское Ђигої над остготами предстают перед нами в ином, непривычном светеЕ

ѕон€тно, что столь ненадежные и нестабильные отношени€ приводили к многочисленным, посто€нно мен€ющимс€ военным комбинаци€м, к то более, то менее продолжительным военным союзам, совпадени€м и конфликтам интересов, чередовавшимс€ со скоростью и неуловимостью чередовани€ комбинаций разноцветных стеклышек в калейдоскопе. Ёту картину следовало бы признать исключительно сложной по композиции даже в случае, если бы у нас имелись не менее надежные сведени€ обо всех народах, племенах, властител€х и битвах той поры, чем о столь же пестрой картине борьбы между италь€нскими городами-государствами эпохи ¬озрождени€. Ќо это, к сожалению, не так. ѕоскольку единственна€ более-менее св€зна€ и последовательна€ истори€ готов, вышедша€ из-под пера »ордана, с учетом вышесказанного, естественно, полна противоречий. ¬от и приходитс€ позднейшим ученым разных стран сотн€ми лет корпеть над гигантским, подлинно головоломным Ђпаззломї, в тщетных попытках собрать его полностью.

¬ центре этого загадочного скоплени€ быстро смен€ющих друг друга легенд, событий, фактов, слухов, находитс€ разыгравша€с€ в середине† V в. на  аталаунских пол€х битва большинства средне- и восточноевропейских народов-мигрантов, сошедшихс€ в смертельной схватке на западной окраине области их долгого взаимодействи€. ƒело было в 451 г. Ќар€ду с двум€ –имскими импери€ми (формально продолжавшимис€ считатьс€ двум€ половинами одной, по-прежнему единой-неделимой –имской Ђмировойї державы) к тому времени сложилс€ жестко организованный и обладающий огромным военным могуществом союз народов под верховной властью гуннского правител€ јттилы. явл€ющийс€, хоть и не Ђунитарнымї царством или государством в полном смысле слова, но военным фактором номер один во всей тогдашней Ёкумене. »менно это гуннское военное превосходство многие историки пытались (и пытаютс€ сегодн€) отрицать. ’от€ от римского военного превосходство к тому времени тоже ничего, на самом деле, не осталось. “ам, где римл€не еще оказывались способными сдерживать гуннский натиск, это удавалось им лишь с помощью контингентов своих германских Ђфедератовї. » когда јттила начал постепенно отзывать гуннские наемные отр€ды, сражавшиес€ за –им под римским командованием, в свою собственную Ђ¬еликую армиюї, римско-гуннское военное равновесие стало быстро смен€тьс€ все большим гуннским военным превосходством.

ѕоэтому-то хитроумный римский военный магистр патриций ‘лавий јэций (Ёций, јэтий), получивший от восточно-римского историка ѕрокопи€  есарийского звучное прозвище Ђпоследний римл€нинї Ц отнюдь не новый —тилихон, да и вообще не германец, а сын римского военачальника, родом из римской колонии ƒуростора (ƒоростора) на нижнем ƒанубе, избрал местом решающей битвы с гуннами равнину в самом сердце ценнейшей римской провинции. ѕолностью романизированной √аллии. ќчень далеко от главной операционной базы гуннов и остготов. ѕоскольку галлы уже давно превосходили своей боеспособностью выродившихс€ до предела италийцев. » поскольку часть римской √аллии была к тому времени уже заселена вестготами, не желавшими порывать с –имом даже после јлариха, и готовыми поддержать римл€н своим оружием против гуннов Ђсо товарищиї. — учетом этих обсто€тельств, у јэци€ имелись шансы усто€ть под всесокрушающим гуннско-остготским напором.

Ёто чудовищное по кровопролитности сражение, разыгравшеес€ в конце лета под Ўалоном-на-ћарне, там, где сегодн€ свекловичные пол€ окружают французский военно-учебный лагерь, закончилось (так и хочетс€ сказать Ђкак и следовало ожидатьї!), вообще-то говор€, вничью (а не Ђпобедой римл€н над гуннамиї). ¬озможно, потому, что руководство битвой ускользнуло из рук главнокомандующих обеими арми€ми Ц римл€нина јэци€ и гунна јттилы. »бо германцы, несшие на себе ее основное брем€ и составл€вшие главную боевую силу обеих армий, дрались не столько за римл€н или гуннов, сколько за самих себ€. ќтстаива€ не столько римские и гуннские, сколько свои собственные интересы. ѕод  аталауном друг другу противосто€ли две бургундские Ђпартииї (или, как сказали бы римл€не Ц Ђфакцииї). ƒве Ђпартииї франков сражались на двух разных сторонах за право выставить из своих р€дов наследника умершего франкского цар€. ¬ смертельной схватке сошлись и две части готского Ђбратскогої народа (еще решавшего в ѕричерноморье более-менее согласованно общие задачи по Ђдобыванию зипуновї). ÷арь вестготов “еодорих (“еодерих, “еодор, у »ордана - “еодорид), дравшийс€ на стороне Ђпоследнего римл€нинаї ‘лави€ јэци€, пал, сраженный метательным снар€дом (то ли дротиком, то ли стрелой), пущенным в него рукой јндаг(ис)а из рода јмалов, т.е. остгота царской крови.

“еодорих I был похоронен со всеми почест€ми неподалеку от пол€ сражени€. ѕосле тризны по павшему, Ђосиротевшиеї вестготы ушли в свое созданное ими к тому времени на земл€х римской √аллии царство (занимавшее территории јквитании и “олосы). „тобы избрать там, в спокойной обстановке, нового цар€. ќставшийс€ без их поддержки доблестный јэций оказалс€ (как и следовало ожидать) не в состо€нии причинить гуннам и остготам никакого вреда. Ќо и последние, несколько выбитые римско-вестготской коалицией из колеи (ведь до сих пор им приходилось, в первую очередь, совершать грабительские набеги, а не вести серьезные боевые действи€), не думали завоевывать √аллию. “ак что хитрый план јэци€ вполне осуществилс€. Ђ¬арварыї вернулись к себе в ѕаннонию. ѕонес€ т€желые потери. «ализыва€ многочисленные раны. », несомненно, преодолев свое совсем недавнее Ђголовокружение от успеховї. »бо, хот€ гунны воевали часто и повсюду, это т€желейшее полевое сражение, в ходе которого им не удалось использовать свое главное оружие, всегда обеспечивавшее им успех Ц внезапность, быстроту, страх и жестокость Ц было не просто предупреждением. ј пр€мо-таки предвкушением того, что предсто€ло им, в случае объединени€ ≈вропы дл€ организованного сопротивлени€ новым нашестви€м кочевников.

ќбъединенное, возглавл€емое опытным и одаренным полководцем, сплоченное римско-германское союзное войско не смогли бы одолеть даже гунны Ђсо товарищиї, сплоченные железной волей јттилы. ќднако между теорией и практикой Ц Ђдистанци€ огромного размераї (ј.—. √рибоедов). »стори€ не знает сослагательного наклонени€Еƒаже остготы не смогли вырватьс€ из Ђдружеских объ€тийї главар€ разбойничьего союза јттилы, сража€сь на его стороне против своих же братьев Ц вестготов. » с какой отвагой!

Ќе€сный исход Ђбитвы народовї, подробности хода и даже место которой служили и служат по-прежнему поводом жарких дискуссий, порой побуждали скептиков вообще отрицать ее историчность. “.е. ставить под сомнение сам факт сражени€ на  аталаунских пол€х. “ак, например, французский ученый профессор Ѕернар Ўертье писал своему немецкому коллеге √ерману Ўрайберу тоном человека, которому хотелось бы поверить, но который поверить не в силах: ЂЌе существует доказательств того, что эта битва произошла на равнинах в окрестност€х Ўалона. ƒа и вообще, было ли такое сражение? я часто задаюсь этим вопросом. ¬озможно, имели место лишь разного рода мелкие стычки между отдельными военными отр€дами. Ѕои, впоследствии превращенные народной фантазией в одно большое сражениеї.

ѕри всем уважении к беззаветно трудившемус€ всю свою долгую жизнь на ниве древней истории хранителю музе€ в Ўалон-сюр-ћарн, поспешим успокоить всех авторов и читателей исторической литературы. Ќа месте битвы 300 спартанцев (и 700 феспийцев, о которых почему-то часто забывают, несмотр€ на попул€рный голливудский фильм) цар€ Ћеонида с персидскими полчищами Ђцар€ царейї  серкса јхеменида при ‘ермопилах также до сих пор не найдено ни ископаемых скелетов, ни оружи€, подтверждающих историчность этой поистине Ђхрестоматийнойї битвы. Ќе осталось также Ђвещественных доказательствї реальности сухопутных битв между греками и персами при ћарафоне и ѕлате€х, между македонцами и греками при ’еронее, между греко-македонцами и персами при √авгамелах, между карфаген€нами и римл€нами при  аннах, морских битв между греками и персами при —аламине, между† ќктавианом и јнтонием при јкции.  ак и множества иных битв и сражений, которыми столь богата всемирна€ истори€. ћы верим в реальность многих исторических фактов, сохраненных нам всего лишь несколькими хронистами и историками. —обытий, не поддающихс€ реконструкции естественнонаучными методами. ќчень долгое врем€ на местах сражений не воздвигались пам€тники (исключени€ вроде пам€тников на месте ‘ермопильской или ’еронейской битвы только подтверждают правило!), не вделывались в бетон (изобретенный только римл€нами) образцы вооружени€, таблички с указанием численности противоборствующих войск и т.д. ќднако же не подлежит сомнению одно. јттила и јэций Ђсо товарищиї† сошлись на поле битвы (то ли близ нынешнего Ўалона, то ли близ нынешнего “руа, то ли где-то между этими двум€ городами французской провинции Ўампань), чтобы, основательно пустив друг другу кровь, вновь разойтись (подобно —тилихону и јлариху).

 роме того, трудно отрицать историчность Ђбитвы гигантовї, приведшей к победе ћеровингов (ибо предводитель знатного рода, соперничавшего с ћеровингами в борьбе за власть над франкским племенем, пал под  аталауном, сража€сь на гуннской стороне). ¬ результате чего франки с того самого дн€ и на прот€жении многих поколений могли похвастатьс€ наличием у них исторически достоверного царского дома, об€занного своей властью именно победой над гуннами на  аталаунских пол€х. “рудно измыслить иной способ ухода из жизни вестготского цар€ “еодориха I, чь€ гибель на поле битвы под Ўалоном подтверждаетс€ всеми имеющимис€ у нас источниками.  ак не поверить не только хронистам поздней јнтичности и раннего —редневековь€, но и жити€м св€тых! —охранившим более чем достаточно сведений о нашествии гуннов на ƒурокортор (ныне - –еймс),  аталаун (сегодн€шний Ўалон), јврелиан (нынешний ќрлеан), “рикассий (сегодн€ - “руа), ƒиводур (современный ћец) и јвгусту “реверов (сегодн€шний “рир). ѕро€вл€€ последовательность в отрицании вызывающих сомнение фактов, следовало бы вычеркнуть из ранней истории европейского —редневековь€ все эти жити€ св€тых. „то привело бы к радикальному сокращению числа наших источников и катастрофическому ухудшению нашей базы знаний о Ђтемных векахї, отдел€ющих распад –имской Ђмировойї империи от возникновени€ национальных государств. ƒаже такой признанный авторитет в данной области, как немецкий историк, источниковед, палеограф ¬ильгельм ¬аттенбах,† указывал в свое врем€ в своем труде о средневековых письменных источниках, что религиозные тексты Ц к примеру, жити€ св€тых Ц достойны довери€ в первую очередь. »бо подвергались гораздо более тщательной проверке, в процессе их неоднократного копировани€, чем светские источники (и потому многие древние судебники содержат, в дошедшем до нас виде, гораздо больше неточностей и ошибок, чем т.н. св€щенные тексты).

ЂЅитва народовї на  аталаунских пол€х привлекла к себе всеобщее внимание своих современников (и Ђпочти современниковї), должно быть, также потому, что гунны (и, возможно, часть их остготских союзников) были €зычниками, а римл€не и вестготы Ц христианами (кафоликами или арианами Ц в данном случае было неважно). » битва между ними стала как бы повторением решающей битвы, выигранной в свое врем€ у €зычников св€тым равноапостольным царем  онстантином I ¬еликим и обеспечившей победу христианства. — той только разницей, что в историчности победы над нехрист€ми первого императора-христианина (как и самой битвы) никто не сомневалс€.

ѕосле Ђбитвы народовї под  аталауном военно-политическа€ ситуаци€ не стала менее сложной. Ќо позднеантичный мир, который она всколыхнула, стал снабжать последующие поколени€ земл€н несколько большим объемом данных. “ак что мы можем хот€ бы частично прослеживать взаимосв€зь в цепи исторических событий. ¬о-первых, €вственно обозначилось разделение остготов на три части (намеки на которое по€вл€лись в разных источниках дес€тилети€ми раньше, но с недостаточной четкостью и €сностью). —омневатьс€ в историчности остготских царей ¬аламира, “иудимира и ¬идимира у нас не больше оснований, чем в историчности факта принадлежности всех трех царей к династии јмалов. ¬озможно, они были даже брать€ми. ѕо крайней мере, сыновь€ми одного отца. »м€ которого, нам, впрочем, известно не больше, чем его историческа€ роль. ”тверждение ( ассиодора/»ордана и др.), что его звали ¬андаларием, и что он был сыном ¬инитари€, павшего в битве с гуннами в 376 г., вызывает большие сомнени€. ѕоскольку Ђ¬андаларийї, как мы помним, означает Ђѕобедительї (покоритель) вандаловї. ¬андалов же к тому моменту ветер времени давно уже унес далеко не только от остготов, но и от вестготов Ц в римскую (—еверную) јфрику.

«а разделением остготов на три части вскоре последовало и разделение гуннской державы. ¬ свою (очередную) первую брачную ночь с красавицей »льдико, или ’ильдико (возможно Ц германкой, суд€ по имени) Ђцарь-батюшкаї јттила умер, задушенный внезапным носовым кровотечением (а по легенде Ц косами тайно ненавидевшей его юной супруги-германки). Ёто событие датируетс€ почти всеми источниками 453 г. —ледовательно, владыка гуннов пережил свое поражение (?) на  аталаунских пол€х лишь на два года.

—ыновь€ скончавшегос€ при не€сных обсто€тельствах на брачном ложе Ђцар€-батюшкиї составл€ли, по мнению р€да авторов, Ђцелое войскої (по словам »ордана, сыновей јттилы† Ђнасчитывались целые народыї). Ќам известны имена, по крайней мере, дюжины из них. ќднако что-то представл€ли собой только отважный Ёллак и неистовый, упорный, дравшийс€ с врагами до последнего ƒенгизик. ј харизматичный царевич √иесм, сын јттилы от сестры цар€ гепидов јрдариха, породил долгую цепь потомков, прослеживаемую вплоть до VI в. и одарившую мир, по меньшей мере, двум€ славными представител€ми дома јттилидов.

ѕосле того, как остготы на прот€жении целого поколени€, суд€ по всему, не могли противопоставить јттиле никого, сразу три остготских цар€ выступили объединенным фронтом против сыновей јттилы. » не только продолжили готскую традицию одерживать† великие победы в битвах. Ќо и продемонстрировали столь очевидное военное превосходство над гуннами, что одному из них однажды даже удалось разбить гуннов, не дожида€сь подхода двух других царей (братьев?) ему на помощь.

ѕодобный поворот событий был, возможно, св€зан с тем, что со смертью јттилы гунны потер€ли очень-очень много. ¬ то врем€ как их Ђдобровольно-принудительныеї союзники остготы восстановили свое утраченное, после подчинени€ гуннам, царство (пусть даже разделенное натрое). ј также с тем, что многочисленный клан отвыкших от войны сынов јттилы, а именно Ц происходившие от иных матерей, чем Ёллак и ƒенгизик (ƒингизих), царевичи Ёрнак (»рна, Ёрнек, »рник), Ёмнедзар и ”зендур (которого некоторые авторы отождествл€ют с Ёмнедзаром), предпочли воевать не с –имом, а за –им. ¬ качестве военных колонистов Ц земледельцев-Ђфедератовї, поселившихс€ в нижнем течении »стра, и Ђмирныхї кочевников, готовых к бою Ђк в€щей славе –имаї, они вернулись под крыло ¬осточной –имской империи.† †

ќтносительно не€сным был исход лишь первой (и крупнейшей) из многочисленных битв остготов с гуннами, пытавшимис€ снова подчинить их своей власти. Ѕитв, в которых на стороне гуннов дралс€ и мудрый царь гепидов јрдарих, главный советник јттилы, ратоборствовавший за то, чтобы наследником јттилы стал его, јрдариха, родной плем€нник Ц сын гуннского Ђцар€-батюшкиї √иесм. Ёта велика€ битва произошла в 453 г., т.е. вскоре после кончины јттилы, на реке Ќедао, протекавшей по территории ѕаннонии и до сих пор не поддающейс€ точной идентификации. ¬ своей предыдущей книге, посв€щенной гуннам, автор этих строк предположил, что под гидронимом ЂЌедаої скрываетс€ современна€ венгерска€ река  апош, правый приток ƒуна€. ¬ битве при Ќедао пал Ёллак, сын-первенец великого јттилы. ѕосле его гибели разбитых гуннов оттесн€ли все дальше на восток. ћесто их кочевий и стойбищ в ѕаннонии зан€ли остготы и гепиды.

—толь важные событи€ редко искажались или фальсифицировались даже античными историками. » потому »ордан, опира€сь, как обычно, на  ассиодора, дает нам вполне св€зное описание гигантомахии между јрдарихом и враждебными ему (а точнее Ц его плем€ннику и прижизненному любимчику ЂЅича Ѕожи€ї √иесму) сыновь€ми јттилы, приведшей, в конце концов, к свержению остготами гуннского ига:

Ђ“уда сошлись разные племена, которые јттила держал в своем подчинении; отпадают друг от друга царства с их племенами, единое тело обращаетс€ в разрозненные члены; однако они не сострадают страданию целого, но, по отсечении главы, неистовствуют друг против друга. » это сильнейшие племена, которые никогда не могли бы найти себе равных [в бою], если бы не стали поражать себ€ взаимными ранами и самих же себ€ раздирать [на части]ї. (Ђ√етикаї).

»ордан описывает битву при Ќедао (возможно, не уступавшую по своему размаху и числу участников Ђбитве народовї под  аталауном) в классически-риторической манере. ѕод его пером в качестве активных участников титаномахии выступают и (ост)готы (без которых, по твердому убеждению отъ€вленного Ђготофилаї »ордана, не могло обойтись ни одно мало мальски значительное событие мировой истории):

ƒумаю, что там было зрелище, достойное удивлени€: можно было видеть и гота, сражающегос€ копь€миЕї (Ђ√етикаї).

ћежду тем, современные историки придерживаютс€ мнени€, что, хот€ в битве при Ќедао и решалась судьба остготов, сами остготы в ней активно не участвовали, сохран€€ своего рода Ђвооруженный нейтралитетї (как и римл€не патрици€ јэци€ Ц под  аталауном, по мнению, скажем, »сидора —евильского). Ётой крайне подозрительной, дл€ союзников и данников, пассивностью остготских войск, видимо, и объ€сн€етс€ подтверждаемый всеми источниками гнев сыновей јттилы на своих неверных Ђулусниковї. » замечание одного из хронистов, что с тех пор гунны стали охотитьс€ на остготов, как на беглых рабов. ѕри активной поддержке остготских союзников гунны наверн€ка разбили бы јрдариха, несмотр€ на то, что гепиды про€вл€ли во всех сражени€х исключительную отвагу и высочайший боевой дух.

»ордан завершает свое описание битвы при Ќедао знаменательными словами: Ђ»так, после многочисленных и т€желых схваток, победа неожиданно оказалась благосклонной к гепидам: почти тридцать тыс€ч как гуннов, так и других племен, которые помогали гуннам, умертвил меч јрдариха вместе со всеми восставшими. ¬ этой битве был убит старший сын јттилы по имени Ёллак, которого, как рассказывают, отец настолько любил больше остальных, что предпочитал бы его на престоле всем другим дет€м своим. Ќо желанию отца не сочувствовала фортуна: перебив множество врагов, [Ёллак] погиб, как известно, столь мужественно, что такой славной кончины пожелал бы и отец, будь он жив. ќстальных братьев, когда этот был убит, погнали вплоть до берега ѕонтийского мор€, где, как мы уже описывали, сидели раньше готы. “ак отступили гунны, перед которыми, казалось, отступала вселенна€. Ќастолько губителен раскол, что разделенные низвергаютс€, тогда как соединенными силами они же наводили ужас. ƒело јрдариха, корол€ гепидов, принесло счастье разным племенам, против своей воли подчин€вшимс€ владычеству гуннов, и подн€ло их души, - давно пребывавшие в глубокой печали, - к радости желанного освобождени€. явившись, в лице послов своих, на римскую землю (т.е. на территорию ¬осточной –имской империи Ц ¬.ј.) и с величайшей милостью прин€тые тогдашним императором (¬остока Ц ¬.ј.) ћаркианом, они получили назначенные им места, которые и заселили. √епиды, силой забравшие себе места поселени€ гуннов, овладели как победители пределами всей ƒакии и, будучи людьми деловыми, не требовали от [¬осточной] –имской империи ничего, кроме мира и ежегодных даров по дружественному договору. »мператор (¬остока) охотно согласилс€ на это, и до сего дн€ (т.е. до времени жизни »ордана Ц ¬.ј.) плем€ это получает обычный дар (т.е. дань Ц ¬.ј.) от [восточно-] римского императора. √оты же, увидев, что гепиды отстаивают дл€ себ€ гуннские земли, а плем€ гуннов занимает свои давние места, предпочли испросить земли у –имской империи, чем с опасностью дл€ себ€ захватывать чужие, и получили ѕаннонию, котора€, прот€нувшись в длину равниною, с востока имеет ¬ерхнюю ћезию, с юга - ƒалмацию, с запада - Ќорик, с севера - ƒанубий. —трана эта украшена многими городами, из которых первый - —ирмий (ныне - —ремска ћитровице а —ербии - ¬.ј.), а самый крайний - ¬индомина (или ¬индобона, нынешн€€ ¬ена - ¬.ј.)ї (Ђ√етикаї).

¬от, значит, куда переместилась Ђкочующа€ї родина, Ђстранствующий удел (одал)ї братьев (?) јмалов - ¬аламира, ¬идимира и “иудимира (если считать по пор€дку с юга на север). јвтор этих строк просит, однако, уважаемых читателей сфокусировать свое внимание на последнем из этой остготской Ђтроицыї Ц “иудимире (“еодемире). »бо в его ставке (расположенной, скорее всего, на берегу сегодн€шнего озера Ќойзидлерзее в австрийской федеральной земле Ѕургенланд, на границе с ¬енгрией) в 454 г., т.е. в год (а по легенде Ц даже в день) разгрома гуннов и гепидов ¬аламиром в битве при Ќедао, по€вилс€ на свет младенец “еодорих. ѕрозванный впоследствии ¬еликим и ставший царем италийских остготов...

Ќо это уже друга€ истори€Е



Ќазвание статьи:   ќ ’»“–≈÷ј’, Ѕќ…÷ј’ » ћ”ƒ–≈÷ј’
 атегори€ темы:    ¬ольфганг јкунов јнтичный мир
јвтор (ы) статьи:  
ƒата написани€ статьи:   {date}


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
11 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї–µ–є –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є5
–†–Њ–±–Њ—В—Л6