ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€ √”ЌЌќ— »– ѕ–ќ“»¬ ќ—“√ќ“ј » ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
ћеждународна€ военно-историческа€ ассоциаци€
Ќесвоевременные военные мысли ...{jokes}




***ѕриглашаем авторов, пишущих на историческую тему, прин€ть участие в работе сайта, размещать свои статьи ...***

√”ЌЌќ— »– ѕ–ќ“»¬ ќ—“√ќ“ј

√”ЌЌќ— »– ѕ–ќ“»¬ ќ—“√ќ“ј

ќ готском царе “еодорихе автор этой статьи впервые узнал, когда пришел с папой за ручку в московский музей изобразительных искусств имени ј.—. ѕушкина (в просторечии Ц ѕушкинский музей) в шестилетнем возрасте. ћы тогда жили совсем близко от музе€, на улице ‘рунзе (называющейс€ ныне, как и при ÷аре-батюшке Ц не гуннском, разумеетс€, а нашем, русском - «наменкой). ¬ т.н. »таль€нском дворике музе€ на первом этаже папа подвел мен€ к двум бронзовым стату€м в человеческий рост, одетым в кованые рыцарские доспехи в позднесредневековом, т.н. Ђмаксимилиановскомї стиле. ќдна из них изображала корол€ Ѕритании јртура ѕендрагона (как было написано на круглом постаменте). ƒруга€ Ц усатого рыцар€ в остроконечном шлеме с подн€тым забралом, в задумчивости опирающегос€ на небольшую алебарду, с надписью на круглом постаменте ЂTHEODERICH DER GOTTHї (Ђ“≈ќƒќ–»’ √ќ“ї, хот€ написание этнонима с двум€ Ђ“ї формально позвол€ет перевести надпись с немецкого на русский и как Ђ“≈ќƒќ–»’ Ѕќ√ї). ѕапа в доступной моему тогдашнему воспри€тию форме рассказал мне, что жил, мол, давным-давно такой великий король готов “еодорих, покоривший всю »талию и державший в подчинении даже —толицу ћира Ц город –им.

“ак состо€лось наше первое знакомство с героем этой статьи. ѕозднее € узнал, что в ѕушкинском музее сто€т лишь копии. „то подлинники обеих статуй Ц как јртура, так† и “еодориха Ц изва€нные скульптором ѕетером ‘ишером —таршим в 1514 г., украшают надгробие владыки —в€щенной –имской империи, Ђпоследнего рыцар€ї - императора ћаксимилиана I √абсбурга Ц в дворцовой церкви австрийского города »нсбрука. „то на самом деле “еодорих не носил таких доспехов (да и не мог носить, ибо жил задолго до их изобретени€), а уж король јртур Ц и подавно (ибо вообще вр€д ли существовал). » все равно пам€ть о первой встрече с “еодорихом ¬еликим оказалась дл€ мен€ неизгладимой. Ќо это так, к словуЕ

Ќи одна эпоха мировой истории не была св€зана со столь большим и быстрым расходом человеческого, или, если можно так выразитьс€, этнического материала, как эпоха ¬еликого переселени€ народов. ¬озможно слав€не об€заны своей силой, во многом, тому, что почти не участвовали в этой кровавой войне всех против всех, в этой кажущейс€ порой беззаботной и даже бесцельной смене ареалов. »х врем€ пришло несколько позднее, в конце правлени€ ёстиниана I ¬еликого.

” италиков и романизированных подданных двуединой –имской империи не было иного выбора.  ак жители главного места действи€, они попали в жернова истории. » лишь германцы с воодушевлением и неисс€каемым желанием Ђпобольше есть, побольше пить, побольше дратьс€ї, бросались в бесчисленные битвы между пересел€ющимис€ народами, сотр€савшие, заливавшие кровью и удобр€вшие человеческой плотью всю ≈вропу к югу от реки ћена† с 270 г. п. –.’. до конца VI в.

¬ыдающиес€ де€тели этого века бесконечных схваток, выдел€ющиес€ на их кровавом фоне и возвышающиес€ над ними, не были окружены полным мраком неизвестности. »х происхождение не было совершенно Ђтемнымї (как нередко Ц происхождение узурпаторов последующих столетий). Ќо, с другой стороны, их возносила на престол не Ђлегитимностьї, не Ђзаконный бракї венценосных родителей, не слепой автоматизм передачи власти по наследству (Ђодарившейї –им самыми слабыми императорами за всю его долгую историю). «натные герои этого столети€ очень скоро погибли бы, не обладай они куда большим запасом ума, силы и мужества, чем многие Ђвысокородныеї и Ђлегитимныеї кретины. Ёти люди обладали наилучшими исходными позици€ми, какие только можно было себе представить. ѕо отцу они происходили из призванных властвовать родов. “ак что в младенчестве, когда вс€ка€ кормилица, вс€кий придворный евнух (римское вли€ние давало себ€ знать и у Ђварваровї) могли бы устранить их, несмышленышей хранила мощна€ длань отца и владыки. ћатери же их могли быть рабын€ми (как в случае √ейзериха), наложницами (как в случае јттилы), или просто царскими возлюбленными Ц как, например, прекрасна€ Ёливира (Ёрелеува, Ёрелиева), родивша€ “иудимиру в 454 г. сына “еодориха.

Ќикто особо не интересовалс€ знатностью и вообще происхождением этих т.н. Ђжен левой рукиї, Ђмладших женї или Ђполюбовницї.† ѕоложение, занимаемое этими избранницами судьбы, определ€лось совсем иными факторами Ц красотой, темпераментом, телосложением и другими чисто женскими достоинствами. “ак и происходило смешение народов, столь часто приводившее к весьма удачным комбинаци€м свойств родителей с особым упорством, стойкостью и неутомимой силой, необходимыми дл€ успешной борьбы за выживание. ÷арь вандалов и аланов √ейзерих, веро€тно, унаследовал от матери иранскую или кавказскую кровь. –одител€ми ќдоакра были гунн Ёдекон (Ёдика), советник јттилы, и неизвестна€ нам по имени рабын€, происходивша€, однако, из знатного скирского рода. ћундзук (ћундиух), отец јттилы, набрал себе целый гарем из иноземок, захваченных им в бурные годы Ђнаездовї на Ђромеевї и германцев, и следовавших за ним в целом караване из кибиток. ћать “еодориха, Ёливира, веро€тно, тоже не была германкой, а скорей пригожей полон€нкой из числа захваченной готами Ђдвуногой добычиї в те годы, когда остготы и гунны плечом к плечу жгли, грабили, насиловали, убивали в греко-римских област€х (прежде всего Ц на нынешних Ѕалканах).

¬ восьмилетнем возрасте, “еодорих был отправлен заложником в  онстантинополь. ѕри царьградском дворе готский царевич, проведший в Ќовом –име 10 лет, получил изысканное воспитание. “ам повторилс€ процесс, уже принесший плоды, когда он началс€ несколькими дес€тилети€ми ранее. √отский епископ ¬ульфила, глава осевших у Ђромеевї мирных Ђготи миноресї, Ђмалых готовї (кстати говор€, довольно многочисленных, хот€ и мирных), был метисом, в чьих жилах смешалась греко-каппадокийска€ и готска€ кровь. “еодорих, происходивший по отцу из готского царского рода јмалов, проделал тот же путь, что и ¬ульфила, но в обратном направлении. Ќаправившись в Ќовый –им на Ѕосфоре, где римска€ императорска€ власть, проникнута€ греческой культурой, вызвала к жизни роскошный расцвет позднеантичной культуры.

Ќесомненно, этот громадный, шумный, много€зычный город, чьи стены, башни, храмы и дворцы живописно отражались в переливающихс€ перламутром водах ѕропонтиды, поразил его, прежде всего обилием блест€щих пам€тников из мрамора и бронзы, которыми  онстантин ¬еликий поспешил украсить свою новую столицу (ограбив ради этого все города —редиземноморь€). ќхваченный стремлением не на словах, а на деле превратить свою новую, христианскую, столицу в Ќовый –им, сын  онстанци€ ’лора свез туда множество, не менее 2000, еще сохранившихс€ в √реции шедевров эллинских ва€телей. », когда юный “еодорих прогуливалс€ по площад€м ÷арьграда, его окружал насто€щий музей под открытым небом. »з јфин, ƒельф, ƒодоны, из св€щенных рощ √еликона, изо всех частей Ёллады, —мирны, Ёфеса, с ’иоса, –одоса и  рита, первый христианский император собрал в  онстантинополе всю гордость и красу €зыческого мира. ¬ыставив ее напоказ эллинам, римл€нам и Ђварварамї. Ќа ‘оруме “еодорих любовалс€ знаменитой порфирной колонной, возвышающейс€ по сей день близ —в€той —офии. —егодн€ она€ колонна, почерневша€ от удара молнии, лишена своего былого наверши€. Ќо во времена заложничества “еодориха ее венчала колоссальна€ стату€  онстантина ¬еликого, с челом, обрамленным нимбом из семи мистических лучей божества —олнца Ц ћитры-јполлона, именуемого римл€нами со времен августов-воителей —ептими€ —евера и јврелиана Ђ—оль »нвиктусї. » юный заложник видел, как перед этим образом св€того равноапостольного цар€, украшенного атрибутами —ол€-јполлона, преклон€ли главу и христиане, и €зычники.

¬  онстантинополе юный јмал находилс€ под вли€нием самых разных верований, сил, идей, или, говор€ по-современному - идеологий.

√осподствующей религией был кафолический вариант христианства, исповедуемый матерью “еодориха. —охранились сведени€ о том, что она была крещена под именем ≈всевии. ¬озможно, это греческое им€ выбрала себе она сама. »бо Ёливира (или Ёрелива), как и ее небесна€ покровительница, была греко-карийского происхождени€. —ам же “еодорих был крещен по арианскому обр€ду и оставалс€ арианином всю свою жизнь, даже став повелителем »талии. ќн и в других отношени€х держалс€ на некотором рассто€нии от† константинопольских учителей (и в первую очередь Ц законоучителей). ѕохоже, он не получил законченного школьного образовани€ в тогдашнем греко-римском понимании. „его ему не могли простить иные комментаторы из числе современников “еодориха и представителей последующих поколений. ƒоход€щие даже до утверждени€, что он не умел ни читать, ни писать. ѕодобно императору ёстину (д€де ёстиниана I ¬еликого), лишь ставившему на зачитанных ему вслух документах пурпурный штемпель ЂЋ≈√»ї, что означает по-латыни: Ђѕ–ќ„»“јЋї. Ќо даже если это было так, за годы, проведенные в ÷арьграде, “еодорих осознал всю важность образовани€, научилс€ уважать духовные и культурные достижени€ античности. Ѕез этого понимани€, без этого духовного оружи€, без этого уважени€ к учености, его правление »талией в зрелые годы было бы немыслимым. ¬есьма положительно сказалось на “еодорихе то обсто€тельство, что, с одной стороны, в  онстантинополе все еще очень сильно было германское вли€ние, а с другой Ц император Ћев I ¬еликий† (или Ђћакеллаї, т.е. Ђћ€сникї) покровительствовал смышленому Ђварваренкуї. ÷арствие этого восточно-римского василевса было крайне неспокойным. Ўли боевые действи€ против персов на  авказе и в јравии. јвары, булгары (тюркское кочевое плем€ пра- или протоболгар) и слав€не, вторга€сь в империю, самовольно засел€ли земли, прилегающие к »стру. „тобы противосто€ть вандалам, Ћев возвел на престол «ападной –имской империи своего ставленника патрици€ јнфими€ (јнтеми€). ¬асилевс послал в поддержку јнфимию (пытавшемус€, кстати говор€, восстановить €зычество) огромный флот со 100-тыс€чным войском дл€ разгрома вандалов на «ападе. Ќо царь вандалов √ейзерих перехитрил возглавл€вшего Ђромейскоеї войско малоспособного полководца ¬асилиска (шурина императора Ћьва) и эта экспедици€, так же как и последующа€, потерпела поражение. ѕо смерти очередного западноримского императора ќливри€, василевс Ћев послал экспедиционный корпус в »талию, чтобы сместить его наследника √ликери€ (√лицери€). √ликерий, возведенный на престол военным магистром «ападной империи бургундом √ундобадом, был свергнут, с помощью восточно-римских войск, ёлием Ќепотом, плем€нником супруги василевса Ћьва (вскоре убитым заговорщиками). ‘ракию в правление Ћьва I неоднократно разор€ли остготы и гунны, которые, однако, не смогли вз€ть  онстантинополь благодар€ стенам, укрепленным при императоре ‘еодосии II. ¬ 459 г. Ћев сумел заключить перемирие с готами ¬аламира. Ќо оно было достаточно непрочным. » василевс наде€лс€ воспитать жившего у него в заложниках плем€нника ¬аламира так, чтобы сделать его другом и слугой империи Ђромеевї.

Ќекоторые исследователи эпохи “еодориха предполагают, что и могущественный гот (или алан Ц за врем€ совместных скитаний, боев и походов готы настолько сроднились с алано-сарматами и так много у них перен€ли, что их часто путали друг с другом) ‘лавий јрдавур јспар, магистр милитум, занимавший высокие командные посты в римском войске при трех императорах и возведший не престол императора Ћьва I ¬еликого, тоже покровительствовал “еодориху (будучи, как и остготский царевич, не кафоликом, а арианином). ¬ то врем€ царьградский престол был окружен целым готским кланом, видное место в котором занимали не только мужчины, но и женщины.   этому клану принадлежал и другой, старший по возрасту, “еодорих Ц т.н. “еодорих —трабон (не путать с одноименным античным географом!), отпрыск знатного готского рода (то ли јмал по крови, то ли нет). —естра этого —трабона, отличавша€с€ ослепительной красотой, была возлюбленной јспара. Ѕеспощадные в своей сухости историки именуют ее наложницей (или, на римский манер, Ђконкубинойї), как и мать Ђнашегої “еодориха Ц ≈всевию-Ёливиру. ” нас нет достоверных сведений о Ђкрышеванииї готами, проникшими, похоже, во все поры новоримского государственного организма, Ђромейскихї торговых и промышленных предпри€тий, но вполне можно представить себе нечто подобное. ƒа и вообще в граде  онстантина было в моде все готское. ‘ранты из числа Ђноворимскойї молодежи щегол€ли в готских меховых Ђприкидахї и штанах, красили волосы в модный белокурый или рыжий Ђготскийї цвет и уснащали свой великосветский греко-латинский жаргон модными готскими словечками. ќни, конечно же, не упускали случа€ высме€ть Ђпонаехавшихї в Ђстолицу мираї готских (и не только готских) Ђварваровїї. Ќо не в лицо, а за глаза Ц кто знает, что тупому Ђварваруї вдруг в голову придет? ≈ще, того гл€ди, пырнет ножом или кинжалом! ј попробуй сдачи дай Ц хлопот не оберешьс€. ¬сем известно, что благочестивый православный император к своим Ђварварскимї телохранител€м (даром что арианам!), так сказать, Ђнеровно дышитї, Ђкаждую пылинку с них сдуваетїЕ Ћучше уж, подальше от грехаЕ

»сторики до сих пор спор€т о том, когда же закончилс€ этот константинопольский период жизни молодого “еодориха. ќдни датируют его окончание 471-м, другие Ц 472 г. п. –.’. “.е. “еодориху было от 17 до 18 лет, когда он Ц вполне образованный (дл€ гота) царевич, вернулс€ под крыло своего отца “иудимира. ≈сли ÷арьград наде€лс€, что этот юноша позаботитс€ об улучшении отношений между восточными готами и ¬осточным –имом (ибо остготы были единственным Ђварварскимї племенем, пригодным дл€ глубокой интеграции в римские традиции), царивших на Ѕосфоре императоров ждало большое разочарование. ¬ ходе целого р€да военных походов (в подробности которых мы в нашей книге вдаватьс€ не будем) сын “иудемира не раз скрещивал оружие со своим тезкой “еодорихом —таршим (—трабоном). ¬ыступавшим, после ликвидации јспара (убитого по воле василевса, возжелавшего избавитьс€ от угрожавшего стать чересчур вли€тельным военного магистра Ц даром, что Ћев был об€зан јспару престолом!), то в качестве врага восточных римл€н, то в качестве их союзника и оруженосца. ѕосле гибели јспара его сторонники не сложили оружи€, пыта€сь спасти все, что возможно. Ќо, когда борьба за императорский двор и ÷арьград была ими проиграна, “еодорих —трабон осталс€ единственным, кто мог стать преемником јспара. ќн потребовал признать себ€ Ђединственным правителем всех готовї, которому следовало выдавать перебежчиков и разрешить селить своих людей по всей ‘ракии. Ќо имперское правительство считало его м€тежником и узурпатором. ¬озможно, интриги императора ¬остока Ћьва I, усердно натравливавшего двух готских кн€зей-тезок друг на друга, привели бы к преследуемой благочестивым василевсом цели Ц взаимоистреблению готского народа. ’ороший Ђварварї - мертвый Ђварварї. » чем больше Ђварварыї будут убивать других Ђварваровї к в€щей славе великого –има, тем лучше. «накома€, стара€ песн€.† ƒивиде эт импера ЕЌо против практики братоубийственных войн в конце концов возмутились сами вынужденные участвовать в них готские воины. »бо в ходе этих войн оба “еодориха попеременно получали высокие римские чины и награды, но воины, которыми они повелевали, слишком часто оставались без добычи. Ќаконец, с готами “еодориха —трабона, разорившего ‘илиппополь (ѕловдив в нынешней Ѕолгарии) и јркадиополь (Ћюлебургас в современной европейской “урции), был заключен мир. —трабон добилс€ от признани€ своего кн€жества (именуемого порой даже Ђцарствомї) на имперских земл€х, чина магистер милитум презенталис и ежегодной субсидии (размером чуть ли не с ежегодную дань, выплачиваемую Ђроме€миї в свое врем€ Ђцарю-батюшкеї јттиле) на верную службу подчиненных ему остготов императору Ћьву I в р€дах имперских войск против всех врагов, кроме вандалов (возможно, —трабон намеревалс€ продолжать дружественную в отношении вандалов политику јспара).


ћир-миром, но вести хоть какую-нибудь войну было все же необходимо. ѕоскольку остготы умудр€лись, вследствие прогрессирующей лени и посто€нных мелких усобиц, голодать даже в богатой ѕаннонии. —тарый “иудимир пал жертвой какой-то болезни в каком-то не поддающемс€ точной идентификации местечке. ≈два успев созвать дружинников к своему смертному одру и добитьс€ от них прис€ги на верность своему любимому сыну и наследнику “еодориху.  оторый уже в возрасте «игфрида (по выражению Ѕирта) успел покрыть себ€ воинской славой в бо€х с Ђроме€миї и с готами —трабона (напоровшегос€, в конце концов, на копье в 481 г.). ќн был достаточно хорошо знаком с греко-римским миром, чтобы не пытатьс€, в приступе бешенства, разрушить его, как это делали другие Ђварварыї.  ороче, он был самым лучшим (во вс€ком случае, среди уцелевших к тому времени јмалов). » потому “еодорих в 474 (по мнению Ћюдвига Ўмидта Ц в 471) г. стал владыкой остготов Ц вопреки интригам своего Ђзакл€того другаї и тезки —трабона.

—амый насущный и жизненно важный вопрос, на который “еодориху необходимо было найти незамедлительный ответ, заключалс€ в следующем. √де его верный остготский народ мог найти, во-первых, добычу, и, во-вторых Ц землю? ѕричем, по возможности, землю, которую готам не пришлось бы обрабатывать самим. » на которой им не пришлось бы самим вести хоз€йство. »бо за два с половиной века почти непрерывных скитаний, перемежающихс€ бесконечными вооруженными схватками разного масштаба, готы, очевидно, утратили все качества мирных кресть€н, которыми, конечно, обладали в период своего пребывани€ в Ђ—кандиииї, на острове √отланд или в дельте ¬истулы. » потому “еодорих обратил свой взор на »талию.

ƒело было в том, что на јпеннинском полуострове неизбежна€ в услови€х разложени€ –имской Ђмировойї империи и все больша€ интеграци€ германцев (или, если угодно, германизаци€) достигла к описываемому времени своего апоге€. “еодорих извлек из сложившейс€ ситуации необходимые уроки. —транным образом, в »талии пользовались большим вли€нием два Ђобломкаї былой гуннской державы, два бывших приближенных ЂЅича Ѕожи€ї јттилы.

ќдин из них, ќрест, служил в былые годы при дворе гуннского Ђцар€-батюшкиї, если можно так выразитьс€, по дипломатической части, в должности главного толмача-переводчика и одновременно Ц Ђначальника протокольного отделаї. ј также Ђюрисконсульта службы внешних сношенийї. Ётот ќрест перебралс€ от гуннов в –авенну, где, благодар€ своим приобретенным еще со времен службы гуннам св€з€м, смог подчинить своему вли€нию германские наемные войска. ѕровозгласившие, по указке ќреста, его сына –омула (западно)римским императором.

ƒругой бывший приближенный и советник јттилы Ц гунн Ёдекон Ц был особо доверенным лицом ЂЅича Ѕожи€ї. »менно Ёдекон не раз успешно возглавл€л гуннские посольские миссии в  онстантинополь. » разоблачил организованный Ђроме€миї (с ведома императора ¬остока ‘еодоси€ II)† заговор на жизнь гуннского цар€ (дл€ вида согласившись прин€ть в нем участие). ¬ерный гунн спас жизнь јттилы (хот€ в случае своего реального, а не притворного, участи€ в цареубийстве мог бы несказанно обогатитьс€ и получить высокий пост в Ќовом –име). ¬ благодарность јттила назначил Ёдекона правителем германского племени скиров. ¬ерный гунн вз€л в жены скирскую кн€жну (или царевну), родившую ему (нар€ду с другими детьми) сына по имени ќдоакр (ќтокар, ќттокар, ќтакар, ќтакер, ќдоакер, ќдоацер). Ётот энергичный, рослый, Ђбеспощадный к врагам рейхаї полугунн-полугерманец вступил в р€ды телохранителей (западно)римского императора. » дослужилс€ до начальника всех германских Ђфедератовї на западноримской службе. ѕодчинив себе, таким образом, единственную реальную военную силу в тогдашней »талии. ¬ битве при “ицине (нынешней ѕавии)† ќдоакр разбил ќреста, убил его и сослал 15-летнего сына убитого советника јттилы - –омула јвгуста (прозванного римскими насмешниками Ђјвгустуломї, т.е. Ђјвгустикомї, Ђјвгустишкойї) - в  ампанию. ѕредварительно низложив его с (западно)римского престола. »з уважени€ к традици€м Ц не собственным распор€жением, а указом римского сената.

Ђќдоакр был первый варвар, царствовавший в »талии над народом, перед которым когда-то преклон€лс€ весь человеческий родї (√иббон).

 ак и все его предшественники из числа германцев на римской военной службе, гунноскир ќдоакр не стремилс€ сам зан€ть римский императорский престол. ќн отослал (восточно)римскому императору исаврийского† происхождени€ «енону («инону) в ÷арьград отн€тые у Ђјвгустулаї (которого, по иронии судьбы, звали –омулом, как и основател€ –има на “ибре) знаки императорского достоинства. ќбъ€вив (внимание, уважаемый читатель!), что Ђединство –имской империи восстановлено, и в мире оп€ть есть лишь один римский император, как лишь одно солнце на небеї. » заставив римский сенат прин€ть указ, по которому титул Ђимператора «ападаї навеки упраздн€лс€ и единственным римским императором объ€вл€лс€ навеки владыка Ќового –има Ц  онстантинопол€. »ными словами: то, что впоследствии стало восприниматьс€ как Ђпадение (конец) «ападной –имской империиї, воспринималось современниками этого Ђпадени€ї как восстановление единства –имской империи. ќдоакр прис€гнул константинопольскому императору на верность, получил от него высокий титул римского патрици€ и стал управл€ть »талией от имени василевса «енона, чей профиль гунноскир чеканил на своих монетах.

ЂЌесчастного јвгустула сделали орудием его собственного падени€; он за€вил сенату о своем отречении от престола, а это собрание Ч в своем последнем акте повиновени€ римскому монарху (каково лицемерие! Ц ¬.ј.) все еще делало вид, как будто руководствуетс€ принципами свободы и придерживаетс€ форм конституции (курсив здесь и выше наш - ¬.ј.). ¬ силу единогласного решени€ оно обратилось с посланием к з€тю и преемнику Ћьва - «енону, только что снова вступившему на византийский (т.е. восточно-римский Ц ¬.ј.) престол после непродолжительного восстани€. —енаторы формально за€вили, что они не наход€т нужным и не желают сохран€ть в »талии преемственный р€д императоров, так как, по их мнению, величи€ одного монарха достаточно дл€ того, чтобы озар€ть своим блеском и охран€ть в одно и то же врем€ и ¬осток и «апад. ќт своего собственного имени и от имени населени€ они соглашались на то, чтобы столица всемирной империи была перенесена из –има в  онстантинополь (как будто это не было совершенно официально сделано еще в 330 г. императором  онстантином I ¬еликим, даже повелевшим именовать ¬изантий Ђ–имомї, в честь чего были установлены каменные столбы с текстом указа! Ц ¬.ј.) и отказывались от права выбирать своего повелител€ Ч от этого единственного остатка той власти, котора€ когда-то предписывала законы всему миру. "–еспублика (они не краснели, все еще произнос€ это слово) может с уверенностью положитьс€ на гражданские и военные доблести ќдоакра, и они униженно прос€т императора возвести его в звание патрици€ и поручить ему управление италийским диоцезом". ƒепутаты от сената были прин€ты в  онстантинополе с изъ€влени€ми неудовольстви€ и негодовани€, а когда они были допущены на аудиенцию к «енону, он грубо упрекнул их за то, как они обошлись с императорами јнфимием и Ќепотом, которых ¬осточна€ импери€ дала »талии по ее же просьбе. "ѕервого из них, - продолжал «енон, Ч вы умертвили, а второго вы изгнали; но этот последний еще жив, а пока он жив, он ваш законный государь". Ќо осторожный «енон скоро перестал вступатьс€ за своего низложенного соправител€ (тем более, что вскоре убили и Ќепота Ц ¬.ј.). ≈го тщеславие было польщено титулом единственного императора и стату€ми, которые были воздвигнуты в его честь в нескольких римских кварталах; он вступил в дружеские, хот€ и двусмысленные сношени€ с патрицием ќдоакром и с удовольствием прин€л внешние отличи€ императорского звани€ и св€щенные украшени€ трона и дворца, которые варвар был очень рад удалить от глаз народаї (√иббон).

ћодель распределени€ земельных владений и вообще римско-германских отношений в подчиненной ќдоакру »талии, разработанна€ и внедренна€, видимо, самим ќдоакром, свидетельствует о почти гениальности этого гуннского отпрыска. ѕоскольку »тали€, в отличие от ѕаннонии, ‘ракии и јнатолии была густо населена и полностью окультурена, в ней практически не оставалось свободных земель или заброшенных имений, которыми новоиспеченный (восточно)римский наместник мог бы наделить своих Ђфедератовї. ¬сех этих скиров, герулов, туркилингов, аланов, ругов (ругиев) и прочих. ѕоэтому ќдоакр повелел, чтобы каждый римский землевладелец уступил треть своей земли германскому наемнику. ¬ остальном же все шло по-старому. –имское право оставалось в силе, римска€ система управлени€ продолжала действовать, функции римского сената не были ни в чем урезаны. ќсталось неизменным даже римское налоговое законодательство. Ђќдоакр возложил на римских должностных лиц ненавистную и притеснительную об€занность собирать государственные доходы (умен был Ђварварї, ничего не скажешь! Ц ¬.ј.), но он удерживал за собой право облегчать по своему усмотрению т€жесть налогов и приобретать этим путем попул€рностьї (√иббон). √унноскир даже казнил убийц императора ёли€ Ќепота. ќфициальна€ (к тому времени) римска€ православна€ церковь не подвергалась никаким преследовани€м (хот€ сам полугунн-полугерманец ќдоакр был, как большинство германцев, арианином).† Ђѕодобно всем другим варварам, он (ќдоакр Ц ¬.ј.) был воспитан в арианской ереси, но он относилс€ с уважением к лицам монашеского и епископского звани€, а молчание кафоликов (православных Ц ¬.ј.) свидетельствует о религиозной терпимости, которой они пользовались под его управлением. ≈го префект ¬асилий вмешивалс€ в избрание римского первосв€щенника (православного епископа-папы ѕервого –има Ц ¬.ј.) только дл€ того, чтобы охран€ть внутреннее спокойствие столицы, а декрет, запрещавший духовенству отчуждать свои земли, имел в виду пользу (римского православного Ц ¬.ј.) народа, благочестие которого было бы обложено сборами на покрытие церковных расходовї (√иббон).

ѕо всем этим причинам правление ќдоакра оценивалось современниками и потомками как, в общем, мудрое и справедливое. ’от€ положившее ему начало фактически насильственное, пусть даже прикрытое видимостью действий от имени законного императора Ђвсех римл€нї «енона, отчуждение трети всей римской земельной собственности трудно не назвать грабежом среди бела дн€ или, выража€сь несколько м€гче, хищением частной собственности римских граждан в особо крупных масштабах. — другой стороны, Ђдобровольно-принудительнымї отказом от трети своей недвижимости, Ђримский народї оплатил услуги Ђварваровї по обеспечению его безопасности. »бо иных средств самозащиты у измельчавших римл€н более не оставалось. ј поскольку большинство германцев, наделенных по воле императора «енона (т.е. патрици€ ќдоакра) третью римских земель, продолжало нести военную службу, перераспределение земельной собственности чаще всего выражалось в следующем. ѕо мнению р€да исследователей Ц например. √ермана Ўрайбера, после Ђземельной реформы ќдоакра, римский кресть€нин или колон продолжал обрабатывать свой надел, но отдавал треть урожа€ или полученной от его продажи выручки на содержание Ђприписанногої к нему на Ђкормлениеї германского воина с его чадами и домочадцами. ¬се это очень напоминало переходную стадию к средневековым отношени€м между Ђприкрепленными к землеї кресть€нами и воинами-рыцар€ми, которых эти кресть€не содержали. Ѕудучи зато освобождены от несени€ военной службы.  стати говор€, сегодн€ вр€д ли найдетс€ в мире государство, чей военный бюджет не превышал бы треть доходов от сельского хоз€йства. ј когда впоследствии, при императоре ёстиниане, восточно-римские войска Ђосвободилиї своих италийских сограждан от Ђварварского игаї, тем пришлось платить в императорскую казну столько (включа€ Ђпениї и Ђнедоимкиї, накопившиес€ за годы господства Ђварваровї над »талией), что они, конечно, горько пожалели об изгнании Ђварваровї из »талии и† возвращении Ђзаконной римской властиї. ѕри этом следует учитывать, что распределение налогового бремени на римских подданных было весьма неравномерным и несправедливым. ¬ерхние Ђ10 000ї - богатейшие из богатейших, сенаторы (как правило, давно уже не заседавшие в сенате, чьи решен舆 к тому времени лишились вс€кого значени€, ибо все решал император, а точнее Ц окружавша€ его узка€ придворна€ клика)† жили (во вс€ком случае, на «ападе империи), подобно будущим средневековым феодалам, за стенами своих вилл, превращенных в насто€щие крепости. ¬ладычеству€ в центре своих громадных, почти автономных земельных владений (т.н. Ђсальтусовї), охран€емых отр€дами собственных воинов-Ђкусочниковї (буцеллариев , букаллариев, вукеллариев). Ќередко (при не слишком сильных августах) попросту прогон€вших осмелившихс€ сунуть к ним нос сборщиков налогов. » те заполн€ли дыры в имперском бюджете за счет безответного мелкого люда, по принципу Ђчем больше жмешь, тем больше выжмешьї. ѕоэтому ни о каких восстани€х Ђугнетенного варварамиї римского населени€ »талии в тылу Ђварваров-угнетателейї при Ђдолгожданномї приходе в »талию Ђродной римской армии-освободительницыї царьградские историки не сообщают...

Ќо пока что до реального (а не формального) возвращени€ »талии в лоно Ђромейскойї империи было еще далеко. ј весьма удачным решением земельного вопроса ќдоакром вскоре после него воспользовалс€ “еодорих. ”твердившийс€ в »талии, уничтожив гунноскирского Ђвыскочкуї (с точки зрени€ высокородного јмала). ѕод властью “еодориха италийцы продолжали исправно отдавать треть урожа€ Ђварварамї (только теперь уже Ц остготам).

ѕравда, данна€ верси€, изображающа€ земельную реформу ќдоракра некоей Ђпрелюдиейї к средневековому крепостному праву, не соответствует, к примеру, точке зрени€ √иббона, ссылающегос€ на свидетельства папы римского √елази€, современника и подданного ќдоакра: Ђпапа √елазий <Е> утверждает Ц впада€ в сильное преувеличение, что в Ёмилии, “оскане (“ускуле, т.е. Ётрурии Ц ¬.ј.) и соседних провинци€х население почти совершенно вымерло. –имские плебеи, получавшие свое пропитание от своего повелител€ (императора «апада, пост и титул которого был теперь упразднен Ц ¬.ј.), погибли или исчезли, лишь только прекратились его щедрые пода€ни€; упадок искусств довел трудолюбивых граждан до праздности и нищеты, а сенаторы (курсив здесь и далее наш Ц ¬.ј.) <Е> были способны равнодушно взирать на разорение отечества, оплакивали утрату личных богатств и роскошной обстановки. »з их обширных имений, когда-то считавшихс€ причиной разорени€ »талии (а не из наделов римских свободных и полусвободных земледельцев, как считал Ўрайбер Ц ¬.ј.), треть€ часть была отобрана в пользу завоевателей.   материальным убыткам присоедин€лись личные оскорблени€; сознание насто€щих зол становилось еще более горьким из опасени€ еще более страшных несчастий; а так как правительство (ќдоакра Ц ¬.ј.) не переставало отводить земли (принадлежавшие сенаторам Ц ¬.ј.) дл€ приходивших толпами новых варваров, то каждый из сенаторов (а отнюдь не свободных и полусвободных италийских земледельцев Ц ¬.ј.) имел основание опасатьс€, чтобы руководившиес€ личным произволом межевщики не приблизились к его любимой вилле или к самой доходной из его фермї. (√иббон).

 то тут прав Ц Ўрайбер или √иббон?  ак всегда Ц темна вода во облацехЕ

ѕоскольку гунн по отцу ќдоакр опиралс€ в первую очередь на герулов и скиров и не предпринимал никаких враждебных действий против (¬осточного) –има, чьим наместником в »талии считалс€,  онстантинополю было непросто найти веский повод дл€ военного похода против италийского Ђцарькаї. ’от€ такие планы хитроумные стратеги на Ѕосфоре вынашивали со дн€ свержени€ жалкого –омула Ђјвгустулаї. —разу же воспользоватьс€ в этих цел€х “еодорихом ќстготским оказалось невозможно. ¬едь поначалу личные отношени€ между двум€ Ђримскими патрици€миї - ќдоакром и сыном “иудимира (служившими формально одному и тому же повелителю Ђвоссоединенной –имской империиї «енону)† были, вроде бы, ничем не омрачены. ¬ отличие от героических сказаний германского —редневековь€ (сложенных значительно позднее), упоминающих €кобы исконную взаимную вражду между гунноскиром и остготом. Ќо “еодорих достаточно долго прожил в ÷арьграде, уже более 10 лет правил остготами в качестве цар€, досконально изучил все хитрости и все коварство окружающих его народов. » потому совместно с императором «еноном и кн€зем (царем) ругов ‘авой (‘елефеем), изгнанным ќдоакром из своего удела в Ќорике (присоединенным храбрым гунноскиром к »талии), нашел немало поводов добитьс€ получени€ от императора приказа осуществить завоевание »талии.  ак немало последующих завоеваний, оно официально считалось отвоеванием (–еконкистой, как сказали бы испанцы). » царь остготов, твердо намеренный захватить »талию в качестве добычи дл€ своего народа, за€вл€л о себе как о послушном исполнителе императорского повелени€, ибо Ђвоистину, император Ц это земной Ѕогї (как сказал вестготский Ђюдексї јтанарих при виде василевса ‘еодоси€ ¬еликого). ƒумающем лишь о восстановлении Ђзакона и пор€дкаї в Ђстраждущей под игом варваровї »талии.  ак будто ќдоакр правил »талией не в качестве законного наместника императора «енона, чей профиль чеканил на своих монетах, имевших хождение по всей –имской империи, чье единство было восстановлено гунноскиром, пусть даже и от имени римского сената! » как будто сам “еодорих не был таким же Ђварваромї (на римской службе), как и ќдоакр!...

 ак писал ѕрокопий  есарийский : ЂЕготы, поселившиес€ с разрешени€ императора во ‘ракии, с оружием в руках восстали против римл€н под начальством “еодориха, патрици€, получившего в ¬изантии (т.е. в  онстантинополе: сознательно архаизирующий свой €зык, ѕрокопий употребл€ет древнегреческое название Ќового –има Ц ¬.ј.)† звание консула. ”мевший хорошо пользоватьс€ обсто€тельствами, император «енон убедил “еодориха отправитьс€ в »талию и, вступив в войну с ќдоакром, добыть себе и готам власть над западной империей; ведь достойнее, говорил он, дл€ него, тем более что он носит высокое звание сенатора, победив захватчика власти, сто€ть во главе всех римл€н и италийцев, чем вступать в столь т€желую войну с императором. “еодорих, обрадовавшись этому предложению, двинулс€ на »талию, а за ним последовали и все готы, посадив на повозки детей и жен и нагрузив весь скарб, который они могли вз€ть с собойї.

Ќадо сказать, что ќдоакр был слеплен из иного теста, чем јвгустул и √онорий. Ќесмотр€ на весь внешний Ђримскийї лоск сего патрици€, сказывалась кипевша€ в его жилах гуннска€ и германска€ кровь. ’от€ Ђпоследний римл€нинї јэций был уже давно убит завидовавшим его военно-политическим успехам императором «апада ¬алентинианом III Ц по некоторым верси€м, c помощью евнуха (или Ђполумужаї, как назвал его  лавдиан) - повторив трагическую судьбу —тилихона, »тали€ не была беззащитной. Ђ»талию охран€ло оружие ее завоевател€, а так долго издевавшиес€ над малодушными потомками ‘еодоси€ (¬еликого Ц ¬.ј.) галльские и германские варвары не осмеливались переступить ее границї† (√иббон). Ђ«ападноримскийї гунноскир ќдоакр оказалс€ способным на упорное и успешное сопротивление Ђвосточноримскимї готам. » “еодориху, несмотр€ на посто€нные упражнени€ с оружием его чуравшихс€ мирного сельского труда остготов, еле удалось пробитьс€ в »талию. ќсенью 488 г. он сумел, после трудного и долгого похода через —ирмий на «апад, захватить, по крайней мере, запасы, необходимые дл€ того, чтобы пережить военную зиму. ¬ ходе этих битв у реки ”льки противниками остготов были гепиды. √оты потерпели бы поражение от этих отважных противников, если бы не были спасены героизмом ¬итигиса (¬иттиха-¬иттига героических саг германского —редневековь€ о ƒитрихе Ѕернском ). ѕеред лицом этих трудностей, осложненных в зимний период также болезн€ми и потер€ми от стычек с мелкими отр€дами ќдоакра, посто€нно беспокоившими готов “еодориха, нельз€ не задатьс€ вопросом: почему же “еодорих не отказалс€ от своего предпри€ти€, осуществление которого оказалось столь сложным? ¬едь после победы над сыновь€ми јттилы готы получили прекрасные земли дл€ поселени€ Ц пожалуй, лучшие, которые имелись в пределах –имской Ђмировойї державы. ѕо крайней мере, в юго-восточной ≈вропе. “еодорих, согласно источникам, Ђродившийс€ близ ¬индобоныї, несомненно мог бы, со своим природным умом, во всеоружии полученных во ¬тором –име знаний, превратить плодородные земли между нынешним ¬енским лесом и средним ѕодунавьем в заповедник образцового кресть€нского хоз€йствовани€, принос€щий богатые урожаи. Ќо думать так Ц анахронизм.† «а исключением краткосрочных грабительских рейдов отборных ватаг Ђохотников за зипунамиї (как в ¬осточном —редиземноморье в IV в.), готы (подобно всем германцам, да и прочим Ђварварамї) всегда брали с собой в поход семьи и всю свою движимость.  ак –адагайс, †вломившийс€ в »талию, разбитый там и уничтоженный со всем своим народом и добром. ќстготский царь, римский магистр, консул и сенатор “еодорих тоже пошел завоевывать »талию Ђво исполнение воли императора «енонаї с огромным обозом из тыс€ч повозок, с целым привычным к странстви€м и скитани€м народом. Ђ“еодорих <Е> двинулс€ на »талию, а за ним последовали и все готы, посадив на повозки детей и жен и нагрузив весь скарб, который они могли вз€ть с собойї (ѕрокопий  есарийский). ЂЌарод-войскої продвигалс€ к цели медленно, с трудом. Ќеспособный повернуть обратно. ќбреченный победить или умереть.

» потому готы снова и снова нападали на своих противников, преграждавших им доступ в »талию. ќни даже пытались переправить на корабл€х через јдриатику сильный передовой отр€д, чтобы его силами обойти войско ќдоакра, удерживавшее подступы к —еверной »талии. Ќо эта попытка десантировани€, предприн€та€ остготами весной 489 г., завершилась полным провалом. ѕоэтому јлариху пришлось продолжать наносить лобовые удары по войскам могущественного и равного ему по силам и воинским навыкам противника. ѕодверга€ свой готский народ риску полевых сражений и тем самым, угрозе поголовного истреблени€, включа€ обозных и всех нонкомбатантов† (выража€сь современным €зыком). —огласно √иббону, “еодорих одержал над своим врагом немало побед в многочисленных, хот€ и оставшихс€ неизвестными, кровопролитных битвах, прежде чем, наконец, сломив вс€кое сопротивление благодар€ своему полководческому искусству, упорству и мужеству, спустилс€ с ёлийских јльп и водрузил свои победоносные знамена в пределах »талии. — тех пор хвалебные гимны великого британского историка сопутствовали “еодориху на всем прот€жении его »талийского похода и всех его битв. ќстготский царь, прозванный впоследствии Ђ¬еликимї, пользовалс€ не меньшей симпатией историков, чем, пожалуй, впоследствии  арл ¬еликий. „то лишний раз доказывает: конечный успех затмевает и даже, в какой-то мере, извин€ет целый р€д преступлений, совершенных ради его достижени€, даже в глазах умных и хорошо осведомленных людей.  ак говоритс€, цель оправдывает средства. ¬ »талии “еодорих вел себ€ не столько по-германски, сколько Ђпо-византийскиї. ѕросим прощени€ у уважаемых читателей за этот совершенно Ђненаучныйї и Ђнеисторичныйї термин. ¬едь сами восточные римл€не, как †известно, называли себ€ Ђроме€миї (т.е., по-гречески, Ђримл€намиї). —оседи же называли их Ђгрекамиї. Ќо оп€ть-таки: Ђ√реки лукавы сутьїЕ

¬ выборе средств дл€ достижени€ поставленных целей “еодорих ќстготский не стесн€лс€. ј поскольку он был владыкой, находившимс€ в центре внимани€ всей тогдашней ≈вропы, стремившейс€ подражать ему во всем, то именно на нем лежит немала€ вина за одичание нравов, характерное дл€ наступающего раннего (и не только раннего) —редневековь€Е

ѕосле многочисленных Ђбоев местного значени€ї произошла перва€ больша€ битва на реке —онтии (‘ригиде). ¬ ней остготами было поставлено на карту все. ѕотер€нные ими в ходе первых неудач 2000 повозок с добром были заменены трофейными, «ерна дл€ ручных зернотерок, имевшихс€ в каждой остготской семье, оставалось лишь на пару дней боевой страды. ј вот м€са было в избытке. ѕам€ту€ о том, что Ђне хлебом единым жив человекЕї, готы, в ожидании большой добычи и возможности Ђотт€нутьс€ по полнойї в богатой ¬енетии, забили чуть ли не весь скот, который гнали с собой. „тобы, в случае чего, не умирать на голодный желудокЕ

¬оины† рекса “еодориха, оказавшись перед роковой дилеммой Ц смерть от голода в случае неудачи или Ђземл€ обетованна€ї, благословенна€ »тали€, в случае победы, дрались как бешеные.  онница преодолела утомление от долгого похода, пехотинцы прорвались через спешно возведенные войсками ќдоакра† (вот она Ц римска€ выучка!) полевые укреплени€, опиравшиес€ своим правым, указывавшим на юг, крылом на развалины разрушенной ЂЅичом Ѕожьимї гунном јттилой древней јквилеи Ц конечного пункта торгового янтарного пути. ќдоакр был отброшен до самых стен ¬ероны и бурных вод реки јтесис. –азбив Ђвосстановител€ римского единстваї, остготы добились большого успеха. »бо, хот€ до завоевани€ »талии было еще далеко, в их руках оказалась богата€ провинци€ ¬енети€. ¬опрос продовольственного снабжени€ воинов “еодориха и их семей был, во вс€ком случае, решен.

Ѕитва под ¬ероной, или, по-германски, Ѕерном (поэтому “еодорих-“идрек-ƒитрих именуетс€ в германских сагах ЂЅернскимї), была еще более кровопролитной. ѕобеда в ней далась остготскому царю не сразу. ќстготска€ конница угодила в расставленную ей опытным в ратном деле гунноскиром ќдоакром хитроумную ловушку. ¬ самый критический момент, когда непосредственна€ опасность угрожала самому “еодориху и дрогнули р€ды его телохранителей, их бегство было остановлено только вмешательством матери и сестры остготского цар€, пристыдивших усомнившегос€ в победе сына и брата и упрекнувших его в намерении трусливо бросить их, отдав в добычу ќдоакру. ”стыдившись, “еодорих, вроде бы, собрал вокруг себ€ горсть самых верных и храбрых дружинников, повел их в бой и в последний момент вырвал у врага победу.

Ётот легендарный эпизод вполне мог иметь место в действительности. ј факт возможности участи€ вдовы “иудемира и членов семьи “еодориха в »талийском походе (естественно, в обозе), подтверждаетс€ примером јлариха. ¬едь и при разгроме јлариха в воспетой  лавдианом битве под североиталийской ѕоллентией жена и другие члены семьи вестготского цар€ были пленены победоносным —тилихоном.

ѕобеда “еодориха над ќдоакром в битве под ¬ероной сделала цар€ остготов господином всей (все еще Ђримскойї по названию) »талии. “еперь у готов было вдоволь фуража (дл€ конского состава), не говор€ уже о провианте дл€ состава личного. –азбитый ќдоакр отступил в направлении –има на “ибре, наде€сь отсидетьс€ там в ожидании перемены военной фортуны. Ќо, ввиду отсутстви€ поддержки и симпатии со стороны неблагодарных римл€н, ушел в –авенну. ќпира€сь на эту мощную болотную крепость, гунноскир в следующем, 490 г. так энергично повел боевые действи€, что возвратил под свою власть значительную часть —еверной »талии, вынудив остготского цар€ вновь отступить к реке “ицину (или, говор€ по-современному Ц “ичино). Ћишь получив подкрепление из √аллии от цар€ толосских вестготов (!), “еодорих, опира€сь на вестготские отр€ды, смог одержать решительную победу над ќдоакром в битве на альпийской реке јдде, снова Ц и теперь уж окончательно! Ц загнав его в –авенну.

ЂЌавстречу им (готам Ц ¬.ј.)† вышел ќдоакр со своими войсками; побежденные во многих сражени€х, они вместе со своим вождем заперлись в –авенне и в других наиболее укрепленных местах. ќсадив их, готы захватывали все остальные укреплени€, когда им представл€лс€ дл€ этого благопри€тный случай, крепость же ÷езену (современную „езену Ц ¬.ј.) , находившуюс€ от –авенны на рассто€нии трехсот стадий, и самую –авенну, где находилс€ и ќдоакр, они не могли вз€ть, ни заставив их капитулировать, ни силоюї (ѕрокопий  есарийский).

Ѕоевые действи€, которые велись в описанные нами выше в самой сжатой форме два года борьбы за »талию, в гораздо большей степени, чем мы сочли необходимым изложить, характеризовались изменой, лицемерием, коварством и интригами. ÷ела€ группа военачальников ќдоакра перешла на сторону “еодориха, чтобы покинуть его в самый критический момент и подставить под меч ќдоакра большое число опытных остготских командиров.  н€зь ругов ‘елефей, сражавшийс€ на стороне “еодориха, сменил (военно-политическую) ориентацию, перебежав к ќдоакру (хот€ тот лишил его удела). ј сам “еодорих, в приступе €рости, приказал перерезать всех перебежчиков из стана его неутомимого противника, чтобы застраховать себ€ от предательства в будущем.

ѕока защитники –авенны героически сопротивл€лись, “еодорих постепенно завоевал всю »талию от јльп на севере до  алабрии на юге. —тав наконец хоз€ином всего јпеннинского полуострова, он получил от вандалов (всегда слывших отъ€вленными оппортунистами) в подарок захваченный теми ранее остров —ицилию.

ј вот вз€ть –авенну было невозможно (во вс€ком случае, силой оружи€). ѕоэтому “еодорих, после трех лет безуспешной осады, посто€нно тревожимый вылазками стойкого равеннского гарнизона, решил прибегнуть к Ђнордической хитростиї. „ерез епископа –авенны »оанна II остготский царь предложил осажденному, но не желавшему сдаватьс€ ќдоакру, мир на очень выгодных дл€ того услови€х. ѕо мнению большинства исследователей, “еодорих предложил гунноскиру совместно править из –авенны всей† »талией. ≈стественно, при этом оба германских цар€ формально выступали бы в качестве наместников константинопольского императора «енона (но ведь сути дела это не мен€ло ни на йоту). ќни даже поселились вместе в –авеннском императорском дворце (занима€ в нем разные, но соседние покои).

Ќе будем здесь вдаватьс€ в споры о тонкост€х перевода и трактовки соответствующего сообщени€ ѕрокопи€  есарийского: Ђ“еодорих, как говор€т, открыв, что ќдоакр строит против него козни, коварно пригласив его на пир, убил егої. »бо, если “еодорих, имевший на руках все козыри и прекрасно осведомленный о голоде, царившем в стенах –авенны, все-таки сделал ќдоакру столь великодушное мирное предложение, значит, он был намерен не соблюдать его. »ли же нарушить его при первом же удобном случае. “ем не менее, при заключении мира остготский царь покл€лс€ сохранить ќдоакру свободу и жизнь. »сход этого соглашени€ был легко предсказуем. ¬ самый разгар дружеской пирушки (или попойки Ц как кому больше нравитс€) в Ђримско-германском стилеї, длившейс€ несколько дней, ќдоакр, чь€ бдительность была усыплена Ђдарами ¬акха и ¬енерыї и притворной дружбой “еодориха, был заколот то ли рукой, то ли слугами своего Ђзакл€того другаї. ¬ероломное убийство совершилось в марте 493 г. ќдновременно во всех гарнизонах, в которых после заключени€ мира были собраны воины ќдоакра, они подверглись внезапному нападению готов, обезоружены и не вз€ты в плен, а беспощадно перебиты. „то оказалось совсем нетрудно сделать. »бо они, всецело полага€сь на мирный, скрепленный торжественной кл€твой (на оружии или на готской библии ¬ульфилы Ц в данном случае †неважно) мирный договор со своими Ђгерманскими брать€миї, не ожидали нападени€ и были захвачены убийцами врасплох.

 ак обычно в таких случа€х, задним числом убитому изменнически ќдоакру приписали €кобы вынашиваемый им план заговора против “еодориха. ќднако, как справедливо замечает √ерман Ўрайбер, невиновность гунноскирского цар€ »талии нетрудно доказать. ¬едь у сына Ёдекона не было никаких резонов нарушать столь выгодные дл€ него услови€ мира. ј виновность “еодориха доказываетс€ тем, что он, несравненно сильнейший партнер по мирному договору, не имел никаких резонов претвор€ть его услови€ в жизнь. » €вно не намерен был их выполн€ть.

Ќа прот€жении своего многолетнего царствовани€ “еодорих совершил Ц собственноручно или руками своих присных Ц еще немало преступлений. ќтчего он, мучимый угрызени€ми совести и €влени€ми призраков загубленных им душ (во вс€ком случае, по мнению многих историков прошлого), впал в т€желую, смертельную болезнь, котора€ и унесла его в могилу. “ем не менее, именно вероломное убийство доверившегос€ его кл€тве, его слову ќдоакра, бросило самую мрачную тень на его долгое правление, не имевшее себе равных по успешности, стабильности и продолжительности в то кровавое столетие.

 онечно, с учетом запутанности, не€сности и фрагментарности тогдашних сообщений источников, можно задатьс€ вопросом: действительно ли убийство ќдоакра было делом рук “еодориха (а не Ђуслужливых дураковї из его окружени€, про€вивших, из желани€ предугадать неверно пон€тый ими замысел своего господина, Ђусердие не по разумуї)?

¬едь “еодорих на прот€жении 30 лет Ђс гакомї зарекомендовал себ€ мудрым, проницательным правителем, стремившимс€ примирить всех и вс€. » способным найти менее кровавый способ решить проблему ќдоакра, чем пойти на бесстыдное кл€твопреступление и подлое убийство. “ем не менее, все историки, на сообщени€х которых основываетс€ оценка личности “еодориха потомками, не едины лишь в одном вопросе: нанес ли царь остготов смертельный удар ќдоакру собственной рукой, или лишь приказал сделать это другим.

ѕравда, приведенна€ выше (и поддерживаема€, в частности, √иббоном) верси€ публичного убийства гунноскира на торжественном пиршестве, куда всегда приглашалось много гостей и куда ќдоакр (будущий соправитель “еодориха), конечно, не €вилс€ бы без подобающей свиты, вызывает немало вопросов. Ѕолее близкой к истине автору этой книги представл€етс€ друга€ верси€. »зложенна€ восточно-римским автором VII в. »оанном јнтиохийским. » поддерживаема€ столь маститым автором как “еодор ћоммзен. ¬первые опубликовавшим ее, подчеркнув, что верси€ »оанна отличаетс€ как от официальной готской ( ассиодора/»ордана), так и от официальной (восточно)римской (ѕрокопи€) большей достоверностью (а главное Ц непредвз€тостью).

ѕо этой версии, “еодорих и ќдоакр заключили договор, по которому должны были совместно править из –авенны Ђ–имской империейї (веро€тно, все-таки лишь «ападной, фактически сократившейс€ до размеров »талии с небольшими территориальными Ђдовескамиї). ќни часто встречались, посто€нно посеща€ друг друга. Ќе прошло и дес€ти дней с момента заключени€ договора, как два человека схватили ќдоакра, вошедшего к “еодориху, за руки, как это прин€то у просителей. ѕо этому условному знаку другие, пр€тавшиес€ в комнатах по обе стороны палаты, выскочили оттуда с обнаженными мечами, но невольно оробели под суровым взгл€дом гунноскира, не реша€сь нанести ему первый удар. “огда к ним подбежал “еодорих и погрузил меч в тело ќдоакра, разрубив ему ключицу. ќдоакр вскричал: Ђ√де Ѕог?ї (т.е.: ЂЅога ты не боишьс€!ї; значит, они кл€лись в мире и дружбе на —в€том ≈вангелии). Ќа это “еодорих отвечал: Ђ ак ты с моими, так и € с тобой!ї

Ќа какой именно поступок ќдоакра, повлекший за собой столь суровую кару, намекал своим ответом “еодорих, нам сегодн€ дать ответ, пожалуй, невозможно. ќднако, основыва€сь на подобном высказывании “еодориха, многие историки предполагают, что причиной разрыва между обоими несосто€вшимис€ соправител€ми »талии послужило убийство ќдоакром каких-то родичей или друзей остготского цар€.

—огласно »оанну јнтиохийскому, удар был смертельным. ѕоскольку меч легко рассек тело ќдоакра до бедра (видимо, наискось Ц от левого плеча до правого бедра), “еодорих воскликнул: Ђѕохоже, в теле этого изверга не было костей!ї. ѕошутил, называетс€Е–екс остготов приказал вынести труп сына гунна Ёдекона из палаты и похоронить в каменном гробу возле еврейской синагоги. ќ том, что думали равеннские евреи по поводу столь Ђпри€тногої соседства, истори€ умалчивает.  стати говор€, после установлени€ “еодорихом власти над »талией римска€ синагога была сожжена гражданами Ђ¬ечного городаї в ходе очередного еврейского погрома (за что “еодорих не преминул попен€ть римскому сенату в специальном послании).

¬ремени жизни ќдоакра было 60 лет, времени его правлени€ 14 лет. ≈го брат ќнульф пыталс€ искать спасени€ в бегстве, но был настигнут готами и убит в сосновой роще под –авенной. “еодорих приказал схватить жену ќдоакра - —унгигильду (почти —венильду!) и их сына ќклана (“елана), которого отец уже успел провозгласить цезарем. —ына зарубленного им гунноскира остготский царь отправил в ссылку в √аллию. ѕовелев верным люд€м тайно убить ќклана в укромном месте „тобы тот не вздумал самовольно вернутьс€ в »талию и подн€ть там м€теж (что Ђцезарь на часї €кобы замышл€л). » ќклан был убит. —унигильду же “еодорих заключил в темницу, где уморил ее голодом.

 ак говоритс€, чиста€ работа. ћертвые, как известно, не кусаютс€. ∆аль только, “еодорих впопыхах забыл про летописцев. »х (по крайней мере, живших при его дворе) тоже не следовало оставл€ть в живых. ¬прочем, все современные ему хронисты (и не только хронисты) предусмотрительно держали рот на замке. Ќи единым словом не осудив (но и не восхвалив) злоде€ние, соде€нное “еодорихом. » только позднейшие историки нарушили Ђзаговор молчани€ї вокруг убийства ќдоакра Ђс чадами и домочадцамиї. Ќо к моменту, когда у историков разв€залс€ €зык, запах крови уже разве€лс€ под благодатным небом остготской »талии, современники и свидетели равеннской расправы уже умерли, блеск правлени€ “еодориха затмил все темные п€тна (которые ведь бывают даже на солнце!), в обновленной –авенне возвышались построенные при царе остготов, римском консуле, патриции и военном магистре шедевры архитектуры (а сам он уже упокоилс€ в своем величественном мавзолее Ц правда, ненадолго). ЂЋицом к лицу лица не увидать. Ѕольшое видитс€ на рассто€ньиї. » потому “еодориха не столько осуждали, сколько восхвал€ли. ¬ том числе и противника остготской власти над »талией Ц Ђромейскиеї борзописцы из ¬торого –има. ¬ключа€ уже неоднократно цитировавшегос€ нами ѕрокопи€  есарийского. –одившегос€ в 500 г. советника знаменитого восточно-римского магистра (стратига) и консула (ипата) ‘лави€ ¬елизари€, лучшего полководца владыки –омейской василии - императора ёстиниана I ¬еликого† (которых мы уже упоминали и еще упом€нем). Ќа страницах† восьми книг своего исторического труда ѕрокопий описывает (лишь иногда допуска€ неточности в датах), не без юмора и очень увлекательно, событи€, происходившие в V-VI вв. во всей сфере вли€ни€ ¬осточной –имской империи. ¬ Ђ¬ойне с готамиї он пишет, что “еодорих Ђтех из варваров, которые раньше были его врагами и теперь еще уцелели, <Е> привлек на свою сторонуї и т. о. Ђполучил единоличную власть над готами и италийцами. ќн (как и гунноскир ќдоакр Ц ¬.ј.) не пожелал прин€ть ни знаков достоинства, ни имени римского императора, но продолжал скромно называтьс€ и в дальнейшем именем Ђрексї† †(так обычно варвары называют своих начальников); подданными своими он управл€л твердо, держа их в подчинении, как это вполне подобает насто€щему императору. ќн в высшей степени заботилс€ о правосудии и справедливости и непреклонно наблюдал за выполнением законов; он охран€л неприкосновенной свою страну от соседних варваров и тем заслужил высшую славу и мудрости и доблести. —ам лично он не притесн€л и не обижал своих подданных, а если кто-либо другой пыталс€ это делать, то он не дозвол€л этого, исключа€ того, что ту часть земли, которую ќдоакр дал своим сторонникам, “еодорих тоже распределил между своими готами. ѕо имени “еодорих был тираном, захватчиком власти, на деле же самым насто€щим императором, ничуть не ниже наиболее прославленных, носивших с самого начала этот титул; любовь к нему со стороны готов и италийцев была огромна, не в пример тому, что обычно бывает у людей. ¬едь другие, наход€сь во главе правлени€, станов€тс€ или на ту, или на другую сторону, и поэтому установивша€с€ власть нравитс€ тем, кому она в данный момент своими постановлени€ми доставл€ет удовольствие, и вызывает к себе нерасположение в том случае, если идет против их пожеланийї (ѕрокопий  есарийский). Ђ≈го старани€ми было восстановлено достоинство города –има. ќн перестроил стены, в благодарность, за что сенат воздвиг ему золотую статуюї (»сидор —евильский).

“о, что так удивл€ло ѕрокопи€, действительно представл€етс€ самым удивительным в царстве, хот€ и не основанном “еодорихом в »талии, но превращенном им на деле в то, что, может быть, лишь рисовалось ќдоакру (а, возможно, и јлариху) в самых смелых мечтах. Ќикто не мог сомневатьс€ в том, что –иму удалось на прот€жении своей 800-летней истории создать уникальный управленческий аппарат с необходимой дл€ его безупречного функционировани€ законодательной базой, регулирующей все сферы общественной и частной жизни. ћногое из того, что было создано в период между Ђ«аконами ƒвенадцати таблицї и  одексом ёстиниана, вошло неотъемлемой частью в законодательства всех стран мира и международное право. ¬от только слишком часто не хватало специалистов, способных пользоватьс€ этим великолепным инструментарием. Ћичностей, достойных его во всех отношени€х. ƒело было не столько в интеллектуальном уровне, учености, образовани€ (мы готовы даже поверить в версию, что “еодорих не умел писать и, вместо собственноручной подписи на указах, обводил пурпурной краской золотой прорезной шаблон, или трафарет). —колько в целом комплексе необходимых личных качеств, энергии и способностей, вз€тых, так сказать, в комплексе, в целом. » не случайно создател€м и обновител€м великих держав всегда присущи некие тиранические черты, нека€ беспощадность. » потому, описыва€ их правление, историки предпочитают подсчитывать его результаты, а не потери, понесенные ради достижени€ этих результатов. —казанное относитс€ в равной мере к јвгусту и к “еодориху, к  арлу ¬еликому и Ћюдовику XI, ¬ильгельму «авоевателю и ¬ладимиру  расное —олнышко, »вану √розному и √енриху VIII, ѕетру ¬еликому и  арлу V, ≈лизавете I и ≈катерине II.   монархам, в чьем историческом величии нет ни малейших сомнений, ’от€ на их руках, во вс€ком случае, не меньше крови, чем на руках “еодорихаЕ

— другой стороны, именно этот неизменный кост€к, или каркас, сохраненного в неприкосновенности† римского административно-юридического аппарата был опорой всей »талийской державы. — того момента, как готы и италийцы осознали, что отныне монополи€ на убийство принадлежит царю »талии “еодориху, гениально сконструированный, хоть и пор€дком заржавевший механизм вновь заработал. » “еодорих смог посв€тить себ€ внешнеполитическим вопросам. ƒоказав при этом, что Ц в отличие от других узурпаторов, не подвержен ненасытной страсти ко все новым завоевани€м. ”ютно устроившись в солнечной »талии, среди покорного местного населени€, готы, похоже, наконец-то успокоились. Ќе стрем€сь к новым военным предпри€ти€м, исход которых не мог быть €сным и потому был св€зан дл€ них с риском потер€ть все, Ђнажитое непосильным (ратным) трудомї. ј поселившиес€ вокруг огражденной силой остготского оружи€ сферы вли€ни€ “еодориха германские народы остерегались вызвать на свою голову гнев этого могучего владыки, на глазах всего Ђварварскогої (и неварварского) мира с таким неподражаемым хладнокровием расправившегос€ с самим великим ќдоакром. — могущественным гунноскиром, игравшим римскими императорскими инсигни€ми , как м€чиками.

 ак и в последующие, более цивилизованные времена, остготские царевны отправл€лись в чужие государства, восстанавлива€, путем брачных союзов, оборванные в годы военного лихолеть€, св€зи между германскими народами. „тобы забылись поскорее столети€ взаимного проламывани€ германцами друг другу черепов. Ёта начата€ “еодорихом политика Ђбрачной дипломатииї оказалась на удивление успешной. “ем самым создавались услови€ дл€ возобновлени€ производительного, продуктивного труда на умиротворенных земл€х. »бо какой кресть€нин согласилс€ бы пахать и се€ть, не наде€сь дожить до уборки урожа€? Ѕольшое недовольство и нежелание трудитьс€, пон€тные в столети€ непрерывных войн, сменились нормальным желанием жить трудами рук своих. » это общее стремление к восстановлению нормальных, здоровых хоз€йственных отношений и получени€ доходов от мирных зан€тий, разумеетс€, способствовали претворению в жизнь намерений остготского цар€ »талии. —уровыми мерами, железной рукой он обеспечивал мир и спокойствие, закон и пор€док в своей стране и за ее пределами. ѕричем так успешно, как это не удавалось правител€м »талии, возможно, со времен ќктавиана јвгуста. ¬едь даже в пору расцвета императорской власти римские дороги, горы и леса кишм€ кишели шайками разбойников-латронов, посто€нно нападавших на путешественников, кресть€нские селени€ и даже виллы богатых латифундистов.† ѕод властью же “еодориха (если верить современникам) каждый италиец был так уверен в собственной безопасности и сохранности своего добра, что частные лица обходились без дверных замков, а города Ц без засовов на воротах (а то Ц и вообще без ворот)Е ѕр€мо как в богоспасаемой ¬алахии при ¬ладе ƒракулеЕ



Ќазвание статьи:   {title}
 атегори€ темы:    ¬ольфганг јкунов јнтичный мир
јвтор (ы) статьи:  
ƒата написани€ статьи:   {date}


”важаемый посетитель, ¬ы вошли на сайт как не зарегистрированный пользователь. ƒл€ полноценного пользовани€ мы рекомендуем пройти процедуру регистрации, это проста€ формальность, очень ¬ј∆Ќќ зарегистрироватьс€ членам военно-исторических клубов дл€ получени€ последних известей от ћеждународной военно-исторической ассоциации!




 омментарии (0)   Ќапечатать
html-ссылка на публикацию
BB-ссылка на публикацию
ѕр€ма€ ссылка на публикацию

¬ј∆Ќќ: ѕри перепечатывании или цитировании статьи, ссылка на сайт об€зательна !

ƒобавление комментари€
¬аше »м€:   *
¬аш E-Mail:   *


¬ведите два слова, показанных на изображении: *
ƒл€ сохранени€
комментари€ нажмите
на кнопку "ќтправить"


ќсновные темы сайта:

јртиллери€ Ѕелое движение ¬елика€ ќтечественна€ война ¬оенна€ медицина ¬оенно-историческа€ реконструкци€ ¬ольфганг јкунов ƒекабристы ƒревн€€ –усь »стори€ полков  авалери€  азачество  рымска€ война Ќаполеоновские войны ќружие ќтечественна€ война 1812 г. ќфицерский корпус ѕокорение  авказа –оссийска€ √осударственность –оссийска€ импери€ –оссийский »мператорский флот –осси€ сегодн€ –усска€ √варди€ –усска€ »мператорска€ арми€ –усска€ арми€ –усско-ѕрусско-‘ранцузска€ война 1806-07 гг. –усско-“урецка€ война 1806-1812 гг. –усско-“урецка€ война 1828-29 гг. –усско-“урецка€ война 1877-78 гг. ‘ортификаци€ ‘ранцузска€ арми€
»здательство "–ейтар", литература на историческую тематику. ѕоследние новинки... Ќовые поступлени€, новые номера журналов...









ѕ≈„ј“ј“№ ѕќ«¬ќЋ≈Ќќ

съ тъмъ, чтобы по напечатанiи, до выпуска изъ “ипографiи, представлены были въ ÷ензурный  омитет: одинъ экземпл€ръ сей книги дл€ ÷ензурного  омитета, другой дл€ ƒепартамента ћинистерства Ќародного ѕросвъщени€, два дл€ »мператорской публичной Ѕиблiотеки, и один дл€ »мператорской јкадемiи Ќаукъ.

—.Ѕ.ѕ. јпрел€ 5 дн€, 1817 года

÷ензоръ, —тат. —ов. и  авалеръ

»в. “имковскiй


{links} {links2}
ѕоиск по материалам сайта ...

—айт ћеждународного благотворительного фонда имени генерала ј.ѕ.  утепова

 нига ѕам€ти ”краины






–”∆№≈. –оссийский оружейный журнал Ќекоммерческа€ организаци€ Ђ‘онд содействи€ примирению народов, участвовавших в военных конфликтахї ќбщественный совет по содействию √осударственной комиссии по подготовке к празднованию 200-лети€ победы –оссии в ќтечественной войне 1812 года ћузей-заповедник Ѕородинское поле Ч мемориал двух ќтечественных войн, старейший в мире музей из созданных на пол€х сражений...
19 –њ–Њ—Б–µ—В–Є—В–µ–ї–µ–є –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ. –Ш–Ј –љ–Є—Е:
–У–Њ—Б—В–Є8
–†–Њ–±–Њ—В—Л11
–°–њ–Є—Б–Њ–Ї –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї–µ–є
imha –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 2 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і
homShiegoRero –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 10 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
bypekneedge –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 13 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
letinsetpet –С—Л–ї(a) –≤ —Б–µ—В–Є 14 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і